Александр Штефанов

В «Мобилизованной нации» Старгардта подробно анализируется, как немцы реагировали на бомбардировки Германии союзниками. В те годы добиться точности бомбометания — даже при желании бомбить только военные цели — было довольно сложно, и британские и американские самолеты стирали с лица земли целые жилые кварталы. Это был ответ союзников на аналогичные акты террора по отношению к британским городам. Обе стороны — и немцы, и союзники — объясняли «бомбовый террор» желанием сломить волю населения к сопротивлению. Эта цель не была достигнута ни немцами, ни союзниками: ни массовых забастовок рабочих, ни бунтов. «Когда два сотрудника СА в Бармене попытались утешить женщину, плакавшую возле руин дома, похоронивших ее сына, невестку и 2-летнего внука, она обернулась к ним и закричала: «Коричневорубашечники виноваты в этой войне! Шли бы на фронт и сделали так, чтобы англичане не явились сюда», — пишет Старгардт в «Мобилизованной нации», и тут отражается желание мстить, а не сдаться. Впрочем, были и другие реакции.…

В связи с кампанией против "ильинизации" РГГУ праваки активизировались. Точка приложения в настоящий момент - стрим на Трибуне. Вырвали из контекста короткий фрагмент. Почитайте, там забористо. Докладываю. 1.Не знаю, кто такой Многонационал или Ларкин. Но я (для справки) собираю помощь Донбассу и конкретно бойцам за ленточкой с 2014 г, а с 2015 - широко через канал Д.Ю. Пучкова-Гоблина и свои ресурсы. Одежда, тактическая одежда, аптечки, пособия по медицине, антидроновые ружья, масксети - все это мы с товарищами собирали не раз. 2.Не знаю, с чего сделан вывод о том, что я, де, разочарован невозможностью переворота в РФ. В конкретном отрывке я всячески предостерегаю от подобных инициатив любого рода. Как собственно развёрнуто: на своём канале и канале Гоблина. Можно поглядеть любой ролик на тему, где я последовательно и наглядно поясняю, что майданы-перевороты и пр., - вещь вредная, а иногда непоправимая. 3.Никогда и нигде не высказывался против русских. Если позиция, что русские, украинские, белорусские, таджикские, еврейские и пр. трудящиеся мне близки одинаковое - это русофобия, то, пардон, у нас разные представления о русофобии. Я родился и живу в многоэтничной стране и воспитан в интернациональной среде. Моноэтнический подход мне не близок. 4.Да, я не испытываю восторга от ситуации, когда страна оказалась в положении, вынужденного начала СВО. (А кто-то в восторге?) И, да, я вообще не рад, когда погибают украинские резервисты. Если уж мы считаем нас одним народом и частью исторической России, то это наших людей там перерабатывают. Нормальный человек такому радоваться не может, вот я и не рад.

Телеграм трибунал рассматривает дело Клим Саныча Жукова

И всё же есть у США и РФ важные отличия. Дело в том, что в варварской, примитивной Америке расходы на каждую программу перевооружений, в том числе провалившуюся (особенно провалившуюся)... публикуются. Нет, серьёзно. Не в смысле "их можно посчитать по косвенным данным". И даже не в смысле "их можно отыскать в подвале сайта минобороны". Нет, каждая такая программа идёт отдельной строкой в... федеральном бюджете. И этого мало. Конгрессмены, гниды, очень не любят тратить деньги. И постоянно вызывают на слушания в свой Конгресс генералов. И часами пытают их вопросами о том, куда ушли деньги. И генералы вынуждены, обливаясь потом и тщательно подбирая каждое слово, отвечать на вопросы какого-нибудь представителя интересов оклахомских фермеров. Варвары, что с них взять. А ещё в США есть... ну только не смейтесь... СМИ, которые могут задавать генералам неприятные вопросы. И генералы - и даже сам министр! - вынуждены на эти вопросы регулярно отвечать. Нет, серьёзно. Каждый день проводят брифинг, туда приходит борзописец…

Момент ДТП, когда автомобиль главы "Справедливой России" Сергея Миронова сбил курьера на пешеходном переходе в Москве. Genesis с номерами АМР, который числится за Госдумой, со спецсигналами объезжает пробку на Сретенке. В этот момент по пешеходному едет курьер. Машина сбивает его, у доставщика травма ноги. По нашим данным, в момент ДТП Сергей Миронов находился в салоне.

Немного поправлю Александра Штефанова в его последнем ролике про отрешение Ельцина Конституционным Судом. В Заключении Конституционного Суда по указу 1400 Ельцина не говорится о том, что президент отрешён от власти и лишён полномочий. Там лишь сказано, что действия главы государства лишь «служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности...» Грубо говоря, сам КС никого не отрешал. Процедура отрешения не относится к полномочиям КС. В особых мнениях к этому заключению вовсе ставится вопрос о том, что Конституционный Суд не мог давать оценку конституционности, были нарушены процедурные и процессуальные вопросы, не говоря о том, что КС не мог давать политическую оценку. То есть про объективность, полноту и всесторонность разбирательства говорить нельзя. Действие со стороны суда, конечно, смелое. Но с точки зрения его конституционности и законности — сомнительное. Но это тема для другой дискуссии.