1 865
Subscribers
+124 hours
No data7 days
+1030 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+6
in 2 channels
August '26
+25
in 2 channels
Get PRO
July '26
+33
in 5 channels
Get PRO
June '26
+34
in 4 channels
Get PRO
May '26
+20
in 1 channels
Get PRO
April '26
+24
in 2 channels
Get PRO
March '26
+30
in 5 channels
Get PRO
February '26
+39
in 7 channels
Get PRO
January '26
+47
in 2 channels
Get PRO
December '25
+37
in 5 channels
Get PRO
November '25
+38
in 8 channels
Get PRO
October '25
+34
in 5 channels
Get PRO
September '25
+39
in 6 channels
Get PRO
August '25
+72
in 6 channels
Get PRO
July '25
+80
in 10 channels
Get PRO
June '25
+125
in 8 channels
Get PRO
May '25
+110
in 11 channels
Get PRO
April '25
+39
in 11 channels
Get PRO
March '25
+123
in 13 channels
Get PRO
February '25
+72
in 10 channels
Get PRO
January '25
+61
in 7 channels
Get PRO
December '24
+174
in 11 channels
Get PRO
November '24
+67
in 4 channels
Get PRO
October '24
+89
in 9 channels
Get PRO
September '24
+48
in 5 channels
Get PRO
August '24
+79
in 6 channels
Get PRO
July '24
+49
in 8 channels
Get PRO
June '24
+40
in 6 channels
Get PRO
May '24
+13
in 1 channels
Get PRO
April '24
+22
in 3 channels
Get PRO
March '24
+46
in 3 channels
Get PRO
February '24
+30
in 2 channels
Get PRO
January '24
+44
in 3 channels
Get PRO
December '23
+30
in 3 channels
Get PRO
November '23
+48
in 1 channels
Get PRO
October '23
+141
in 5 channels
Get PRO
September '23
+8
in 0 channels
Get PRO
August '23
+29
in 0 channels
Get PRO
July '23
+26
in 0 channels
Get PRO
June '23
+5
in 0 channels
Get PRO
May '23
+4
in 0 channels
Get PRO
April '23
+9
in 0 channels
Get PRO
March '23
+2
in 0 channels
Get PRO
February '23
+27
in 0 channels
Get PRO
January '23
+13
in 0 channels
Get PRO
December '22
+2
in 0 channels
Get PRO
November '22
+3
in 0 channels
Get PRO
October '22
+7
in 0 channels
Get PRO
September '22
+9
in 0 channels
Get PRO
August '22
+9
in 0 channels
Get PRO
July '22
+19
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4
in 0 channels
Get PRO
May '22
+29
in 0 channels
Get PRO
April '22
+25
in 0 channels
Get PRO
March '22
+78
in 0 channels
Get PRO
February '22
+13
in 0 channels
Get PRO
January '22
+33
in 0 channels
Get PRO
December '21
+59
in 0 channels
Get PRO
November '21
+363
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 10 September | +2 | |||
| 09 September | +1 | |||
| 08 September | 0 | |||
| 07 September | 0 | |||
| 06 September | 0 | |||
| 05 September | +1 | |||
| 04 September | +1 | |||
| 03 September | +1 | |||
| 02 September | 0 | |||
| 01 September | 0 |
Channel Posts
Gheorghe Piperea:
Dacă ești activ pe social media, ai peste 100 de mii de urmăritori (asta e o sumă cumulată - Facebook, Instagram, X, youtube etc. la un loc), iar pe paginile sau canalele tale se face reclamă sau plasare de produse, cu sau fără știrea ta, trebuie să ceri aviz de la CNA.
Dacă nu ceri aviz, poți fi sancționat de CNA cu amendă de la 5 mii la 100 de mii de lei.
Avizul de la CNA nu îl obții decât dacă faci dovada înregistrării la fisc.
Fiscul nu te înregistrează nici simplu, nici imediat, nici pe degeaba.
Ești luat la puricat și poți fi pus să plătești taxe, impozite și contribuții pe veniturile din activitatea de influencer de facto. Retroactiv, că așa stă bine unei autorități într-un stat de drept, pe 5 ani în urmă, că atât durează prescripția în fiscal, eventual cu penalități. Există și riscul ca fiscul să constate că ceea ce primești pe contul de Patreon, de exemplu, să fie considerat venit din sursă neidentificată. Pentru asta ți se stabilește un impozit de 70%.
Se pot dispune și confiscări de sume.
Nu e tot.
Să zicem că primești minunatul aviz de la CNA. Din acel moment, ești sub controlul CNA. Oricând postările ți se pot cenzura sau șterge. Oricând ți se pot închide contul, pagina, canalul, iar sutele de mii sau milioanele de urmăritori sunt pierduți pentru eternitate. Ironic, acest regim juridic de anii 60 ai secolului trecut nu rezultă din lege și nici măcar dintr-o hotărâre de guvern. Este o decizie a CNA, din februarie 2026, publicată recent ...
Zecile de mii de influenceri se pot consola cu gândul că CNA nu are capacitatea administrativă să controleze și să sancționeze în timp real zeci de mii de conturi, pagini și canale.
Nu aș fi atât de calm…
În primul rând, există sisteme de inteligență artificială care por fi puse să facă asta.
În al doilea rând, există factorul frică. Este suficient ca cei de la CNA să ginească 100 de influenceri și să îi sancționeze. După aceea, oricine poate fi țapul ispășitor.
Hai Liberare?
| 2 | Gheorghe Piperea:
Senatorul american Rand Paul a dat publicității documente care sugerează că CIA și Pfizer știau că mint publicul în legătură cu necesitatea unui vaccin anti-Covid. Până la momentul lansării vaccinului, conform propriilor calcule, împărtășite doar privat, era atinsă deja imunitatea naturală la virusul scăpat din laboratorul de manipulare genetică din Wuhan, China.
Pe 7 mai 2020, directorul de operațiuni al CIA, Andy Makridis, a condus o ședință cu Scott Gottlieb de la Pfizer. Rezumatul CIA al întâlnirii: „În legătură cu ‘imunitatea de turmă’, Dr. Gottlieb... consideră că, la nivel național, seroprevalența este de aproximativ 20-25%, ceea ce este insuficient pentru imunitatea de turmă la valoarea R₀ (BRR) de 3.”
În același timp, publicului i se spunea că această valoare e mai scăzută de 8%. Chiar și la peste 3 luni distanță (3,5 luni distanță (16 august 2020), publicului i se vindea o rată scăzută de seroprevalență la nivel național.
Între timp se lucra la lansarea cu “warp speed” a vaccinului magic, cu teste clinice parțial falsificate (așa cum a rezultat din litigiile din Texas și Florida). Nu mai era necesar vaccinul, dar cineva l-a vrut cu disperare lansat. Și, evident, vândut. Trebuia să își scoată și Gates cumva “investiția” în OMS: acțiunile deținute de el și fundațiile sale au explodat. Lock down - ul prelungit a permis salturi enorme ale acțiunilor Big Tech, salturi bazate pe expectațiile false că lumea va munci, va învăța și se va trata de acasă, online. În plus - iar asta e treaba cea mai grava - plandemia a servit perfect digitalizării și exproprierii noastre de drepturi și libertăți, pentru a fi transformați în captivi digitali.
În UE nici nu s-au mai făcut teste: s-a mers pe mâna americanilor. Inutilul vaccin a costat 78 de miliarde de euro. Înlăturarea efectelor falimentare ale propriilor politici sanitare iraționale au costat UE 577 de miliarde de euro (atât s-a cheltuit din cele 734 de miliarde alocate PNRR - urilor). Statele membre au cheltuit și pierdut, pe datorie, trilioane.
În plus, UE s-a transformat într-o cușcă online, unde se trăiește pe datorie și unde aerul, apa, libertatea, istoria și circulația liberă a ideilor și opțiunilor politice sunt condiționate de jaloane PNRR.
Așadar, CIA și Pfizer știau că imunitatea naturală va fi atinsă înainte de lansarea vaccinului. Totuși, au mințit publicul cu privire la necesitatea urgentă a vaccinului - corelativ, au impus cele mai aberante restricții de drepturi și libertăți “pentru siguranța noastră” față de o infecție care se oprise natural prin septembrie 2020. | 311 |
| 3 | Alis Popa:
Nicușoriștii au rămas cu impresia că anul trecut, în mai, Nicușor Dan a candidat împotriva lui George Simion.
Măi băieți, nimic mai greșit!
În realitate (fiți atenți, că la voi merge mai greu cu metaforele), olimpicul național a candidat așa: împotriva democrației, împotriva păcii, împotriva dreptății, împotriva prosperității, împotriva eliberării României de sub bocancul străin!
Noi v-am mai atras atenția că nu s-au confruntat două persoane, ci două ideologii.
Democrație versus totalitarism. Pace versus conflict. Dreptate versus injustiție. Prosperitate versus sărăcie. Libertate versus sclavie.
Nu ați înțeles. De aceea nu puteți pricepe nici acum de ce s-a radicalizat atât de mult societatea și nici unde ați greșit voi, cu adevărat.
Nu ați greșit pentru că ați ales prost.
Nu.
Ați greșit pentru că v-a durut la bască de anularea alegerilor fără probe! Ați greșit pentru că v-a durut la bască, ba chiar ați aplaudat cu șapte mâini, când lui Călin Georgescu i s-a interzis să mai candideze! Ați greșit pentru că ați sărit asupra lui Simion, știind că atunci nu se putea prezenta drept un candidat redutabil și că mulți dintre suveraniști îl considerau doar un înlocuitor al lui Georgescu, ceea ce și era, la momentul respectiv.
V-a plăcut să mințiți, atât de mult încât ați ajuns să credeți și voi minciuna, că nicușorul vostru „proeuropean” s-a luptat cu reprezentantul suveraniștilor.
Păi bă, mulți dintre noi am și uitat cine a fost „contracandidatul” lui ND. Putea să fie absolut oricine!
Mai citiți o dată ce am spus la început. Stresul oamenilor, nemulțumirile crescânde, radicalizarea tot mai accentuată a societății, nu vin din cauza unui vot dat greșit.
Vin din sentimentul cumplit de abuz și nedreptate. Amplificat de sărăcie, de vânzarea țării, de ipocrizie și dublă măsură, de modul cum se vântură concubina ăluia pe la toate sindrofiile și se autointitulează „primă doamnă”. De toată bătaia de joc.
Dacă pricepeți. Dacă nu, rotiți în continuare placa aia că voi n-ați greșit cu nimic, pentru că, de fapt, ați votat așaa, că „nu vă plăcea Simion”. | 496 |
| 4 |  No text... | 357 |
| 5 |  No text... | 350 |
| 6 |  No text... | 627 |
| 7 | Madalin Augustin Ionescu:
Ne lăudăm pe rețelele sociale că suntem „unici”, „liberi” și „originali”, dar mergem ca oile, cu ochii în telefoane spre cea mai cruntă uniformizare din istoria omenirii! Originalitatea a fost arestată de ceva timp !
Am fost vara asta cu soția în Italia. 28-30 de grade seara , după ora 22.00. Și ce vedeai pe străzi ? Atacul clonelor-cowboy! 90% dintre fetele de 16-20 de ani erau îmbrăcate la indigo, după ordinul primit pe ecran: jeanși scurți până la limită și cizme cowboy lungi, din plastic care fierbea pe ele. Unde a dispărut eleganța croielilor italiene?
Unde e rafinamentul, unde e misterul feminin? S-au dus! Fetele Copy-Paste nu se mai îmbracă ca să își exprime personalitatea, ci ca să fie validate de algoritm. Dacă nu porți cizma din trend, nu exiști! O comandă rapidă pe o aplicație de haine ieftine a ucis definitiv bunul gust.
Și zici: „Lasă, mă, că măcar intru să mănânc ceva bun”. Te-ai ars. Globalizarea ne-a confiscat și farfuria! Fie că ești în Centrul Vechi din București, fie că ești la Londra sau la Roma, în restaurante găsești același „Meniu al Zilei” mondial. Aceleași patru concepte obosite, mestecate de toată lumea: burgerul zis „gourmet”, pastele cu trufe luate la bidon industrial, nelipsitul avocado toast și sushi-ul fusion. Mâncarea nu se mai face pentru gust, se face pentru poze! Totul trebuie să fie „instagramabil”, plin de sosuri colorate, dar complet lipsit de suflet.
Gustul a devenit plat, universal și plictisitor. Noroc că mai există, totuși, o rezistență! O întâlnești și în Italia, în Franta, Spania , Protugalia, Grecia. Chiar și în Austria. Asta aici pe continent. Dar și în Asia sau India. Mai sunt destule oaze ascunse, mici afaceri de familie sau chefi rebeli care refuză să pună avocado pe orice. Oameni care se bat pentru gustul autentic, local, care îți trezește simțurile. Ei sunt partizanii care încă nu s-au predat sistemului!
Tragedia acestor clone urbane este uriașă. Când renunți la gândirea critică și la efortul de a alege singur ce porți și ce mănânci, predai controlul total. Iar cea mai mare minciună este să crezi că asta e doar despre modă. Sistemul care îți dictează azi cizma și burgerul este același care îți controlează deja, de la distanță, finanțele, votul și întreaga viață. Suntem prinși într-o plasă invizibilă, iar decontul acestei anestezii colective este pierderea definitivă a libertății. | 612 |
| 8 |  No text... | 545 |
| 9 |  No text... | 537 |
| 10 |  No text... | 488 |
| 11 | 101.110 lei. Atât costă, la tarif oficial, să fii învățat de Radio Romania să-ți iubești înlocuitorii.
Radio România — instituția pe care o plătiți prin lege, vă place sau nu — a descoperit că românii au un defect de fabricație. Nu sărăcia, nu spitalele, nu milioanele plecați din țară. Percepția despre migranți. Iar pentru asta există tratament: se numește „România a doua casă" și l-ați finanțat fără să știți.
📄 Bijuteria discretă a schemei: radioul public administrează workandlive punct ro, o „poartă de acces" — cuvintele lor — pentru străinii care vin să muncească și să studieze aici. Un ghișeu de întâmpinare cu ștaif, găzduit de instituția care teoretic există ca să vă servească pe voi. N-ați auzit de el, firește. Genul ăsta de proiect nu apare în buletinul de știri; trăiește liniștit din bugete publice, pe ascuns.
💰 Apoi capodopera: 18 interviuri cu străini din 18 țări, ambalate în eBook și lansate festiv la târg de carte la Gaudeamus. 27 de oameni pe statul de plată al proiectului — jurnaliști, tehnicieni, editori — ca să producă povești calde despre cât de primitoare e țara din care localnicii pleacă pe bandă rulantă. Dar asta e alt departament, nu deranjați.
🎯 Scopul vine din contractul de finanțare, cu antet și semnătură: obiectivul asumat este „îmbunătățirea percepției publicului față de migranți" Statul a stabilit că părerea voastră e o defecțiune, a bugetat reparația la 101.110 lei și a difuzat-o ON AIR și ONLINE pe toate rețelele sale, să nu rămână vreun cetățean necorectat. Când o guvernare cheltuie ca să-ți schimbe opinia, manualul are un cuvânt pentru asta — și nu e „cultură". E manipulare.
🏛️ Sponsorul operațiunii: AFCN, adică Agenția Fondului Cultural Național. Sub Ministerul Culturii, împarte anual milioane de lei prin comisii pe care nu le-a votat nimeni. Din fondul „cultural" al națiunii, națiunea primește lecții despre ce să simtă când e depășită la coadă în propria țară.
Frumusețea întregului aranjament e că totul e legal, semnat și ștampilat — atât de în regulă încât nimeni nu s-a obosit să anunțe. Afli doar dacă scotocește cineva. Noi am scotocit.
Documentul e atașat. Dați share, că la radio sigur nu se difuzează. ⬇️
Sursa: Patria Prima | 485 |
| 12 | BOMBĂ ÎN VALEA JIULUI: DOI CETĂȚENI AU LOVIT SIMULTAN TOATE PRIMĂRIILE
Cer evidența completă a sporurilor și orelor pe proiecte. Anunță plângeri administrative și procese dacă răspunsurile vor fi evazive: „Vom arăta lumii de ce nu sunt bani!”
Într-o mișcare fără precedent, Claudiu Mardare și Titianu Cătălin au depus pe 31 august 2026, în aceeași zi, solicitări de informații de interes public la TOATE primăriile din Valea Jiului: Petroșani, Lupeni, Vulcan, Petrila, Uricani și Aninoasa.
Nu cer informații generice. Cer exact ceea ce doare:
Lista completă a celor care lucrează pe proiecte
Numărul real de ore suplimentare pretinse pe proiecte (în afara programului normal)
Toate sumele primite suplimentar – indemnizații, sporuri, orice venituri extra – pe fiecare persoană și pe fiecare lună (mai–iunie 2026)
Numere de înregistrare oficiale:
Lupeni – 25925
Vulcan – 35287
Petroșani – 13309/188
Petrila – 63340
Uricani – 316/29
Aninoasa – 26/22
Cei doi cetățeni anunță ferm:
„Dacă primăriile vor da răspunsuri evazive, incomplete sau vor încerca să ascundă datele, vom depune imediat plângeri administrative conform Legii 544/2001 și vom merge până la instanța de contencios administrativ. Nu ne oprim.”
Mesajul lor este dur și direct:
Valea Jiului se plânge permanent că „nu sunt bani”, în timp ce din aparatul primăriilor se alimentează un sistem paralel de ore și sporuri pe proiecte.
Acum, pentru prima dată, cineva cere evidența completă, pe nume, pe ore și pe sume, de la toate primăriile din bazin, în aceeași zi.
Termenul legal de răspuns a început să curgă.
10 zile. Maxim 30.
După care începe războiul administrativ și, dacă e nevoie, cel din instanță.
Valea Jiului stă cu ochii pe aceste răspunsuri.
Și nu doar Valea Jiului.
#ValeaJiului
#BaniiPrimăriilor
#SporuriPeProiecte
#TransparențăTotală
#Legea544
#NuMaiAscundeți
(Preluat) | 590 |
| 13 | Gheorghe Piperea:
Capitalismul de supraveghere este o mutație parazitară a capitalismului, în care experiența umană recoltată din online și de pe social media — datele, emoțiile, comportamentul, personalitatea — devine materie primă extrasă gratuit și exploatată comercial de Big Tech (în alianță cu state și servicii secrete). Aceste date sunt transformate în predicții comportamentale vândute comercianților. Oamenii nu mai sunt clienți, ci produsul; sunt modelați algoritmic să devină predictibili și automatizați. Rezultatul este control total (un panopticon digital), monopoluri extreme, efectul TINA („nu există alternativă”) și o întoarcere la un feudalism în care elitele dețin atât bogăția, cât și cunoașterea.
Această logică indică o întreagă clasă de neo-iloți.
Dacă în Sparta antică iloții erau sclavi ai statului, lipsiți de drepturi, fiind folosiți de particulari pentru muncă și uneori liberați, clasa de mijloc de azi e substanțial populată cu neo - iloți, adică, o masă de captivi care aparțin sistemului (stat + bănci + platforme digitale + servicii secrete + complexul industrial al cenzurii) și care sunt exploatați și monitorizați permanent, fără posibilitate reală de evadare.
Dintre acești pseudo-cetățeni, cei mai patetici și jenanți în comportament sunt apărătorii din oficiu ai neo-feudalilor care le sunt stăpâni și ai vătafilor acestora, politicienii și birocrații de rang înalt. Sunt cei ce se pretind elite, progresiști, aliați ai eroilor salvatori în lupta cu “dujmanul”, care dușman e cel ce gândește singur, liber, suveran, are dubii și pune întrebări (fie ele teorii ale conspirației sau critici la adresa sistemului).
Cei mai răi neo-iloți sunt jurnaliștii și influencerii plătiți din fonduri publice, naționale, europene sau externe, care preferă sclavia și contribuie activ la menținerea celorlalți în aceeași stare.
Tirania se întreține prin intimidare și descurajare, exact ca în episodul spartan în care iloții eliberați și curajoși în a-și cere drepturile, au fost uciși, pentru a descuraja orice vis de libertate.
Cele două idei se completează: capitalismul de supraveghere produce și menține o clasă de iloți digitali — oameni ale căror vieți, date și alegeri sunt extrase, concentrate în baze de date și apoi dirijate de o elită neo-feudală, în timp ce o parte dintre cei subjugați ajută la perpetuarea sistemului. | 417 |
| 14 | Mircea Caster:
AM FOST ȚINTA UNEI FRAUDE TELEFONICE (VISHING/SPOOFING), într-o regie aproape perfectă. Cum am demontat-o.
Citiți sau nu rândurile de mai jos, pe răspunderea voastră.
Am fost sunat de pe un număr normal de mobil din România (0737239341). La telefon, un domn cu un accent ușor moldovenesc s-a recomandat a fi „Costin Georgescu” de la DGRFP (Antifraudă) București, oferindu-mi chiar și un cod de legitimație: 173621.
Și a creat un scenariu de panică: mi-a spus că pe numele meu s-a deschis un cont secundar la banca mea curentă și s-a cerut un credit de 60.000 de lei pe 5 ani, pe data de 18 august, la ora 18:40.
Omul vorbea foarte profesional, părea credibil, iar regia era bine pusă la punct. Eu eram în expectativă: o fi sau n-o fi adevărat?
Iată detaliile care însă m-au făcut tot mai suspicios:
1. Logica bancară: Știam că nu poți deschide aiurea două conturi de persoană fizică la aceeași bancă. Când i-am spus asta, a început să mă contrazică agresiv că se poate.
2. Dictarea bizară: Mi-a dat numărul de telefon pe care l-ar fi lăsat „atentatorul” la bancă, dictându-mi-l ciudat, cu pauze nenaturale: 074.529.52.82.
3. Întrebarea capcană: A trecut rapid la atac și mi-a cerut să-i spun dacă am în conturi mai mult de 40.000 de euro, depozite sau carduri. I-am retezat-o scurt: „Astfel de lucruri nu se discută prin telefon”.
4. Manipularea prin Google: Pentru că refuzam dialogul, m-a trimis pe site-ul DGRFP București să-i verific numele. Eram în fața calculatorului, am încercat să intru, dar site-ul ANAF avea o eroare chiar în acel moment. Escrocul a profitat de asta ca să creeze și mai multă panică.
5. Mascarea numărului (Spoofing): Imediat după acest apel, am sunat înapoi pe numărul de pe ecran. Mi-a răspuns un om complet diferit, speriat, fără accent, care mi-a jurat că nu m-a sunat el.
Hackerii folosesc tehnologie digitală ca să își mascheze identitatea în spatele unor numere reale ale unor oameni nevinovați, din câte mi-a spus ulterior AI-ul, pe care l-am consultat pe această temă.
6. Tehnica de grup („Poliția Economică” în 2 minute): După exact două minute, am fost sunat de o altă voce, care s-a prezentat ca fiind de la „Poliția Economică”. L-am întrerupt ferm: „Nu conversez prin telefon. Aștept scrisoare cu antet pentru o discuție față în față”.
De unde aveau datele mele? Din breșe de date mai vechi ale unor platforme de cumpărături sau facturare online, probabil. Aveau doar numele, e-mailul și telefonul, NU și datele bancare. Pe acelea încercau să le scoată de la mine prin presiune psihologică.
Nu am oferit CNP, carduri sau parole, iar conturile mele sunt în continuare în siguranță 100%.
Vă rog, distribuiți acest mesaj! Protejați-vă prietenii, părinții sau bunicii.
Instituțiile statului (ANAF, Poliție) și băncile NU vă vor cere niciodată prin telefon detalii despre sumele din cont, depozite sau confirmări în aplicații bancare! Fiți atenți! | 834 |
| 15 |  No text... | 535 |
| 16 |  Băbăieți, ÎNCHIDEȚI DIGITALIZAREA, că ne facem dracu’ de râs! 😂
Șeful CNAS prezintă noua platformă e-SănătateaMea și, fix la demonstrația publică: ERROR! Platforma e lansată etapizat, iar unele module nici măcar nu sunt funcționale din prima zi.
Și în aceeași zi statul ne prezintă RO Wallet, unde vor să ținem pe telefon buletinul, permisul, diplomele și alte documente oficiale.
Bă, voi sunteți sănătoși la cap?! Cadastrul a fost făcut KO de atac cibernetic, platforma de sănătate dă cu ERROR chiar la prezentare, iar voi veniți:
„Cetățene, bagă și identitatea aici, e în siguranță!”
Nu, boss! La cum merge digitalizarea statului român, eu îmi țin buletinul în portofel și portofelul în chiloți!
Că hârtia măcar nu dă ERROR și nu cere REFRESH! 😂 | 324 |
| 17 |  +1No text... | 513 |
| 18 | Ana Maria Antonie:
Tot mai mulți „influenceri” din mediul online ies la rampă să ne spună că Georgescu este, de fapt, omul sistemului… al altui sistem din cadrul sistemului, al sistemului paralel cu sistemul sau whatever… 🤣
Deci, practic, avem candidatul sistemului, opoziția sistemului, care e tot a sistemului, antisistemul, care cică e tot securist, și influencerii care ne explică cine e sistemul, ei fiind, evident, foarte bine informați despre sistem… probabil tot de la sistem.
Practic, avem sistemul în toți și în toate. Sistemul e omniprezent. Și noi, ăștia care comentăm împotriva sistemului, lucrăm tot pentru sistem, doar că încă n-am fost informați.
Păi, dacă așa stau lucrurile și orice variantă ajunge, inevitabil, într-un sertar al sistemului, eu prefer candidatul antisistemului sistemului.
Așa cum e el: securist, nesecurist, cu pantaloni roșii, verzi sau în carouri… Clar, îl prefer pe el în detrimentul “nevolnicului”, al „pacientului psihiatric” ajuns, dintr-o “eroare de traseu”, la Cotroceni în loc de Socola… spuneți-i cum vreți voi.
Măcar să am și eu satisfacția că mi-am ales singură sistemul din sistem, nu că mi l-a ales sistemul și după aia mi-a explicat, prin influencerii antisistem ai sistemului, că am fost liberă să aleg. 🤣🤣🤣🤣
Doamne, ce vremuri! Nici Caragiale, nici Kafka nu mai făceau față distribuției. 😂 | 694 |
| 19 |  No text... | 485 |
| 20 | Am strâns fotografii și filmări de la Marșul Bucharest Pride 2026. În ele apar copii. Unii sub 5 ani. Duși de mână printr-un marș de 30.000 de oameni pe care organizatorii înșiși îl definesc drept un eveniment centrat pe sexualitate și identitate sexuală.
Am verificat pagina oficială a evenimentului, pe site-ul Asociatia Accept — organizatorii. Am căutat orice: o singură mențiune despre protecția copiilor, o restricție de vârstă, o cerință de acord parental, o zonă sigură. Orice semn că cineva s-a gândit măcar o secundă la minorii prezenți. Nu există NIMIC.
Legea e clară. Art. 27 alin. (4) din Legea 272/2004: copiii nu pot fi folosiți în acțiuni de susținere a unor cauze fără măsuri adecvate de protecție. ACCEPT a ignorat legea, sponsorii au tăcut si profitat iar ambasadele au sustinut, ca de obicei.
Da, ambasadele. 25 de misiuni diplomatice străine au semnat o declarație publică de sprijin pentru acest marș: Austria, Belgia, Regatul Unit, Canada, Chile, Croația, Cehia, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Italia, Lituania, Mexic, Norvegia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia, Olanda, Elveția, Albania și Australia.
Până acum, nimeni nu le-a cerut socoteală. Nimeni nu le-a întrebat nimic. Noi am făcut-o, pentru ca toate au o limita.
Le-am scris fiecăreia dintre cele 25 trei întrebări pe care ar fi trebuit să și le pună singure:
Știați că la evenimentul pe care l-ați susținut nu exista nicio măsură de protecție a copiilor?
Verificați vreodată dacă la evenimentele cărora le dați girul diplomatic sunt protejați minorii?
Considerați că prezența copiilor de doi-trei ani la un marș centrat pe sexualitate e compatibilă cu standardele din țara dumneavoastră?
Am scris și sponsorilor care și-au pus brandul pe acest eveniment: NIVEA (Beiersdorf), Accenture, Got2be (Henkel Consumer Brands), LIVE (Henkel). Și-au asociat numele cu un marș la care copii mici au participat fără niciun fel de protecție. Vrem să știm dacă asta e în regulă pentru ei, poate nu au o problema?
Am scris și direct Asociației ACCEPT.
Nu e prima dată când ambasadele sprijină public, pe teritoriul României, evenimente care contrazic valorile, cultura și tradițiile majorității românilor.
Și de fiecare dată s-a trecut mai departe. Practica asta de presiune culturală trebuie să se oprească. Ambasadele sunt aici pentru cooperare diplomatică, nu pentru a impune agende societății românești.
Dacă nu primim răspunsuri, fiecare solicitare va fi escaladată la ministerul de externe al țării respective si la cartierul general al sponsorilor.
Pe masura ce investigatia inainteaza vom depune si reclamatiile la autoritati.
Fiecare share e o întrebare în plus la care vor trebui să răspundă.
Românii trebuie să știe. Va tinem la curent cu raspunsurile, le vom publica integral la noi pe site.
Multumim celor care ne sprijina! 🇷🇴
Sursa: Patria Prima | 438 |
