Katerina_psychologist
Open in Telegram
262
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
🤜🤛Комик vs философ
Что бы ответил Эрих Фромм Ивану Абрамову:
"Наивысшее удовольствие современного человека, которое он испытывает, глядя на витрины магазинов, знать, что он может позволить себе купить всё, что захочет, за наличные или в рассрочку.Он или она и на людей глядят подобным образом.Для мужчины привлекательная женщина, для женщины привлекательный мужчина-это добыча, товар, которыми необходимо завладеть. Привлекательность обычно означает красивую упаковку свойств, которые престижны и искомы на личностном рынке.
Я ищу выгоды: объект должен быть желанным с точки зрения социальной ценности и в то же время должен сам желать меня, учитывая мои скрытые и явные возможности. Два человека влюбляются тогда, когда чувствуют, что нашли друг в друга наилучший объект, имеющийся на рынке, учитывая при этом возможности собственного обменного фонда.
Стоит ли удивляться, что в обществе, где превалирует прагматическая ориентация и где материальный успех представляет основную ценность и отношения следуют законам рынка"
👩🏻💻Соцсети в рекомендациях часто предлагают мне отрезки выступлений стендаперов. Стендап я не смотрю давно и не понимаю, с чего бездушные алгоритмы составили обо мне такое мнение. Ну раз так, решила сделать рубрику "О чем шутят комики", ведь в каждой шутке есть львиная доля мировоззрения того, кто озвучивает эту шутку и это же мировоззрение разделяет тот, кто над ней смеётся.
Иван Абрамов был моим любимым комиком со времен КВН: любила его пародии, юмор и музыкальные вставки. Чем дальше, тем юмор ниже стал опускаться в зону ширинки и разбавляться матом. Критика (или страшное слово цензура), в правильном её понимании, служит для обратной связи, для роста личности. Без критики с постоянным одобрением, растёт чувство собственной важности, гениальности, вседозволенности, потеря самокритики и, как результат, деградация даже талантливой личности.
К слову в публикации и комментарии о руках человека, чья жизнь прошла в труде. Вспомнила двух оригинальных эквадорских художников, с которыми меня когда-то познакомил муж-эквадорец. Я была потрясена, увидев изображения рук. Это руки творящие, созидающие, борющиеся, отстраивающие этот мир, сопротивляющиеся гнету, защищающие, дающие заботу, тепло и любовь. Фото 1-6: Эдуардо Кингман. 7-10: Освальдо Гуаясамин, который будучи потомком кечуа, боролся против колониализма и принижения индейцев. Работы последнего украшают Барахас - аэропорт в Мадриде.
Поэтому я верю больше тем старым добрым фильмам, чем современным сказкам, про нервозного героя-одиночку.
"Карьера Димы Горина" - тёплый новогодний фильм, снятый ВЫПУСКНИКАМИ (!!) ВГИКа, что также напоминает уровень, какой был в нашем кино. Сейчас выдающиеся (как они сами себя называют) режиссёры и близко к такому не снимут, видимо, поэтому "Горина" не транслируют в эфире ТВ.
Этот фильм хорошо смотреть с детьми, чтобы у них вырисовывался образ будущего, к которому нам нужно стремиться, в создании которого им, возможно, посчастливиться участвовать.
"Карьера Димы Горина" сейчас смотрится как какая-то неведомая жизнь в параллельной вселенной.
Хорошо показано, как эгоцентризм, индивидуализм и карьеризм деформируют и ослабляют личность (хотя в наше время кажется, что эти качества наоборот делают сильнее и пригоднее для выживания).
С момента как поменялись политикоэкономические условия, поменялись и ориентиры в воспитании человека:
Горин в начале фильма - человек с чертами, желанными в современном мире: индивидуалист-карьерист, нацелен на личный успех, думает о себе и не приучен делиться, знает о личных границах, сооружает ящик с замком от других рабочих, в один рот ночью жуёт булку.
Труд на пользу общества и коллектив перевоспитывают его: зацикленность на "Я" преодолевается на направленность на "Мы", герой проходит марафон личностного роста инициацию, справляется с трудностями и взрослеет (Демьяненко очень хорошо отыграл изменения характера, мне понравился больше привычного Шурика).
Люблю читать комментарии и отзывы о фильмах и сериалах: всегда интересно, как другие воспринимают героев и их поступки.
Из того, что не нравится современному зрителю: 1. нереалистичность сюжета (как он встретил девушку с портрета и всё у них закончилось хэппи-эндом). 2. направленность на "Мы", якобы пожирающая личность и размывающая границы в толпе "безликих", "не имеющих своего мнения" работяг.
1. По поводу нереалистичности у меня больше вопросов к современным популярным фильмам: ведь на каждом шагу мы встречаем богачей, влюбляющихся в "красоток"- проституток и играющих с ними свадьбу, а не избивающих их до (полу)смерти в наркобреду. А ещё на каждом шагу видим красивые истории успеха, взорвавшие воображение стартапы, а не тысячи закрывающихся через несколько месяцев ИП, закредитованных до конца жизни и подсевших на антидепрессанты бывших свидетелей успеха. Так ведь?
2. Страх "растворенности" в "Мы" и размытие границ личности - свершившаяся в действительности болезнь нашего времени.
Об этом говорит небывалая востребованность книг, статей, курсов по отстаиванию и выращиванию этих границ не только у нас, но и на Западе.
Об этом говорит рост депрессий у взрослых в связи с травлей на работе одного "дружным коллективом", когда часть молча поддерживает невмешательством - это ли не безликое растворение в "Мы"? Это ли не полное стирание границ и не имение и неумение отстаивать свое мнение? Мы давно не живем при СССР (а на Западе и не жили, но проблемы у них одинаковые), чтобы все беды пенять на прошлое и коллективизм - это беды наших дней и условий. В этих условиях борьба с буллингом в школе - борьба с ветряными мельницами, дети - отражение взрослых и того, что эти взрослые способны дать и не способны воспитать личностей, способных противостоять затейникам травли.
В современных фильмах процветает страх лишиться рабочего места ("Лжец!Лжец!" яркая сцена увольнения Макфлая из "Назад в будущее") и остаться без хлеба и крова с детьми на улице без социальной поддержки - благодатная среда для стирания границ, умерщвления воли, роста страха и ослабления личности и её творческого потенциала в заискивающем сером индивиде. Об этом животном страхе потери работы и деградации личности хочется написать отдельно.
Про "Мы" в СССР. Вспоминаю своих бабушек, которых посчастливилось застать хоть и совсем маленькой. Они были очень похожи на рабочих советских фильмов: в глубокой старости продолжали подшучивать и беззлобно хохотать друг над другом, не смотря на трагические потери во время войны, тяжёлую работу по строительству дорог и по хозяйству в деревне. У них были сильные характеры, которые никогда не оставались в стороне и высказывали свое мнение будь то на работе или в политике (Сталина и ГУЛАГ не боялись почему-то, как Дудь говорил).
Когда мама брала руки, испещренные мозолями и шрамами, самой старшей бабушки и, вздыхая, говорила: "Всё здоровье на этой работе оставили, как вас пахать заставляли!" Бабушка, тепло улыбаясь, отвечала: "Никто нас не заставлял. Мы же это всё для вас делали".
‼Кто изнасиловал немок? Часть 2.
⠀
— Вы не волнуйтесь, — успокоил его профессор психологии. — Пусть они покатаются с ним на джипе. Вернутся, поговорим, подумаем, что делать. Ступайте, уважаемые! И, прошу Вас, не упускайте ни одной подробности!
⠀
Молодые старлеи вышли из кабинета.
⠀
Через три часа они веселые и гордые вернулись. Их радостные лица моментально успокоили немецкого редактора.
⠀
— Ну, рассказывайте! — не в силах сдержать улыбку сказал Шемякин.
⠀
Рассказ был следующий.
⠀
Первая немецкая женщина, увидав русских солдат, даже не хотела пускать их за калитку. А уж узнав о цели визита, она дала волю чувствам. Да, изнасиловал. Ворвался в дом, пугал пистолетом, изнасиловал, выпил бутылку шнапса. Так вот и изнасиловал, как все русские свиньи насилуют. Вы пишите, пишите. Пусть все знают. Как он выглядел? Да все русские свиньи на одно лицо. И далее последовала грубый перечень скверных немецких слов, таких скверных, что отличник старший лейтенант их просто не знал, хотя специально интересовался этим вопросом и изучал берлинский диалект.
⠀
Старательно записывая злую исповедь обиженной женщины, молодой журналист внутренне содрогался: «Что же мы наделали?! Как же это печатать?!»
⠀
Вторая женщина за калитку их впустила, разговаривала охотно и не грубо. Да, был солдат. Глаза голубые, волосы светлые. Он мне окно отремонтировал, я его угостила. Что он такого сделал? Почему вы меня допрашиваете? Ничего он у меня не взял, ушел рано. А это не ваше дело. И весь сказ.
⠀
Третья женщина презрительно посмотрела на бывшего немецкого офицера и сразу пошла в атаку. Да, был солдат. Два раза приходил. Вот его работа, видите, ступени, доски свежие. И дверь он перевесил. А хоть и было, вам-то что. Вы нас оставили без мужчин на шесть лет. Пришли бы, да помогли по дому.
⠀
Что-то было в ней от простой и чем-то очень недовольной русской бабы, уставшей в конец от неустроенной жизни.
⠀
А теперь ни мужа, ни братьев. Где они?..
⠀
Она говорила напористо, но не зло. Ее лучшие годы прошли под знаком свастики. Ее лучшие годы еще не прошли, но они и не придут уже. Женским чутьем она понимала, как трудно ей будет жить в последующие годы, как долго Германия будет восстанавливаться физически, духовно, душевно. И говорила она, часто посматривая на своего соотечественника, который после ее очередной фразы будто меньше ростом становился...
⠀
Еще два адреса осилил бывший немецкий офицер, получил там по порции по-женски честных и прямых, жестких слов, и вдруг испарился он, исчез в неизвестном направлении. Молодые журналисты постояли минут двадцать у джипа, разговорились с хозяйкой, которая сказала им на прощание: «Не печатайте вы эту глупость! Ваш солдат зашел ко мне случайно. Он своих родных искал, сестру и мать. Их увезли сюда из Белоруссии. Кто-то из его сослуживцев так вот, случайно, встретил своих родных. Но на нашей улице не было ни одного русского рабочего. Не пишите. Он был добрым. Сейчас нужно быть добрыми».
⠀
Они простились с ней и вернулись в редакцию. Молодой военный корреспондент закончил свой рассказ вопросом:
⠀
— Но как же Вы догадались, Федор Николаевич?!
⠀
— Не поверил я, что такое может быть. Вот и все".
❓Кто изнасиловал немок? Часть 1.
〰️Из интервью с писателем Александром Торопцевым:
⠀
🔸️"Ф.Н. Шемякин, рассказывал, что в первый же день войны (в воскресный день!) в райкомы партии пришли сотни коммунистов, готовых в любую минуту отправиться на фронт. Это был порыв. Это было массовое проявление ненависти к вероломному захватчику.
⠀
▪️На фронт просились все: рабочие и колхозники близлежащих деревень и сел, писатели и ученые, начальники и подчиненные, преподаватели и врачи, скульпторы и художники, юнцы и старики... Все, все просились на фронт. На фронт просились семьями. Командиром одного из орудий батареи 76-мм пушек был философ Бонифатий Михайлович Кедров, его жена — Т.Н. Ченцова, научный сотрудник биохимического института им. А.М. Баха, стала подносчиком снарядов у мужа-командира. Психолог Ф.Н. Шемякин ушел на фронт в 1941 году, вернулся из Германии в 1953 году в звании подполковника с 17 боевыми наградами. Его жена, А.Я. Колодная, ученый, сотрудник Института мозга, тоже была на фронте. И они тоже не успели убить фашиста раньше, чем фашисты убьют их единственного сына... Они вернулись в столицу одни-одинешеньки, и осталась у них только память о сыне да работа, да сознание выполненного долга. У них было много учеников, ради которых погиб их сын, воевали они, победили.
⠀
🔸️Федор Николаевич оказался в Берлине сразу же после взятия германской столицы советскими войсками и работал редактором газеты «Теглихе рундшау» (Tegliche Rundschau), первые номера которой вышли уже в мае 1945 года. И тогда же в редакцию явились два стройных, офицерской выправки, молодых человека. Федор Николаевич (а глаз у ученого, психолога, был наметан) моментально определил: бывшие эсэсовцы. Один из них, постарше и понахрапистей, сразу же перешел к делу. Представился и сказал, обращаясь к редактору от немецкой стороны (майор Шемякин был редактором от русской стороны):
⠀
— Вы обещали писать правду и только правду, поэтому убедительно прошу Вас напечатать данный список немецких женщин, изнасилованных русскими солдатами. Здесь сто фамилий.
⠀
Посетитель положил на стол редактора несколько машинописных страниц текста, сделал четкий шаг назад, гордо поднял голову и добавил, глядя в стену:
⠀
— Здесь же указаны адреса. Это — не фальшивка.
⠀
В комнате воцарилась неловкая тишина. Два советских молодых старших лейтенанта, майор Шемякин, два немецких сотрудника газеты, главный редактор, поседевший в концлагере, и два гордых посетителя. Шуршание страниц, шум машин за окном...
⠀
— Адреса указаны? — спросил майор Шемякин.
⠀
— После каждой фамилии указаны адреса немецких женщин, — был четкий ответ.
⠀
— Товарищ старший лейтенант! — Шемякин обратился к одному из корреспондентов. — Я прошу Вас узнать и записать со слов потерпевших подробности.
⠀
Он говорил на немецком языке, который изучил, будучи в Германии между Первой русской революцией и Первой мировой войной. Старший лейтенант удивленно ответил на немецком же языке:
⠀
— Есть!
⠀
Шемякин перевел взгляд на посетителей:
⠀
— Я Вас очень прошу сопроводить наших корреспондентов по указанным Вами адресам. Это очень важный материал, мы обязательно напечатаем его в ближайшем номере. Большое Вам спасибо. Машина стоит у подъезда. Корреспонденты спустятся к Вам через пять минут. До свиданья!
⠀
Посетители вышли, почему-то не очень гордые, но этого никто, кроме майора Шемякина не заметил.
⠀
— Что Вы наделали, Федор Николаевич! — схватился за голову немецкий редактор.
➡️➡️продолжение в следующей публикации➡️
‼Кто изнасиловал немок?
⠀
Сегодня хочу познакомить вас с выдающимся советским психологом Фёдором Николаевичем Шемякиным и о том, как начинался миф про "тысячи" (или уже миллионы насчитали?🤔) изнасилованных немок л̶̶̶и̶̶̶ч̶̶̶н̶̶̶о̶̶̶ С̶̶̶т̶̶̶а̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶н̶̶̶ы̶̶̶м̶̶̶ советскими солдатами.
⠀
▪️Миф (с весьма тугоумной статистикой) набрал особую популярность после 90-х, когда не стало государства, быстро и точно реагировавшего на пропагандистскую ложь, защищавшего имена своих героев и страны.
➡️➡️➡️продолжение в следующих постах.
"Фашистский психоаналитик" - так бескомпромиссно назвал Юнга немецкий социолог Эрнст Блох. В новой статье рассмотрим учение Юнга об архетипах и его связь с нацистами, а также "курс лечения" для Гитлера:
https://telegra.ph/Sluchaj-doktora-Karla-G-YUnga---posobnika-nacistov-i-psevdouchenogo-05-12
О "расщеплённом" мозге и разделении труда между двумя полушариями:
https://telegra.ph/Sindrom-rasshcheplennogo-mozga-i-funkcii-polusharij-05-12
С тяжёлыми мыслями и эмоциями вспомнила про этот фильм и пост.
https://telegra.ph/Zoya-bulochka-i-Abraham-Maslou-05-10
«Все благодеяния для человечества до сих пор проистекали не от массы, а от творческой силы отдельной личности… Вся человеческая культура… есть результат творческой деятельности личности… Наше мировоззрение принципиально отличается от марксистского мировоззрения тем, что оно признает не только великое значение расы, но и великое значение личности… – Раса и личность – вот главные факторы нашего миросозерцания».
Адольф Гитлер
Как похожа эта идеология на современную, с её восхвалением индивидуализма и конкуретной борьбы. Очень чёткая статья доктора исторических наук со множеством схем, которая объясняет, как либерализм порождает фашизм https://rusrand.ru/docconf/liberalizm-i-fashizm-suschnostnoe-edinstvo
У тех, кто начинает изучать психологию или просто интересуется этой наукой, нередко возникает вопрос: почему эти 'совки' все запрещали и даже психоанализ не допускали в страну? Вот один из сотен ответов: Вильгельм Райх, фрейдист, который энергией оргазмов сбивал НЛО и вообще был уверен, что это единственное спасение от всех бед. Философ Герберт Маркузе, проповедовавший сексуальную революцию, как единственно продуктивную, критиковал Райха за пренебрежение исторической динамикой сексуальных инстинктов. Как сказал Джозеф Наэм: "Чума на оба ваши сексуальных дома". Энергия оргона, дремучий фрейдизм и (казалось бы, каким боком во всём этом🤷🏻♀️) марксизм: https://m.fishki.net/4093402-uchenyj-pytavshijsja-unichtozhity-nlo-siloj-orgazma.html?from=fb
История вновь преподносит урок:
как крупные компании и бренды поддерживали нацистов.
Основатель компании Ikea Ингвар Кампрад был участником Новошведского движения - фашистской организации. Хотя он не работал на фашистскую Германию, он поддерживал эту идеологию.
Хуго Босс, немецкий предприниматель, в 30ых гг. прошлого века вступил в нацистскую партию НСДАП, финансировал СС.
Братья Дасслеры, основатели Adidas, были убеждёнными нацистами, члены партии с 1933 года, а в конце Второй мировой войны на их фабриках производились немецкие противотанковые ручные гранатомёты Panzerschrek, а также тренировочная обувь для немецких солдат.
А также Nestle, Fanta, Mercedes для Гитлера и прочие крупные корпорации, сотрудничавшие с фашистской Германией по ссылке https://zen.yandex.ru/media/ourhistory/kompanii-rabotavshie-na-nacistskuiu-germaniiu-5d17963b8f0b3300ad5abeee
Во всеобщем эмоциональном, и оттого неразборчивом, информационном шуме последних дней нашлось рациональное:
https://m.vk.com/wall-143379767_4039
https://zen.yandex.ru/media/iproeto/v-chem-opasnost-poppsihologii-ne-priviazyvaites-i-ne-naviazyvaites-6047c7e0d9fb5535c6aa0608
Дельная статья про поп-психологию, здесь-и-сейчас, личностные границы, никто никому ничего не должен и опасность этих идей.
