ࡅ߳ߊ‌ܝ‌یܟܿܢ ߊ‌ܢܚܠߊ‌ܩܢ

سلام وقت بخیر چه سوالای خوبی! خب ببینید از نظر عمر، جناب عبدالرحمن با ایمانترین مسلمان بود. و در کنار این یک سابقه تاریخی هم دارن! عبدالرحمن در سقیفه بنی ساعده، به انصار گفت ما برتریم و برای خودشون که مهاجر باشن یک فضایلی بیان کرد و در آخر گفت بین شما چون ابوبکر و عمر نیست! این خیلی تاثیر داشت در انتخاب ابوبکر و بعد عمر! و بدنبال او بشیر پدر نعمان هم تایید کرد و ابوبکر خلیفه شد، یعنی یک حقی به گردن عمر داشت. حتی روایتی هست که میگه عبدالرحمن انتظار داشت عمر او را خلیفه کنه چون در اصل عبدالرحمن عمر رو خلیه کرده بود. و گفت عجب ما او را خلیفه کردیم ولی او ما را انتخاب نکرد! در کنار اینها عبدالرحمن خیلی ادم ثروتمندی بود! اما گفتید عادلانه شورا رو باید تشکیل میداد...اینو بگم که کلا این شورا خلاف عدالت بود. حالا عدالت عمرو رو یه مورد میگم در جریان انتخاب جانشین پیامبر شیعه میگه خدا جانشینو انتخاب کرده و اسنادی داره برای این حرف.(پس انتخاب شده) و اهل سنت میگه نه انتخابی نبوده و شورا تشخیص داد.(یعنی باز مخالف انتخاب شدن) حالا ابوبکر طبق نقل اهل سنت با شوری به خلافت رسید...ابوبکر لحظات مرگ اومد انتخاب کرد عمر رو! یعنی خلاف روش انتخاب خودش! خب اینجا ۵۰۰سوال مطرح میشه. آیا پیامبر این مهم رو نمیدونست که جامعه جانشین میخواهد ولی ابوبکر میداند؟! چرا روش و سیره در انتخاب خلیفه عوض شد؟! و و و یعنی اهل سنت در جریان انتخاب عمر، سیره خودشونو نقض کردند. و باز عمر که افتاد تو بستر مرگ انتخاب خلیفه رو داد به شورا، یعنی بر خلاف راهی که ابوبکر رفته! خب حالا ابوبکر که انتخاب کرد درسته بوده یا عمر که داد شوری؟! اگه کار ابوبکر درسته پس کار عمر اشتباهه و برعکس! پس در هر صورت یکی از خلفا اشتباه بزرگی کردن که خلاف دستور پیامبر بوده حالا امام علی ع وقتی این شورا تشکیل شد عبدالرحمن که برادر زن عثمان بود بدنبال انتخاب عثمان بود نه امام علی، عبدالرحمن میداند این شرطی که مطرح میکند (یعنی به روش شیخین) که ابوبکر و عمر هستند،امام این شرط را قبول نمیکند! لذا امام قبول نکرد و خلافت رسید به بردادر زن عبدالرحمن که عثمان باشه. اما گفتید که امام چرا اعتراض نکرده، ببینید شرایط جامعه جوری بوده که کسی حرف امام رو قبول نمیکرده. شما نگاه به سرنوشت سعد بن عباده بندازین که مخالفت کرد و کشتنش و گفتند اجنه او را کشت! با شهادت امام در اون دوره پیام رسالت ناقص میموند. و امام این مهم رو در اون دوره حفظ کرد. و در ثانی جامعه برای پذیرش امام علی ع اماده نبود، ابوبکر و عمر از نظر بیت المال بهتر از عثمان بودند و این جلوی چشم مردم رو گرفته بود بعد که عثمان اومد و از بیت المال بردو خورد، مردم فهمیدند که چه کلاهی سرشون رفته. اما اعتراض هم کردند بعدا زمانی به خلافت رسید در خطبه شقشقیه فرمودند: ...تا زمان او هم سپری شد، و امر حکومت را به شورایی سپرد که به گمانش من هم یکی از آنانم! خداوندا چه شورایی! من چه زمانی در برابر اولین آنها در برتری و شایستگی مورد شک بودم که امروزهمپایه این اعضای شورا قرار گیرم؟! ولی در نشیب و فراز شورا با آنان هماهنگ شدم، در آنجا یکی به خاطر کینه اش به من رأی نداد، و دیگری برای بیعت به دامادش تمایل کرد، و مسائلی دیگر که ذکرش مناسب نیست... شما برگردید و جامعه اون زمانو نگاه کنید میبینید که اسلام در اون زمان تحمل یک انقلاب داخلی رو نداشت ولی زمان امام حسین ع جامعه اندکی تغییر کرده بود. ائمه ما رفتارشون متناسب با دوره‌ای بوده که توش زندگی کردن...و مهمترین کارشون در هر دوره ای انتقال اصول اسلام به نسل بعد،همانند کارهاییکه امام جعفر صادق ع کردند. اما بحث این دوره بسیار بزرگه اگه لازمه بیشتر توضیح بدم🌺🙏

سلام وقت بخیر چه سوالای خوبی! خب ببینید از نظر عمر،جناب عبدالرحمن با ایمانترین مسلمان بود. و در کنار این یک سابقه تاریخی هم دارن! عبدالرحمن در سقیفه بنی ساعده،به انصار گفت ما برتریم و برای خودشون که مهاجر باشن یک فضایلی بیان کرد و در اخر گفت بین شما چون ابوبکر و عمر نیست! این خیلی تاثیر داشت در انتخاب ابوبکر و بعد عمر!و بدنبال او بشیر پدر نعمان هم تایید گرد و ابوبکر خلیفه شد،یعنی یک حقی به گردن عمر داشت. حتی روایتی هست که میگه عبدالرحمن امتطار داشت عمر او را خلیفه کنه چون در اصل عبدالرحمن عمر رو خلیه کرده بود. و گفت عجب ما او را خلیفه کردیم ولی او ما را انتخاب نکرد! در کنار اینها عبدالرحمن خیلی ادم ثروتمندی بود! اما گفتید عادلانه شورا رو باید تشکیل میداد...اینو بگم که کلا این شورا خلاف عدالت بود. حالا عدالت عمرو رو یه مورد میگم در جریان انتخاب جانشین پیامبر شیعه میگه خدا جانشینو انتخاب کرده و اسنادی داره برای این حرف.(پس انتخاب شده) و اهل سنت میگه نه انتخابی نبوده و شورا تشخیص داد.(یعنی باز مخالف انتخاب شدن) حالا ابوبکر طبق نقل اهل سنت با شوری به خلافت رسید...ابوبکر لحطات مرگ اومد انتخاب کرد عمر رو!یعنی خلاف روش انتخاب خودش! خب اینجا ۵۰۰سوال مطرح میشه. ایا ابوبکر این مهم رو نمیدونست که جامعه جانشین میخواهد ولی ابوبکر میداند؟! چرا روش و سیره در انتخاب خلیفه عوض شد؟! و و و یعنی اهل سنت در جریان انتخاب عمر،سیره خودشونو نقض کردند. و باز عمر که افتاد تو بستر مرگ انتخاب خلیفه رو داد به شورا،یعنی بر خلاف راهی که ابوبکر رفته! خب حالا ابوبکر که انتخاب کرد درسته بوده ی عمر که داد شوری؟! اگه کار ابوبکر درسته پس کار عمر اشتباهه و برعکس! پس در هر صورت یکی از خلفا اشتباه بزرگی کردن که خلاف دستور پیامبر بوده حالا امام علی ع وقتی این شکرا تشکیل شد عبدالرحمن که برادر زن عثمان بود بدنبال انتخاب عثمان بود نه امام علی،عبدالرحمن میداند این شرطی که مطرح میکند یعنی به روش شیخین که ابوبکر و عمر هستند،امام این شرط را قبول نمیکنه! لذا امام قبول نکرد و خلافت رسید به بردادر زن عبدالرحمن که عثمان باشه. اما گفتید که امام چرا اعتراض نکرده، ببینید شرایط جامعه جوری بوده که کسی حرف امام رو قبول نمیکرده. شما نگاه به سرنوشت سعد بن عبادخ بندازین که مخالفت کرد و کشتنش و گفتند اجنه او را کشت! با شهادت امام در اون دوره پیام رسالت ناقص میموند. و امام این مهم رو در اون دوره حفظ کرد. و در ثانی جامعه برای پذیرش امام علی ع اماده نبود، ابوبکر و عمر از نظر بیت المال بهتر از عثمان بودند و این جلوی چشم مردم رو گرفته بود بعد که عثمان اکمد و از بیت المال برد،مردم فهمیدند که چه کلاهی سرشون رفته. اما اعتراض هم کردند بعدا زمانی به خلافت رسید در خطبه شقشقیه فرمودند: ...تا زمان او هم سپری شد، و امر حکومت را به شورایی سپرد که به گمانش من هم یکی از آنانم! خداوندا چه شورایی! من چه زمانی در برابر اولین آنها در برتری و شایستگی مورد شک بودم که امروزهمپایه این اعضای شورا قرار گیرم؟! ولی در نشیب و فراز شورا با آنان هماهنگ شدم، در آنجا یکی به خاطر کینه اش به من رأی نداد، و دیگری برای بیعت به دامادش تمایل کرد، و مسائلی دیگر که ذکرش مناسب نیست... شما برگردید و جامعه اون زمانو نگاه کنید میبینید که اسلام در اون زمان تحمل یک انقلاب داخلی رو نداشت ولی زمان امام حسین ع جامعه اندکی تغییر کرده بود. ائمه ما رفتارشون متناسب با دوره‌ای بوده که توش زندگی کردن...و مهمترین کارشون در هر دوره ای انتقال اصول اسلام به نسل بعد،همانند کارهاییکه امام جعف صادق ع کردند. اما بحث این دوره بسیار بزرگه اگه لازمه بیشتر توضیح بدم🌺🙏

سلام من یه سوال دارم چرا تو شورایی که عمر برای جانشینی خودش تشکیل داد تاکیید کرد اگه دو گروه ۳نفره رای مخالف داشتن حق با گروهی هست که عبدالرحمن توشه؟ مگه این شخص کی بود؟ چرا باید وقتی باید عادلانه شورا رو تشکیل می‌داد عملا از شخص خاصی حمایت کرد چرا با این شرط غیر عادلانه همون اول نگفت جانشین من عثمان باشه؟ این نوع دیپلماسی توسط عمر چرا با مخالف امام علی مواجه نشد چرا علی اعتراض نکرد ؟ به نظرم ظلم پذیری امام علی اینجا زیر سواله🙂

از دقیقا ۳۶ گوش کنید، اگر دوست داشتین نظرتون رو بگین در خصوص اینه که آیا محمد و چهار خلیفه وجود خارجی داشتن یا خیر

♡ ♡ تاریخ اسلام ♡ ‌ ‌◉━━━━━━─────── ↻ㅤ ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤ⇆

قالَ الْحُسَيْنُ عليه السلام: يَابْنَ آدَمَ تَفَكَّرْ وَقُلْ اَيْنَ مُلُوكُ الدُّنْيا وَاَرْبابُهَا الَّذينَ عَمَرُوا وَاحْتَفَرُوا أَنْهارَها وَغَرَسُوا أَشْجارَها وَمَدَنُوا مَدائِنَها، فارَقُوها وَهُمْ كارِهُونَ.  [ارشاد القلوب، ج 1، ص 29.] امام حسين عليه السلام فرمود: اى فرزندآدم! انديشه كن وبگو: كجايند پادشاهان جهان و صاحبان دنيا كه آن را آباد كردند و نهرها كندند و درختان را كاشتند و شهرها را بنا كردند و بعد با ناخرسندى از آنها جدا شدند.

❇️نقد و بررسی قسمت #دوم سخنرانی آقای ایمان سلیمانی امیری در مورد امام علی ع(علی کیست و چگونه زیست) 📎اصل جلسه دوم سخنرانی آقای ایمان سلیمانی امیری #ایمان_سلیمانی_امیری ✒️🎤شهرام @history_of_eslam 🔰موضوعات: ۱.بررسی اسلام و ایمان حضرت ابوطالب ۲.جلسه دعوت خویشان و جانشینی امام علی ع ۳.برادری امام علی ع و پیامبر ۴.بررسی شخصیت ابولهب ۵.تفکر جنگی امام علی ع در ذات السلاسل و فتح یمن ۶.مسئله هجرت امام علی ع در خطبه۵۷ جهت بررسی منابع مورد استفاده از لینکهای زیر استفاده کنید 📚منابع: 1⃣سیره بن هشام جلد دوم 2⃣شرح نهج البلاغه.ابن ابی الحدید 3⃣مغازی واقدی 4⃣ارشاد شیخ مفید 5⃣تاریخ طبری جلد سوم

❇️نقد و بررسی قسمت #اول سخنرانی آقای ایمان سلیمانی امیری در مورد امام علی ع(علی کیست و چگونه زیست) 📎اصل جلسه اول سخنرانی آقای ایمان سلیمانی امیری #ایمان_سلیمانی_امیری ✒️🎤شهرام @history_of_eslam 🔰موضوعات: ۱.تاریخ نگاری اسلامی ۲.تولد امام علی ع در کعبه ۳.دوران کودکی امام علی ع ۴.مقایسه فرزندن ابوطالب ۵.بررسی ایجاد شخصیت یعلی بن امیه جهت بررسی منابع مورد استفاده از لینکهای زیر استفاده کنید 📚منابع: 1⃣سیره بن هشام جلد اول 2⃣تاریخ یعقوبی 3⃣مروج الذهب مسعودی