cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

🏃‍♂🏃‍♀多元化👷🏻‍♀️👷🏻‍♂️

⚠️《多元化》⚠️ 🇭🇰香港人🇭🇰 風雨同路,直到現在義工仍在堅守崗位 #康復香港時代抗疫 最後萬分感謝大家的支持! 香港人加油

Show more
China26 045Chinese29 770Law1 721
Advertising posts
4 170Subscribers
No data24 hours
-167 days
-7130 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

612和你唱禁歌|快閃合唱紀錄 by 在台港人@台北 #video Source: 香港邊城青年 Hong Kong Outlanders 在《 #願榮光歸香港》面臨「被禁歌」的命運之時,邊青也響應了在台港人自發的行動,謝謝大家依然選擇在612這一天勇敢站出來。無論身在鏡頭前後或是世界何方,這首歌終將我們連結在一起。 港共愈是打壓自由,我們愈會𡚒力反抗。 #光復香港 #時代革命 #台灣 #台北車站 #快閃
Show all...
【#上庭聲援 - 06月12日 星期一】 [COURT HEARING HK] [旁聽須知][交通資訊] [牆內收信地址一覽表] [政府最新公告 2022.12.13] [上庭總結 2023.06.10] [2023.06.11-06.17被捕個案跟進情況] - - - - - - - - - - - - - - 🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 高 等 法 院 ) 👨🏻‍⚖️陳慶偉法官 👨🏻‍⚖️李運騰法官 👨🏻‍⚖️陳仲衡法官 🕙10:00 👥鄭達鴻,楊雪盈,彭卓棋,何啟明,劉偉聰,黃碧雲,施德來,何桂藍,陳志全,鄒家成,林卓廷,梁國雄,柯耀林,李予信,余慧明,吳政亨(25-61)🛑何桂藍,林卓廷,梁國雄,余慧明,吳政亨已還押逾27個月 #續審 [65/90] (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權) - - - - - - - - - - - - - - 🏛區 域 法 院2樓6庭 👩🏻‍⚖️謝沈智慧法官 🕤09:30 👥羅,吳,伍,龐,潘,P.B/尼泊爾籍手足,黃,王(19-34) #審訊 [1/20] (#1118油麻地 暴動) 🕓16:00 👤潘(27)🛑已還押逾15個月 🔥#判刑 (#20220212大圍 有意圖而縱火) 🏛區 域 法 院10樓32庭 👨🏻‍⚖️陳廣池法官 🕝14:30 👥葉,翁,尹,溫,黃,姚(18-27) #續審 [6/35] (#1118油麻地 暴動) 🏛區 域 法 院11樓36庭 👩🏻‍⚖️王詩麗法官 🕤09:30 👥甘,倪,區,黃,倪,丁(18-44)🛑甘已還押逾13個月 #審訊 [1/19] (#20200330跑馬地 2項縱火 #20200526灣仔 管有物品意圖損壞財產 串謀妨害司法公正) 🏛西 九 龍 法 院 大 樓6樓10庭 ( 區 域 法 院 ) 👨🏻‍⚖️彭亮廷區域法院暫委法官 🕤09:30 👥吳,陳,李,陳,梁(22-25) #續審 [16/30] (#1112中環 暴動 5項蒙面) - - - - - - - - - - - - - - 🏛西 九 龍 城 裁 判 法 院 ( 未 知 詳 情 ) 🕤09:30 👤3名被告(22) #新案件 (#20220604香港 12項刑事毁壞) - - - - - - - - - - - - - - ***** #其他案件 14:30 高等法院第七庭 💩律政司司長 與 👤任何進行相關禁制行為的人 #法庭指示 (#願榮光歸香港 律政司要求法庭頒下禁制令,禁止公眾在網上或任何平台,傳播、演奏、印刷、出版、出售、分發、散播、或展示《願榮光歸香港》,包括歌曲旋律、歌詞或改編本。) #不是聲援 09:30 西九龍裁判法院第十九庭 🐶吳詠恩(30) 盜竊 #差婆偷凍肉
Show all...
Source: IG @nottsstandwithhk 感謝所有參加「那些被遺忘的人」活動的朋友們。你們的到來和承諾使此活動取得了巨大的成功。我們將繼續共同為正義、自由和人權而戰。 We express our deepest gratitude to all who attended "The Forgotten Ones 那些被遺忘的人" event. Your presence and commitment have made this event a tremendous success. Together, we will continue to fight for justice, freedom, and human rights. #UK #Nottingham #毋忘2019 #毋忘抗爭 #612四週年 #反修例
Show all...
[34年前的一場悲劇——六四天安門事件] #社評 1989年6月4日,一場震撼全球的事件在中國發生——六四天安門事件。數萬名中國學生、知識份子及市民的勇敢和熱情為世界留下了深刻印象,這場以爭取民主和言論自由為訴求的運動,在武力鎮壓下結束,不少無辜的生命被奪去,成為中國近代歷史上的一個重大悲劇。 當年的影像、報道、證詞,成為鮮活的歷史見證。不只是在中國,世界各地的人們都看到了這場抗議運動的悲劇結局。然而在中國,政府對於六四事件的討論進行了嚴格的審查和封鎖,讓許多人甚至無法正確了解這段歷史的真相。 完整報道:https://www.whatsnewsmedia.com/13111/07/02/00/ #投稿 #自由 #民主 #天安門 #六四事件 #燭光晚會 #下架 #圖書館 ──────────────── 更多即時新聞盡在網頁 www.whatsnewsmedia.com ──────────────── 堅持捍衛真理 和你報道真相 加入會員,支持新聞工作: https://bit.ly/3BaNKFC ──────────────── 想報料?Signal去59881543 或者加入Telegram報料群組 https://t.me/+QI27Ag1oAo03ZGVl ──────────────── YouTube:https://bit.ly/3eKxORM Payme:https://bit.ly/35wA73y
Show all...
🔗 按此進入
⚠️尋找網媒影片 ⚠️手足被控暴動等罪 ⚠️請大家幫手spread出去所有平台 編號:#EVI152 案發日期:2019年11月3日 案發時間:晚上6:00 - 7:00 案發地點:#太古 城中心二期Adidas門外 需要影片:案發經過的所有影片或/及人證 有影片能提供請聯絡: Telegram: @youarenotalonehk_evibot Email: [email protected]
Show all...
無補充 // @renews_hk #職工盟 #黃迺元 #杜振豪 #五一遊行 #國安法 #集會遊行權利 #消失的民主自由
Show all...
【#上庭聲援 - 04月18日 星期二】 [COURT HEARING HK] [旁聽須知][交通資訊] [牆內收信地址一覽表] [政府最新公告 2022.12.13] 上庭總結 2023.04.17] [2023.04.16-04.22被捕個案跟進情況] - - - - - - - - - - - - - - 🏛西 九 龍 法 院 大 樓4樓3庭 ( 高 等 法 院 ) 👨🏻‍⚖️陳慶偉法官 👨🏻‍⚖️李運騰法官 👨🏻‍⚖️陳仲衡法官 🕙10:00 👥鄭達鴻,楊雪盈,彭卓棋,何啟明,劉偉聰,黃碧雲,施德來,何桂藍,陳志全,鄒家成,林卓廷,梁國雄,柯耀林,李予信,余慧明,吳政亨(25-61)🛑何桂藍,林卓廷,梁國雄,余慧明,吳政亨已還押逾25個月 #續審 [45/90] (#港區國安法 #民主派初選 串謀顛覆國家政權) - - - - - - - - - - - - - - 🏛區 域 法 院7樓23庭 👨🏻‍⚖️林偉權法官 🕙10:00 👥陳,盧,禤,鄺,黃,李,柯,陳,温,譚,謝,吳,黃,馬,梁,陸,鄭,林(16-29)🛑禤,李,梁已還押逾2個月 #續審 [2/33] (#1118理大 暴動 管有物品意圖損壞財產 有意圖而傷人 3項蒙面 無牌管有無線電) 🏛區 域 法 院8樓27庭 👩🏻‍⚖️王詩麗法官 🕝14:30 👤曾(18)🛑已還押逾9個月 #提訊 (#1001荃灣 暴動 2項襲警) 👤黃(28) #提訊 (#0714沙田 暴動 襲警;#0805黃大仙 暴動;#0825荃灣 暴動) 👤楊(29) #提訊 (#網上言論 煽惑有意圖傷人) 👥馮,曾,王,*,葉(13-34)🛑五人已還押逾9個月 #提訊 (#四人藏匿案 妨礙司法公正) 🏛區 域 法 院9樓28庭 👨🏻‍⚖️姚勳智法官 🕙10:00 👥葉,黃,陳,吳,羅,黃,陳,袁,葉(20-35) #續審 [10/25] (#1112中環 暴動 8項蒙面 未能出示身分證 無牌管有無線電 管有物品意圖摧毀財產) 🏛區 域 法 院10樓32庭 👩🏻‍⚖️陳慧敏區域法院暫委法官 🕤09:30 👥梁,謝,黃,張(19-45) #續審 [9/25] (#1118油麻地 暴動 管有攻擊性武器) - - - - - - - - - - - - - - ***** #不是聲援 09:30 區域法院第廿七庭 🐶呂偉霖(46)和另一人 妨礙司法公正 #通風報信媽媽桑 09:30 粉嶺裁判法院第一庭 🐶伍佩偉(53) 作出有違公德的行為 遊蕩導致他人擔心 #當值都偷拍 10:30 高等法院第七庭 💩陳眞(48) 有意圖而令身體受嚴重傷害 2項有意圖而傷人 普通襲擊 #1103太古 #咬議員耳仔
Show all...
#初選47人案 趙家賢:兩辦譴責初選後始讀畢〈真攬炒十步〉 指新東投票通過「會運用」否決權 https://bit.ly/3zsmYqQ 47人涉組織及參與民主派初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,16人不認罪,今(3日)踏入審訊第37天。 時任民主動力召集人趙家賢繼續作供,趙上周稱曾出席新東5月5日第二次會議,今改稱沒有出席,由職員黎敬輝做筆記。根據黎的紀錄,戴耀廷會上曾稱共同綱領不提否決預算案「難合乎公眾期望」,鄒家成亦提及要入立法會「癱瘓政府」,趙形容當時本土抗爭派「好進取」、「好漠視」中央政府訊息,想「拉倒」傳統民主派一起運用否決權。趙引黎指,戴耀廷當時望以表決形式定下協議最後版本,會議最終進行投票,「會運用」否決權字眼獲大多數「so-called 通過」,與區諾軒早前稱未達共識不一致。 此外,趙亦表示,於7月14日兩辦譴責初選或違法後,才首次完整閱讀戴耀廷〈真攬炒十步〉一文。
Show all...
涉轉載「羊村繪本」網址 還押近3個月男被告認煽動判囚5個月 辯方建議法官下令即時釋放遭拒 【庭刊】24歲碩士畢業生涉透過社交平台轉載被指為煽動刊物的「羊村繪本系列」之下載網址,同時配上「Catch me if you can, motherfucker」字句,又在連登討論區宣揚港獨,被控一項「作出一項或多項具煽動意圖的作為」罪。已被還押近3個月的被告今(27日)在西九龍裁判法院認罪,主任裁判官羅德泉判刑時強調,雖然涉案訊息回應者不多,但被告煽動認同違法示威者的志同道合者,「縱使只是沉默的閱讀者,對其影響力不下於直接回應者」,又指雖然被告只重複尖銳性口號,但指「口號同暴動總係離不開」,最終判被告入獄5個月。由於被告扣減還柙時間後,可能已接近刑滿,辯方遂建議下令把被告即時釋放,惟遭羅官拒絕並表示「佢哋(懲教)有計數㗎嘛」。 (全文) #20230327新聞 #港區國安法 #網上言論 #轉發羊村繪本
Show all...
#西九龍裁判法院第二庭 #施祖堯裁判官 #0929旺角 #判刑 D2 黃(30) 🛑已還押30日 控罪: (1) 非法集結 D2被控於2019年9月29日在香港九龍旺角太子道西142號旺角警署對出附近一帶與其他不知名人士參與非法集結 ———— 速報: 判4個月監禁 [09:51] 開庭 背景報告已向被告解釋,有一處需要更改,更正為「被告同意以他的裝束和物品而言,他是有備而來,雖片段見到被告沒有實際行動,但他有身在現場,給予其他參與者鼓勵。」 被告現年30歲,與父母及兄長同住,教育程度中五,生性內向,沉默寡言,但沒有行為問題,亦沒有刑事紀錄,2015年考取電單車牌,因而任職電單車速遞員,月入2萬,$4000作家用。現時報讀電腦編碼課程,希望將來當電腦程式員。 希望法庭考慮已經事隔3年,現時社會風氣而言,被告重犯可能性低。而且被告適時認罪,有悔意。 法官:他被捕時,護目鏡係戴住嘅? 法律代表:掛在頸上 法官:口罩係戴住嘅? 法律代表:係 以下係本席的口頭判刑,D2承認非法集結。承認案情,2019年9月29日,由於有人投擲汽油彈在旺角警署,警呼籲示威者離開,但示沒有散去,反面叫喊並以雷射筆射向警方。隨後有示威者在西洋菜街縱火,警方再次呼籲示威者離開,但示威者沒有散去,警方進行掃盪。 被告嘗試逃走但被拘捕,當時管有護目鏡、口罩、雨傘、膠袋、領巾、手套、螺絲批及斜背包。 根據黃之鋒案 法庭應按以案情的嚴重程度給予不同刑罰 根本XXX案(聽唔到) 非法集結判刑準則 1.,此罪的公害及要旨,參與人數是否眾多,是否恃人多勢眾達到目的 2.,應該考慮作案時的計劃、手段,持續時間 3,被告的角色,是否為領導或鼓勵 4,是否蒙面掩飾身份,造成壯膽效應,鼓吹現場人士 5,是否使事態更嚴重 6,非法集結的人數遠多於警方人數 7,行動是否具煽動,若現場有持反對意見之人延,這類行為可能會令暴力升溫 時間、地點及場合會影響非法集結的嚴重性,而情緒激動和起哄亦會使出現暴力場面的可能性增加。 根據CAAR4/2019一案 需案發背景,會否激發現場示威者的情緒。判刑應該基於常理,以長久以來的判刑原則為基礎,以非套用新思維。 本案發生在晚上10時至11時,時長約約1小時,但包括被告依然逗留現場,現在有人投擲汽油彈、縱火、叫囂及以雷射筆射向警方,明顯針對旺角警署,對公眾威脅高。 D2管有護目鏡、口罩、雨傘、膠袋、領巾、手套、螺絲批及斜背包。 片段沒有刑毀行為,但警方呼籲下沒有離開,護目掛在頸上,蒙面。手套和螺絲批顯然是預備用來拆毀公共物品。 (按:原來係識預知能力嘅) 法庭量刑時應判具阻嚇性刑罰,要將暴力行為扼殺於萌芽。 CAAR6/2020一案 案發早上7時夏愨道政府,被告站在最前方,辱罵警員,並向前推進,被告有三至四次案底,量刑以10個月為起點,覆核刑期後總到期為14個月。 與本案相比,該案牽涉範圍更多,比本案嚴重。 CAAR5/2020一案 案發於下午3時添華道,被告持雨傘及磚頭,搬動鐵欄。同時數百名示威者在政總外。被告初犯,認罪,量刑起點為監禁12假月,刑期覆核後總刑期為7個月。與本案相比,庾家駒案集結範圍比本案嚴重。 CAAR4/2020一案 案發於在擺花街馬路,警方處於示威者的制高點。被告蒙面,手持口號標語,戴蛙鏡及口罩,並將麻包袋傳到示威者中史。被告認罪,量刑起點6個月,覆核刑期後總刑期為3個月。 本案D2來自普通家庭,中五程度畢業,從事過不同工種。被捕前過着普通的生活,過往沒有任何行為問題及刑事紀錄。顧及判刑要有足夠阻嚇性,同時平衡更生,本案量刑6個月,現判處4個月監禁。 💛感謝臨時直播員💛
Show all...