Игорь Яковенко. Медиафрения

Телеграм-версия стрима "ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ГЕРМАНИИ. ПОСЛЕВКУСИЕ". 08.09.26.

Короче говоря, я вижу, что большинство против того, чтобы продолжать слушать Моцарта и видеть именные благодарности. Понимаю, что это не против Моцарта. Позицию свою люди объясняют по-разному. В основном это не опасение за безопасность, а просто позиция: люди, которые финансово помогают, делают это не ради публичной благодарности, а от чистого сердца. Мне не до конца понятна эта логика, но если относительное большинство обитателей нашего канала выступает против, мне ничего другого не остается, кроме как поддержать это решение. С этого момента мы прекращаем практику публичных именных благодарностей. Моцарта, думаю, можем послушать отдельно. Для меня это неприятная новость, но я делаю канал не для себя лично, а для вас. Поэтому если вы считаете, что такая практика публичных благодарностей неправильна, то вопросов нет. Взгляды свои я, конечно, не меняю, но эта история закончена. Такой практики больше на нашем канале не будет. И еще одно. Сегодня в 20:00 у нас очень любимый многими и очень критикуемый многими Михаил Павлович Шейтельман. Думаю, что будет интересно. В 20:00 — прошу любить и жаловать.

В своих лекциях и семинарах я говорил примерно то же, что говорю сейчас и что говорил все эти двадцать с лишним лет, когда речь шла о мировоззренческих, философских и политических оценках. Поэтому мне не все равно, что говорил Лавров. А Лавров совершил определенный переворот в исторической науке, а заодно и в религии, в теологии. Есть очень большой соблазн просто зачитать его выступление, но я понимаю, что это будет нехорошо. Коротко тезисы. У каждой страны своя история. Нет единой истории. Это примерно квинтэссенция диссертации Мединского, который утверждал, что историческая истина — это соответствие национальным интересам страны. То есть истина — то, что соответствует интересам страны. Причем интересы страны, естественно, определяет действующий режим. Эти интересы могут меняться, и, соответственно, историческая истина тоже будет меняться. Это главный тезис знаменитой диссертации Мединского. Примерно то же самое говорит Лавров: у каждой страны своя история, и каждая страна отвечает за свою историю. Если эта история устраивает соответствующий народ или народы — например, англичан, шотландцев, ирландцев, — ради Бога, пусть они живут так, как им велено их богами. Я как-то считал, что это все христианские народы, поэтому никаких богов у них нет, есть Бог. И дальше Лавров в скобочках говорит: я не уверен, что у нас с ними один Бог. Это еще интереснее. Это такая революция в области богоискательства, религии и теологии. У всех перечисленных народов, вроде бы безусловно христианских, один Бог — Иисус Христос. Россия тоже считает себя христианской страной. Но у Лаврова, который считает себя представителем России, видимо, какой-то другой бог. Это очень интересное заявление, ведущее к очень интересным теологическим изысканиям. И насчет исторической науки. У нас с вами были дискуссии о том, что история — это не наука. Лавров, видимо, тоже так считает. Потому что если история, как я убежден, — это наука, примерно такая же наука, как биология, физика, химия, то получается: у каждой страны своя биология, своя физика, своя химия, своя астрономия? Каждая страна отвечает за свою персональную национальную физику, химию, биологию, математику и так далее? Замечательно. Мне было бы очень интересно сейчас встретиться в какой-то нормальной независимой обстановке со студентами МГИМО. Как они отнеслись к этому выступлению? Понятно, что никаких протестов там не будет. Но в курилках как? И вообще как они к этому отнеслись? Я хорошо помню, что все, что я говорил, а говорил я примерно то же, что говорю сейчас вам, и всегда говорил примерно то же самое в стенах МГИМО, встречало одобрение и понимание. Редко кто не соглашался. И дело не в том, что преподавателю надо сдавать экзамен или зачет. Нет, это всегда видно. Студенты — народ в основном все-таки вольнолюбивый, особенно если речь не идет о необходимости совпадать с официальной линией. Моя линия всегда была другой, и с ней большинство студентов соглашались. Интересно, как они отреагировали на это чудовищное выступление Лаврова. Но, к сожалению, об этом я вряд ли смогу узнать. Теперь, прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, у меня два замечания. Во-первых, поскольку в комментариях были высказаны возражения против практики публичной благодарности спонсорам и подписчикам Patreon, я задал этот вопрос на YouTube-канале и в телеграм-канале. Вопрос был такой: «По поводу благодарности спонсорам и подписчикам Patreon в конце стримов высказано мнение, что это может навредить людям. Мне нужен ваш совет, как правильно: прекратить эту практику или оставить все как есть?» На момент нашего разговора проголосовали более двух тысяч человек. Результаты на YouTube: прекратить практику именных благодарностей — 37%, сохранить — 20%, затруднились ответить — 43%. На телеграм-канале результаты еще более радикальные: сохранить практику — 16%, прекратить — 38%.

При этом прямого союза с Трампом, прямого братания с Трампом «Альтернатива для Германии» не делает. Потому что они правоэкстремисты, но не дураки. Они понимают, что Трамп сегодня в Германии крайне непопулярен. Об этом мы подробно говорили в новой нашей программе «Голоса народов». Поэтому ассоциировать себя с Трампом — спросите у Орбана, чем это кончается. По сути дела, они являются союзниками Трампа, но тайными. Так же, как они являются союзниками России. Кирилл Дмитриев, как я уже говорил, назвал результат «Альтернативы для Германии» историческим. Заявил, что правительство Мерца дискредитировано, а сам Мерц унижен и превращается в немецкого Стармера. Если экстраполировать эту победу на всю ситуацию в Германии, а это не лишено оснований, то, во-первых, это очень сильный подрыв устойчивости Евросоюза. Германия — главная страна, которая держит на плечах европейскую солидарность. Я имею в виду не партию «Европейская солидарность» в Украине, а европейскую солидарность как явление. Второе. Это в значительной степени движение в сторону пересмотра идеологических последствий Второй мировой войны. «Альтернатива для Германии» прямо не пытается реабилитировать Гитлера, но там идет разговор: хватит уже про наше прошлое. В какой-то степени, как в России происходит попытка пересмотра истории и разговоров о том, что история России всегда была величественной, никаких темных пятен нет и так далее, здесь то же самое. Хватит критиковать, надо воспевать подвиг немецкого солдата и так далее. Это явная ползучая реабилитация нацизма. Третье. Это возможный, не обязательный, но возможный переворот во внешней политике: союз с Россией. Хорошо известно, кто и как финансировал все эти годы «Альтернативу для Германии». Я не буду сейчас предварять ответы на вопросы — я знаю, что был такой вопрос, и подробно расскажу, что стоит за этим союзом «Альтернативы для Германии» с Кремлем: пофамильно, с именами, с результатами расследований. Уши, мохнатые уши Кремля очень сильно торчат за «Альтернативой для Германии». Вот такая история. Паниковать и публиковать алармистские прогнозы считаю неправильным, потому что все еще впереди. Одно дело, когда партия находится в оппозиции: она может много чего обещать. Другое дело — приход к власти. Посмотрим, что сможет сделать «Альтернатива для Германии» в Саксонии-Анхальт и что она может предложить Германии. С моей точки зрения, происходят необратимые процессы. Россия противостоит Европе, противостоит Германии. Лавров, я напоминаю, фактически объявил войну Германии. Что с этим будет делать «Альтернатива для Германии»? Скажет: нет, мы будем дружить, мы будем сдаваться? Помимо этого, идет очень мощный процесс поворота немецкой и всей европейской экономики в сторону роста военного бюджета. А главным потребителем военной продукции немецких заводов является, безусловно, Украина. Поэтому здесь под делом экономики Европы и Германии, в частности, уже струится не кровь, как иногда говорят — «дело крепко, когда под ним струится кровь», — а сейчас под ним струятся деньги. А это серьезно. Материальные и экономические интересы немецкого бизнеса — это укрепление военно-промышленного комплекса. И с этим, думаю, будет очень трудно бороться представителям «Альтернативы для Германии». Подытоживая этот не претендующий на глубину и всеобъемлющесть анализ послевкусия этой победы: да, проигран бой, но не проиграна война. Перспективы большой битвы за Европу и большой битвы за Украину еще впереди. Я не вижу никаких катастрофических последствий. Да, возникают очень большие проблемы в связи с этим политическим землетрясением. Но не всякое землетрясение — это катастрофа. Все продолжается. Не мог пройти мимо вчерашнего выступления Лаврова в МГИМО. Еще и потому, что я более 20 лет преподавал в этом университете. Понимаю, что репутация этого вуза, скажем так, даже не сложная, а вполне однозначная. Но тем не менее я понимаю, что там живут и преподают в том числе люди. А уж учатся там самые разные ребята.

Второй — Кох. Хорошо нам известный российский, а сейчас уже, наверное, немецкий публицист, очень яркий член Совета Форума свободной России. Вот что он пишет. Я процитирую чуть длиннее, чем Рара, потому что здесь, на мой взгляд, это важнее: «Боюсь, что именно по этим причинам у Украины нет сценария воевать еще в 2027–2028 году. Украина уже сейчас, в этом году, имеет незакрытый дефицит бюджета — по разным оценкам, от 27 до 32 миллиардов долларов. И чем дальше заглядывать, в 2027–2028 годы, тем хуже. Таким образом, если правительство Мерца падет, то это самым прямым негативным образом скажется на Украине». И дальше вывод, который Кох делает практически в каждом своем тексте в телеграм-канале: «Вывод из этого прост: Украине нужно приложить максимум усилий, чтобы выйти на перемирие еще до зимы. Потом позиция Украины будет только ухудшаться, и от самой Украины в этом вопросе уже ничего не зависит. Вопрос продолжения ее поддержки решается теперь не в Киеве или Брюсселе, а на избирательных участках Германии и Франции». Тут я, пожалуй, прерву цитату и скажу, что это постоянная позиция, которая у меня вызывает ощущение, что эти выборы в Саксонии-Анхальт стали подарком для Коха. Он всегда говорил: все, конец, надо использовать любую возможность для того, чтобы договориться, чтобы прекратить войну. Кто же спорит? Проблема в том, чего Кох категорически не видит. И Кох, и все остальные люди, которые занимают примерно такую же позицию. Проблема не в Украине и не в ее позиции. Проблема в том, что Путин не хочет войну прекращать. Все слова Путина о том, что прекращение войны зависит от решения тех самых «изначальных причин войны», под которыми явно подразумевается само существование украинского государства. Вот что требует Путин для перемирия: устранить первопричины войны. А эти первопричины расшифровываются очень просто. О чем говорил Лавров? Мы не можем прекратить войну, говорит Лавров, если в Украине у власти останутся нацисты. У нас сегодня, кстати, будет его замечательное вчерашнее выступление в МГИМО, я тоже не мог пройти мимо. Позиция понятна: задача Путина — ликвидировать независимое государство под названием Украина. Чтобы его не было вообще. И это говорится открытым текстом. Это говорит Путин, это говорит Лавров. Поэтому все разговоры о том, что Украине надо срочно использовать все средства для прекращения войны до зимы... Ну хорошо бы. Я не знаю никого в Украине, кто не хотел бы прекращения войны до зимы. Весь вопрос заключается в том, что не от Украины это зависит. Это зависит от Путина. И вот это упорно не хочет видеть Кох и другие люди, которые занимают примерно такую же позицию. Ситуация, безусловно, сложная. Есть еще опрос, который, кажется, был опубликован в конце августа. В нем говорится, что более половины избирателей в Германии думают, что Мерц досрочно покинет свой пост. Это опрос YouGov. Обнародован он был 23 августа. Это очень авторитетная международная компания, имеющая филиалы в Европе. Она провела опрос, согласно которому 36% опрошенных считают, что в текущем году Мерц продолжит возглавлять правительство Германии, но уйдет в отставку до 2029 года, то есть до запланированных выборов в Бундестаг. 18% считают, что он сменится уже в этом году. 29% считают, что Мерц останется на посту канцлера как минимум до 2029 года. Что на самом деле означает эта локальная победа «Альтернативы для Германии», которая, возможно, может экстраполироваться на всю страну? Такая гипотеза не лишена оснований. Первое. Антииммиграционные лозунги «Альтернативы для Германии» очень сильно перекликаются с лозунгами Трампа. «Вернем Америке былое величие», «Америка для американцев», «Германия для немцев», «Франция для французов», «Италия для итальянцев» — это примерно то же самое. Вместе с Трампом «Альтернатива для Германии» подрывает авторитет Евросоюза, подрывает авторитет основных СМИ, ставит под сомнение беспристрастность судей. Это глубоко антидемократическая, не только антилиберальная, но и антидемократическая партия. Как Трамп. Примерно то же самое.

Я не эксперт по Германии, поэтому мне сложнее говорить о внутриполитической ситуации. Но мне очевидно, что проблема этой локальной победы «Альтернативы для Германии» заключается в слиянии двух трендов. Первый — абсолютно пророссийская ориентация. Второй — реальные и в общем-то оправданные внутренненемецкие проблемы. У «Альтернативы для Германии» в значительной степени два родителя. С одной стороны, внутренненемецкий протест против, прежде всего, остаточных явлений, связанных с управлением Меркель: это ошибочная миграционная политика и целый ряд других проблем. Второй родитель — это, безусловно, российский фашизм, который поддерживал и продолжает поддерживать «Альтернативу для Германии»: материально, коммерчески, финансово, идеологически. Самая большая неприятность, которая может быть для политика, — это поставить себя на место нынешнего канцлера ФРГ Мерца. Что он должен сделать для того, чтобы изменить этот тренд? На самом деле я думаю, что эта задача в принципе нерешаемая. Хотя попытаться можно. Он должен одновременно оживить экономику, провести задуманные, но не очень популярные реформы: пенсионную, налоговую, медицинскую. Он должен резко, скачкообразно ускорить цифровизацию. Это все одной рукой. Второй рукой он должен попытаться удержать единство Европейского союза, которое в значительной степени опирается на плечи Германии. Попытаться доказать избирателю, что поддержка Украины не является причиной уменьшения немецкого благополучия. И попытаться доказать, что союз с Россией — это плохо, в том числе финансовый союз и энергетический союз. Задачи довольно проблематичные. Как это сделать? Время у него есть, надо сказать. Об этом мы сейчас тоже поговорим. Если этого не произойдет, то тестирование на маленькой немецкой земле — это одна из самых маленьких немецких земель, где-то около двух процентов от общего количества избирателей в Германии, — может стать моделью для всей Германии. Теперь я хочу поговорить о прогнозах, которые дают некоторые мои соотечественники, очень любящие пророчествовать скорый крах Украины. Назову имена. Но сначала обращусь к фактам. Официальный срок полномочий федерального канцлера ФРГ Фридриха Мерца истекает в 2029 году. Бундестаг и правительство избираются на четыре года. Он только что избран. То есть в 2029 году истекает его срок. Естественно, в Германии сейчас очень активно, и в немецких СМИ, и в политических кругах, обсуждается вероятность его досрочной отставки. Причины: кризис в экономике, падение рейтинга — мы только что убедились, что это так, — внутреннее недовольство внутри партии ХДС, а также ожидаемые выборы. 20 сентября, уже совсем скоро, состоятся выборы в Берлине и в Мекленбурге — Передней Померании. Значительная часть населения допускает, что Мерц может покинуть свой пост раньше официального срока. Что касается юридической стороны дела, то юридическое прекращение его полномочий возможно только через отставку или через механизм так называемого конструктивного вотума недоверия в парламенте, что крайне маловероятно. Теперь прогнозы. Я промониторил отклики на то, что произошло. Не утверждаю, что этот мониторинг был исчерпывающим, но из того, что мне попалось на глаза этой ночью, наиболее активно выступили два человека. Первый — Александр Рар, очень известный обитатель студий российских телеканалов, которого по недоразумению считают немецким. Хотя это чисто российский пропагандист. Он выступил с громкими заявлениями сейсмической силы: короче говоря, дни Мерца сочтены. Это вопрос времени, как долго он еще продержится у власти. Он много чего еще наговорил, но примерно в этом же ключе. Это человек, который последнее время, по крайней мере, нес пророссийские нарративы, активно выступает за союз Германии с Россией. В общем, обитатель студий российского телевизора. Александр Рар. Его точка зрения: все, Мерцу конец, в ближайшее время его не будет.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ В ГЕРМАНИИ: ПОСЛЕВКУСИЕ (Текстовая версия утреннего стрима от 08.09.26) Победа АдГ на местных выборах и ее реальное значение для Германии, Европы и Украины. Выступление Лаврова в МГИМО – новое слово в исторической науке и теологии. Ну что ж, вчера мы говорили об итогах местных выборов в Германии. Но это по-прежнему остается главным, безусловно, событием. Я не беру визит Витька и зятька в Украину, потому что главное, что произошло, — это некоторая передышка для киевлян. Их не бомбили в это время. Но это закончилось, теперь снова бомбят. Поэтому серьезно говорить об этом визите и о каких-то его последствиях мне кажется неловким и в чем-то даже неприличным. А вот что касается победы «Альтернативы для Германии» на местных выборах, пусть и в одной из самых маленьких земель Германии, это, в общем, довольно справедливо называют политическим землетрясением, сейсмическим событием. И об этом стоит поговорить, потому что роль этого события очень велика. Тем не менее я бы все-таки не говорил об этом в алармических интонациях. Давайте конкретно. Я бы начал с социологии. Вчера были опубликованы результаты последнего опроса социологического института, который был проведен по заказу ARD. Это публично-правовое вещание Германии, одно из главных достижений в медийной сфере после Второй мировой войны. Согласно этому опросу, уровень доверия к нынешнему кабинету министров, прежде всего персонально к канцлеру Германии Фридриху Мерцу, упал до абсолютного рекорда. Всего 10% положительно оценивают работу правительства, которое возглавляет Мерц. Предыдущий антирекорд был в мае — 11%, сейчас 10%. Подавляющее большинство, 88% опрошенных немцев, недовольны работой правительства. Это общественный фон, на котором прошли эти выборы. Теперь я хотел бы остановиться на том, кто радуется этому и кто это приветствует. Илон Маск написал в социальной сети: «Молодцы!» Виктор Орбан, известный персонаж, путинский халуй, премьер-министр Венгрии, написал: «Так держать». Австрийские ультраправые, в частности Герберт Кикль, радуются исторической победе «Альтернативы для Германии». Россия тоже празднует. Я не буду перечислять огромное количество таких реакций. Празднование было несколько меньше, чем по поводу победы Трампа, особенно его первого пришествия, когда все пили шампанское, ездили в автомобиле с высунутым в окно американским флагом, то есть была эпоха эйфории, вплоть до оргазмов. Сейчас меньше, но тем не менее Кирилл Дмитриев, известный путинский спецпредставитель по контактам с Трампом, назвал итоги голосования исторической победой прагматизма. Прагматизм — это любимый термин, который заменяет слово «фашизм» и прочие гадости. Историческая победа прагматизма. Трамп опубликовал табличку с результатами экзитполов молча, без комментариев, но тем не менее это важно. Вообще то, что происходит с «Альтернативой для Германии», в чем-то даже карикатурно. Например, ее связи с Москвой. Чуть подробнее поговорим об этом позже, а сейчас просто знаки. Один из таких знаков — кружка с красной звездой и надписью «Армия России», которую некоторое время назад журналисты нашли в кабинете заместителя председателя земельной «Альтернативы для Германии» Ханса-Томаса Тильшнайдера. Самое забавное, что этот человек объяснил: он привез эту кружку из поездки в Россию то ли в 2023-м, то ли в 2024 году. То есть когда шла война против Украины, он съездил в Россию и привез кружку с надписью «Армия России». Потрясающий человек. Потом он еще и выставил эту кружку на торги, на аукцион. Я не помню результатов, но, кажется, что-то около двух тысяч евро эта кружка потянула. Любители русского фашизма в Германии, безусловно, есть. Давайте попробуем проанализировать, что произошло. Карикатурность каких-то отдельных вещей не делает «Альтернативу для Германии» менее опасной для действующего правительства. Курс Мерца — я сейчас говорю о внешнеполитическом курсе — это курс на помощь Украине, на перевооружение Германии, на противостояние Москве. И очень важная составляющая политики «Альтернативы для Германии» — противодействие этому курсу.

Доброе утро, друзья!

Телеграм-версия стрима "ДУМАЕМ ВМЕСТЕ С СЕРГЕЕМ ГРАБСКИМ". 07.09.26.

Сейчас уже видно, как относятся к Трампу граждане Соединенных Штатов Америки. Вчера у нас была премьера программы «Голоса народов», и я более-менее подробно рассказывал об отношении к Трампу, в деталях — к его политике, к его идиотизмам, которые в Америке поддерживает ничтожное количество людей. С «Альтернативой для Германии» может произойти та же самая история. Но, естественно, если все-таки состоится это политическое землетрясение, то это плохо. И тут нечего себя уговаривать. Прежде чем перейти к ответам на ваши вопросы, хочу напомнить, что сегодня понедельник, а это значит, что в 20:00 у нас будет очень важный разговор с Сергеем Маратовичем Грабским, военным экспертом. Я сегодня специально ничего не говорил о том, что происходит на фронте, потому что ну что я буду со своим дилетантским рылом в профессиональный военно-экспертный калашный ряд. Итак, 20:00 — Сергей Маратович Грабский.

В общем, смысл этих визитов понятен. Смысла в них нет никакого. Но, в отличие от меня, который может прямо сказать такие вещи, украинское военное и политическое руководство такой возможности не имеет. Дипломатия, черт бы ее побрал. Из по-настоящему важных событий, которые произошли вчера и были сегодня обнародованы, — то самое политическое землетрясение, которое должно было произойти в Германии в эти выходные, в это воскресенье. А вот произошло оно или нет, давайте разберемся. Вчера состоялись выборы в ландтаг, земельный парламент восточно-германской федеральной земли Саксония-Анхальт. Результаты уже более-менее известны. Убедительную, я бы сказал, сокрушительную победу одержала «Альтернатива для Германии». Это ультраправая партия, которая в самой Германии считается экстремистской. Они набрали около 44% голосов, что дает им 39 мандатов. Для того чтобы получить большинство и возможность сформировать правительство, из 83 мест нужно получить 42 мандата. То есть не хватает трех. Реально ситуация выглядит таким образом: единственная партия, которая готова как-то взаимодействовать с «Альтернативой для Германии», — это Союз Сары Вагенкнехт. У них пять мандатов. И вот эта партия своими пятью мандатами может решить судьбу не только этих земельных выборов, но и в значительной степени совершить то самое политическое землетрясение, о котором шла речь. Союз Сары Вагенкнехт оказался в состоянии, когда его голоса, его мандаты могут решить судьбу этих выборов. Если они согласятся пойти на коалицию, а это единственная партия, которая вообще готова разговаривать с «Альтернативой для Германии», то это действительно может стать политическим землетрясением. Но там есть проблемы. С одной стороны, есть точки соприкосновения, прежде всего в вопросах отношения к России: и «Альтернатива для Германии», и Союз Сары Вагенкнехт выступают против санкций, выступают за то, что они именуют доступной энергией, то есть за возобновление поставок нефти и газа из России. Здесь готовность к союзу очевидна. Но есть и несовместимые позиции. В частности, «Альтернатива» иначе смотрит на вопросы образовательной политики. Кроме того, Союз Сары Вагенкнехт предлагает идею надпартийного премьер-министра, который будет править, опираясь на некое сменяющееся большинство. Естественно, «Альтернатива для Германии», получив такое огромное преимущество, когда ей не хватает всего трех мандатов для формирования партийного правительства, на это не пойдет. Сейчас идет торг. Чем закончится этот торг, пока непонятно. В зависимости от этого будет ясно, произошло политическое землетрясение в Германии или нет. Я посмотрел утром российскую прессу. Восторг. Восторг у всех российских пропагандистов: Германия встала на правильный путь. Ну, посмотрим. На самом деле, особенность демократической страны — а Германия продолжает оставаться демократической страной — заключается в том, что все это, конечно, очень неприятно. Будет отвратительно, если постепенно в Германии произойдет правый поворот, и сначала в других землях, а потом шире пойдет это коричневое наступление «Альтернативы для Германии». С другой стороны, это тот случай, когда можно спросить: ну хорошо, вот пришли они к власти. И что? Я не уверен, что они смогут восстановить отношения с Россией, снять санкции. И я не уверен даже, что им удастся очень серьезно подорвать помощь Украине. Даже если помощь Украине снизится, это, конечно, будет болезненно. Но помимо Германии в Европе очень много стран, которые помогают Украине и уже оказывают эту помощь. И Украина сейчас в значительной степени все-таки рассчитывает на свои собственные силы. А что касается внутренней ситуации, я думаю, что какое-то правление «Альтернативы для Германии» может стать отрезвляющим душем. Американцы попробовали Трампа, понюхали, чем это пахнет. Я абсолютно убежден в том, что трампизм в том виде, в каком он есть в Соединенных Штатах Америки, не имеет перспективы.

А еще мы узнали о предпочтениях Витька. В России известно, что он любит посикунчики, а в Украине неожиданно выяснилось, что ему очень нравятся украинские поезда. Он рассказал, что поезд ему не просто понравился. Вот что он сказал: «Я хотел бы не согласиться с одним утверждением президента Зеленского. Мне не просто понравился поезд, я от него просто в восторге. Мне это напомнило времена, когда я ездил на поезде навещать бабушку во Флориде. Мы с Джаредом отлично провели время». Остается только порадоваться за эту сладкую парочку. Что касается тех новых идей, которые Витёк и зятёк привезли из Москвы, то, возможно, некоторые новые идеи там действительно есть. И я готов о них рассказать. Давайте послушаем Сергея Лаврова, главу российского МИДа, который фактически объявил о начале настоящей войны с Германией. «Аэропорт, нашли какой-то там дрон, сказали: это российский дрон. Никто не стал разбираться. По большому счету — начало такой войны настоящей. Выгнали генеральное консульство из Бонна, объявили, что они разорвали соглашение. Русский дом в Берлине закрывают. Но я помню, что перед началом Второй мировой войны или Отечественной войны немцы тоже свои дипломатические миссии закрывали. И то, что эта игра абсолютно неприемлема, я думаю, даже не надо долго объяснять. Они опять хотят войны. И все те заявления, которые делал Мерц о том, что он сделает Германию снова первой военной державой в Европе, получают практическое воплощение. Он идет, по сути дела, нам войну объявляет». Понятно, что, с одной стороны, страна, которая уже ведет агрессивную войну в центре Европы, — Россия. С другой стороны, страна, которая устраивает постоянные провокации, в том числе ситуацию с заряженным дроном на территории Лейпцигского аэропорта, — тоже Россия. А с третьей стороны, мы видим действительно такую российскую риторику, когда глава МИДа Лавров фактически объявляет войну Германии. Видимо, «можем повторить» — эти идеи живут не только в студии Соловьева, но и в кабинетах российского МИДа. Вполне возможно, что они бы уже и до Берлина дошли, и Рейхстаг взяли, но постоянно под ногами крутится Малая Токмачка. Никак не могут ее взять. Еще из новых идей — тоже можно подсказать Витьку и зятьку, они, видимо, пропустили. Это то, что по Москве зачем-то таскали мощи Дмитрия Донского. Давайте посмотрим материал: крестный ход с тем, как эти мощи перетаскивали. Я, к сожалению, не могу включить звук, потому что бдительный YouTube обычно в таких случаях начинает блокировать видео, считая, что это покушение на авторское право. Там что-то поют, какие-то песнопения. Но, думаю, и без звука это достаточно убедительно. Зачем-то вытащили кости этого довольно специфического московского князя, который отличался многими особенностями. Основная идея заключается в том, что эти мощи мобилизованы и будут каким-то образом помогать России побеждать. То есть на самом деле никаких признаков того, что Путин собирается прекращать войну, не существует. Наоборот, существует явное желание войну продолжать. Есть уверенность Путина в том, что он побеждает и надо довести войну до победного конца. Поэтому какие такие новые идеи по установлению мира могут существовать — непонятно. Путин готов вести войну, как он считает, до победы. И никакой остановки войны, кроме капитуляции Украины, для Путина быть не может. Поэтому у меня есть довольно твердое убеждение, что никаких новых идей Витёк и зятёк из Москвы привезти не могли. А то, что президент Украины подыгрывает им и говорит: да, вот есть новые идеи, — делается исключительно для того, чтобы не разрывать окончательно отношения с Трампом и, возможно, получить какую-то поддержку. Во-первых, это продолжение дележки разведданными. Во-вторых, продажа какого-никакого оружия. Ну и в-третьих — а вдруг, например, ситуация все-таки как-то изменится, и, может быть, Трамп даст сигнал Илону Маску об использовании Starlink для ударов по российской территории? Это, конечно, резко повысило бы точность этих ударов.

КАКИЕ НОВЫЕ ИДЕИ ПРИВЕЗЛИ В КИЕВ ВИТЁК И ЗЯТЁК (Текстовая версия утреннего стрима от 07.09.26) Какие «новые идеи» привезли из России Витек и Зятек, произошло ли в Германии политическое землетрясение, как Лавров объявил войну Германии и зачем кости Дмитрия Донского таскали по Москве. Известный комический дуэт — Витёк и зятёк — приехал в Киев. Приехали на поезде, хотя явно привыкли летать, но тут друг Володя, общение с которым станет для Витька, судя по всему, самым главным и самым дорогим эпизодом его воспоминаний, решил наносить удары по киевским аэропортам. Поэтому не довелось. Ну, поезд так поезд. Об этом чуть позже. К сожалению, Зеленский и другие представители украинской власти не могут отнестись к этому комическому дуэту именно так и сказать прямо то, что они думают. Вместо этого они провели серьезные переговоры с этими людьми и вынуждены были общаться с ними как со взрослыми. На пресс-конференции после встречи все ее участники — и Зеленский, и Уиткофф, и Кушнер — сообщили, что эта сладкая парочка привезла в украинскую столицу некие новые идеи относительно пути прекращения войны. Правда, никто не уточнил, в чем именно состоят эти новые идеи. Вообще сам этот визит — первый. Вроде бы эти люди постоянно занимаются мирным урегулированием в центре Европы, но до сих пор ни разу не были в Киеве. Вот наконец случилось. До этого Уиткофф восемь раз встречался с Путиным, трижды вместе с Кушнером. Так что вот наконец сподобились. Итак, все участники — Зеленский, Уиткофф и Кушнер — говорят о каких-то новых идеях. Но тайну этих новых идей никто не раскрывает. Рано или поздно, наверное, придется объявить, в чем они состоят, или объявить об их отсутствии. Пожалуй, единственная содержательная вещь, которая прошла публично, — это вопросы журналистов. Тут каждый, что называется, выступил в свою силу. Естественно, потрясающий по своей характеристике вопрос задал Дмитрий Гордон. Он обратился к Стиву Уиткоффу: мол, не стыдно ли вам сидеть рядом с палачом украинского народа Владимиром Путиным? Понятно, что Дмитрий Гордон пытался таким образом себя показать. Очевидно, что вопрос был задан не с целью получить ответ, а именно с целью себя показать. И ответ на этот вопрос был очень предсказуемым: если ты хочешь добиться какого-то результата, надо разговаривать. Я не знаю, понимал ли Дмитрий Гордон всю нелепость этого вопроса. Потому что если этих людей принимают не просто как каких-то экскурсантов, а действительно как людей, которые пытаются быть посредниками, то, конечно, им надо встречаться с Путиным. Бессмысленность разговора с Путиным — это понятно. Но тем не менее, если уж действительно пытаться как-то быть посредником, надо встречаться и с ним. Так что вопрос Гордон задал, скажем так, прежде всего для того, чтобы показать себя. А вот вопрос от абсолютно протрамповского канала Newsmax мне показался действительно важным. Там спросили: не пора ли констатировать, что переговоры с Россией никуда не ведут, и не пора ли начинать давить на Москву по-настоящему? Вот это показалось мне серьезным. Естественно, ответы Уиткоффа и Кушнера в данном случае не очень интересны: они были вполне ожидаемыми. Но теперь главный вопрос. Для меня это даже не совсем вопрос, но тем не менее он возникает: какие такие новые идеи? Есть сильное подозрение, что никаких новых идей нет — ни у них, ни у Путина. Мы видели, что там происходит. И единственное, что действительно отметил президент Украины Зеленский, и это абсолютно справедливо, — визит Уиткоффа и Кушнера очень сильно помог украинской противовоздушной обороне. Понятно, что тут был элемент иронии, но тем не менее это так. Вот что сказал Зеленский, я процитирую: «Мы сегодня сработали даже лучше, чем системы Patriot, для наших граждан, которые находятся в столице. Спасибо. Приезжайте чаще, и у наших людей будет возможность немного пожить». Мое общение с жителями украинской столицы происходит постоянно, регулярно, и действительно: киевляне смогли сегодня ночью поспать. И за это, конечно, Витьку и зятьку большое человеческое спасибо. Жалко, что их нельзя оставить на постоянное дежурство в Киеве.

Телеграм-версия стрима "КАКИЕ «НОВЫЕ ИДЕИ» ПРИВЕЗЛИ В КИЕВ ВИТЕК И ЗЯТЕК". 07.09.26.

Доброе утро, друзья!