אלי ציפורי

‏🔴 עכשיו זה רשמי כפי שכנרת בראשי דיווחה לראשונה: ערוץ 13 יפצה את נטעלי שם טוב במאות אלפי שקלים (מעניין האם השופרות דליפמן&גרינצייג ידווחו) ‏*חדשות 13 יפצו את נטעלי שם טוב בתביעתה על התעמרות על רקע תפיסת עולם, כפיית אג׳נדות ועוד* ‏בתביעה שהגישה נטעלי שם טוב, חברת מפלגת ׳עמך ישראל׳ נגד חדשות 13 בגין הפרת חוזה, התעמרות על רקע תפיסת עולם, כפיית אג׳נדות ופיטורין שלא כדין הגיעו הבוקר הצדדים להסכם פשרה, במסגרתו תפצה חברת חדשות 13 את נטעלי שם טוב בסכום כספי. ‏עוד הוסכם כי סכום הפיצוי שישולם לשם טוב יישאר תחת הסכם חיסיון משפטי וסודיות. ‏ממפלגת ׳עמך ישראל׳ נמסר: ‏״מפלגת ׳עמך ישראל׳ תעמוד איתן מול תופעות הרסניות המסכנות את החברה הישראלית. לא נאפשר עוד השתקת קולות, סתימת פיות והדרה על רקע פוליטי. ‏נגמרו הימים שהימין מוריד את הראש. מה שהיה הוא לא מה שיהיה״.

‏זאב אלקין בעדותו היום מביך את הפרקליטות והמשטרה: יושב מולי חוקר שלא מבין כלום. הידע של החוקרים אפסי. מה שאמרתי כאן זה כיתה א’ לפרלמנטריזם ‏************ ‏לתמיכה בפעילותי: ‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩ ‏🔴 אלקין בחקירתו הנגדית: עצם הסיטואציה (בחקירה) היא בעייתית. יושב מולי חוקר, לא מבין כלום, זה חלק גם ממסמך שאני הבאתי וזה סותר טענתך. אתם פרקליטים בתיק הרבה זמן, ואתם בפנים. אבל יושב לידי חוקר משטרה והידע שלהם אפסי. אני מנסה להסביר להם עובדות פשוטות כדי שתהיה שפה משותפת לניהול הדיון. אני גם עברתי על הדברים, החוקרים אמרו לי "אנו פונים אליך כעד מומחה". ‏🔴 המוטיב הזה, שאנו מבקשים ממך להסביר לנו רזי עבודת הכנסת כדי שנבין, כולל שאלות תאורטיות על מצבים שלא היו, מה היה קורה ומה לא, זה היה כחוט השני בחקירה ראשונה ושנייה. היה שם כל הזמן. כשאני עונה , אני עונה. הדברים שאמרתי כאן, זה כיתה א' של פרלמנטריזם. שאלות של למה יצאנו לבחירות? אלו שאלות רגישות. אולי לא רצינו להציג לציבור למה יצאנו לבחירות. היו הרבה שאלות במהלך החקירה, שפוגעות בליבת החסינות של עבודה פרלמנטרית. זה מה שמלמדים ח"כ בקורס התמצאות של עוזרים פרלמנטרים.

לתמיכה בפעילותי: https://elizipori.c

‏הופה! ‏🔴 כנרת בראשי מעדכנת מהדיון בתביעת נטעלי שם טוב נגד ערוץ 13 שהשופטת מציעה פשרה תוך ויתור על דיון הוכחות: פיצוי לשם טוב שינוע עד מ-450 עד 630 אלף שקל! ‏🔴 ערוץ 13 מבקש סודיות על הפשרה; השופטת: צריך לדעתי לשמור על שקט סביב הנושא הזה. בכל מקרה סודיות הדדית נראה לי נכון.

בוקר טוב, הפרקליטות רועדת מפחד מעדות מנדלבליט: 🔴 מנסה שוב לקבל את רשימת עדי ההגנה מראש – למרות שאין לכך שום תוקף חוקי. ההגנה מסכימה להעביר את הרשימה לשופטים במעמד צד אחד בלי הפרקליטות. 🔴 עו"ד עמית חדד: "מאחר ויש עדים שמקבלים 'ד"שים' (הכוונה כנראה ל"מסרים" שמקבלים עדי הגנה משופרות הפרקליטות) אני חושב שעדיף לעשות חלק מהדיון על העדים בדלתיים סגורות". 🔴 וגם: כך השתמשה הפרקליטות בגידי וייץ מ"הארץ" כדי לייצר תודעה שקרית על נתניהו כבר בחקירת בזק רשות ני"ע. הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-260907/ 👈

‏הלחץ של הפרקליטות מעדות מנדלבליט ושות' ‏************** ‏לתמיכה בפעילותי: ‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩ ‏🔴 הפרקליטות חזרה היום על עמדתה לקבל את רשימת עדי ההגנה מראש או לפחות לקיים על כך דיון מדי תקופה, דבר שאין לו שום עוגן חוקי, כי להגנה אין מחוייבות למסור מראש את רשימת עדיה. ‏🔴 ההגנה כמובן מסרבת ומוכנה רק למסור זאת לשופטים במעמד צד אחד ובלי נוכחות נציגי הפרקליטות. ‏🔴 הנימוק של הפרקליטות הוא בצורך ל"היערכות" אבל זה כמובן תירוץ שקרי. הם פשוט מ-פ-ח-ד-י-ם. ולכן מעוניינים לדעת מתי מנדלבליט ושאר עדי ההגנה המרכזיים – כמו רוני אלשיך, ציפי גז, שי ניצן ועוד – יזומנו לעדות כדי לנסות לשבש את עדותם באמצעות תיאום עדויות ושליחת "מסרים" על ידי השופרות – כפי שעו"ד עמית חדד רמז לכך היום בדיון. ‏🔴 שימו לב גם לתשובה של יהודית תירוש להצעת ההגנה לוותר על עדותו של אלי קמיר, יועצו לשעבר של שאול אלוביץ' (שהיה עד תביעה במקור וסיפק עדות מזכה לנתניהו ולאלוביץ) ולהגיש את הודעותיו במשטרה. ‏🔴 תירוש אמרה שהיא צריכה שבועיים(!) כדי ללמוד את העדות של קמיר במשטרה. סליחה? השופרות הרי היללו את תירוש שהיא יודעת כל מילה בתיק 4000 גם אם יעירו אותה באמצע הלילה, אז מה פתאום היא צריכה שבועיים?! ‏🔴 האם זה גם מוכיח שתירוש הכניסה לרשימת עדי התביעה שורה ארוכה של עדים בלי ללמוד את מרכולתם? האם היא עשתה זאת כי ידעה היטב שעדותם מזכה לנתניהו ולכן רצתה לשבש את עבודת ההגנה ולא לאפשר להם ליצור קשר עם עדים פוטנציאליים? כן, זו גברת תירוש. שקר ושיבוש כדרך חיים.

‏🔴 עדכון ממשפט נתניהו: הדיון על רשימת העדים של ההגנה בפני השופט שחם בלבד עבר מהר מאוד לדלתיים סגורות. ‏🔴 עו״ד עמית חדד: מאחר ויש עדים שמקבלים ״ד״שים״ (הכוונה כנראה ל״מסרים״ שמקבלים עדי הגנה משופרות הפרקליטות) אני חושב שעדיף לעשות חלק (מהעדים) בדלתיים סגורות. ‏🔴 ההגנה מוכנה בינתיים לוותר על עדותם של אלי קמיר (יועצו של אלוביץ לשעבר) ויואב הורביץ (לשעבר ראש הסגל של נתניהו והיום עובד עם איזנקוט) ולהגיש את הודעותיהם במשטרה. ‏🔴 שניהם היו עדי תביעה במקור ועדותם הייתה מזכה לנתניהו.

‏🔴 אילן לוקאץ׳, ערוץ 12, עוד ״נאור״ בעיני עצמו. ‏🔴 איזה איש מבחיל (ויש עוד רבים כמותו בערוץ שלא מפסיק להטיף לנו מוסר איך להתנהל).

בוקר טוב, משפט נתניהו מתחדש: 🔴 היועמ"שית ממשיכה לצפצף על השופטים ועל הציבור ומתעלמת מההמלצה החוזרת לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000. 🔴 מנדלבליט צפוי להעיד עד הבחירות. 🔴 השבוע צפוי לעלות בדיונים נושא השימוש הלא חוקי בפגסוס. 🔴 ההתנהלות העבריינית של מערכת המשפט והדיפ-סטייט יחזרו לשיח הציבורי דרך דיוני המשפט. הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-260906/ 👈

חה"כ עמית הלוי בתגובה לדברי יורם כהן ממפלגת אייזנקוט על פינוי התנחלויות: "הדברים הללו של יורם כהן הם חמורים מאוד, לא רק בגלל פינוי נקודות ההתיישבות עליו הוא הכריז, אלא בגלל שזו 'הסנונית הפלסטינית' של תפיסת הביטחון של הצמד הביטחוני אייזנקוט-יורם כהן. בשתי מילים: חוזרים לאוסלו! במקום לפרז את השטח דרך ההתיישבות - חוזרים לרצף התיישבות פלסטיני! במקום להילחם באופן אקטיבי במוקדי האויב - יחזרו להכניס עובדים ולשלם תמורת שקט זמני! במקום להיערך אל מול האיומים הצבאיים - להיערך להסכמים מדיניים בחסות הלחצים הבינלאומיים! זה מסוכן. זה מדמם. זה אותו אוסלו שהמיט עלינו אלפי הרוגים פצועים. וזה יקרה שוב אם התפיסה הזו תחזור לשלטון."

‏יצחק עמית הורג את הדמוקרטיה בצעדים קטנים ‏****************** ‏לתמיכה בפעילותי: ‏⁦ elizipori.co.il/donations/⁩ ‏"זה לא יעשה לו טוב", המליץ יצחק עמית לראש השב"כ דוד זיני לסגת מזכאותו על פי דין לקבל את הרשימה המלאה של העותרים נגדו. ‏הרכב השופטים אמנם החליט בסופו של דבר שהעותרים ימסרו לזיני את שמותיהם אבל האמירה של עמית מעוררת תהיות. ‏"לא יעשה לו טוב", זו קביעה משפטית? עובדתית? ראייתית או שמא תחושה חסרת כל תוקף עובדתית או אף סוג של איום על ראש השב"כ – כך היא עלולה להצטייר בפני הקורא הסביר? ‏בהזדמנות אחרת לעג עמית לציבור החרדי ואמר שהם מחזיקים או מסתירים נוסף על הטלפון הכשר גם טלפון חכם. ניחא, הלעג ויהירות שהורגלנו אצל עמית. אבל האם הקביעה הנחרצת זו התבססה על עובדות, מחקרים, נתונים כלשהם? ממש לא! ‏היא שוב התבססה, כמו במקרה של זיני, על תחושות, תחושות שהן כמובן סובייקטיביות הנובעות מתפיסת העולם של עמית. ‏שופטים, במיוחד מי שעומד בראש המערכת, אמורים לנתק את התחושות שלהם ואת תפיסת עולמם מפסיקותיהם ומהגיגיהם. הם אמורים להגן על החוק ולא להתנהל כמו אחרון הטוקבקיסטים – כולל הפרחת תחושות וקונספירציות לאוויר העולם – ללא עוגנים מחקריים ועובדתיים. ‏בעשור האחרון, מאז שאני מסקר את תיקי נתניהו, קראתי עשרות אם לא מאות פסקי הדין. התחושה שלי קשה: חלקים נרחבים בפסקי הדין הם מלל טרחני, מייגע ומיותר. שילוב של תחושות, הטפות, הגיגים וניסיון לחנך מחדש. אלו לא פסקי דין, ‏בהרבה מקרים מדובר במאמרי דעות המנותקים מהחוק ומרוחו. ‏ולכן, חייבים להגיד את הברור מאליו: כל אזרח וגם דוד זיני זכאים להליך משפטי הוגן ושקוף. והבסיס בכל הליך משפטי הוגן ושקוף זה לדעת מי עותר נגדך. אני בטוח שעמית מכיר ומבין זאת, אז למה הוא מנופף בתחושה ש"זה לא יעשה טוב לזיני"? למה הוא בכלל הסכים לדון בעתירה ששמות העותרים בה חסויים כשהתקנות בנושא ברורות? ‏האם הוא היה קשוב לקולות של העותרים שזיני רוצה לנקום בהם לכאורה? האם הקולות הללו מגובים בראיות? שום ראיה, רק תחושה ועוד תחושה. ‏לא בחוק ולא בהגנה על זכויות עסקינן, התחושות והפוליטיקה שולטים בכיפה. ‏פרופ' יובל אלבשן הזכיר לעמית את אמירתו שהדמוקרטיה מתה בצעדים קטנים וכתב כך: "הדמוקרטיה מתה בצעדים קטנים לא רק כשהשלטון פוגע בזכויות, אלא גם כשמי שאמורים להגן עליהן בוחרים שלא לעשות כן, למשל, כשזהות העותר נותרת סודית, זכות הופכת להמלצה, וקיום פסק הדיון נעשה עניין של בחירה. אם בשב"כ שכחו זאת, אסור לנשיא בית המשפט העליון שלא להכיר להם". ‏דברים כדורבנות. עמית הורג את הדמוקרטיה בצעדים קטנים. וזה כולל גם את ההחלטה להקפיא את חוק מח"ש בהיקף קולמוס, ברוב מצומק של שני שופטים כנגד אחד ובלי הנמקות.

‏אהוד ברק ויאיר גולן סותמי הפיות רוצים להחזיר אותנו לימי הפנקס האדום ‏*********** ‏אהוד ברק מציע לסגור את הרשתות החברתיות 3 ימים לפני הבחירות. יאיר גולן רוצה את משרד התקשורת כדי להפעיל רגולציה על הרשתות החברתיות ולסגור את ערוץ 14 וכנראה גם את "גלי ישראל". ‏הבולשביקים האלה מטיפים לנו על דמוקרטיה, חופש ביטוי, חופש עיתונות וליברליזם, אבל מתנהלים כמו אחרון הדיקטטורים. ‏הם לא רוצים מגוון דעות, הם לא רוצים דמוקרטיה והם לא רוצים שיהיה לנו, לכם, חופש ביטוי. הם רוצים אחידות דעות, רק הדעות שלהם כמובן. ‏הם רוצים לסתום לכם את הפה, לסגור את שערי הרשתות החברתיות בפניכם. הם רוצים לחזור לימי מפא"י העליזים, לימי הצנזורה לדעות אחרות, לימי הפנקס האדום - כדי שלא תיחשפו לאמת. ‏הם רוצים מעורבות ממשלתית עמוקה במשק – כדי לדכא את השוק החופשי. בהתחלה זה דיכוי השוק החופשי של הדעות והמידע וזה עלול להתפשט לתחומים אחרים. ‏ ובכן, לידיעת ברק וגולן: הרכבת כבר יצאה מהתחנה, אי אפשר לסתום לציבור את הפה. הם פשוט מפחדים. מפחדים מהאמת, מהעובדות ומדעות אחרות. ‏ועל זה בעצם הבחירות: כל ההבדל בין אנשים שרוצים לקחת אותנו אחורה לאנשים שרוצים לקחת אותנו קדימה – שפתחו את השווקים והביאו את הכלכלה הישראלית למצבה הטוב ביותר אי פעם.

בוקר טוב, השערורייה הגדולה - כך מינה(!) מנדלבליט שופטת לדון במעצרים בתיק 4000: 🔴 שחם שביט: "הוטלה עליי המשימה (ע"י מנדלבליט) לבשר לשופטת (שהייתה בכלל בחל"ת) שהוחלט על ידי היועץ שהיא תשב בפרשה הזאת". 🔴 עו"ד ז'ק חן: מה פתאום היועץ המשפטי לממשלה מבשר לשופטת פוזננסקי שהיא הנבחר לשבת בתיק, ממתי יועמ"ש לממשלה ממנה את השופט? 🔴 שחם שביט: "עם כל הכבוד אני לא יכול להשיב על זה". הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://elizipori.co.il/facebook/dailylog-260904/ 👈

משרד ראש הממשלה מפרסם לו״ז ראש הממשלה בנימין נתניהו בבוקר השבעה באוקטובר בעקבות פרסומים מוטעים שהתפרסמו לאחרונה: 06:29 – המזכיר הצבאי מעדכן את ראש הממשלה לראשונה שיש התקפה מרצועת עזה. 06:44 – שיחת עדכון שניה עם המזכיר הצבאי. ראש הממשלה שואל מדוע לא עלה שום דבר במודיעין שהועבר לו, מבקש לבדוק אם נדרש גיוס מילואים נרחב ואם ניתן לבצע חיסול של צמרת החמאס. 07:30 – ראש הממשלה יוצא לקריה לאחר הכנת שיירת רה"מ. במהלך הנסיעה - ראש הממשלה משוחח עם שר הביטחון, שמעדכן אותו כי אין תמונת מצב ברורה. ראש הממשלה מנחה לכנס הערכת מצב בבור בראשותו. בסביבות 08:00 ראש הממשלה מגיע לקריה (לפי רישומי השב״כ 08:22). 08:40 שר הביטחון מכנס את הרמטכ"ל וראש השב"כ על מנת לגבש תמונת מצב לקראת הדיון עם ראש הממשלה. 08:30-09:30 ראש הממשלה מבקש ומקבל עדכוני מודיעין ועדכונים שוטפים מהשטח מצוות המזכירות הצבאית. 09:47 – מזכ״צ ראש הממשלה מקבל לראשונה את מסמך הערכת המצב שקיים ראש השב"כ בשעה 05:15 לפנות בוקר. 09:55 – ראש הממשלה מקיים הערכת מצב בבור בהשתתפות שר הביטחון, רמטכ"ל, רמס״ד, ראש שב"כ, ראש המל"ל וראש אמ"ץ. ראש הממשלה מנחה על סגירה הרמטית של קו הגבול כדי למנוע מעבר חטופים לעזה והמשך כניסת מחבלים, דוחה את המלצת צה"ל לגיוס מילואים חלקי ומנחה על גיוס מלא, ומורה על הורדת פקודת מלחמה והיערכות לחזית הצפונית. בסיום הישיבה ראש הממשלה מקיים התייעצות ביטחונית מצומצמת עם שר הביטחון והרמטכ"ל.

סגן ראש הממשלה ושר המשפטים יריב לוין: החלטת בג״ץ היא הוכחה לתסכול שחשים קומץ שופטי בג״ץ, המנסים להיאחז בקרנות המזבח. לאחר שאיבדו את שליטתם בוועדה לבחירת שופטים ועל נציב התלונות על השופטים, מנסים שופטי המיעוט הפוליטי בעליון להגן על המוסד הכושל של מח״ש, בשיטת חבר מגן על חבר. הבחירות הן על ההחלטה מי ימנה עשרה שופטי עליון בקדנציה הבאה, וישים סוף לשלטון קומץ שופטי השמאל בחיינו: אני כשר המשפטים בממשלה לאומית בראשות בנימין נתניהו, או שר משפטים בממשלת השמאל של גדי איזנקוט ויאיר גולן.

‏🔴 תזכורת: ב-29.6.2023 המליצו השופטים לפרקליטות בפעם הראשונה לסגת מסעיף השוחד בתיק 4000. ‏🔴 בדיוק שלוש שנים אחרי – ב-29.6.2026 - הם חזרו על המלצתם במהלך דיון על קצב הדיונים. ‏🔴 שלוש שנים של למעלה ממאה דיונים מיותרים הנוגעים לתיק 4000, של עשרות דיונים מיותרים של עדות נתניהו בתיק 4000 בזמן מלחמה, של זמן שיפוטי יקר, של בזבוז כספי ציבור בהיקפים של מיליוני שקלים לפחות – וכל זה בגלל שיקולים פוליטיים של גלי בהרב מיארה, עמית איסמן, יהודית תירוש ועוד. שום דבר שקשור למשפט ולצדק – רק פוליטיקה! ‏🔴 אני מניח שאם ההמלצה הייתה מתקבלת ב-2023 המשפט היה היום קרוב לסיומו. מה שחמור הוא שגם אחרי שלוש שנים, בהרב מיארה ושות' ממשיכים לצפצף על השופטים ועל הציבור ומתעלמים מההמלצה החוזרת לסגת מסעיף השוחד. איזו שערורייה!