Жизнь есть сон/аршинова

В этом осознании было много пугающего, и глубина и объемность характера, созданного Гриценко, осталась со мной на всю жизнь. Кстати, как и работа Юрия Богатырева, Ромашка. Красив с виду - гнилой внутри. Вот как актеры относились раньше к детским фильмам, и вообще, какие раньше в детских фильмах снимались актеры. Кстати, в Щукинское училище Гриценко поступал с этюдом из рассказа «Жилец» Чехова, роль скрипача Халявкина, и это был шедевр, который он потом часто исполнял в концертах. «Вам и не снилось» - о, этот фильм стал переходом в новое время, символом смены правил игры. Школьная любовь, показанная в опасном приближении. Нет, и до этого были такие сюжеты, например, «Школьный вальс», с последствиями необдуманных поступков в ночь после выпускного. Но в «Школьном вальсе» превалирует мораль, там объясняют, что можно и что нельзя. А в «Вам и не снилось» морали нет, можно всё. Потому что жизнь - игра без правил, вау, теперь у нас главное любовь, окно овертона открылось, 1981 год. Выход за флажки обнажен, беззащитен и крайне привлекателен. И еще один фильм с Никитой Михайловским вспомнился - «Дети как дети». Он, правда, не совсем детский, хотя в центре там дети лет двенадцати: мальчик, пасынок Калягина, разведенного отца девочки (фото), чья мать (Терехова) никак не может принять своего развода и мечтает о несбыточном. Случайно возникшее знакомство и зарождающаяся душевная близость детей это продолжение драмы их родителей. В финале Терехова решает уехать далеко из Ленинграда с дочерью, чтобы начать новую жизнь. Её с дочкой провожают в аэропорту мать, Калягин и его пасынок, которого играет пронзительный Никита Михайловский. Все как бы культурно, но чувствуется, что резанули по живому. В моем детстве не говорили много о чувствах. «Розыгрыш» Меньшова, как и все его фильмы, это абсолютный хит, на этот раз про школу, с потрясающим кастингом (девятиклассники Харатьян и Вавилова, учителя - Санаева, Гердт, Фатеева) про то, что человеку тонкому, совестливому, талантливому не выиграть у циничного карьериста, и одновременно о том, что все в итоге получается так, как с самого начала и говорили идеалисты. Как всегда у Меньшова, огромный заряд гуманизма и веры в человека. И это я ещё не смотрела «Москву- Кассиопею» и «Гостью из будущего» - футуристические фрески, пророчества в чем-то совершившееся, в чем-то нет, но в истории 100% останется песня «Прекрасное далёко», которое поет и поколение моих детей на хабадских свадьбах в Бруклине. Причем детей, родившихся в нулевых и в России, и в Украине, и в Израиле, и в Америке, все вместе, с караоке, многие с акцентом, поют эту песню, слушают в машинах, разъезжая по всяким дорогам, да, вот так тоже бывает. А какие фильмы смотрели в детстве вы?

Тема 1 сентября не отпускает. Сегодня, на фоне всех событий, наше детство в 70-х - начале 80-х в СССР кажется особенно прекрасным и безоблачным. Нам очень повезло, мы жили в отличной стране до эпохи потребления. Я занималась музыкой, поэтому от телевизора меня гоняли, я мало фильмов смотрела и в кино выбиралась нечасто, а уж о сериалах мне и думать запрещали, но все равно есть, что вспомнить. «Приключения Электроника» - это была настоящая бомба. Запомнился кадр, кажется, в конце первой серии, как Серёжа, счастливый, катит на мопеде в свободу под «вкалывают роботы, а не человек», а его двойник Электроник за него ходит в школу и выполняет скучные домашние поручения. И контрастом - чувство одиночества и потери, будто бы вместе со школой, уроками и другими скучными делами у Сережи украли всю его жизнь - его родителей, друзей, его личность со всеми его косяками. И что ему делать со своей свободой, кому он нужен? Глубокая мысль о том, что нужно очень ценить то, что имеешь, потому что твоя обычная жизнь прекрасна. «Мама» с Гурченко и Боярским, мюзикл по «Волку и семеро козлят». Помню немножко испанский стыд, переигрывали они сильно, и Гурченко, и Боярский, оба склонны к преувеличениям и переходу грани хорошего вкуса, устроили эротические танцы в детском мюзикле, коза с волком, но, заметьте, это свойство таланта. У человека без таланта не получится создать запоминающийся образ. Конечно, я бы не сформулировала все это так в детстве, но ощущала все верно. И стыдно, и прикольно. Да, и «Дин - Дон, я ваша мама, я ваша мама, вот мой дом», конечно. «Приключения Буратино» - а вот здесь все на месте. И взрослые, и дети. Гениальный Басов - Дуремар, «затянуло бурой тиной» - Рина Зеленая, Черепаха Тортила это её поздний шедевр наряду с миссис Хадсон из «Шерлока Холмса». Кстати, вот как она пронесла через всю жизнь свой неповторимый вайб «Отныне, Рина, я готова // делить с тобою Михалкова» - написала ей сто лет тому назад Наталья Кончаловская, выйдя замуж за близкого друга Рины Сергея Михалкова. В детстве я не могла всего этого знать, но чувствовала, что за словами Рины Зелёной «я сама была такою триста лет тому назад» что-то есть. «Маугли» - это, конечно, один из первых ожогов искусства. И рисунок, и музыка Губайдулиной, и, конечно, великий сюжет «Книги джунглей» Киплинга,, - всё это оставило магическое, сильно на вырост, впечатление. «Кортик» и «Бронзовая птица» - и читала, и смотрела, но очень плохо помню сюжет, все перемешалось, как бывает в сюжетах о Гражданской войне, кто прав, кто виноват, мы хорошие, они плохие. Помню только, что дети там были совсем не дети. Они занимались взрослыми опасными делами, кого-то спасали, кого-то выслеживали, ходили по краю, совали свой нос не в свое дело, принимали решения, которые не должны были в силу возраста принимать, зарабатывали деньги уличной гимнастикой , привет Короленко. Дети со сталью в характере, это поколение будет сметено в Великой отечественной. «Когда я стану великаном» - вот на ком природа не отдохнула. В последнее время в связи с резким подъемом популярности театров и театральных вузов тема актерских детей, идущих туда вне конкурса, всколыхнула чат, но уж Миша Ефремов был явно не из тех, кого приняли по блату. Талант из него прёт как пух из вспоротой пружины. Весь фильм, в принципе, построен вокруг него, мелкого пакостника с большим сердцем. Великолепен его дуэт с Лией Ахеджаковой, выступающей в своем амплуа городской сумасшедшей, учительницы английского, читающей, забравшись на шкаф, как с балкона, монолог Джульетты. Два фрика, два лицедея, женщина и мальчик, их судьба трагична и в фильме и в жизни, они несчастны, а разве с настоящими актерами может быть иначе? «Два капитана» - там много серий, и наверняка я не все смотрела, но запомнила на всю жизнь образ, созданный гениальным Николаем Гриценко - образ директора школы Николая Антоновича Татаринова. Впервые, наверное, лет в 8 мне открылось, что с виду положительный человек оказывается опасным хищником, обманщиком и злодеем.

Просто хайпану, раз уж такая поганка завертелась. К вирусному видео Полины Фрадкиной (которое вы можете увидеть на ее странице) где её родители - музыковеды Э.Фрадкина и Э. Финкельштейн спорят с музыковедом Натальей Энтелис не то о Бахе, не то о Шуберте, не то о Бетховене. Такой горячий интерес к музыковедению в соцсетях на моей памяти возникает во второй раз (первый раз - с историей да капо, кто помнит, тот помнит), а в этот раз все спровоцировано крайне плодотворной для Anna Vilenskaya музыковедческой ээээ…. дискуссией о корректности фактов в её инфопродуктах. Так вот, видео Полины всколыхнуло у людей нашего возраста воспоминания о святых 90-х, и, конечно, о книжке Кирилла Шевченко (Веселаго) «Призрак оперы N-ска», 1996. Боюсь, вы нигде не найдете этой книжки, это библиографическая редкость, но ИИ всё помнит, надо только знать, что ищешь и дать верный промт. Приоткрою завесу тайны и заодно предлагаю посмотреть на весь сипур немного с другой стороны, с позиции, так сказать, современников. Элеонора Фрадкина и Эмиль Финкельштейн фигурируют в книге под легко узнаваемыми псевдонимами Грядкина и Грабельштейн. Дальше позволю себе лишь несколько цитат, наслаждайтесь «Например, жила в N-ске музыковед Грядкина. Её обычный, рутинный способ зарабатывания денег состоял в проведении повсеместных, где только возможно, „лекций-концертов“, где она продолжительно солировала в первой части. Композиционно Грядкина всегда сводила свои лекции к нехитрой вопросно-ответной форме: „…Ну что же, разве так уж всё плохо в современной молодёжной музыке?“ — И тут же сама отвечала: „Нет, в современной молодёжной музыке всё не так уж и плохо!.. Разве уж так плох, скажем, Гребенщиков?“» «(по поводу Гребенщикова она имела долгие, до хрипоты, диспуты с дочерью — и, кичась своей широтою взглядов, сдалась). — …Нет, Гребенщиков вовсе не так плох…» «Грядкина всегда поддерживала хорошие отношения с Шульженко [прообраз автора книги]: женщине горячей и крикливой, ей нравилось приглашать его на чай и спорить с ним, отрабатывая в беседах пассажи для будущих лекций; кроме того, она очень любила крутиться в молодых компаниях — груз плохоосмысленно прожитых лет как бы падал с плеч…» «Супруг её, музыковед Грабельштейн, был тихим и приветливым человеком, больше любившим обсудить вопросы приобретения запчастей к „Жигулям“ по наиболее доступным ценам…» Надеюсь, никто не пострадал от этих невинных цитат, что было, то было, и улыбнуться и вспомнить прошлое это большое удовольствие и задаёт правильную ретроспективу: не воспринимайте все эти музыковедческие баталии всерьез. И - да. Это Питер, детка

Все черты неповторимого исполнительского стиля Маурицио Поллини - его хрустальный тембр в верхнем регистре, удивительное качество звука, которое он непонятно какими путями доставал из рояля, стремительность, чистота голосоведения и тембрального расслоения, витальность, изысканность, тончайшее благородное нутро, светлое, гармоничное, аполлоническое восприятие музыки, - все это уже есть у ямаурицио Поллини в его 14 лет. Невероятно. И пусть его исполнительская звезда закатилась несколько раньше, чем хотелось бы, возможно, из-за здоровья, и то, что довелось услышать мне, уже мало напоминало те хрустальные дворцы которые он создавал без усилий в молодости. Это моя проблема, не его. Пусть эта редкая находка останется здесь, и принесет радость тем, кто так же любит Поллини, как я

Случайно наткнулась: 14-летний (!!!) Маурицио Поллини играет десятый опус Этюдов Шопена. Не 25-й опус, знаменитая, эталонная запись 1972 года, Дойче Грамофон, сделанная в Мюнхене в Геркулес зале, вообще одна из лучших фортепианных записей ever, лучшая шопеновская запись и и лучшая интерпретация 25-го опуса. Поллини тогда было 30 лет, абсолютный расцвет, пик его гения. Кстати, я уже говорила, что больше всех из пианистов прошлого люблю Поллини и Микеланджели? За их витальность и особое ощущение течения музыки, когда, подходя к кульминации, они не «расширяют», как некоторые, а наоборот, прибавляют газа, и от этого возникает чувство эйфории, когда слушаешь, будто летишь на карусели. Так вот, эта любительская запись 1956 года, где 14-летний Маурицио Поллини, сын миланского архитектора, играет в небольшом зале 10-й опус Этюдов Шопена, и в одном месте слышно, как громко и настойчиво звонит стационарный телефон видимо, в соседнем с залом помещении и кто-то берет трубку и говорит: пронто . Белла Италия Скромный концерт 14-летнего музыканта, еще как бы ученика. И тут невольно снова и снова задаешь себе вопрос о природе гениальности. Скажем, в исполнительстве, ибо здесь я на знакомой территории. Что это? Почему слушаешь и не веришь своим ушам? Как это возможно? Почему и сейчас, когда «профессиональный уровень молодых музыкантов невероятно вырос», это исполнение абсолютно уникально, ни на что не похоже и не может, ну просто не может 14-летний подросток так играть. Что такое прогресс, если гении рождаются где и когда хотят, и переворачивают все представления о том, как можно и как нужно. Как играл 14-летний Маурицио Поллини 10-й опус этюдов Шопена? Вопрос не праздный, 10 опус это сверхзадача, которая стоит перед любым пианистом до 18 лет, претендующим на что-то. Для большинства он оказывается лишь полигоном учебных стрельбищ, для особо старательных - медалью «вес взят». Но я никогда не слышала ТАКОГО исполнения, и, повторяю ещё и ещё, совершенно невероятно, как человек может так играть в 14 лет? тонкий изумительный вкус своя, индивидуальная музыкальность логика, от которой подскакиваешь на месте: а, поняла! полностью сформированный свой стиль, очень взрослый стиль наслаждения красотой и соразмерностью, эстетизм, драма не на разрыв аорты, а в декорациях замка на Луаре, но оттого не менее острая. Четвертый этюд. Никто его никогда так не играл. И тем поразительнее, что играет подросток! Да, дети нередко поражают своим дарованием, им прочат великое будущее, но наступает подростковый возраст и карета превращается в тыкву. Публика разочарована. Вместо кудрявой куклы - долговязый подросток с жестким звуком, прямолинейностью и перехлестами. В дальнейшем из этого подростка может вырасти прекрасный музыкант, ситуация нормальная, но в этом возрасте обычно талант выглядит наименее выигрышно. Плюс психологические подростковые проблемы, которые слышны а игре - неуверенность, агрессия (пляска гормонов), перебор чувств, попытка доказать. Так вот, у Поллини практически ничего этого нет. Может, только порывистость и восторженность, но эти прекрасные исполнительские качества он сохранил и будучи взрослым. Возможность услышать игру гениального пианиста в его раннем возрасте проливает свет на его генезис. Получается, что Поллини как пианист родился готовым. Все уже было изначально. Это не плод тяжкого труда, это данность. Помню, всегда говорили: Гилельс стал Гилельсом в 16 лет. То есть, он был им всегда. И тут, сори, про роль преподавателя. Какая разница в таком случае, один преподаватель или другой. Гений идёт своим путем, преподаватель может только наблюдать за этим с изумлением. В профессиональном плане роль преподавателя в случае с гением очень мала, поскольку ученик его изначально сильно превосходит. В человеческом - учитель может стать другом, организатором, поддержкой. А может и не стать. Но это не так важно по большому счету.

И трудно поверить в легенду о мудрости королевы Елизаветы, узнав, как она выбирала жену сыну Чарльзу, будущему королю. Это каким местом надо было думать. Более неудачного выбора трудно было сделать. Так что - наблюдаем дальше за королевскими играми, и ничему не удивляемся. Везде люди. Все хотят денег и уважения. Кто-то карабкается на ветку, кого-то с неё сбрасывают. Всем нужно выжить, не у всех получается. И - да, этот пир во время чумы сильно отвлекает, нет ничего зазорного в том, чтобы отвлечься. в дождливое августовское воскресенье

Они возвращаются. По законам шоу бизнеса, очередной сиквел, неожиданный поворот. Фото Гарри и Меган в музее мадам Тюссо (за подлинность не ручаюсь, в любом случае забавно). Официальных комментариев о причинах возвращения нет. Это когда уезжали 6 лет тому назад, много говорили, а сейчас молчок. Папа, жди, скоро будем. Обычно, когда семья решается на эмиграцию, говорят: это ради детей. Такой вот психологический конструкт. Дети наше будущее, а где оно, лучшее будущее для детей? Эта логика совершенно провалилась в случае с тысячами наших недавних релокантов, убежденных, что их детей оценят на новом месте. Недавно видела крик души такой мамочки, её сын чемпион по шахматам, но им не дают даже сербского гражданства. Гарри и Меган не релоканты, и в их случае расчет верен. В Калифорнии это дети фриков Сассекских, которые пытались делать карьеру в шоу-бизнесе, но неудачно. И не просто неудачно, а провально. Последний проект Меган, кулинарное шоу с фигурным нарезанием фруктов и посыпанием их лепестками растений под глупые улыбки и неестественный смех вызвало торнадо пародий. Американцы бывают очень злыми и безжалостными, когда кто-то заявляет свои амбиции, но не может их доказать. Её не просто захейтили, её осмеяли. Возможно, осмеяние на протяжении веков это самое суровое социальное наказание, ближе всего подводящее человека к грани социальной смерти. Но Меган, которая поправляет тех, кто называет её Меган Маркл, называйте меня герцогиня Сассекская, не была бы Меган, если бы не умела лихо развернуться в шаге от края, и выйти из новых дверей. И вот уже Гарри, несколько месяцев тому назад, проиграв суд за право получить королевскую охрану для своей семьи, заявлявший, что не видит условий для возвращения семьи на родину, вдруг их увидел. Ибо в Англии их дети - внуки короля, вот так. И племянники следующего короля. И их никто ничего не лишал. Значит, жить они будут в своем кругу, не зря подчеркивается (и это единственный комментарий к переезду), что время возвращения обусловлено началом учебного года, в котором дети пойдут в новые школы. А их родители будут всегда рядом. Пусть не в королевском статусе, но рядом. Нужно понимать природу связки Королевского двора и прессы. Первый ничто без второго. Если о них не будут 24/7 говорить, писать и показывать, их не будет. Они будут жить в своих дворцах, пока их из этих дворцов не попросят. Как исчезли за последние 80 лет многие европейские монархии - Саксен-кобург-готские, Гогенцоллерны, Савойские и Глюксбурги. Английская монархия держится на больших, открытых на весь мир скандалах и неустанном натирании прессой этих новостей. Своеобразный большой вальс, который танцуют все. А значит, внимание и контент Меган будут обеспечены. Каждый раз, когда Кейт будет появляться на благотворительном мероприятии, из кустов, как черный лебедь, выйдет Меган. Любой информационный повод в семье Уэльских будет перебит выступлением Сассекских. Все хотят видеть молодую кровь. Недавние фотографии со свадьбы сына Принцессы Анны явили грустную картину со старичками (да, я в курсе, мы все состаримся, но важно, чтобы рядом с нами были наши дети, внуки и правнуки), без молодых лиц. Ставка была на герцогинь Йоркских, Беатрис и Евгению, но скандал с их папочкой Эндрю и изрядно запятнанное имя мамы Сары Фергюсон сильно урезал их медийный потенциал. Так что ставка Меган и Гарри на взрыв популярности и гарантированное внимание прессы совершенно оправдана. Так и будет. Конкурентов нет. В конце концов, ничего страшного по королевским меркам они пока ещё не совершили. Гарри написал книгу, да, но и его папочка Чарльз примерно в его возрасте выступил с откровениями о холодной отстраненной матери, жестоком отце и своих ужасных годах в спартанской школе Гордонстоун, где над ним бесконечно издевались. Не вижу принципиальной разницы, папа сына должен понять. Недавно я прочла книгу Тины Браун «Дом Виндзоров». Поверьте, Гарри и Меган это невинные голубки по сравнению с тем, что творится в этом доме в последние лет 70 как минимум, а вообще-то всегда.

Странные и пугающие новости из Израиля. Несколько недель тому назад там на сутки пропал трехлетний ребёнок, отец гулял с детьми, мальчик шел за отцом, и когда отец в очередной раз оглянулся, не нашел сына. Были масштабные поиски, подключилось очко. Много людей, и ребенок был найден через сутки, вроде, здоровый и невредимый, спящий в кустах. История крайне странная, один ребёнок в жаре без воды и питья сутки - ??? Такое впечатление, что его аккуратно забрали, и так же аккуратно подложили Затем исчезновение двух женщин, я об этом выше писала. Они нашлись в Аргентине, просто решили сбежать. Новая пугающая история - уже неделю не могут найти студента ешивы Касриэля Нахмана Кейнана, пропавшего к северу от Бейт Шемеша. В Израиле это место - Цфат, Тверия, Кинерет - называют бермудским треугольником, где пропадают люди. Не знаю, правда это или нет, но Кейнан пропал именно там и уже неделю его не могут найти

Кстати, читаю книжку ⤵️, и удивляюсь. Вот говорят Королева Елизавета была умной женщиной. Но в чем её ум? Она нашла для своего сына Чарльза, будущего короля. невесту из очень проблемной семьи. Матери Дианы было 18, когда она вышла замуж за 34-летнего 8-го графа Спенсера, прямого потомка Стюартов, которые, в свою очередь, были прямыми потомками Меровингов. Семья у них не задалась, пятеро детей (один умер при рождении), абьюз, мать Дианы урожденная Фермой, тоже аристократка с головы до пят, сбегает от отца. Отец оставляет детей у себя, отношения между бывшими супругами ужасные. Отец приводит в дом новую жену, дети её терпеть не могут, срутся с отцом, Диана подросток скандалит и бунтует, это всем известно. И Елизавета не находит никого лучше чем Диана, в жены своему сыну. Только по одной причине. Вернее, по двум. Первая: прямая линия от Меравмнгов. Род Виндзоров не так силен, Спенсеры сильно прибавляют ему в высокородности. Недаром одно из имен старшего сына Вильяма и Кейт - Хлодвиг, отсылающее к Меравингам, типа, мы те самые. И вторая причина благосклонности Елизаветы к Диане была в том, что Диана в свои 19 лет была ещё девственницей. В том истошном разврате, который никогда не прекращался в королевских семьях и их окружении, данное обстоятельство было очень ценным. Относитесь к этому как хотите. Вот так решила Елизавета. Это было умное решение? - учитывая все последствия. В чем ум-то?

Говорят Гарри и Меган возвращаются в Англию. К началу учебного года, чтобы дети пошли в школу и вообще, как говорится, были ближе к семье Бесконечный сериал по имени Роялс продолжается. Хотя Сассекские уже не совсем роялс, они же отказались работать на Фирме, и им перестали платить зарплату. И вообще, лишили их многого . Они на это пошли, так как 6 лет тому назад сочли, что с тем социальным капиталом, что нажит (весь мир их знает, они в центре внимания прессы), они в США заработают больше в шоу бизнесе и благотворительности. И вместо утомительного полного ограничений образа жизни роялс можно развлекаться с пользой для кошелька в Калифорнии Прекрасное далеко не будь ко мне жестоко, затея провалилась Вообще, если есть понятие «дура», применимое к женщине, то это, конечно, про Меган. Все, что она сделала за эти 6 лет, было очень глупо. Просто глупо и самонадеянно, ничего больше. Она сильно переоценила свой творческий потенциал. Её шоу с треском провалились, были преданы осмеянию. Они действительно были глупы и бессмысленны. Американское общество может быть очень жестоко к неудачникам. Их не щадят. Сняв сливки со скандала, рассказав все что можно и нельзя, Гарри и Меган исчерпали свой потенциал, больше оно ничем оказались не интересны. Да и деньги в Америке больше не текут рекой, как раньше. Желающих жертвовать в их фонд, где на конференцию по изменению климата Гарри летит на частном самолете, потому что дурак, видимо, не нашлось. А жить-то на что? Все это так очевидно всем, что скучно даже об этом рассуждать. Вильям с Гарри после выхода его книжки Spare не разговаривает. Меган будет кхм несколько труднее, чем раньше, наладить хоть какое-то взаимодействие в королевском дворце. В общем, «Черное зеркало» продолжается Апофеоз цинизма, фейка, корысти и глупости в Лондоне. Так им и надо, они это заслужили

Начала смотреть сериал “Больница Питт” и сразу, конечно, стала сравнивать с любимыми медицинскими американскими сериалами «ER» и «Доктором Хаусом». ER я смотрела в конце 90-х. Приемный покой чикагской больницы казался чудом медицинских технологий, врачи - супергероями, к тому же образцовыми секси красавцами (Джордж Клуни, Джулиана Маргулис), мультикультурно мелькали аккуратные симпатичные креолы, харизматичный серб, раненый душевно войной на родине, не без этого. В историях пациентов за полиэтиленовыми занавесками, разделяющими боксы, разворачивались психологические драмы. Молодые врачи трудоголики периодически выныривали из 96-часовых рабочих недель, чтобы закончить или начать отношения, герой юного тогда Ноа Уайли, по сценарию, интерн, отпрыск богатой родовитой семьи, пытается уговорить хоть какую-то мед сестру с ним встречаться, но те лишь машут на него руками, отойди, некогда. В итоге он вроде склеил блондинку ординаторшу, пока брал у неё костный мозг, она решила стать донором. Больница «Принстон Плейнсборо», в которой творил Доктор Хаус, представленная миру впервые в 2005 году на пике глобального процветания, стекавшегося, как в резервуар, в США, поражала красотой. Это было произведение архитектурно-дизайнерского искусства, эстетика в каждом кадре, ирония в каждом слове, в центре - гениальный социопат в исполнении Хью Лори, который не подчиняется приказам начальства, нарушает правила, хамит пациентам и сидит на викодине, но его не увольняют, а, наоборот, ибо только он может поставить правильный диагноз, так как видит пациента со всей его жалкой жизнью и смешными секретами, насквозь. Тадаммм … прошло 20 лет. И тот же Ноа Уайли, съевший собаку на медицинских сериалах, выступает с новым проектом «Больница Питт». Питт - потому что Питтсбург и потому что pit это яма. В приемном покое ад. Среднее время ожидания - 8 часов. Периодически медсестра обходит ожидающих, смотрит, кто умирает, кого надо взять без очереди. Кто-то бьется в припадке, кто-то скандалит, кто-то уже без признаков жизни, на каталке везут пациента с гвоздем в сердце, и он кричит, что возьмет убер и поедет в нормальную больницу . Пациенты в боксах говорят на неведомых индоафриканских языках. Дайверсити не то чтобы зашкаливает, оно уже поглотило и хаотизировало общество, если судить по больнице Питт, плавильный котел превратился в местами зловонную яму. Посреди этого ходит изрядно побитый жизнью доктор Ноа Уайли. Интересно, это все тот же молодой симпатичный врач из ER, которого Ноа Уайли играл 30 лет тому назад? У него флешбеки времен ковида: кто-то на ИВЛ, врачи в костюмах космонавтов и тд. Он плачет и стучит кулаком по стене. Кстати, оффтоп, как мне рассказывали врачи, самым ужасным в их войне с ковидом оказалось то, что люди в длительных экстремальных условиях морально деградируют. Всякие плохие вещи в медицинских коллективах происходили, разрушались традиции, нарушались табу, обрушались стандарты, порушились многие личные и профессиональные отношения в сообществе. Когда твоя профессия, профессиональная среда тебя предает, это больно. Постковид, посттравма, посткапитализм, постправда, постистория . У больницы нет денег. Нужно позарез взять ещё несколько медсестер в приемное отделение, но денег нет. Много боли, много ужасов, много горя, много смерти. И много, много лоразепама. Голая правда: важна скорость, и да, у молодых врачей в приемном травматологии много ошибок. Не попадайте в больницу Питт Восхищение, конечно, тем, как американские сериалы умеют передавать дух времени. Пессимизм, упадок, нескончаемый поток нерешаемых проблем. Мне кажется, чтобы так честно и безжалостно посмотреть правде в глаза, как сделано это в «Больнице Питт», нужно много силы и мужества. Но смотреть это тяжело. Очень не хватает луча надежды.

Хотите понять, что происходит в Англии, смотрите «Дом Сэвидж» (Savage House, 2026). В чем не откажешь англичанам - в самоубийственной запредельно циничной иронии. Весь антураж 18 века - грязь, туфля, провалившаяся в навоз, нечистоты, оспы, чесотка, смрад гангрены, насекомые, мыши, истошный разврат, ампутации, прожигание последнего, продажа и заклад того, что после этого еще осталось, кредиторы, угроза ареста, убийства своих и чужих, случайные и нет, и долги, долги, долги. Но ничто не собьет с пути афериста, благодаря женитьбе ставшего лордом Севиджем: в следующем раунде удастся отыграться. Это не просто черная комедия, не только ироничный взгляд в историю, это импринт. То, что было когда-то и есть то, что сейчас. Та самая Англия

Газета Daily Express публикует статью под названием «звучит пугающе: самолет, летевший в Британию, вынужден был совершить посадку в России, куда британским гражданам не рекомендуется летать» Что случилось? Рейс китайских авиалиний Хайнань, перевозивший из Пекина в Манчестер 230 человек, совершил незапланированную посадку в связи с механической поломкой в Красноярском международном аэропорту 2 дня тому назад, 15 августа, в субботу. Никто не пострадал. Борт был заменен, 230 пассажиров были обслужены в аэропорту Красноярска и продолжили свой полет. Читаем комменты и понимаем, как все изменилось за четыре с половиной года. Все комменты на английском, от англоязычных пользователей. - что значит: “звучит пугающе”?? - зачем вы занимаетесь газлайтингом? Хотите потерять последние остатки доверия? - посмотрите на комментарии, люди не так тупы, чтобы верить вашим репортажам - Daily Express, пассажиры были съедены живьём? 😂 - и Россия разрешила самолету, терпящему бедствие, экстренную посадку. Почему об этом ни слова? - конечно, цель медиа превратить Россию в чудовище, это их работа - OMFG, русские оказались людьми, какой сюрприз - это безопасней, чем оказаться в Манчестере - уверен, житель Манчестера гораздо меньше знает о Красноярске, чем житель Красноярска о Манчестере. - Россия не угрожает Европе, я бы с удовольствием приехала в Россию, мне хотелось бы посетить Волгоград (Сталинград) и музей вооруженных сил в Москве - в России вы в полной безопасности. Не перебирайте с водкой и наслаждайтесь! - самое пугающее в этом, что британцы увидят, как в России чисто, безопасно, как там хорошо. - Как бы я хотел оказаться на этом рейсе и увидеть прекрасную Россию - Жители Манчестера увидят, как хороша жизнь в России , и это серьезная опасность для британских газет. - Граждане Англии гораздо в большей безопасности в Красноярске, чем в Манчестере. - я был недавно в России и чувствовал там себя в безопасности днем и ночью больше, гуляя и пользуясь метро, чем в UK. - в данный момент я в 11-й раз в России. Безопасная дружелюбная красивая страна. Рекомендую каждому здесь побывать и увидеть своими глазами - Некоторые могут захотеть остаться. Гораздо лучшее место чем Манчестер сейчас. Там ещё очень много таких комментариев. Оказывается, многие не готовы верить СМИ Какой контраст с тем, что творится на страницах релокантов. Вчера на одной из таких страниц случайно увидела обсуждение на тему: какой вы видите прекрасную Россию будущего, в которой хотели бы жить? Такое впечатление, что ответы на чистом русском языке писал коллективный Ганнибал Лектор, психопат, способный перегрызть тюремные решетки зубами.

История с пропавшими якобы в Вене (или в Праге) и найденными в Аргентине израильтянками запала мне в сердечко. Так или иначе, но это было одной из наиболее часто разыгрываемых в моем воображении фантазий практически с детства - сбежать и начать где-то другую жизнь. Не потому что мне этого действительно хотелось, но сама возможность такого исчезновения и перемен однозначно вдохновляла и, как наличие запасного выхода, придавало уверенности, пусть ты им никогда и не воспользуешься. Сколько шагов было пройдено мной по питерским улицам в попытке сложить в голове сюжет, в котором человек из одного места внезапно исчезает, а в другом так же внезапно появляется. Вопрос для не в том, зачем они сбежали. Они объяснили, хотели порвать связи с семьей и со страной. Грустно, но понятно. Вопрос в том, зачем их искали? Ведь если бы их похитили в центре Европы, были бы знаки. Если бы речь шла о насильственном преступлении, остались бы улики, вещи, свидетели. Женщины выезжают из гостиницы с чемоданами, сдают ключ от номера, отправляются куда-то дальше. Не просят помощи, не выглядят так, будто бы они в беде. Нафига выяснять, куда они уехали? Родственники требовали? А насколько муж имеет право зарядить интерпол искать свою сбежавшую жену и взрослую дочь, они что, его собственность? Сегодня не найти человека труднее чем найти. Камеры, биометрия, глобальные базы данных, распознавание лиц и речи и тд. Нужно быть профессионалом, чтобы исчезнуть с радаров, как хотели эти женщины, совершая наивные приготовления. Их попытка была обречена. Могут ли они подать жалобу на грубое вмешательство в их личную жизнь? Я склонна думать, что да. Нужно ли искать взрослых самостоятельных людей, когда нет никаких улик, указывающих на преступление? Криминалист может отличить ситуацию криминальную от не криминальной. Как врач на основе обследования - болен человек или здоров. Были ли легальные основания открывать на них охоту? Они что должники, злостные неплательщики, или подозреваются в каком-то преступлении и сокрытии от наказания? Вроде нет. Все мы тут выступили в роли еврейской мамы, которая так волнуется, что не дает жить своему ребёнку. А потом ещё предъявляет ему счет, сколько денег и сил она потратила на его преследование. В завершение - старый еврейский анекдот. Кораблекрушение, мужа и жену выкидывает волной на необитаемый остров. Они в шоке, что делать, как спасаться. Внезапно муж вспоминает: - Завтра 1-е число? - Да, - отвечает жена - Мы спасены. Завтра я должен перевести ежегодный взнос в еврейскую общину. Нас найдут.

В принципе, уже понятно, что с айфоном нужно прощаться