ПРО ИДЕОЛОГИИ | НИКОЛАЕВ
Open in Telegram
Исследовательский и просветительский проект Николая Николаева об идеологиях | сайт https://ideology.pro | Все выпуски «Мужской логики»: https://t.me/zvezda_logika
Show more3 521
Subscribers
-124 hours
-17 days
-2730 days
Posts Archive
Экспертный семинар «Взаимосвязанный мир»
24 сентября в Москве состоится очередная встреча цикла экспертных семинаров «Взаимосвязанный мир». Событие, интересное, прежде всего, своими поисками преломления буддийского мировоззрения на социально-политическую современность. То есть - идеологическим поиском.
Тема семинара — «Пути цивилизационного развития».
Как соотнести культурное своеобразие обществ с идеей единого мира? Может ли принцип взаимосвязанности стать основанием для более содержательного диалога, сотрудничества и совместного ответа на глобальные вызовы?
Цикл «Взаимосвязанный мир» посвящён гуманитарным основаниям диалога России и стран буддийского культурного наследия. В его центре — буддийское понимание взаимосвязанности человека, общества, природы и технологий как процессов, которые невозможно рассматривать изолированно друг от друга.
В обсуждении примут участие философы, востоковеды, специалисты по экономике, социальным наукам, технологиям, управлению, образованию и культуре, представители традиционных религий, общественные деятели и практики буддийской традиции.
В фокусе семинара
• Место буддизма в цивилизационном пространстве Большой Евразии
• Холистический подход к общественному развитию
• Этика взаимосвязанности и диалог между обществами
• Направления сотрудничества России и стран буддийского культурного наследия
• Итоги IV Международного буддийского форума и предложения в повестку 2027 года
Предыдущие встречи цикла были посвящены социальной онтологии буддизма и положению человека в эпоху технологической трансформации.
Их общий вывод: устойчивое развитие невозможно без признания ценности жизни, развития человека, ответственности за знания и технологии, а также понимания неразрывной связи общества и природы.
По итогам цикла будет подготовлен аналитический доклад «Взаимосвязанный мир» с предложениями по развитию диалога России и стран буддийского культурного наследия.
После риторической победы
Замечательная статья Сергея Волобуева на «Русской истине»
Самая опасная судьба идеи — не поражение. Поражение сохраняет ясность различий, требует мужества и заставляет мысль развиваться. Гораздо опаснее риторическая победа: момент, когда слова идеи становятся общепринятыми, а ее содержание — необязательным. Тогда прежние противники начинают говорить на языке победившей идеи, институты включают ее формулы в свои документы, публичные деятели превращают ее в знак благонадежности, но сама идея утрачивает способность различать истину и имитацию, поступок и декларацию, верность и приспособление.
https://rusistina.ru/articles/after-victory
Историк Дмитрий Андреев: «Наша нынешняя элита панически боится смыслов»
После окончания советского проекта старая советская номенклатура постепенно сошла с дистанции, а на ее месте возникли новые элитные группировки. Каковы культурные корни этого нового российского нобилитета? И что общего между ним и его предшественником из советского прошлого? Об этом мы поговорили с Дмитрием Андреевым, кандидатом исторических наук, заместителем декана по научной работе исторического факультета МГУ.
https://portal-kultura.ru/articles/country/329651-istorik-dmitriy-andreev-nasha-nyneshnyaya-elita-panicheski-boitsya-smyslov/
Repost from ТАСС_Аналитика
В ТАСС представили доклад «Дух Победы и мировая гуманитарная повестка», подготовленный рабочей группой «Гуманитарная инициатива-2028», разрабатывающей гуманитарные и этические рамки внедрений технологий искусственного интеллекта (ИИ).
Аналитический центр ТАСС побеседовал с членами рабочей группы на актуальные темы развития ИИ. Некоторые тезисы беседы:
🖖 Николай Николаев, руководитель исследовательского проекта IDEOLOGY. PRO, депутат Госдумы ФС РФ VII и VIII созывов: Роль государств и межгосударственного сотрудничества в сфере искусственного интеллекта двойственна. С одной стороны, в таком сложном и масштабном деле, как искусственный интеллект, кажется естественным требовать государственного регулирования: легко представить футурологические сценарии, при которых «злодей-частник» пытается захватить мир.
С другой стороны, мы уже видим, как ИИ превращается в мощный идеологический инструмент не абстрактных государств, а конкретных политических режимов.
Фактически сегодня разворачивается конкуренция между крупными частными корпорациями и государствами за право использовать искусственный интеллект для подчинения человека.🖖 Алексей Пастухов, координатор проекта «Гуманитарная инициатива-2028», генеральный директор компании «ICS Consulting»: Конкуренция компаний остаётся главным двигателем технологического развития: она даёт скорость, инвестиции, сильные команды и возможность быстро принимать и проверять решения. Но сама по себе конкуренция не создаёт доверия и не отвечает на вопрос, какие последствия общество готово принять. У бизнеса есть собственная система показателей — качество продукта, рост, доля рынка, снижение издержек. Государство работает с более широким контуром последствий: правами граждан, социальной устойчивостью, безопасностью и долгосрочными интересами страны. Поэтому я не противопоставлял бы государство и корпорации, их функции различны. Компания разрабатывает и совершенствует технологию, государство устанавливает обязательные пределы её применения, определяет требования к ответственности и обеспечивает человеку возможность оспорить значимое решение. 🖖 Игорь Бикеев, первый проректор Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова, депутат Государственного Совета Республики Татарстан: Участвуя в новой организации, страны, в которых в данный момент разработки в области ИИ сравнительно скромны, могут начать свой путь в этой области, кооперируясь и создавая общие коллективы и проекты.
Таким образом, такие проекты могут послужить мощным стимулом для их развития и сокращения цифрового неравенства. Для более продвинутых в разработках искусственного интеллекта государств эта организация является проектом создания мирового большинства из стран с адекватной и ответственной международной политикой.Подробности — в материале обозревателя АЦ ТАСС Алексея Турбина. #ИИ #технологии #АЦ ✔️ ТАСС-Аналитика в Макс и Дзене
83-летний президент Зимбабве Эммерсон Мнангагва подписал закон о поправках к конституции страны, отменяющих прямые президентские выборы, переносящих дату следующих выборов и продлевающих срок его полномочий.
Мнангагва, который является одним из старейших действующих лидеров в мире, ранее обещал уйти в отставку по окончании своего второго и последнего срока в 2028 году.
Верим?
https://www.fontanka.ru/2026/07/07/76521719/
Разработка и внедрение ИИ в России будет учитывать традиционные ценности
Законопроект: разработка ИИ в РФ будет учитывать традиционные ценности.
МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Разработка и внедрение искусственного интеллекта (ИИ) будет учитывать традиционные российские духовно-нравственные ценности, в том числе права и свободы человека, патриотизм, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, следует из законопроекта об ИИ.
Ранее в среду в аппарате вице-премьера РФДмитрия Григоренко сообщили, что законопроект о регулировании искусственного интеллекта опубликован для общественного обсуждения. В Минцифры добавили, что в планах вступление документа в силу с 1 сентября 2027 года.
Он установит четкие правила для разработчиков, бизнеса и государства, позволит защитить граждан от скрытых манипуляций и дискриминационных алгоритмов, отметили там.
Что скрывается за шоу: речь Трампа как идеологический манифест
Выступление Дональда Трампа на праздновании Дня независимости США стало не просто очередной патриотической речью американского президента.
По форме это было масштабное политическое шоу: флаги, ветераны, герои войн, семьи погибших, астронавты, отсылки к 1776 году, Конституции, Богу, армии, Луне и будущему полёту на Марс.
Но именно поэтому эта речь заслуживает внимательного анализа. За внешней торжественностью, эмоциональными образами и эффектной постановкой скрывается не набор праздничных лозунгов, а достаточно цельная идеологическая конструкция.
Именно поэтому мы считаем важным разобрать это выступление методом многовекторного анализа идеологий. Такой подход позволяет увидеть не только то, что было сказано, но и то, как именно была собрана идеология: какие понятия стали ключевыми, какие риторические приёмы обеспечили эмоциональное воздействие, какие страхи и надежды были мобилизованы, как была представлена жизнь и безопасность национального тела, а также какие институты получили новую политическую легитимацию.
https://ideology.pro/2026/07/07/trump-ideology-speech-04072026/
Repost from Евразийский монитор
+1
Разнообразие «картин мира», присущих обществам стран Северной Евразии, растëт
1⃣ Снижаются силы, скрепляющие страны постсоветского пространства; растут силы, разделяющие и повышающие дифференциацию.
2⃣ Россия, до 2015 года сохранявшая позицию центра, в той или иной степени интегрирующего постсоветское пространство, к 2025 году эту позицию потеряла.
3⃣ В настоящее время новым интегрирующим центром «оставшегося» постсоветского/построссийского мира становятся страны ЦА (Казахстан, Узбекистан),
обладающие более высокой геополитической «валентностью».
4⃣ Россия в этих процессах движется к такому состоянию массового сознания, которое можно было бы назвать «гордым одиночеством» (через переживание травмы «отверженности» для части населения).
⬆️ Информация из доклада члена Совета Международной ассоциации исследовательских агентств "Евразийский монитор" Игоря Задорина "Гуманитарная близость стран Северной Евразии. Подходы к измерению на основе опросных данных".
☑️ Доклад был прочитан в рамках IV Летней Сретенской конференции 16 июня 2026 года.
✅ Полная презентация к докладу доступна на сайте "Евразийского монитора".
📌 В докладе делается попытка сформулировать когнитивные достоинства и недостатки используемых подходов, методологические ограничения, а также использовать разработанные метрики для оценки изменения гуманитарной близости за 15 лет.
📌 На основе данных опросов населения 11 стран бывшего СССР, реализованных в 2012-2025 гг., и с использованием разных
подходов к построению «матрицы расстояний» строятся разные индексы попарной привлекательности (гуманитарного притяжения) этих стран. Далее на основе «матриц расстояний» методом многомерного шкалирования строятся конфигурации расположения стран на двумерной плоскости (картография стран в массовом сознании населения).
📌 Впервые изложенные подходы к измерению гуманитарной близости были представлены автором на VI Грушинской конференции в 2016 году.
Справка:
Гуманитарная близость любой пары стран друг к другу понимается как степень взаимной привлекательности этих стран для их граждан. Согласно используемой концепции привлекательность (притягательность) какой-либо страны для граждан
другой страны определяется через их отношение к этой стране в разных аспектах (от понимания страны как дружественной до желания поехать в эту страну с туристическими и/или образовательными целями, с целью временной работы или обретения постоянного места жительства и т.п.).
❗️Такое отношение (восприятие) фиксировалось в ходе массовых опросов,
проведенных в рамках проектов «Интеграционный барометр ЕАБР» (2012-2017) и «Гуманитарное сотрудничество в
странах СНГ» (2021-2025) Международной Ассоциацией исследовательских агентств «Евразийский монитор».
✅ Подробнее - по ссылке.
Швейцария отклонила инициативу о потолке населения в 10 млн человек. Против — большинство, за — 45,21%.
Но главный вопрос не в результате. Главный вопрос в том, что швейцарцы, возможно, опоздали.
Это больше не просто спор об иммиграции. Это вопрос о том, кто теперь говорит от имени Швейцарии. Иностранные граждане уже составляют более четверти населения страны, доля жителей с миграционным фоном ещё выше, а собственная рождаемость остаётся ниже уровня воспроизводства.
Швейцария — страна прямой демократии. Поэтому такой референдум здесь особенно важен: народ голосует о границах самого себя. Но голосует уже в момент, когда состав этого народа изменился.
Это запоздалая биополитика: попытка установить границу после того, как демографическая граница уже прошла внутрь общества.
https://ideology.pro/2026/06/15/replika029/
https://ideology.pro/2026/06/06/replika026/
«Общее дело» как метаидеология: аксиологический ответ на эсхатологические вызовы современности
