⚖️ Maître de Araújo-Recchia | Avocat

Le Conseil constitutionnel a rendu, le 14 août 2026, sa décision sur la loi visant à protéger les mineurs des risques liés aux réseaux sociaux. Il censure l’article 1er de la loi, disposition centrale qui interdisait l’accès aux réseaux sociaux à tout mineur de moins de quinze ans. C’était, très précisément, la demande formulée à titre principal par l’ONEST dans sa contribution extérieure du 30 juillet 2026. https://onest-alternative.org/interdiction-des-reseaux-sociaux-aux-mineurs-la-censure-demandee-par-lonest-a-titre-principal-a-ete-prononcee/

Le Conseil constitutionnel a rendu, le 14 août 2026, sa décision sur la loi relative au droit à l’aide à mourir. Il déclare l’ensemble des dispositions déférées conforme à la Constitution, mais assortit sa décision de trois réserves d’interprétation. La loi a été promulguée le 18 août 2026 (loi n° 2026-794). Une décision qui ne change rien à notre rejet de ce texte. Cette décision de conformité ne modifie en rien la position de fond de l’ONEST : l’association rejette pleinement et entièrement ce texte. https://onest-alternative.org/aide-a-mourir-la-loi-validee-mais-encadree-sur-trois-points-que-lonest-avait-specifiquement-souleves/

Pour mémoire, publication du Cabinet en date du 20 avril 2022. https://dar-avocats.com/2022/04/20/abus-de-faiblesse-et-incitation-des-femmes-enceintes-ou-allaitantes-a-participer-a-un-essai-clinique/ Aujourd'hui, voici la nouvelle concernant M. FAUCI : https://www.ronjohnson.senate.gov/2026/08/10/senators-johnson-paul-release-initial-texts-from-dr-faucis-government-iphone-2/ https://x.com/i/status/2086914432815522252

LIVE STREAM WITH THE GREAT MALUE MONTCLAIRRE WHO WILL BE JOINED BY REINER (ON THE PHONE). All details here:👇 https://rumble.com/v7dpjgc-a-call-for-accountability.html

Une fausse protection, une vraie atteinte aux libertés. Notre association ne conteste pas la réalité des risques que les réseaux sociaux font courir aux adolescents : les liens avec les troubles du sommeil, l’anxiété ou l’exposition à des contenus dangereux sont réels et documentés. Ce que nous contestons, c’est la loi que le Parlement a votée pour y répondre. Nous demandons au Conseil constitutionnel de déclarer cette loi contraire à la Constitution. Protéger les mineurs, pour l’ONEST, ne passe pas par une interdiction générale qu’aucune étude ne montre efficace mais par des mesures qui ciblent les vrais dangers : la répression effective des sites et contenus réellement criminels, la régulation de la conception addictive des plateformes au bénéfice de tous les utilisateurs, des outils de contrôle parental portés à la connaissance des familles par les institutions afin que les familles sachent les utiliser, une école qui n’encourage pas elle-même l’exposition systématique aux écrans. https://onest-alternative.org/reseaux-sociaux-et-mineurs-de-quinze-ans-notre-contribution-au-conseil-constitutionnel/

Pour une fois je vais vous parler un peu de moi : . Pendant que je vous écris, le conjoint de ma meilleure amie est en train de mourir d'un cancer du cerveau parti comme un feu de paille après je ne sais combien d'injections covid... il ne reste que peu de temps et même si je ne pourrai bien sûr jamais avoir de certitude, au fond de moi subsiste cette colère de n'avoir pas trouvé les mots qu'il faut pour prévenir, malgré toutes mes tentatives.. le contact n'a pas été rompu, mais à la condition que je n'aborde pas ces sujets-là. . Pendant que je vous écris, ma propre mère rumine (encore, et encore) l'idée que sa fille est complotiste (ce qu'elle fait à intervalles répétés depuis 6 ans) parce que j'ai eu le malheur, en répondant à l'une de ses questions, d'évoquer aussi Fauci et de survoler à peine l'étendue des horreurs dont ce monstre est coupable depuis des décennies... cela fait rire mon père semble-t-il, et ma mère se désespère, mais refuse même de cliquer sur le lien vers quelques extraits de cette audition de Fauci... plus facile bien sûr de se plaindre auprès de ses copines sur le thème "Qu'ai-je donc fait pour mériter ça ?".... Je lui ai parlé de "résistance", elle a répondu "Ah, moi je dis 'complotiste'....".. et nous tournons en rond depuis 2020 comme ça... Et moi je vois passer tous ces extraits de l'audition de mercredi (après avoir écouté l'audition en grande partie en direct)... tous ces arguments qui passent loin au-dessus de la tête de ceux qui dorment encore profondément, et à qui on a appris qu'il est mille fois plus facile de traiter autrui de complotiste plutôt que de faire face à sa propre culpabilité ou sa propre dissonance cognitive. Et mille fois plus facile, aussi, que d'accepter de voir le réel et de désapprendre tout ce qu'on croyait savoir sur le monde qui nous entoure. Je ne résiste pas à l'envie de vous reproduire un petit extrait du livre "Psychopathologie du totalitarisme", d'Ariane BILHERAN (dont j'ai parlé ici : https://t.me/LirePourComprendre/268). "Car de fait, les résistants au phénomène totalitaire sont devenus la mauvaise conscience face aux différentes compromissions : ils sont donc à fuir et à éliminer, parce qu'ils renvoient l'autre partie de la population, celle qui a cédé à la terreur, à sa culpabilité, une culpabilité vécue comme insurmontable. /.../ À partir du moment où, par terreur de perdre leurs moyens de subsistance, certains ont plié face au joug totalitaire, ils ne peuvent plus assumer le sentiment de culpabilité que cela engendre, incarné par la "mauvaise conscience" de la figure de ceux qui n'ont pas plié. /.../ Lorsque le sentiment de culpabilité remonte à la surface du psychisme, l'idée de ne pas avoir été à la hauteur, d'avoir plié face aux injonctions totalitaires par terreur agonistique, est insupportable, et peut engendrer des passages à l'acte suicidaire. Et c'est précisément pour que ce sentiment de culpabilité ne remonte pas à la surface du psychisme qu'il faut éliminer tout ce qui serait susceptible de le faire surgir, à savoir ces figures de la mauvaise conscience qui hantent comme des fantômes /.../. En système totalitaire, ceux qui sont désignés comme 'méchants' sont des résistants à l'asservissement, à l'aliénation, et deviennent des boucs émissaires. /.../ La terreur du choc traumatique entraîne souvent une incrédulité : c'est tellement horrible que cela n'a pas pu se produire ! /.../ Tout cela nous explique la raison pour laquelle beaucoup de personnes ne parviennent pas à voir ce qui se passe lors de la mise en place d'une dérive totalitaire, et même, s'illusionnent sur le fait que leur gouvernement, devenu leur véritable bourreau, continue de vouloir leur bien, pourvu qu'aujourd'hui il se nomme 'démocratie'. /.../ Revenons avec précision sur le déni : il s'agit de nier, en la rejetant comme inacceptable, une représentation de la réalité extérieure, en raison de sa charge traumatique, et ce, en dépit de toutes les évidences. Ainsi, le déni permet d'éviter la charge affective qui serait présente si le sujet acceptait la représentation comme miroir de la réalité. /.../" (Ariane BILHERAN, "Psychopathologie du totalitarisme", Ed. Trédaniel, différents extraits à partir de la page 150) Je m'aperçois que - il n'y a pas de hasard, sans doute - j'ai pris ce livre dans ma pile à lire, la semaine dernière, pour une bonne raison. Il tombait à pic à un moment où je savais que j'en aurais rapidement besoin. Merci donc, Ariane, d'avoir écrit cela.... J'y reviendrai, encore et encore.... je vous le conseille réellement, car il est d'une richesse vraiment admirable. Et de mon côté, j'avais l'intention de vous refaire une capsule juridique, mais pour l'instant je vais commencer par prendre un peu de repos (mes congés débutent dans quelques heures)... Je continue bien sûr à partager ici et sur mes différents canaux . Rassurez-vous.. je plie mais je ne me casse pas, et je suis plus déterminée que jamais à continuer ce que j'ai commencé... nous touchons au but.... TENEZ BON !!!

📨 Droit à l'aide à mourir : l’ONEST adresse une contribution extérieure au Conseil constitutionnel. L'ONEST rappelle néanmoins sa position de fond concernant le texte relatif au droit à l’aide à mourir. https://onest-alternative.org/aide-a-mourir-lonest-demande-un-garde-fou-avant-lentree-en-vigueur-de-la-loi/

Me Virginie de Araújo-Recchia, dans la conférence du 14 juin 2026, expose les écrans à défendre que sont l’intimité familiale et l’intériorité humaine. Nous y voyons un réquisitoire qui, une fois déroulé, atteste de la culpabilité indéniable, incontestable d’un État possédé et démiurge. Il est à souhaiter que le constat de ce phénomène systémique permette aux complices de sortir du déni absolu et protecteur de leur conscience et de leur carrière afin qu’ils prennent position pour la vie, le respect, l’éthique et la justice. « Si on continue comme aujourd’hui, un jour prochain on se réveillera dans le monde Sodome et Gomorrhe ou dans l’enfer de Dante » Martine Bouillon, magistrat (1997). Vous trouverez les actes de conférence en intégralité ainsi qu'un résumé. https://onest-alternative.org/lintimite-familiale-et-linteriorite-humaine-face-a-letat-demiurge/

LETTRE OFFICIELLE SUR LA PL RELATIVE AU DROIT À L'AIDE À MOURIR Monsieur le Premier ministre, le dernier mot vous appartient Extrait : Monsieur le Premier ministre, la sagesse ne commande pas de précipiter ce texte mais plutôt de l’abandonner. Donnez la priorité à ce que les Français réclament d’abord : l’accès universel aux soins palliatifs. Ne donnez pas le dernier mot à ceux qui veulent à tout prix administrer la mort quand la République n’a pas encore assuré à chacun le premier secours du soin. La grandeur d’un homme réside dans le courage de protéger les plus faibles, quelles que soient les forces en présence. Vous avez ce pouvoir. Rien, aujourd’hui, ne vous oblige à en faire un autre usage. Je forme le vœu que votre conscience vous porte à en user pour la défense de la vie. L’ensemble de l’analyse — l’article « L’euthanasie, pour quoi faire ? » et ses deux annexes — est à la disposition de vos services : https://x.com/i/status/2075283947848630435 https://dar-avocats.com/2026/07/09/monsieur-le-premier-ministre-le-dernier-mot-vous-appartient/

Nous publions ici un nouveau témoignage qui atteste des persécutions qui ont cours en France. Il n'est pas à regarder comme un fait divers mais plutôt comme l'arbre qui cache la forêt. https://depeches-citoyennes.com/articles/temoignage/la-protection-de-lenfance-bras-arme-de-la-police-politique-fuir-la-france

TRANSGRESSION ET NON PAS ÉMANCIPATION Il est question d'un permis de tuer. Ce que l'on refuse de faire aux grands criminels on accepterait de le faire à des innocents. INVERSION TOTALE DES VALEURS

EN PLEINE LUMIÈRE : https://x.com/i/status/2070768119002304570 https://x.com/i/status/2070771130219078119

De Nuit blanche 2026 à Baile de Euro : neuf églises profanées, six fidèles en garde à vue pendant 44 heures, un archidiocèse silencieux, sinon complice https://x.com/i/status/2066848243967791333

Les enfants placés ont moins de droits que des détenus. C'est une réalité. J'ai plaidé la détention arbitraire devant un Juge des enfants et déposé un dossier auprès du Groupe de travail des N.U. sur la détention arbitraire, parce que nous en sommes là et qu'il faut bien dénoncer la gravité de la situation des plus vulnérables d'entre nous. Dans cette affaire, un parent protecteur désespéré (en procédure depuis des années) m'avait mandaté pour m'occuper de la défense pénale de ses enfants, pour des faits d'abus et d'agressions (réseaux...). Impossible d'échanger avec les enfants victimes. Dans une autre affaire, une fratrie était convoquée par le Juge des enfants, les convocation prévoyaient le droit à un avocat, les enfants étaient donc rassurés (je défendais alors la cause des parents, un autre avocat des mineurs avait été mandaté). Lors des auditions, le juge a privé arbitrairement deux des enfants de leur avocat. Les deux enfants sont restés traumatisés par les questions qui leur ont été posées et par la privation de leurs droits (je précise que cette famille est persécutée par les institutions depuis plusieurs années parce qu'elle est catholique). Oui c'est une honte que des enfants en France aient moins de droits que les adultes, surtout lorsque l'on connaît les autres problèmes qui se posent en cette matière dont ceux-ci : https://onest-alternative.org/violation-systemique-du-principe-du-contradictoire-en-matiere-dassistance-educative-demande-dune-reforme-reglementaire-nationale/

Dans le cadre de la mission parlementaire sur l'Instruction en famille (IEF), la Présidente de l'Onest adresse une contribution à Madame la députée Josiane Corneloup. La branche ONEST-AIEF est spécifiquement dédiée à la défense et la promotion de l'instruction en famille. Me Virginie de Araújo-Recchia propose également des témoignages de parents et de son expérience de terrain. https://onest-alternative.org/instruction-en-famille-laief-onest-interpelle-la-mission-parlementaire-sur-les-derives-dune-loi-qui-a-tout-change/

L'Onest inaugure la naissance des Comités d’éthique et d’équité. Vous pouvez découvrir la Charte éthique de ces comités en page d’accueil, la genèse de cet enfant de l’Onest, la carte interactive des comités, la page qui accueillera les publications, et l’espace dédié aux candidatures. Ils se proposent d’être des espaces d’information, de mise en liens favorisant la solidarité et les espaces d’échanges pour le bien commun. Ils héritent des gènes de l’Onest avec la santé, la transparence et la protection des plus vulnérables pour territoire de prédilection. Leurs réflexions alimenteront une mémoire éthique vivante et transmissible. https://comites.onest-alternative.org/

Les moyens de coercition déployés à l’encontre d’une famille dont le seul souhait est d’élever ses enfants comme elle l’entend et bien évidemment, sans qu’il n’y ait aucun danger pour les enfants, permettent de qualifier ces agissements de véritable persécution exercée par une puissance d’État incontestablement arbitraire. Les familles catholiques sont une cible privilégiée. Me Virginie de Araújo-Recchia confirme qu’elle est bien loin d’être un cas exceptionnel https://onest-alternative.org/une-famille-sexpatrie-pour-fuir-la-persecution-institutionnelle-francaise/

L'une des voix les plus courageuses de notre temps fête son anniversaire en prison — Levons-nous pour l'un des nôtres

En ce jour d'anniversaire, une pensée pour mon confrère le Dr Reiner Fuellmich, incarcéré depuis 2023. L'emprisonnement d'un avocat défendant les libertés fondamentales, en violation des principes les plus élémentaires du droit, est le signe d'une dérive dangereuse que nous ne pouvons ignorer ni accepter. Alors que les vérités sur la crise sanitaire émergent partout dans le monde, ses travaux d'investigation et le Grand Jury, fondé par plusieurs avocats internationaux, apparaissent aujourd'hui comme précurseurs. Où que vous soyez dans le monde, nous vous appelons à vous unir. Un mouvement international de solidarité se construit. Rejoignez-le. Informez-vous. Partagez. Exigez sa libération. Vérité, justice et liberté sont inséparables.

https://icic.law/en/philippe-carillo-vips-from-around-the-world-call-for-the-immediate-release-of-lawyer-dr-reiner-fuellmich/ #FreeReinerFuellmich #InternationalSolidarity #Justice #Libertédexpression

📗Note de lecture - Les prédateurs : Enquête sur un rapt de 80 000 enfants, de Jacques Thomet ⚙️ Chacun connaît aujourd’hui le désastre de la “protection de l’enfance”, le sous-investissement, les besoins croissants auxquels l’Etat ne répond plus. Ce qui est moins connu, c’est qu’en même temps les placements abusifs, ceux d’enfants qui ne sont pas en danger, représentent de la moitié des 150 000 mesures de placements annuelles, en foyer ou famille d’accueil. ▶️ Le journaliste Jacques Thomet consacre un ouvrage à cette “véritable rafle légale d’enfants“ : Les prédateurs : Enquête sur un rapt de 80 000 enfants. 🎙L’interview réalisée le 1er mai 2026 est disponible. https://dondevamos.substack.com/p/note-de-lecture-les-predateurs-enquete