Onlyfans головного мозга

Я тут узнала одну вещь про философию науки, и теперь жить как раньше не получается. Сейчас я и вам аппетит подпорчу. Карл Поппер предложил довольно издевательскую идею: хорошую теорию недостаточно уметь подтверждать. Должно существовать хотя бы что-то, что в принципе способно её опровергнуть. Например: «все лебеди белые». Можно потратить 20 лет жизни, объехать 146 стран, посмотреть на 800 000 белых лебедей и с каждым новым всё увереннее говорить: ну вот, я же говорила. В Латвии белые. Во Франции — белые. В Японии тоже белые. А потом из камышей выходит один чёрный. И всё. Пипец. Потому что теория была не «большинство лебедей белые», а «все». Счёт вроде бы 800 000 : 1, но победил все равно один чёрный. И мне ужасно нравится эта мысль, потому что человек обычно устроен ровно наоборот. Допустим, Вася уверен, что ретроградный Меркурий ломает технику. В понедельник сломался чайник — НУ ВОТ. Во вторник лег чат гпт — Я ЖЕ ГОВОРИЛ. В среду сломался лифт — НУ ТУТ УЖЕ СЛОЖНО ОТРИЦАТЬ. При этом последние 11 месяцев чайник, чат гпт, холодильник, фен и все остальное работало исправно. Но это почему-то не данные. Это просто жизнь. А один сломанный тостер — уже peer-reviewed research. И тут Поппер спрашивает: «Вася, а что должно произойти, чтобы ты решил, что ретроградный Меркурий тут вообще ни при чём?» И если Вася отвечает: «Ничего. Потому что если ничего не ломается, значит, Меркурий просто пока копит силы», — поздравляю. Вы построили теорию, которая объясняет вообще всё. Плохое произошло — теория права. Хорошее произошло — теория тоже права. Ничего не произошло — особенно права. Очень удобно. Проблема только в том, что теория, которая объясняет вообще всё, на самом деле не рискует ничем. И вот теперь я это вижу везде. «Он не пишет, потому что боится чувств». Написал — чувства есть. Не написал — чувства настолько сильные, что испугался. «Люди завидуют мне». Критикуют — завидуют. Хвалят — хотят понравиться. Молчат — завидуют молча. «Я хорошо чувствую людей». Оказался плохим — я сразу знала. Оказался хорошим — я видела в нём хорошее. Ошиблась — он просто очень хорошо маскировался. Шах и мат, реальность. И теперь у меня появилась новая любимая интеллектуальная игра. Когда я в чём-то совершенно уверена, я стараюсь не спрашивать себя: «Какие у меня есть доказательства?» Потому что доказательства человек найдёт. Дайте мне достаточно времени, Google и состояние легкой гипомании, и я докажу себе вообще что угодно. Я спрашиваю: «А что должно произойти, чтобы я признала, что ошибаюсь?» Очень неприятный вопрос. Потому что иногда выясняется, что честный ответ — «вообще ничего». И тогда это уже не убеждение. Это религия, лол В общем, теперь периодически спрашиваю себя: а где мой чёрный лебедь? Бесит страшно. Рекомендую.