Hrachya Arzumanian

В качестве выводов предыдущему посту. Если одним предложением, похоже мы наблюдаем намерение Китая строить глобальные силы, а не региональные и в основном сухопутные. Плюс НОАК адаптируется к изменениям в доктринальном поле США и появлению концепции мультидоменных операций, которую НОАК не мудрствуя лукаво скопировала. Я очень кратко рассмотрел концепцию мультидоменых операций в «Горизонтах» 2023 года, на большую работу времени нет, увы. Но основное, что привлекло мое внимание, это способность Китая и НОАК адаптироваться (основная тема «Кромка хаоса») и перенимать чужой опыт. Наблюдая за войной в Украине, Израиле, анализируя результаты США в сфере военной теории, Китай адаптируется. Система обороны и безопасности геополитического центра силы с миллиардным населением в состоянии адаптироваться. А вот система обороны и безопасности Армении меняться не намерена. Стоит как скала, защищая личные интересы высшего военно-политического руководства – интересы несколько сот лиц армянского происхождения, контролирующих армянскую власть и государство. Даже после 2020 года армянскому народу не удается сдвинуть с места процессы – не получается. Власть и государство заняты чем угодно только не войной и сферой войны и безопасности.

В воскресенье позволяю себе бросить взгляд на вопросы теории и на прошлой неделе были большие новости из Китая. В начале апреля Народно-освободительная армия Китая (НОАК) расформировала «Силы стратегической поддержки» (ССП - Strategic Support Force). Созданные в 2015 году рамках всеобъемлющих реформ, проводимых последнее десятилетие с целью сделать НОАК интегрированной объединенной военной организацией, ССП объединяли в себе элементы космической, кибер-, электронной и психологической войны. На прошлой неделе на специальной пресс-конференции официальный представитель Министерства обороны Китая У Цянь (Wu Qian) объявил, что ССП распускаются. Вместо них созданы новые Силы информационной поддержки (СИП - Information Support Force), которые уже провели первые заседания. Первым командующим стал генерал-лейтенант Би И (Bi Yi), ранее заместитель командующего ССП. Создание ССП в свое время отражало намерение Китая «скопировать» военные доктрины и решения США в сфере НБ, имеющие целью достичь синхронизации/синергии в применении различных элементов национальной мощи, в частности информационной. Смелых читателей отошлю к «Кромке хаоса», где я попробовал «схватить» данную философию. ССП отражали эволюцию китайской военной мысли об информации как стратегическом ресурсе в войне, признавая как ее роль, которую она играет в усилении сил, так и уязвимости, возникающие в результате зависимости от информационных систем. ССП также играли ведущую роль в разработке и внедрении ИИ в военную организацию НОАК. Говорят были проблемы. Однако похоже ССП оказались не состоянии решить проблемы, для которых они были созданы. Достижение синхронизации и тем более синергии, оказывается, сложным делом, и на сегодняшний день я знаю только несколько армий, которые справились с данной задачей. Говорят ССП стали сдерживать развитие кибер-домена и домена электронной войны/РЭБ, не успевали за стремительным развитием. Плюс, скорее всего, высшее военно-политическое руководство осознало, что формирование информационной размерности в военной организации и тем более войсках, это не так просто, как представляется. Это на бумагу представляется простым делом, но если вы занимались в жизни внедрением новой философии касательно роли информации в военной организации армии и государства, то вы знаете, насколько это сложно. Говорю как начальник Службы информационный технологий Армии обороны Арцаха, которая в 1997-2001 прошла данный путь. В заявление о расформировании ССП НОАК подтвердила, что существует четыре вида войск: Армия, ВМФ, ВВС и Ракетные войска, а также четыре типа сил (arms): Аэрокосмические силы, Киберпространственные силы (Cyberspace Force), Силы информационной поддержки и Объединенные силы материально-технического обеспечения (Joint Logistic Support Force). Силы обеспечивают поддержку Объединенных командований на ТВД, созданных за последнее десятилетие.

Несколько пунктов по углубляющемуся кризису. 1. Уверен, что в Армении не осталось граждан, не находящихся на государственной службе, готовых выйти на улицу и публично поддержать премьер-министра Армении и его правительство. 2. НП удается удержаться у власти только благодаря опоре на силовиков, в первую очередь, силовой ресурс МВД, некоторая часть которого пока соглашается исполнять карательные функции против армянского народа. Как следствие, НП оказался в жесткой, возможно полной, зависимости от силовиков. Точнее надо говорить о взаимной зависимости и противоборстве внутри высшего военно-политического руководства Армении. Дикие заявления, которой порой звучат из уст кругов, находящихся рядом с внутренним кругом, можно расценивать как симптом данной борьбы. Причем ожесточенность противоборства такова, что власть полностью отрывает от реальности и сосредотачивается на процессе ее контроля/сохранения - не до реальности. 3. Появление среди протестующих на границе Армении военнослужащих-контрактников, появление военной формы, грозный сигнал и мессидж процесса разъедания вертикали военного командования и постепенной утери контроля высшим военным командованием, МО и ГШ, над вооруженными силами на оперативном и тактическом уровне. 4. Происходящее в армии, которую высшее военно-политическое руководство принуждает сдавать армянские территории, выполнять приказ, нарушая присягу, «обычное дело» во время такого кризиса. «Восхищает» намерение власти представить происходящее как большую победу. Поражает безграмотность команды НП, проводящей инфо- и пси-кампанию против армянского народа, хотя явно тратятся большие финансовые ресурсы, но… Та же команда СС в свое время, работала на два порядка профессиональнее, но не каждую ситуацию можно спасти и не любой нарратив можно раскрутить. Подверженность общества таким манипуляциям ограничена, говорят последние исследования. Впрочем отвлекся. 5. Такое поведение власти является крайне неосмотрительным, надо признать, и аналогии с поведением СС в 2018 году после того, как он решил разорвать общественный договор и остаться у власти. Можно же было передать власть «жилетке» без «революции», но он выбрал «путь НП». НП разорвал общественный договор с армянским народом для сохранения власти и удерживает власть благодаря штыкам и внешним центрам силы – РФ/Турции. Удержать можно, усидеть – нет, говорит политическая история. 6. Происходящее есть симптомы деградации армянского государства, коррозии вертикали власти, об опасности чего писал на днях. И все это исключительно благодаря маниакальному желанию НП сохранить власть, для чего она согласен проводить интересы внешних центров силы, намеренных уничтожить государственный суверенитет армянского народа. 7. На поддержку НП брошены все силы, в том числе, некогда «тяжелая артиллерия» в лице РК/СС, которые в очередной раз помогут ему сохранить власть, имитируя применение политтехнологий, позволивших НП прийти к власти. Но надо понимать, что после каждой такой поддержки потенциал и возможности бывших лидеров Армении деградируют. «Шагреневая кожа» постсоветской власти съеживается, упрощая и требуя создания нового общественно-политического поля. От «старого» с 140 политическими партиями практически ничего не остается. 8. Уже писал в эти дни, что защита государственного суверенитета армянского народа легла на плечи крестьян пограничных сел, и это неправильно. Это функции Еревана, столицы Армении, ереванского общества. Думаю в рамках данного цикла кризиса Ереван не проснется, НП удержится у власти вместе с генералами и др. Однако раздутый НП пожар на общественно-политическом поле сожжет армянское постсоветское наследие, надеюсь дотла, удобрив его для появление ростков нового, новых всходов и лидеров другой, уже не постсоветской Армении.

9. Тем не менее, эльчибеи всякие могут случиться и сбривать бороду уже поздно. Противоборство, в том числе политическое, остается непредсказуемым по своей природе, и власть, будучи психо-физическим явлением, порой может испариться в самый неподходящий для его носителя время. Зависимость от генералов создает условия для «дворцового переворота» и «внезапной болезни» НП, вынужденного покинуть пост и Ереван в неизвестном направлении вместе с семьей. НП сам назначил себя искупительной жертвой, писал об этом, когда остается только вопрос, когда она будет принесена и на алтарь какого народа.

Попросили о беседе - дал согласие

Дорогие друзья, сегодня, в 21:00 (Ереван) гостем в голосовом чате: Armenian Life будет: Рачья Арзуманян — кандидат техническихнаук. Эксперт по проблемам военной и национальной безопасности. Главная тема: Ситуация в стране и пути выхода. У вас есть возможность задать в прямом эфире интересующие вас вопросы. Просьба вопросы в @ArmenianLifeBot Чтобы попасть в голосовой чат необходимо: Подписаться на канал: t.me/Armenian_Life Telegram-канал:t.me/Armenian_Life

А это для занимающихся всерьез военными исследованиями. Хороший анализ от RUSI касательно применения непилотируемых воздушных систем в высокоточных разведывательно-ударных комплексах в современной сухопутной войне. Краткое описание и сам большой репорт. Уверен, что научно-исследовательские центры вооруженных сил Армении внимательно изучат мнение английских военных исследователей, - не удержался от даже не знаю как охарактеризовать чувства. Во всяком случае я прочел краткое описание и пробежался глазами по самому репорту, чтобы оценить главные находки, с которыми не поделюсь. https://rusi.org/explore-our-research/publications/occasional-papers/mass-precision-strike-designing-uav-complexes-land-forces

Хорошая профессиональная работа по геноциду арцахского армянства, рассчитанная на западную/мировую аудиторию с привлечением мнения известных лиц, который доверяет международное сообщество, и некоторых арцахцев. Понимаю, что в продвижении нарратива геноцида арцахского армянства у нас есть большая проблема –актуальные армянские власти. Никол Пашинян закрыл для себя и возглавляемого им правительства тему геноцида и всего того, что произошло с Арцахом (и всей Арменией) в 2020-2024 гг. Никол Пашинян стремится к «миру», преодолевая сопротивление агрессоров и армянского народа, являющегося в действительности продолжением войны другими методами. НП стремится к миру, в котором у армянского народа нет достоинства, прошлого и будущего, только настоящее, текущее мгновенье, в котором он премьер-министр Армении. Желание остановить армянское время, стать властителем мгновенья, в котором он правит Арменией так, как ему заблагорассудится, но очерченных РФ/Турцией рамках, которым он подчинен каждой своей клеткой и всеми фибрами своей души. Уникальное, надо признать, зрелище, хотя и не новое в мировой истории. Таким образом, в ситуации, когда армянское государство сопротивляется поднятию темы геноцида в Арцахе, армянский народ вынужден взять на себя обязанности по представлению арцахского армянства и проблемы международному сообществу. Пока не вернем себе контроль над армянским государством. Для начала можно, скажем, распиарить данный ролик. https://youtu.be/EFhAiCM6LeY?si=vEumkVws4wuVSJSU

(продолжение поста) Операционное воздействие У ВСУ появляется возможность нанесения оперативного удара разведывательно-ударными комплексами (РУК) оперативного уровня, дополняющие стратегические РУК. ВСУ не хватало оперативных РУК, и вот они появились и позволяют сорвать развертывание сил на ТВД. Это особенно важно, когда вы сталкиваетесь с численно превосходящим противником. Данное решение появилось в 70-е годы, как элемент второй стратегии противовеса (Offset Strategy) США, когда срыв наступления (Assault Breaker) происходит за счет удара по второму и третьему эшелону высокоточным оружием. Доктринальным элементом была воздушно-наземная операция (Air Land Battle). То есть ядерное сдерживание было дополнено тактическим и оперативным элементами и доктриной в рамках Второй стратегии противовеса, разворачивание которой потребовало развития высокоточного оружия, цифровых систем командования и управления, систем рекогносцировки и разведки, которые, в конечном счете, привели к появлению концепции сетецентричных войн и сетевых сил. Я описываю данную эволюцию в небольшой монографии «Третья стратегия противовеса США» 2017 года, можно почитать, если есть желание покопаться глубже. На самом деле это глава из будущей книги по автономным систем оружия, которую пришлось отложить в 2018 году, и вернуться к ней в 2024 году точно не получится. Таким образом, скоро ВСУ смогут поражать при помощи ATACM большей дальности систему ПВО, добавляя еще один уровень сложности в управлению противовоздушной обороной и подвергая риску радары, пусковые установки и элементы командования и управления развернутых систем ПВО, которые до сих пор были в относительной безопасности. Также под ударом система логистики, штабы и места сосредоточения резервных сил. ВС РФ придется пройти еще одну итерацию тактической и оперативной адаптации. Только-только адаптировались к картине боя, и она меняется, причем на оперативном уровне. Им придется переосмыслить логистическую поддержку передовых сил, перемещать логистические подразделения и инфраструктуру тактических формирований, убирая ее вглубь территории. Если вспомнить, что логистика является самой «блестящей» частью ВС РФ, то изменения безусловно усложнят планирование и проведение наступательной активности. Появление ATACM большей дальности в значительных количествах требует от российских спецов по стратегическому и оперативному планированию переосмыслить будущие операции. Какое они найдут решение – поживем увидим, хотя вариантов не очень много. И у ВС РФ очень узкое окно возможностей активизировать тактические операции, «пока не началось», а у ВСУ большой недокомплект по боеприпасам, ВиВТ. Как только военная помощь дойдет до фронта, любое расширение российских наступательных операций станет крайне сложным и кровавым. Можно ли ждать эскалации военных действий в свете сказанного выше. Все же, маловероятно, так как у РФ ограниченные возможности наращивания усилий. Стратегические удары по критической инфраструктуре и городам не дадут ожидаемого эффекта, говорит военная история. Но и Украине нельзя терять голову и понимать, что ATACM это не чудо-оружие и серебренная пуля, которая решит все военные проблемы. Они станут важным компонентом оперативного ударного потенциала Украины, но их необходимо будет использовать разумно, чтобы обеспечить наилучший эффект и замедлить адаптацию ВС РФ. А они, безусловно, адаптируются, говорит опыт украинской войны.

Комментировать происходящее в Армении публично никакого желания. Писать открыто будет неправильно и может нанести вред обществу и Армении, поэтому наблюдаю молча, как «резвится» агентура России, которой удается проводить несложные, на самом деле, гибридные операции на всей территории Армении. И это видно невооруженным взгляд на основе поверхностного анализа открытых источников. Если бы у меня была возможность и доступ к инструментам армянского государства, то операцию можно было бы не просто сорвать, но уничтожить все развернутые силы и актива за несколько дней. Можно было бы выжечь возможности РФ проводить гибридные операции на территории Армении, за исключением линий контакта, где она оперирует вместе с Турцией/Азербайджаном. Чтобы отвлечься от ситуации - когда видишь, понимаешь, но не можешь реагировать, - сделал военный анализ по Украине, прежде чем встать из-за компа до вечера. Как уже писал, выяснилось, что по указанию президента Байдена США тайно поставили Украине ракеты ATACM (Army Tactical Missile Systems) большей дальности, запускаемые из колесных пусковых установок HiMARS и гусеничных РСЗО. Думаю данное заявление застало РФ врасплох, показав ее неспособность прогнозировать развитие ситуации и обрушив надежды на Трампа всемогущего. Ракеты были впервые применены 17 апреля по российскому аэродрому в Крыму примерно в 170 км от украинской линии фронта. По данным военной разведки Украины, в результате атаки были уничтожены четыре российские пусковые установки С-400, три РЛС, КП ПВО и аппаратура наблюдения за воздушным пространством «Фундамент-М». И Украина применила ATACM уже второй раз за последние 48 часов на юго-востоке. Говорят, что вариант ракеты, предоставленный США, является одной из примерно 100 дальнобойных версий MGM-140 ATACM с дальностью до 300 км. Reuters пишет, что советник Белого дома по НБ Джейк Салливан сообщил журналистам во время пресс-брифинга, что на Украину отправлено «значительное количество» ракет, и заявил, что «мы отправим еще». Что даст поставка дальнобойных ракет?