en
Feedback
👉Co-CrĂ©ons!!!âœŠâ€ïžđŸ•Š #cocreons

👉Co-CrĂ©ons!!!âœŠâ€ïžđŸ•Š #cocreons

Open in Telegram

Nous sommes de plus en plus nombreux à nous poser 2-3 questions sur la marche de notre monde... Et il nous semble parfaitement juste que l'on en discute librement. 😊 ✊🕊 👌 Et vous, qu'en pensez-vous ?

Show more
3 099
Subscribers
-124 hours
-137 days
-1630 days
Posts Archive
Repost from Quoi2news 👀
Alors que la France est gangrenĂ©e par la corruption, jusqu'au plus haut sommet de l'État, elle continue de rĂ©gresser. L'association anticorruption Anticor vient de perdre son agrĂ©ment qui lui permettait d’agir en justice dans les affaires d’atteinte Ă  la probitĂ©.

Patrick Pasin : « On ne peut pas vivre dans la peur ou l'anxiété permanente » https://youtu.be/rozQ8gKMt8A

Repost from KOMPROMAT
#Flagrant_dĂ©lit–Un employĂ© de Blackrock reconnaĂźt que les fonds d'investissement «dirigent le monde» «Toutes ces institutions financiĂšres achĂštent les hommes politiques», glisse-t-il au journaliste de l'Ă©quipe de James O'Keefe. «Vous avez 10 000 dollars? Vous pouvez acheter un sĂ©nateur», affirme-t-il, reconnaissant sans sourciller que son entreprise se livre Ă  la pratique. «Ce n'est pas qui est le prĂ©sident. C'est qui contrĂŽle le porte-monnaie du prĂ©sident», poursuit le recruteur chez Blackrock filmĂ© en camĂ©ra cachĂ©e. Puis de donner sa vision du conflit en Ukraine, qui crĂ©e de juteuses opportunitĂ©s sur les marchĂ©s: «La guerre est vraiment excellente pour le business.» De quoi expliquer - en partie au moins - pourquoi l'Empire a tout fait pour faire capoter le traitĂ© de paix. ➡➡ Alors que Blackrock se positionne pour la reconstruction du pays, l'UE va donner 50 milliards Ă  l'Ukraine @kompromatmedia

Voici l’émission du jour de Jean-Dominique Michel qu’il faut absolument regarder parce que 1. Ses Ă©missions sont Ă  chaque fois un rĂ©gal de concision et de clartĂ© 2. C’est un pote 3. Je suis citĂ© dedans et que ça fait pas de mal de se faire un peu de pub đŸ€Ą https://twitter.com/micheljeandomi1/status/1671184855164387329?s=52&t=x7wHLF6EiCUdRPIFopj6gw

Parce que c'est horrible et douloureux, rares sont les gens qui en parlent et donc l'horreur et la souffrance des enfants persistent! https://www.youtube.com/watch?v=RJZUqrpwSPA

Ca spamme sĂ©vĂšre ici... đŸ€”đŸ˜“

"POURQUOI LE CNT F CH EST TAILLE POUR LE SUCCES !!" prĂ©sentĂ© ce soir, en ce lundi 19 juin 2023 par le Conseil National de Transition français canal historique. Bonne soirĂ©e Ă  tous. https://crowdbunker.com/v/vsaaKjXaJf Bonne Ă©mission, sur notre chaĂźne CROWDBUNKER libre de censure, oĂč vous pouvez revoir toutes nos Ă©missions en replay : CNT CANAL HISTORIQUE: https://crowdbunker.com/channel/d8Z6BVE2 Le Conseil National de Transition Français canal historique est un organe de droit international public dont la dĂ©claration Ă  l'ONU en 2015 a Ă©tĂ© rĂ©itĂ©rĂ©e et complĂ©tĂ©e en 2021. C'est la seule autoritĂ© publique qui permet au peuple français de disposer de lui-mĂȘme lĂ©gitimement et pacifiquement sans « coup d'Etat » en rĂ©sistance Ă  l'oppression qu'il subit depuis la disparition de la constitution en 2008. Ses institutions de forme rĂ©publicaine ont vocation Ă  permettre au peuple français, dĂšs leur installation, d'exercer lui-mĂȘme la souverainetĂ© nationale en appliquant le Programme de la Transition pour rĂ©tablir l'Etat de droit et restaurer le pays aux termes d'une transition dĂ©mocratique de deux Ă  trois annĂ©es, au cours de laquelle il aura pu prĂ©parer et choisir lui-mĂȘme son propre mode de gouvernance pour l'avenir. C'est une organisation sans « prĂ©sident », sans "meneur" ni chef ni gourou, (voir https://conseilnational.fr/le-cnt-se-reorganise/ ), ni avec aucun parti politique ou mouvement extrĂ©miste. Il existe un seul CNT Français : le CNTF canal historique. MĂ©fiez-vous des imitations ! https://conseilnational.fr

3/3 Si des "conseillers" ont pu "conseiller" certaines mesures aux membres du gouvernement et du parlement, il n'en reste pas moins que ce sont eux qui prennent la dĂ©cision d'imposer ces mesures : comment pourraient-ils sĂ©rieusement dĂ©cider d'imposer ces mesures aux citoyens sans ĂȘtre capables de justifier aujourd'hui qu'ils auraient effectivement reçu des preuves scientifiques (c'est Ă  dire des Ă©tudes scientifiques publiĂ©es et revues par des pairs et non de simples "avis" dits scientifiques) Ă©tablissant la nĂ©cessitĂ© de ces mesures, donc l'existence d'un virus contagieux, d'une pandĂ©mie autre que purement bureaucratique, et Ă©tablissant aussi l'efficacitĂ© sanitaire et l'innocuitĂ© de ces mesures ? De quel droit ces dĂ©cideurs politiques, lĂ©gislatifs, administratifs, mĂ©diatiques, mĂ©dicaux, comme les juges qui sont chargĂ©s de vĂ©rifier l'existence de ces preuves scientifiqiues pour s'assurer qu'il ne s'agit pas d'expĂ©riences mĂ©dicales criminelles interdites par le PIDCP de 1966, pourraient-ils prĂ©tendre ne pas avoir Ă  assumer la responsabilitĂ© de leurs actions ou de leur inaction dĂšs lors qu'ils avaient l'autoritĂ© pour ne pas commettre ces crimes contre l'humanitĂ© ou pour les faire cesser ? https://conseilnational.fr

2/3 Enfin, on doit aussi rappeler la responsabilitĂ© des mĂ©decins qui se sont exprimĂ©s en faveur des mesures "covid" ou pour confirmer l'existence prĂ©tendue d'un virus contagieux, sans aucune preuve scientifique, dĂšs lors qu'ils ont le devoir dĂ©ontologique de ne diffuser dans le public que des "donnĂ©es confirmĂ©es" par la science en faisant "preuve de prudence et (avec) le souci des rĂ©percussions de ses propos auprĂšs du public" : art. R 4127)13 du code de la santĂ© publique ! Leur silence malgrĂ© leur obligation dĂ©ontologique de fournir des donnĂ©es confirmĂ©es par la science Ă©tablit leur responsabilitĂ© ou complicitĂ© dans les crimes contre l'humanitĂ© commis par torture mentale et par emprisonnement ou privation grave de libertĂ© physique des français... Pierre Chaillot dĂ©nonce enfin, comme le dit aussi le Conseil National de transition Français Canal Historique (CNT F CH) de plus fort depuis 2020, la FUSION, c'est Ă  dire la rĂ©union de tous les pouvoirs : l'exĂ©cutif qui contrĂŽle le lĂ©gislatif, et le pouvoir judiciare aux ordres qui refuse d'Ă©tudier tout ce qui irait contre les dĂ©cisions des autres pouvoirs, crĂ©ant ainsi un Etat totalitaire. DĂšs sa proclamation en 2015, le CNT F CH a dĂ©noncĂ© la rĂ©union de tous les pouvoirs et la fin de la garantie des droits des citoyens. Cette rĂ©union de tous les pouvoirs, vĂ©ritable nĂ©gation de la sĂ©paration des pouvoirs, et cette disparition de la garantie des droits, ont entraĂźnĂ© la caducitĂ© de la constitution et donc la disparition de l'Etat de droit en application de l'article 16 de la DĂ©claration des droits de 1789 ayant valeur constitutionnelle, du fait de la violation du referendum de 2005 en 2008, et du fait de l'absence de toute protection du peuple par le pouvoir judiciaire depuis 2008 contre cette forfaiture des pouvoirs exĂ©cutif et lĂ©gislatif... ! Depuis sa proclamation en 2015, et sa dĂ©claration Ă  l'ONU, le CNT français canal historique est la seule autoritĂ© publique par laquelle le peuple français exerce lĂ©gitimement et lĂ©galement sa souverainetĂ© nationale. Voir : Que dit la Constitution ? Fraude anti-dĂ©mocratique et sectaire" : https://conseilnational.fr/wp-content/uploads/2022/08/cnt-que-dit-la-constitution_2021-0720-modif-082022.pdf La vĂ©ritĂ© se fait jour de plus en plus. Ceux qui sont responsables de ces crimes contre l'humanitĂ© devront rendre des comptes au peuple français devant des jurys de cours d'assises. Comme le rappelle l'article 213-4 du code pĂ©nal les auteurs ou complices de ces crimes contre l'humanitĂ© ne pourront pas s'exonĂ©rer de leur responsabilitĂ© en disant qu'ils n'ont fait qu'appliquer la loi, les rĂšglements ou les ordres reçus de la hiĂ©rarchie ! Ceux qui ont dĂ©cidĂ© d'ordonner ou d'appliquer ces mesures devront justifier que les mesures prises avaient bien un fondement scientifique et ne pourront pas se rĂ©fugier derriĂšre de soi-disant "conseils" ou ordres ou lois qui les auraient trompĂ©s : leur responsabilitĂ© politique, lĂ©gislative ou judiciaire et mĂȘme administrative pour autoriser des mesures sans avoir reçu eux-mĂȘme des preuves scientifiques de leur justification prĂ©tendue est entiĂšre ! C'est l'objet mĂȘme de l'article 212-1 du code pĂ©nal dĂ©finissant les crimes contre l'humanitĂ©. "Les conseilleurs ne sont pas les payeurs". Un ministre, un parlementaire ou un juge qui accepte d'ordonner ou de faire application de mesures liberticides SANS avoir pris lui-mĂȘme soin de vĂ©rifier l'existence de preuves scientifiques les justifiant sans prendre la peine de s'assurer qu'il ne s'agit pas d'expĂ©riences mĂ©dicales interdites par le droit international doit assumer la responsabilitĂ© de ses actes crilinels commis envers ses concitoyens.

1/3 Pierre Chaillot dĂ©nonce la FRAUDE de ce qu'on appelle "covid19" ! 18 juin 2023 : https://crowdbunker.com/v/GudzkQdkj2 Pierre Chaillot dĂ©nonce les chiffres bureaucratiques mais non-scientifiques qui ont permis d'organiser la fraude de la pandĂ©mie covid 19. Il dĂ©nonce aussi la pression mentale exercĂ©e sur la population pour faire accepter les mesures COVID, avec la complicitĂ© de la presse... Il dĂ©nonce aussi l'absence de preuve scientifique de l'efficacitĂ© des mesures ordonnĂ©es Ă  commencer par le confinement, les refus de soins, etc., pour une pandĂ©mie qui n'existait pas, et ce, en violation de tous les protocoles Ă©tablis jusque lĂ , et comment ces mesures sans fondement scientifique ont causĂ© la mort de milliers de personnes. EN DROIT, comme le rĂ©pĂšte le CNT Français Canal Historique depuis 2020, ce que dĂ©nonce Pierre Chaillot correspond donc bien Ă  des CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ au sens de l'article 212-1 du code pĂ©nal, car il s'agit d'actes multiples exĂ©cutĂ©s "dans le cadre d'une attaque gĂ©nĂ©ralisĂ©e ou systĂ©matique Ă  l'encontre d'un groupe de population civile", "en exĂ©cution d'un plan concertĂ©", Ă  savoir, le plan dictĂ© par les lois prises et leurs dĂ©crets d'application, en particulier : - des actes de "torture" mentale par la coercition psychologique engendrĂ©e par l'entretien de la peur, la menace de contamination, de sanctions pĂ©nales ou professionnelles etc, les mensonges et la culpabilisation, pour faire pression sur la population pour qu'elle accepte des mesures illĂ©gitimes car non fondĂ©es scientifiquement, ces actes multiples de torture mentale constituant ainsi un crime contre l'humanitĂ© au sens de l'article 212-1, 6° du code pĂ©nal ; - la complicitĂ© des media qui ont refusĂ© Ă  Pierre Chaillot de parler de ces mensonges et de cette fraude, dĂ©montrant ainsi la COMPLICITÉ des media dans le crime contre l'humanitĂ© par torture mentale perpĂ©trĂ© par le pouvoir exĂ©cutif et le pouvoir lĂ©gislatif avec la complicitĂ© du pouvoir judiciaire qui n'a pas voulu examiner non plus Ă  son tour la question de l'absence de preuve des assertions gouvernementales comme le soulevait Pierre Chaillot ,notamment devant le Conseil d'Etat... - et des actes d'"emprisonnement ou toute autre forme de privation grave de libertĂ© physique en violation des dispositions fondamentales du droit international" puisque les français ont Ă©tĂ© privĂ©s de la libertĂ© physique d'exercer leurs droits fondamentaux, sous prĂ©texte de mesures dites sanitaires, alors que, en l'absence de preuve scientifique et statistique de l'existence de la moindre pandĂ©mie et du moindre soi-disant virus soi-disant contagieux, aucune des mesures liberticides imposĂ©es n'Ă©tait dĂšs lors justifiĂ©e, en sorte que, sans justification scientifique, ces mesures dites sanitaires Ă©taient bien des "expĂ©riences mĂ©dicales" rigoureusement interdites sans le libre consentement de la personne, par le droit international, Ă  savoir l'article 7 du PIDCP de 1966 qui a imposĂ© aux Etats le "Code de Nuremberg", et constituent donc des CRIMES CONTRE L'HUMANITÉ par privation de libertĂ© au sens de l'article 212-1, 5° du code pĂ©nal ! - la COMPLICITE des media dont les pouvoirs d'investigation leur pemettrait de connaitre Ă  l'Ă©vidence la vĂ©ritĂ© sur la prĂ©tendue pandĂ©mie et sur les prĂ©tendus virus prĂ©tendument contagieux, est Ă©tablie par leur abstention de rĂ©tablir l'exactitude des informations diffusĂ©es par le gouvernement, alors qu'ils en ont le devoir professionnel !

En Allemagne, Marvin Haberland avait violĂ© une rĂšgle Covid volontairement pour ĂȘtre condamnĂ© Ă  une amende et dĂ©noncer en justice la nature frauduleuse de la virologie : il est passĂ© au tribunal en octobre 2022 et vient de recevoir en avril 2023 confirmation par le tribunal que les amendes allemandes imposĂ©es au nom de la virologie sont ILLEGALES parce que la virologie ne suit pas la... mĂ©thode scientifique !!! https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr-Sam-Bailey---Virologie-en-fuite---Marvin-gagne-au-tribunal---VOSTFR:4

INFO "VIRUS" : Connaitre la vraie vĂ©ritĂ© sur l'existence prĂ©tendue des virus reprĂ©sente un enjeu considĂ©rable ! Car Ă  partir d'informations mensongĂšres, du fait de la peur créée, les gens ne peuvent pas prendre les bonnes dĂ©cisions et se voient conduits Ă  Ă©viter certaines actions et comme Ă  l'a vu, Ă  accepter de perdre leur libertĂ© pour une soi-disant sĂ©curitĂ© contre un danger dont l'existence n'est pas prouvĂ©e scientifiquement etc... !. - Sur l'importance de la question de l'existence des virus voir la rĂ©ponse des Dr Cowan, Kaufman, Sam et Mark Bailey au journaliste Del Bigtree qui considĂšre que la population ne serait pas prete Ă  entendre la vĂ©ritĂ©... : https://odysee.com/@TheAmir:5/Virus-Baileys-Cowan-Kaufman_r%C3%A9pondent_%C3%A0_Del_Bigtree-VOSTFR:7 Pour tous ceux qui veulent en savoir plus sur le dĂ©bat scientifique concernant la virologie, sachez par exemple que : - 19 mĂ©decins et scientifiques dont les dr Cowan, Kaufman, Sam et Mark Bailey ont proposĂ© depuis le 14 juillet 2022 aux "virologistes" un dĂ©bat scientifique sur les virus, avec des rĂšgles scientifiques prĂ©cises respectant la mĂ©thode scientifique, pour leur demander de pratiquer les expĂ©riences nĂ©cessaires scientifiquement afin de conirmer leurs allĂ©gations sur les "virus" ... : Or, Ă  ce jour, aucun virologiste n'a encore acceptĂ© de participer Ă  un tel dĂ©bat honnĂȘte ! Chercher l''erreur : https://drsambailey.com/resources/settling-the-virus-debate/. ("rĂ©gler le dĂ©bat sur les virus" - "un petit parasite composĂ© d'un acide nuclĂ©ique (ARN ou ADN) contenu dans un enrobage de protĂ©ine, qui peut se reproduire uniquement dans une cellule hĂŽte le permettant") .... - en Allemagne, Marvin Haberland avait violĂ© une rĂšgle Covid volontairement pour ĂȘtre condamnĂ© Ă  une amende et dĂ©noncer en justice la nature frauduleuse de la virologie : il est passĂ© au tribunal en octobre 2022 et vient de recevoir en avril 2023 confirmation par le tribunal que les amendes allemandes imposĂ©es au nom de la virologie sont ILLEGALES parce que la virologie ne suit pas la... mĂ©thode scientifique !!! https://odysee.com/@TheAmir:5/Dr-Sam-Bailey---Virologie-en-fuite---Marvin-gagne-au-tribunal---VOSTFR:4 Pour plus d'infprmations voir : https://conseilnational.fr/faites-valoir-vos-droits/#fraudescient

Valeurs occidentales : SALOPARDS DE PARENTS ! Des parents du mouvement LGBT ont filmé la transformation de leur fils en fille et l'ont fiÚrement publiée sur Internet : 6 ans - le choix d'une nouvelle vie 7 ans - le début de la transformation 8 ans - soirées sur le genre. 9 ans - le premier voyage à la clinique