"Черных и партнёры" | Адвокатская контора ⚖️

Если что - звоните 🤣 °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° ☎️ +7 (473) 210-04-55 🔹г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, офис 200 Мы в МАХ

Отменим регистрацию товарного знака °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° °°° ☎️ +7 (473) 210-04-55 🔹г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, офис 200 Ребят, попробуем продолжить сюда выкладывать новости, но за время нашего отсутствия в телеге вы многое пропустили важного. Поэтому подписываемся на наши альтернативные источники 👇 Канал "Черных и партнеры" в МАХ Группа "Черных и партнеры" в ВК

Управляющая компания бездействует? Не знаешь, что делать? Звони 👉 +7 (473) 210-04-55 🔹г. Воронеж, ул. Донбасская, д. 2, офис 200 Канал "Черных и партнеры" в МАХ Канал "ГОРОД ДОРОГ" в МАХ

Уважаемые подписчики! Не думайте, что мы прекратили выкладывать новости и интересные истории из практики. Просто теперь мы вынуждены это делать в МАХ. У многих он уже есть, и это радует. Подпишитесь на наши новые каналы и будьте в курсе происходящих событий: ➡️«Черных и партнеры» ➡️«ГОРОД ДОРОГ»

Когда о погоде говорить интереснее, чем о работе 😏 🔴мы в МАХ

Язык суда: вы ничего не поймете, но ответите по закону Судебный процесс — не место для экспериментов с самообразованием. Канцелярит и специфическая лексика судопроизводства превращают зал заседаний в закрытый клуб, куда вас допустили лишь формально. Судья оперирует конструкциями, смысл которых ускользает от неподготовленного восприятия. Вы слышите слова, но не понимаете их юридических последствий. А последствия тем временем фиксируются в протоколе. Одно неправильно истолкованное слово, один пропущенный процессуальный нюанс — и решение выносится не в вашу пользу. Вы будете сидеть и смотреть, как решается ваша судьба на языке, который вам не принадлежит. Адвокат — не роскошь. Это переводчик, способный отделить суть от бюрократического шума. Я глубоко убежден, что без представителя вы не участник процесса. Вы — статист, который платит за собственное поражение… 🔴мы в МАХ

Не зли судью: дороже выйдет! История из практики, которая удивила даже меня 🙄 Знаете фразу, которую я слышу от своих доверителей чуть ли не в каждом деле? Вот она: «А сколько из того, что мы вам заплатили, нам потом суд вернет?» Честно? Обычно я пожимаю плечами и выдаю дежурное: «В разумных пределах. Как судья решит». Скучно, да? Зато честно! Потому что наше российское правосудие обожает слово «разумно» — и почти всегда трактует его в пользу… кого? Правильно, не в пользу победителя. Но ЭТОТ случай — особенный. Судья взял и решил: «А знаете что? Все расходы — разумные. От слова "совсем"!» И взыскал с проигравшей стороны все 300 565 рублей! Да-да, каждую копейку! Ни рублем меньше! Почему так вышло? Потому что ответчик вел себя так, что у судьи просто не осталось желания его жалеть. Играл в грязную игру, тянул время, множил бумажки — в общем, делал всё, чтобы фраза «не зли судью» стала для него не поговоркой, а суровой реальностью. 💡Мораль простая: хотите сэкономить на судебных расходах истца? Не заставляйте судью краснеть за ваше поведение! 🔴мы в МАХ

Визит в Аннинский районный суд обернулся встречей с гаишным беспределом в Панино Анна-Панино-Анна. Не спрашивайте, как мы всё успеваем? Сами не знаем 😂 🔴мы в МАХ

«Где беспредел? Где беспредееееел?» Адвокатов не пускают в Новоусманский отдел полиции 🔴 МАХимальный беспредел

Страховая компания отказала  в ремонте «CHEVROLET CRUZE» В июле 2025 г. после столкновения с красненьким «БМВ» 🚘 Александр обратился в страховую компанию, где просил «отремонтировать» 🔧 свой «Chevrolet». А что в ответ? Страховая просто проигнорировали просьбу и отправили потерпевшему… почтовый перевод на 156 300 ₽ 💸 Такое развитие событий Александра не устроило, и он обратился к нам за юридической помощью. От нас он узнал, что страховая не имела права менять ремонт на денежную выплату в одностороннем порядке ❌ Результаты нашей независимой экспертизы показали, что фактический ущерб «Chevrolet» составил 427 300₽. Теперь Александр может получить от страховой компании: 💰271 000₽ - убытки 💰78 150₽ - штраф 💰297 889₽ - неустойку 💰10 000₽ - компенсацию морального вреда 💰14 000₽ - расходы на экспертизу 🔥А всего почти 671 039₽ Прислали выплату почтовым переводом, а вы просили ремонт? Звоните: +7 (473) 210-04-55 🔴Мы в МАХ

Свидетель обвинения соврал на очной ставке и был сильно напуган. В работе правоохранительных органов ничего не меняется 🤡 🔴мы в МАХ

Пожалуйста, будьте осторожны и выбирайте безопасную скорость, особенно в плохих погодных условиях ☝🏻 🔴мы в МАХ

Как убить двигатель «Mercedes-Benz E300” в премиальном автосервисе на 850 000₽ Ребята не думали, что мы возьмемся за это дело и по началу были очень уверены в себе 😏 🔴мы в МАХ

Яйца кончились - начались дела… Друзья, коллеги, доверители! С прошедшей Пасхой! Светлый праздник дал нам небольшую паузу, но отдых закончен. Впереди — рабочие будни. А это значит: новые дела, сложные ситуации, нервозные судебные процессы и нестандартные задачи. Нас ждут трудности, которые нужно превратить в решения. Как говорится, «на Бога надейся, но и сам не плошай». Законы никто не отменял, а значит, работы — непочатый край. Все настраиваемся на продуктивную неделю. Готовим позиции, идём в бой. Спокойствия вам, выдержки и железных аргументов ✊🏻 🔴мы в МАХ

Удовольствие от процесса: день в суде, где не было проигравших И вот состоялся сложный разбор ДТП в суде — решалось, кто виноват: «Газель» или «Тойота». Я представлял интересы владельца японского автопрома, а оппонентом был мой коллега — замечательный адвокат, который знает свое дело 🤝 Я победил. Но, как это ни парадоксально, большее удовольствие я получил не от вердикта, а от самого процесса. Приятно, когда в зале нет лишних участников. Только судья, который внимательно слушает каждого и вникает в суть дела, и два профессиональных адвоката, уважающих друг друга. Это редкое сегодня зрелище: честное состязание логик без грязных приемов. Спасибо за участие, коллега! Такие истории греют душу юристам, адвокатам и напоминают, что даже в сложном споре главное — оставаться профессионалом ☝🏻 🔴Мы в МАХ

Взыскиваем ущерб от ДТП с собственника авто, т.к. водитель не был вписан в страховку. Ответчик в суде: «Вот же договор купли-продажи! Всё честно! Я продала машину как раз за 2 дня до ДТП!» Мы: «Не верим, это липа задним числом. Назначаем экспертизу по давности!» Судья: «Быть экспертизе! Перерыв! Ответчик, несите оригинал договора!» Ответчик в следующем заседании: «...А чё? А где? А-а-а... ПОТЕРЯЛА! Наверное, ветром сдуло. Короче, нет документа, сорян». Совпадение? Не думаем 🤔 💡 Мораль: Не надо с нами шутки шутить! Это может плохо кончиться 🤬

ЕЙ НЕЧЕМ БЫЛО ЗАПЛАТИТЬ ДАЖЕ АДВОКАТУ: сгоревшие сроки судьи и 70 000₽, которые не увидели комиссары. Автор: Федюкин Дмитрий (руководитель второго юротдела адвокатской конторы) Весной прошлого года к нам пришла Татьяна Васильевна, к которой с иском обратились автокомиссары, выкупившие за бесценок право требования ущерба у владельца «Мазда СХ5». Ранее именно с этим автомобилем она допустила небольшое столкновение. С виной никто не спорил, но вот заявленные суммы вызывали вопросы, ведь страховая выплатила комиссарам 40 000₽ и с учётом того, что японец был не первой свежести, этого вполне должно было хватить для возмещения ущерба. Но «дорожные мухи» просили с неё ещё более 70 000₽ разницы между страховой выплатой и реальным ущербом + судебные расходы на экспертизу и госпошлину. 😵 Ситуация осложнялась тем, что у Татьяны Васильевны не было денег не то чтобы на возмещение ущерба, но даже на наши услуги! На иждивении пенсионерки находилась несовершеннолетняя внучка, оставшаяся без матери. На консультации мозг нашего руководителя филиала отказывался признавать требования комиссаров, а сердце выпрыгивало из груди от несправедливости и обреченности её положения. Он принял решение о помощи и передал дело опытным коллегам. Мы вступили в бой и назначили судебную экспертизу, по результатам которой размер ущерба был снижен, но к заключению эксперта было больше вопросов, чем ответов. Решили допросить эксперта, но помимо его противоречивых пояснений, ещё послушали рекомендации «Автоваза» для японского автопрома 😂 и его личную теорию основ судебной автоэкспертизы. Байки были безусловно интересные, но не слишком относились к нашему делу, а его личная теория основ почему-то шла вразрез с методикой, утвержденной Министерством юстиции РФ. В общем, ответы эксперта наши сомнения не устранили, и мы просили суд о повторной экспертизе, но нам сразу же отказали. Судье уже некогда было этим заниматься — у неё горели сроки! Решение было предсказуемым: всё взыскали с пенсионерки по результатам судебной экспертизы 🤬 С таким положением дел мы согласиться не могли и обратились с апелляционной жалобой в областной суд. ОБЛСУД ОКАЗАЛСЯ БОЛЕЕ ВНИМАТЕЛЬНЫМ К НАШИМ ДОВДАМ 🧐 Уже в феврале 2026 судебная коллегия назначила повторную экспертизу, а на днях наша апелляционная жалоба была удовлетворена, и в иске комиссаров было отказано, ведь заключение повторной экспертизы показало, что фактический ущерб составляет всего 32 тыс. рублей и страховая выплата в 40 тысяч всё покрыла. Забавно, что истец тоже пытался назначить повторную экспертизу, но ему отказали. 💡 Мы привыкли бороться до конца, даже когда кажется, что дело проиграно. В данном случае выражаем Татьяне Васильевне благодарность за доверие к нам и за то, что не опустила рук после первого суда, дав нам возможность реализовать стратегию в апелляции. А ведь многие после проигрыша в суде первой инстанции сдаются и не хотят дальнейших судилищ, выбирая путь проигравшего. Фото: адвокат Ермакова Светлана и Федюкин Дмитрий 🔴 Мы в МАХ

День прошел, число сменилось - них ничего не изменилось 😂 Работы как было много, так и осталось! И хотим, чтобы дальше ее было еще больше! Поэтому ждем ваших новых обращений с запутанными историями 🤝 Всё как мы любим))) И давай уже 😏 подпишись на наш канал в МАХ