Zmall Pharma

Fu You too

Оптимизированный ксантин - 1 аллилтеобромин или кофеин 2.0 Менее активный блокатор А1 аденозинового рецептора (х0,5 от кофеина) и более активный блокатор А2 (х5-10 от кофеина), в связи с этим менее выраженное действие на сердце и более выраженное действие на ЦНС, что дает большую стимуляцию и антидепрессивное действие, при меньших побочных эффектах, соответственно. В ютубе есть видео с натур тестами, где парень от 200 мг с небольшим тремором, получил вполне себе психостимулирующий эффект, который протестил себя в различных приложениях на скорость реакции, при этом его сердечно-сосудистая система никак не отреагировала, он также сделал себе ЭКГ и подтвердил отсутствие аритмогенного действия. Выдержка из одного исследования серии 1-замещенных производных теобромина: По LD50 при внутривенном введении мышам, соединения показали следующий порядок убывающей токсичности: аллил > этил > кротил > метил (кофеин) > пропил > бутил > изоамил > металлил > метоксиэтил. Медианные судорожные дозы выявили тот же порядок, за исключением того, что бутиловые и изоамиловые производные не были судорогами. Кофеин, аллилтеобромин и пропилтеобромин ингибировали увеличение веса у молодых крыс при кормлении в течение 28 дней в концентрациях 0,3% и 0,5% в пище. Меньшие количества не оказывали никакого эффекта. Аллилтеобромин ингибировал рост молодых крыс в значительно большей степени, чем другие два вещества. Кофеин оказывал более сильное стимулирующее действие на двигательную активность крыс в беговых колёсах, чем теоброминовые соединения с аналогичным действием. Тем же методом было показано, что теофиллин был сильнее кофеина, но значительно менее эффективен, чем d-амфетамин сульфат. Достаточно занимательный факт выявлен при исследовании аналептического действия:пропилтеобромин вызывал значительно большую стимуляцию дыхания, чем любой другой член этой серии, при введении собакам, глубоко анестезированным фенобарбиталом натрия. По сравнению с кофеином, никетамидом и лобелином, пропиловый производный был более чем в 6 раз эффективнее первых двух соединений и в два раза активнее лобелина. В тестах на диуретическое действие у крыс был больший объем мочи с кофеином, чем с 1-замещенными теоброминами. У собак диуретическая активность имела следующий порядок: пропил > этил > метил (кофеин) > металлил > бутил > аллил > метоксиэтил изоамил. Кротиловый производный имел ингибирующий эффект на объем мочи. Аллилтеобромин, пропилтеобромин, кофеин и теофиллин были протестированы на нескольких людях в дозе 200 мг, введенной перорально. Было установлено, что пропилтеобромин был более мощным в увеличении объема мочи, чем кофеин; а последний, в свою очередь, был немного мощнее, чем другие два продукта. Нежелательные симптомы наблюдались чаще при использовании аллил- и пропилтеоброминов. Резюмируя: в экспериментах на животных 1-замещенные производные теобромина демонстрировали более выраженное аналептическое действие, но по психостимуляции превосходящих результатов не было, однако, по анекдотическим заявлением смельчаков, 1-аллилтеобромин более эффективный с лучшей сердечнососудистой переносимостью ксантин. Не исключаю, что присутствует просудорожный потенциал, поскольку аденозин является эндогенным противосудорожным медиатором.

https://boosty.to/smallpharm/posts/f40d21b6-8991-4598-9cf8-ee0713c7501e Программный пост) Кстати, тизерну для небустированных папищеков, наблюдение от одного из старых Ленинградских химиков о своём опыте в начале 80х: протёртая клюква помогает вывести вещество из организма при случайном поедании слишком больших количеств метамфетамина.

Остео-одонто-кератопротезирование — хирургическая методика восстановления зрения при тяжелых повреждениях поверхности глаза. Заготовкой для остео-одонто-кератопротеза служит зуб. На первой стадии операции из зуба, удаленного у пациента либо его родственника, вырезается тонкая пластинка. В пластинке проделывается отверстие, в которое вставляют искусственную линзу либо цилиндр, затем конструкция вживляется под кожу пациента на срок от 2 до 4 месяцев, после чего производится имплантация комплекса в глаз пациента. Процедура была впервые разработана итальянским профессором Бенедетто Стрампелли в 1963 году.

Наблюдение по поводу никабов: сейчас ехал в метро и напротив сидели две шикарнейших арабки (мб сирийки, кто у нас чаще в Москве бывает?) - джинсики, рубашечки, как нормальные светские люди! А вот на других сиденьях была женщина в полностью чёрном никабе, даже на рюкзак она его походу натянула, лол, причём по телефону разговаривала на русском.

Внимание - дикпик!

#обозревая_происходящее Кипящий МИФИ рассказывает о примечательной ситуации. Сотрудник МФТИ, когда речь зашла о публикации в Nature Physics, повел себя так: "И в самый последний момент редактор мне пишет: с аффилиацией МФТИ мы не сможем выпустить эту статью. Статья в итоге вышла, однако мне пришлось убрать упоминание МФТИ и воспользоваться тем, что в тот момент у меня еще была "китайская" аффилиация. Это было очень неприятно" Что по этому поводу можем сказать мы? Гражданскую позицию Кипящего одобряем. Мы бы совершенно точно послали в этой ситуации редакцию любого журнала на три русские буквы. Все эти олимпийцы без флага и ученые без аффилиации - точно не про нас. С другой стороны, не считаем, что стоит требовать такой позиции от всех поголовно. Готов пожертвовать Nature Physics - молодец. Не готов, но при этом честно и добросовестно работаешь на благо российского вуза или института - ок. В России совершенно спокойно существуют и получают от государству зарплату те, кто занимал или занимает куда более враждебную (вернее, вражескую) по отношению к нашей науке позицию - это, увы, факт. На этом фоне гнобить человека за то, что ему хочется Nature Physics - это все равно что четвертовать за мелкое хулиганство, когда по улицам ходят серийные убийцы. Чего совершенно однозначно не должно быть, так это никаких поощрений за такие "безымянные" публикации, а равно и учета их на всевозможных конкурсах на занятие должности и так далее. Если МФТИ выплатит премию за эту статью - это точно будет серьезный косяк с их стороны. Впрочем, мы об этом вряд ли узнаем. Что же касается того, что нам нужны свои хорошие журналы - поддерживаем. Вот только положение дел с РАНовскими журналами вы, коллеги, знаете - да, именно в то время, когда нужно развивать лучшие наши научные издания, с ними происходит нечто, больше всего похожее на саботаж. Ситуация если не катастрофическая, то близкая к тому, и она такой стала меньше года назад. Да-да, уже после того, как кучу наших вузов с институтами загнали под санкции и вопрос "где нам публиковаться" стал еще острее. Что с этим делать - не знаем. Остается только кричать.

Мою статью недавно приняли к публикации в Nature Physics, очень престижный научный журнал. И в самый последний момент редактор мне пишет: с аффилиацией МФТИ мы не сможем выпустить эту статью. Статья в итоге вышла, однако мне пришлось убрать упоминание МФТИ и воспользоваться тем, что в тот момент у меня еще была "китайская" аффилиация. Это было очень неприятно.

Директор Международного центра теоретической физики МФТИ Алексей Кавокин 1. Мы бы в такой ситуации забрали свою статью из журнала любой престижности и опубликовали её там, где не нужно будет нарушать этику в пользу публикации. Ведь как выходит: делаешь свою работу в МФТИ, а публикуешься с аффиляцией института КНР. Это вообще не нормально. Честь важнее статуса. А уж обиженный тон цитаты... 2. Вся наука свелась к статьям и журналам. Должно быть наоборот: журналы должны гоняться за российскими учёными, чтобы они в них что-то опубликовали. 3. Где отечественные журналы мирового уровня, в которых бы, да хоть и на английском языке, хотели бы опубликоваться все учёные мира? Вопрос риторический.