Hyde Park Media

Наш основной канал: HYDE PARK LIBRARY Общество, которое ставит равенство выше свободы, не получит ни то, ни другое* (Милтон Фридман) Присоединяйтесь. 👉 @hplibrary

29 ФЕВРАЛЯ В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ МАРШ НЕМЦОВА. НАШИ ТРЕБОВАНИЯ: ▪️Путина — в отставку! ▪️Заказчиков убийства Немцова — посадить! ▪️Политзаключенных — освободить! ▪️Менять власть — а не Конституцию! Акция согласована. Встречаемся 29 февраля на Страстном бульваре. Начало марша в 13:00

​​✍️ ВЛАДИМИР ЗОЛОТОРЕВ 🔝 083 #Золоторев Социализм, капитализм и государство Остановимся на извечной терминологической путанице в «капитализме» и «социализме». Эта проблема знакома любому начинающему и самым ярким ее проявлением, породившим множество мемов, является «неправильный социализм». Это универсальная отговорка, которую используют леваки, когда им указывают на то, что их замечательные идеи уже многократно были использованы «на практике» и везде дали отрицательный результат, причем даже не в терминах «роста ВВП», а в сотнях миллионов человеческих жизней. Социалисты, когда им приводят очередной исторический пример их провальной политики легко и изящно (как им кажется) парируют: «это был неправильный социализм». Интересно, что «капиталисты» тоже часто оказываются в той же самой ловушке. Когда им, например, указывают на регулярные «кризисы перепроизводства», которые народная молва относит к порокам капитализма, они вынуждены рассказывать что «это был неправильный капитализм». Складывается впечатление (тем более прочное, чем дольше вы пытаетесь размышлять на эту тему), что «правильного» социализма и капитализма не существует и не существовало никогда. Если их не существовало и, вероятно, не может существовать, то что мы тогда обсуждаем? Что означают термины «капитализм» и «социализм» и стоит ли нам их вообще использовать? Попробуем ответить на эти вопросы. читать полностью

​​⚡️ #сегодня 17.02.20 01 Российские книжные магазины обьявили забастовку в поддержку осужденных по делу «Сети». Текст заявления: Со времен изобретения письменности читатель сопереживал герою. Издревле читатель с героем влюблялся, покорял горы, спускался в морские глубины, свергал тиранов, летал на луну. Чтение и есть сопереживание. Мы книготорговцы, мы продаем книги, заказываем книги в издательствах, ставим книги на полки, некоторые книги читаем сами, иногда даже сами их издаем. Мы общаемся с теми, кто любит читать, стараемся заинтересовать тех, кто только присматривается к книгам. Мы пишем о книгах в соц сетях, рассказываем о них в видеоблогах и журналах. Это — наша нормальная жизнь. Нам бы хотелось надеяться, что занимаясь просвещением, мы немного, чуть-чуть смягчаем нравы, способствуем развитию человека. Но можем ли мы сегодня жить нормально? 10 февраля 2020 года в Пензе семерых молодых людей приговорили к немыслимым срокам — от 18 до 6 лет заключения. При этом они в буквальном смысле ничего не сделали. Перед гражданами нашей страны встал вопрос, а правильно ли мы живем? Конечно, каждый ответственный человек задается подобными вопросами постоянно. Но сегодня он поставлен со всей откровенной жестокой очевидностью. Если не имея прямых доказательств, руководствуясь лишь признаниями, буквально «выбитыми» под пытками, людям, не совершившим никакого насильственного действия, могут «дать» 18 лет заключения в лагерях, то, наверное, где-то мы все ошиблись. Возможно, «наше просвещение», то, что мы считаем смыслом нашего профессионального существования, не нужно вовсе и мы только скрываем за ним свою леность и равнодушие? Как можно продавать светлые, вечные, добрые книги, когда людей пытают? Как можно призывать кого-то к сопереживанию героям любимых книг, когда за мысль, высказанную фантазию, можно получить огромный срок, фактически пожизненный? Как мы можем призывать ценить «классику», когда книги, находящиеся в каждой школьной или районной библиотеке, «приговариваются» судом к уничтожению? Мы не можем промолчать. И как граждан, и как профессионалов нас тревожит судьба нашей страны, культуры, которым мы служим. Через неделю после суда, в понедельник 17 февраля, наши магазины не будут работать. Мы встанем в одиночные пикеты в поддержку осужденных по так называемому «делу ”Сети”». Надеемся, что друзья и посетители простят нас за неудобство, но по-другому поступить мы не можем. УЧАСТНИКИ Пиотровский (Пермь) Пиотровский (Екатеринбург) Фаланстер (Москва) Маршак (Москва) Все свободны (Санкт-Петербург) Чарли (Краснодар) Свидетель (Тула) Порядок слов (Санкт-Петербург) Бакен (Красноярск)

Цитата недели ‼️ ... из последнего слова в суде. Дмитрий Пчелинцев, осужденный по делу "Сети" на 18 лет. «Я никогда особо не интересовался ни политикой, ни правосудием, ничем таким. В принципе, в основном потому что мне не было это сильно интересно и я не думал, что когда-либо может стать, что я когда-нибудь с этим столкнусь. Но, однако, посидев два с лишним года в одиночной камере, я анализировал, как я вообще здесь оказался и что меня сюда привело. И естественно, я мог сделать только один вывод, который, я думаю, очевиден всем: мы действительно делали что-то не так всей страной. И чего-то не делали, хотя должны были, даже обязаны».

Откуда появилось дело "Сети" 🧨

​​⚡️ #сегодня 10.02.20 01 Суд в Пензе вынес приговор семерым фигурантам дела «Сети»: Дмитрий Пчелинцев — 18 лет колонии строгого режима Илья Шакурский — 16 лет колонии строгого режима и штраф 50 тысяч рублей Андрей Чернов — 14 лет колонии строгого режима Максим Иванкин — 13 лет колонии строгого режима Михаил Кульков — 10 лет колонии строгого режима Василий Куксов — 9 лет колонии общего режима Арман Сангынбаев — 6 лет колонии общего режима

​​✍️ БОРИС ВИШНЕВСКИЙ 🔝 024 #Вишневский Сядут ли те, кто сажал Константина Котова? Приговор Константину Котову, отправленному на четыре года в колонию, скорее всего, будет отменен. Конституционный суд, ссылаясь на свое решение от 10 февраля 2017 года, предписал пересмотреть приговор (а до этого президент Путин, внезапно демонстрируя небывалый гуманизм, поручил Генпрокурору Краснову проверить законность приговора). Безусловно, освобождение невиновного есть благо. Недавно отправлял письмо Котову в колонию, выражая ему поддержку и надежду на освобождение. Буду очень рад, если эти надежды сейчас сбудутся. Но есть и другие надежды, связанные с этим делом. Конституционный суд в своем решении от 10.02.2017 установил, что можно назначить по «дадинской» статье 212.1 УК РФ наказание гражданину в виде лишения свободы «лишь при том условии, что нарушение им установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования повлекло за собой утрату публичным мероприятием мирного характера или причинение либо реальную угрозу причинения существенного вреда здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности или иным конституционно охраняемым ценностям». Ничего подобного в «деле Котова» и близко не было. Он не совершал никаких действий, которые бы нарушили мирный характер публичных акций, и никому не причинял вреда. Никаких доказательств того, что эти действия имели место, судам двух инстанций — Тверскому (судья Станислав Минин) и Мосгорсуду (судья Нина Шарапова) представлено не было. Адвокаты Котова представили видеоматериалы и свидетелей, доказывающие, что Котов ничего подобного не совершал. Судьи Минин и Шарапова не могли не знать о решении Конституционного суда от 10.02.2017, поскольку выявленный в нем смысл статьи 212.1 обязателен для применения в том числе и судами. А если забыли — так адвокаты не раз об этом напоминали. И тем не менее, они отправили Котова в колонию. На мой взгляд, это полностью укладывается в диспозицию статьи 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта». Причем, речь идет о части 2 этой статьи — вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы. Наказание по этой части — лишение свободы на срок от трех до десяти лет. Будет ли применена эта статья в данном случае? На мой взгляд, есть все основания. Важно не только наказать тех, кто посадил невиновного. Важно создать прецедент — чтобы другие судьи задумались, наконец, вынося подобные решения. Особенно, по политически мотивированным делам.

​​✍️ БОРИС ФЕДЮКИН 🔝 015 #Федюкин 27 января - день памяти Сегодня день памяти жертв Холокоста. Дату приурочили к освобождению концентрационного лагеря Освенцим советскими войсками. Я посетил Освенцим в 2009 году, в рамках экскурсионной группы во время летней школы в Польше. Для меня это была ожидаемая экскурсия, которая обернулась сильным эмоциональным срывом. Именно тогда, находясь в бараке и иных административных зданиях концлагеря, я почувствовал ужасающую горечь и отвращение. Все усугубилось ещё безразличным, механическим голосом нашего гида, которая либо уже выгорела, либо психологически защищалась. "Сейчас вы повернете налево и увидите фотографию, где нацисты в спешке сжигают трупы умерщвленных узников". Помню, как зарыдал, вышел с территории комплекса и какое-то время сидел на лавке. Именно тогда во мне окончательно угасла любовь к Большим Идеям, не сводящим человека до инструмента или единиц в отчётности. Меня отвратила от государства "фабричность смерти", потоковое перемалывание судеб сотен тысяч людей. И поражению таких "белых китов" я должен способствовать. Мне радостно осознавать, что тоталитаризм цивилизационно скорее всего канул в Лету. Остаточные очаги, такие как лагеря перевоспитания в Синьцзяне, обречены на провал. Я верю в это. Другие заметки автора на канале @borissaves

✍️ СТАНИСЛАВ РУДКОВСКИЙ 🔝 000 #Рудковский Оппозиция и две позиции Вокруг противников Путинской реформы конституции возникли споры. Можно отметить три основных мотива. Давайте разбираться. Читать