Димитриев

.

Когда стало известно количество жертв, город впал в оцепенение. Все ожидали реального российского вторжения или признания трагедии со стороны Киева. Но Киев решил действовать по заранее согласованному плану - сепаратистов давить, власть сменить, в произошедшем обвинить участников пророссийских движений, а активистов майдана использовать для подавления активности пророссийских движений в дальнейшем. Оставшихся в живых куликовцев задержали, их через два дня из камер их освободила ворвавшаяся в ГорУВД толпа горожан. Новый губернатор от Коломойского стал имитировать общественное расследование, которое приходило к нужным выводам. Активистов майдана, даже тех, кто прилюдно убивал людей, освободили. И именно это, а не сами жертвы, было самым большим преступлением. В состоянии аффекта можно всякого натворить, но потом по трезвому нужно делать выводы. То что украинские власти, наплевав на право и справедливость, поменяли местами виновников и жертв, то что убийцы не понесли наказания и стали образцом для подражания это и раскрутило последующий маховик насилия, закончившийся в конце концов большой войной. Выбранная Украиной позиция подавления инакомыслия с одной стороны стимулировала поток добровольцев на Донбасс и Крым, а другой стороны ограничила ей самой маневр, лишала возможности решить проблемы путем переговоров. Понимаете, если вы делаете убийцу героев, то дальше можете лишь убивать врагов. Если вы военного преступника вместо наказания приводите в политику, то ваша политика у него в заложниках. Преступники должны быть наказаны, даже если сейчас в моменте вам их прославлять и героизировать исходя из политической конъюнктуры. Если есть статья за разжигание, за возбуждение ненависти и вражды, за унижение человеческого достоинства, то она должна быть реализована. Даже если этот человек выступает по телевизору и нравится лично вам. Запомните это, россияне. Именно это - самое важное, что нужно вынести из событий в Одессе десять лет назад.

Димитриев: Сегодня 2 мая 2024 года, десять лет тому событию, что резко изменило и давно мою жизнь и жизни многих-многих людей в разных странах. Мне, как непосредственному участника тех событий, нужно что-то написать, но сеть и без того завалена комментариями далёких от ситуации людей, которые продолжают спорить кто в кого стрелял, кто кидал. Меня это очень раздражает. Всегда раздражало, а сейчас, с учётом сотен тысяч последовавших смертей, совсем противно. По части произошедшего все давно ясно, никаких особых разночтений нет. На Украине сменилась власть. В десятке областей Юго-Востока страны проходили пророссийские митинги. После перехода Крыма и Севастополя все пророссийские движения перестали быть политическими, а стали сепаратистскими. Откровенно говоря, после этого и поддержку у населения они частично потеряли. Правоохранительные органы занимали тогда преимущественно выжидательную позицию, и подавлением этих движений занялись освободившиеся майдановцы при поддержке новых властей. Украинские олигархи, типа Коломойского, соревновались в этом деле, так как могли претендовать на влияние в тех областях, где помогли подавить бунт. По городам Юго-Востока поехали т.н. поезда дружбы. В Харькове, Днепре, Николаеве, Запорожье пророссийские движения были подведены. В большинстве случаев обошлись небольшим количеством жертв, но в Донецке получили отпор. А с заходом группы Стрелкова в Славянск дело приобретало более серьезный оборот - на поддержку пророссийским активистам могли прийти вооруженные люди. Единственное место куда они теоретически ещё могли прийти была именно Одесса. В городе продолжал функционировать палаточный лагерь Куликово поле, стояние там превратилось просто в акцию поддержки Крыма и Донбасса. Уже было ясно, что никакого российского десанта в Одессу не будет. Хочу отметить, что российское вторжение ещё воспринималось с улыбкой, одесситы ещё не были в курсе, что оно как правило ничего хорошего не несёт. Тогда был только пример Крыма. Почему лагерь на Куликовом поле оставался? Потому что одесская элита и правоохранители противодействовали требованиям киевских властей разогнать его. Говорю как непосредственный участник соответствующих совещаний. Только новоназначенный губернатор заикнулся о том, что Киев требует разогнать и сжечь, как его тут же осадили, мол, это наши люди, одесситы, нечего их разгонять в родном городе. Сам одесский воздух не предполагал конфликтов - майдановцы и антимайдановцы были лично знакомы, водили митинги (хороводы, как их называли) по разным улицам. Количество митингующих сокращалось, там оставались преимущественно маргинальные группы, типа сторонников объявившего в эфире росТВ Одесскую республику Каурова. Но все это вызывало смех, желающих финансировать этот лагерь было все меньше. Предполагалось, что постепенно Куликово поле опустеет. Но промедление раздражало новые украинские власти, тем более что на Одессу претендовали те самые олигархи. В общем решили показательно все эти движения подавить. Все планы были известны, их не скрывали. Даже постоянно звучало слово "сжечь".

Организовано с учётом ошибок в Донецке, Харькове и других местах все было довольно хорошо. Предварительно провели работу с правоохранителями, в сам день выключили милицейское начальство длительным соглашением. Скоординировали действия разных групп. Предполагалось, что после многолюдного патриотического марша активисты пойдут на Куликово поле, разгонят там сотню пенсионеров и сожгут палатки. Допускались жертвы в пару человек, как до того в других городах. Но одна из групп пророссийских активистов, которая к тому времени покинула лагерь, решила дать отпор. Выйти в центр города и сопровождать колонну майдановцев, не давая ей пройти к Куликовому полю. Но довольно быстро они столкнулись с майдановцами. Стычка перерасла в уличную битву с применением холодного и даже огнестрельного оружия.  Оставшееся на улице руководство УМВД безуспешно пыталось остановить дерущихся. Немногочисленных антимайдановцев окружили в центре, а потом разгоряченная толпа активистов Майдана пошла на Куликово поле. Обитатели лагеря спрятались в доме профсоюзов, его зажгли, ворвались внутрь. Одни забивали, преимущественно приезжие. Другие спасали, преимущественно местные.

Илон Макс в недавнем твите сказал, что единственный вопрос боевых действий на Украине - это захватит Россия Одессу или нет? В то же время большая часть западных военных экспертов прогнозирует массированное наступление российских войск на Харьков. Но ежедневные ракетные удары по Одессе подтверждают правоту Макса. Одесса для Российской Федерации имеет принципиальное значение, но из-за грустного лозунга "Одесса русский город" или годовщины 2 мая, которая будет завтра. Одесса и порты Одесского залива это необходимое условие существования Украины как государства вообще, а также существования Черноморского флота РФ. То есть, если Одесса будет уничтожена, а залив возьмёт под контроль Россия, то Украину можно будет закрывать, а Черноморский флот опять может проводить парады в Севастопольской бухте. Зачем тогда они пишут о Харькове? Потому что в российском наступлении на Харьков заинтересована как раз Украина и ее партнёры. Предполагается, что россияне понесут в ходе штурма города критические потери. А так же потому, что это наступление готовят.

Про Дугина и Карлссона. Тут ряд каналов разошлись критикой. Я посмотрел интервью. Откровенно говоря, ничего "кашебородного" не увидел. Основная идея вполне респектабельная: Базовый принцип либерализма - отказ от доминанта коллективного над частным. Предельный (фундаменталистский) либерализм возвёл эту идею в абсолют, отсюда, например вмешательство в вопросы пола, так как пол в любом случае явление коллективное - мужская или женская солидарность, отсюда, чтобы эту коллективности разрушить - вот множество гендеров, что коллективную консолидацию исключает. Второе - предельный либерализм - уход от диктата большинства к диктатуры меньшинства. Конечная идея Дугина в интервью - любой фундаментализм плохо - мы против этого. Мы за Плюрализм и многополярность перестройку и новое мышление . Никакого продвижения там "православнутости" и т.п. Язык интервью принимает то, что слушатель Дугина может не являться православным, и Дугин не настаивает на обращении в православие. Высказывания, которые скорее направлены просто здравомыслящим свободным людям, признающих базовую природу как вещей так и человека, и не собирающихся в них вмешиваться. Что ещё? У Дугина приличный английский язык. С небольшим русским акцентом, но видно, язык он учил и над постановкой языка работали. В его поколении с таким владением английским - это специально обученные люди. Не первой категории, не МГИМО - для работы в загран учреждениях МИД первой категории, но второй точно. Уровня факультета международных отношений Ташкентского или Киевского университета. Задача таких людей - донести иностранной аудитории преимущества советского строя и взаимный интерес в реализации Политики Партии и Правительства. Понятно, что человек обученный. Базар фильтрует, говорит с учётом психологии восприятия иностранной аудиторией. Зря, в общем, на него, наезжают. Арестович - понятно, завидовать надо молча, но и другие товарищи. По делу критиковать не за что.

Давно хотел пообщаться с писателем Платоном Бесединым, жили рядом в Крыму, но не сложилось. А сейчас вот из разных концов мира по видеосвязи обсудили особенности российского государства и, конечно, Украину. https://www.youtube.com/watch?v=j5wVeYwjYgk

Итальянский журналист, экс-депутат Европейского парламента Микеле Санторо:

Проблема Донбасса – это не главная проблема. Главная проблема – дать Путину гарантии того, что он может быть в безопасности в своей собственной стране. Поэтому США, Китай, Россия и Зеленский должны сесть и наконец-то решить договориться о международных рамках безопасности, которые распространялись бы на всех.

Политолог Андрей Никулин, автор канала Хмурое утро давно характеристику активных сторонников войны. Как правило это люди среднего возраста, у которых не получилось реализоваться в гражданской жизни, и находит себе применение в пограничных ситуациях. Эта социальная группа, обычно составляющая небольшой процент, в России подпитывается за счёт постсоветского рессентимента, сокращающегося пространства свободы и реализации - например, в политику же не пойдешь. Ну плюс маленькими зарплатами в обычной жизни. Это верно и по отношению к подводной стороне. На Украине тоже лишние люди, не нашедшие себя в обычной жизни реализовывались в качестве добровольцев и волонтеров, тоже пытались перепрыгнуть с фронта в политику (чуть успешнее, чем в России). Это наверное поколение такое в постсоветских странах, не нашедшее себя. Примерно моего возраста и младше: в нашем девстве развалился СССР, потом 90-е, мы читали книжки, смотрели героические фильмы, а когда мы выросли уже все в целом было распределено. В этом поколении, мне кажется, много таких нереализовавшихся мужчин. Вот сейчас и идёт такое кровопускание с двух старон, когда они убивают друг друга на фронте за абстрактные цели. (Хорошо бы только вокруг себя беду не разносили.) На Украине эта категория - добровольцы первой волны - уже заканчивается, в России переходит все в прагматическую финансовую плоскость. А на место этих мужчин придут другие, более приспособленные к мирной семейной жизни, работе. Да, я о мигрантах.

Генпрокуратура и Следственный комитет России убрали слово «мир» из официального лозунга Первомая. Также это сделали Первый канал и ВГТРК. Из федеральных газет только МК упомянул «мир,труд,май».