AL-SAFI for Struct. Engg. الصافي للهندسة الانشائية

Video from Sulaiman Al-Safi

عدد 10 اخطاء في الشكل أعلاه.

ترى لماذا يتم تخصير مقطع العتبةالفولاذية المتصلة بعمود فولاذي اتصالا جاسئا (تام التثبيت) ضمن إطار هيكلي؟

ما هو الدور الذي نقوم عناصر المعين الملحم حول العمود في الشفات السفلية للعتبات المثبته في العمود؟

بعض الزملاء في المهنة اكدوا ان هذه النوع من المباني قائمه وتشكل تحدي هندسي انشائي بالذات رغم تشككنا في صحة ذلك وبعد طرح الموضوع على الملأ شاركنا استاذ هندسة انشائيه من جامعة صنعاء وهو الزميل الدكتور محمد عبدالله عبده وابان لنا الحقيقة التي لا غبار عليها المتعلقة بشخص يمتهن التصوير ويقوم بتعديل المباني بطريقة تظهرها وكانها منفذه معماريا رغم ما يعتري استقرارها انشائيا من وضوح في عدم الاتزان مطلقا وكان البعض للأسف مقتنع بصحة مافي الصور المعدله ويدعي عجز المهندسين الانشائيين المحليين في التعامل مع هكذا منشآت الا ان الموقع التالي اوضح بجلاء ان هذا المبنى وامثاله هي شطحات مصور يتلاعب بالصور ليظهرها معماريا وكانها صحيحة: https://www.ignant.com/2015/12/16/manipulated-city-portraits-by-victor-enrich/

هل يوجد لدى أي منكم فكرة عن موقع هذا البناء؟ ونظامه الانشائي؟ والعبقري الانشائي الذي حل مشكلة هذا البروز الكبير؟ وهل هو حقيقي ام لا؟

في سؤال من احد طلاب مشاريع التخرج: سؤال دكتوري العزيز هل من الممكن ان تكون الاعمده السفلية في المبنى غير مثبته، والاعمده في الادوار العليا مثبته، او المفترض يكون العكس؟!!! وفي حالة الأعمدة غير المثبته، هل يظل التصميم مثل المثبته والتغير فقط في قوانين التحقق من كون الاعمدة طويلة او قصيره، ام هناك تصميم اخر واختلاف كبير شكراً جزيلاً دكتور سليمان الإجابة: نعم ممكن تكون أعمدة دور بعينه مثبته أو مدعومة ودور آخر غير مثبته أو غير مدعومه وبالتالي يحصل لها ازاحات جانبية؛ وهذا يعتمد على نسبة العزم الناتج من ضرب مجموع الأحمال الرأسية (الموازية لمحاور الأعمدة الطولية على أعمدة الطابق والمنقوله من هذا الدور والادوار التي تعلوه واهمال الوزن الذاتي للجدران والأعمدة لهذا الدور) في الازاحة الطابقيه النسبية للدور وقسمة هذا العزم على العزم الناتج عن الاحمال الجانبية المطبقه على هذا الدور والتي تركز عند مستوى سقف الدور مضروبة في إرتفاع الدور. وهذه النسبة بين هذين العزمين هي ما يسميها كود الخرسانة ACI 318 بالنسبة Q وقد حددت الكودات المختلفة معادلات مختلفه ويضاف إليها في المقام احيانا متغير زلزالي كماهو في كود ASCE7-16.. وقد حددت الكودات قيم نسبية لQ يتم بواسطتها تصنيف المنشأ الخرساني إما مقيد أو غير مقيد وعليه فانه لحساب الطول الفعال للعمود kl يتم الاخذ بالاعتبار كون العمود جزء في إطار مدعم او في إطار غير مدعم وهنا يوخذ تاثير ودور التدعيم في حسابات وتصميم الأعمدة عبر تغير الطول الفعال للانبعاج بعد اخذ تاثير نوع الاتصال ونهايات الأعمدة جنبا الى جنب مع التدعيم او عدم التدعيم وتدرس نسبة النحافه وتوخذ في الاعتبار وذلك بتضخيم العزوم المسلطة على العمود وذلك بحساب العزم الناتج من الانبعاج ( والذي يتم الحصول عليه من ضرب الأحمال المحوريه الطويلة المسلطة على العمود بسبب أحمال الجاذبية في مقدار أقصى إنحراف على طول العمود ناتج عن الانبعاج) ثم يتم إضافة هذا العزم الى العزوم المسلطة عند نفس منسوب أكبر انحراف والتي تم الحصول عليها بسبب الأحمال الراسية المسلطة في النهايات. أما الازاحات الجانبيه الناتجه عن الأحمال الجانبيه والإنبعاج إن حصلا بشكل متلازم أو مفرد فيتم أخذ تاثيرهما عبر خطوات محددة تفضي الى زياة العزوم الناتجه عن حالات التحميل المسببه للازاحة وغير المسببه للازاحه عبر تضخيم العزوم التي تم الحصول عليها من تحليل المنشأ بالرتبه الاولى دون اعتبار لأي ازاحات جانبيه ناتجه عن التقيبد وعدمه وعن الانبعاج.. وهناك خطوات محدده وطرق لحساب معاملات تضخيم العزوم لكلا الحالتين كما يتم أيضا تضخيم ردود الأفعال الرأسية الضاغطه على الأعمدة الناتجة عن حاله التحميل مع الإزاحه الجانبية فقط للأدوار الغير مقيدة كون هذه القوى المتولده في الأعمدة نتاج لعزم تم تضخيمه بسبب القوى الجانبية التي والتي تم تضخيم أثرها على الدور بسبب الازاحة الطابقية وبالتالي ما ينتج عنها من ردود أفعال يجب تضخيمها ايضا، وعلى العكس من ذلك لا يتم تضخيم ردود الأفعال الرأسية في الأعمدة الناتجة عن حمل الجاذبية وذلك لانها لا تتغير لنفس حاله التحميل وبالتالى لا تضخم كقوى مسلطه ناتجه عن أحمال الجاذبيه بل يكتفى في حاله الاعمده المقيدة بتضخيم العزوم الناتجة في منطقه أكبر انبعاج في الأعمدة إن كانت هذه الأعمدة نحيفة وذلك بمقدار الأحمال الرأسية مضروبة في الإزاحة الناتجة من الإنبعاج ولكون قياس هذه الازاحه أمر غير متيسر وغير سهل يتم الاستعانة بمعادلات تم اثباتها رياضيا حيث يتم بواسطتها حساب الزياده الناتجه عن إنبعاج الأعمدة وبالتالي أخذ تاثير النحافة في الإعتبار.. وهناك معادلات رياضيه مطورة ومثبت صحتها تستخدم لتضخيم ردود الأفعال الرأسية والعزوم في الاعمده لتحاكي تاثير الازاحة الجانبيه الطابقيه الناتجه عن الأحمال الجانبية.. وبعد تضخيم القوى الداخلية في الأعمدة سواء الناتجة عن النحافة أو الناتجة عن عدم التقييد يتم تصميم الاعمدة كأعمدة قصيرة لكن بالقوى والعزوم المسلطة بعد التضخيم..

Photo from Sulaiman Al-Safi

Photo from Sulaiman Al-Safi

في رد على المنشور اعلاه في نفس القناة قلت... تعليق بسيط على هذا المنشور الجيد الا ان كلمة "هنجمة" ليست فصيحه وغير صحيحة باعتبار الربوت والريفيت وبقية برامج BIM عناصر مختلفة في بيئة نمذجة معلومات المباني كما ذكر الكاتب وهو على حق في ذلك وبالتالي كل عنصر يستخدم من منظومة البرامج يؤدي غرض هندسي معين بحيث يتم عكس متطلبات اي تخصص هندسي في عناصر المبنى في مخططات التخصصات الاخري وبالتالي ليس ضروريا ان يستخدم الجميع كافة عناصر المنظومه الا بالقدر الذي يحقق الهدف المنشود في المنظومة لكي يمنع أي تعديلات والسبب الذي من اجله اقترحت المنظومه لكافه التخصصات في المباني هو تحاشي اي تعديلات مستقبلية بسبب المتطلبات التصميمة التي يراها اطراف التخصصات المختلفة دون الاخلال بمتطلبات التخصصات الاخرى كما ان مجموعة البرامج تحقق العمل المتوازي لكافة التخصصات بدل الاعمال المتتالية التي كانت عادة تتم على الأقل بين المعماري والانشائي وطورت هذه المنظومه حتى تسهل عملية التنفيذ وتحاشي الاخلال بما تتطلبه كافه التخصصات التي تشارك في اعمال التصميم التنفيذ ولا تتسبب في اي عيب او أذى للمبنى لاعتبارات خاصة بتخصص بعينه فقط.. وبالتالي لم تطور منظومة BIM لكي تجعل تخصص معين يسود على الاخرين ويستخدمه لمجرد الاستعراض.. اتمنى ان تتسع عقولنا ونفوسنا ومهنيتنا للآخر ونتعلم اهداف العمل الجماعي واحترام التخصصات مهما كان تقيمنا لاهميتها مقارنة بما نقوم به فكلنا في صناعة البناء محتاجين ان نتفهم بل ونطلع على المهن والتخصصات المرتبطة بمهنتنا ونتفاعل مع خصوصيتها.. خالص التحية د. سليمان الصافي

https://t.me/construction2018 Autodesk Revit برنامج الريفت هو برنامج ثلاثي الأبعاد من ناحيه التصميمDedign وثنائي الأبعاد من ناحيه التوثيق و التوصيف فكره البرنامج تقوم على مصطلح نمذجه المبنى باستخدام المعلومات اختصار BIM الريفت يستخدم أدوات مخصصه بالكامل للتعامل مع المباني من بدايه الفكرة التصميمية وحتى رسومات الموقع النهائي وعلى حسب التخصص المراد العمل فيه سواء معماري او نشائي او كهرباء وغيرها من التخصصات في الريفت نقوم ببناء الأشكال التي تمثل عناصر تتصرف تماما كالعناصر الحقيقيه في الموقع كما يتميز الريفت بساطه التعديل على اَي عنصر ما في احد المساقط يعني تعديله اوتوماتيكيا في كافه المساقط التي سيظهر فيها هذا العنصر. شرح بسيط. عن الريفت البرنامج مفيد كثيرا للهندسة المعمارية في الرسم والاخراج ويعتبر بديلا عن الاتوكاد ولكن في الجانب الانشائي قد لا يكون البرنامج مفيد بالشكل المطلوب اللهم من ناحية الهنجمة فقط وانصح الانشائين بالتركيز على برنامج الربووت.كبرنامج نمذجة وتحليل انشائي ابعاد و فوائد نمذجة معلومات البناء BIM يشمل البعد الرابع 4D الوقت حيث مكنت تقنية الBIM من العمل على الجداول الزمنية لمشاريع الأبنية بشكل متوافق ومترافق مع عمليات التصميم والبناء بعد ان كانت تتم بشكل منفصل. يشمل البعد الخامس 5D و هو الكلفة(COST) حيث تسمح تقنية الBIM بتسهيل حساب الكميات والأسعار بشكل مباشر في مرحلة التصميم. البعد السادس 6Dوهو البعد المتعلق بتشغيل وصيانة المبنى (Operation &Maintenance) حيث يتم استعمال نموذج التصميم في اعمال التشغيل والصيانة مع امكانية تطبيق التعديلات بشكل سهل و صحيح على النموذج الأساسي. هناك العديد من البرامج التي تعتمد هذه التقنية اشهرها Autodesk Revit https://t.me/construction2018

في سوال مقدم من احد طلاب المشاريع على الواتس كان السؤال: سؤال دكتوري العزيز هل من الممكن ان تكون الاعمده السفلية في المبنى غير مثبته، والاعمده في الادوار العليا مثبته، او المفترض يكون العكس؟!!! وفي حالة الاعمدة غير المثبته، هل يضل التصميم مثل المثبته والتغير فقط في قوانين تشييك الاعمدة من حيث كونها طويلة او قصيره، ام هناك تصميم اخر واختلاف كبير شكراً جزيلاً دكتور سليمان Sulaiman Al-Safi: الإجابة نعم ممكن يكون أعمدة دور بعينه مثبته. او مدعومة ودور اخر غير مثبت او غير مدعومه بغض النظر عن.الدور وترتيبه في الطوابق وللتحقق من تصنيف اعمده اي دور من حيث التدعيم الجانبي فانه يتم حساب نسبة العزم الناتج من مجموع الأحمال المحورية الطوليه اي الراسية في أعمدة الطابق عند النهايه العلويه لكل الأعمدة والمنقوله من سقف هذا الدور والاحمال المحورية المسلطة من الادوار التي تعلوه (واهمال الوزن الذاتي للجدران والأعمدة في نفس الدور كونها اسفل النقطه المدروسه للعمود وهي النهايه العلوية) مضروبة في الازاحة الطابقيه النسبية للدور d وقسمة هذا العزم على العزم الناتج عن الاحمال الجانبية المطبقه على هذا الدور Hi مضروبا في ارتفاع الدور Li وتسمى هذه النسبة الناتجه عن قسمة هذين الهزمين بالنسبة Q وقد حددت الكودات المختلفة معادلات مختلفه وقد يضاف اليها في المقام احيانا متغير زلزالي وقد حددت الكودات قيم نسبية يتم بواسطتها تصنيف المنشأ الخرساني اما مقيد او غير مقيد وعليه فان قيمة أطول الانبعاج kl او تحديد قيمه المعامل k المحدد للطول الفعال يتم اختيارها بناءا على كون العمود مدعم او غير مدعم. وذلك باستخدام منحنيات محددة تعتمدوعلى الجساءة النسبيه عند نهايتي كل عمود الى العتبات الواصله للنهايه في الاتجاه المدروس ومن ثم يتم الدخول للمونوجراف الذي يحدد قيمه k وهنا ينتهي دور التدعيم.. اما الازاحات الجانبيه الناتجه عن الاحمال الجانبيه والانبعاج إن حصلا بشكل متلازم او مفرد فيتم اخذ تاثيرهما عبر خطوات محددة تفضي الى زياة العزوم الناتجه عن حالات التحميل المسببه للازاحة وغير المسببه للازاحه عبر تضخيم العزوم التي عادة ما يتم الحصول عليها من تحليل المنشأ بالرتبه الاولى دون اعتبار لاي ازاحات جانبيه ناتجه عن التقيبد وعدمه أو عن الانبعاج.. وهناك خطوات محدده وطرق لحساب معاملات تضخيم العزوم لكلا الحالتين كما يتم ايضا تضخيم ردود الأفعال الرأسية او المحوريه الضاغطه على الأعمدة والناتجة عن حاله التحميل مع الازاحه الجانبية فقط وذلك للأدوار الغير مقيدة كون هذه القوى المتولده في الأعمدة نتاج لعزم يتم تضخيمه ايضا بسبب القوى الجانبية التي والتي تم تضخيم اثرها على الدور بسبب الازاحة الطابقية وبالتالي ما ينتج عنها من ردود أفعال يجب تضخيمه وعلى العكس من ذلك لا يتم تضخيم ردود الأفعال الرأسية في الأعمدة الناتجة عن حمل الجاذبية وذلك لانها لا تتغير لنفس حاله التحميل وبالتالى لا تضخم كقوى مسلطه ناتجه عن احمال الجاذبيه بل يكتفى فيوحاله الاعمده المقيدة بتضخم العزوم الناتجة في منطقه أكبر انبعاج في الأعمدة ان كانت هذه الاعمده نحيفة وذالك بمقدار الأحمال الرأسية مضروبة في الازاحة الناتجة من الانبعاج ولكون قياس هذه الازاحه أمر غير متيسر وغير سهل يتم الاستعانة بمعادلات تم اثباتها رياضيا لتحسب لنا نسبة الزياده الناتجه عن انبعاج العمود وبالتالي اخذ تاثير النحافة في الاعتبار.. وهناك معادلات رياضيه مطورة ومثبت صحتها لتضخيم ردود الافعال الرأسية والعزوم في الاعمده لتحاكي تاثير الازاحة الجانبيه الطابقيه الناتجه عن الأحمال الجانبية وبعد تضخيم القوى الداخلية في الأعمدة سواء الناتجة عن النحافة او عدم التقييد يتم تصميم العمود كعمود قصير لكن بالقوى المسلطة المضخمة..

ترى هل ينفع تثبيت الكانات بخطاطيف في منع الانبعاج المحلي للقضبان؟ وهل يحقق الخطاف المربوط في الكانة شرط الإحاطة لتسليح الحزمة والذي يشترط ان تحيط الكانة بالحزمة من جهتين متعامدتين اي بزاوية 90 على الأقل لكي تعمل كحزمة..