cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Юрий Долгорукий

Давно стою, многое видел. Слежу за вами с 1954 года. ✔️Инсайды из московской мэрии, всех управ, префектур и МУПов.

Show more
Advertising posts
70 968
Subscribers
-2324 hours
-3117 days
-50630 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Юрий Скиданов любезно предоставил выжимку основных положений Плана мероприятий по реализации в 2024-2026 годах Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, недавно утвержденного Правительством. Проще говоря, это наш культурный кодекс на ближайшее время, сквозь призму которого будут в том числе, рассматриваться и современные информационные материалы и художественные произведения, предназначенные для массовой публики. В жизни, конечно, не бывает только черного и белого, посему и впечатление от этих положений неоднозначное. Но, начну с хорошего - с контроля над выделением финансирования. Тут однозначно плюс. Конечно, продолжать кормить деньгами людей, которые открыто (или полуоткрыто) выражают свое “фи” стране, не гнушаясь при этом кормиться из ее рук - это максимально странная ситуация. Существовала она, видимо, по тому, что в круговерти более актуальных вопросов просто не доходили руки до аудита тех самых “профильных фондов, которые определяют, какие творческие заявки подлежат бюджетной поддержке”. Но вопросов, как водится, гораздо больше. 1) Реализация описанной политики очевидно предполагает возврат к практике так называемых “художественных комиссий”, оценивающих полезность и значимость того или иного контента. И тут есть известный риск, что одни косные люди будут заменены на других косных людей, только с противоположным идеологическим знаком. Что не отменяет кумовства и распределения средств “меж своими”. Необходимо продумать механизмы ротации лиц, принимающих решения, а также контроля над ними. 2) Было бы все таки неплохо определиться с тем, что есть те самые “традиционные ценности”? Мы, конечно, можем начать наступление на зарубежный контент, что уже происходит сейчас, но давайте мысленно включим телевизор - что мы там видим вечером? Бесконечные шоу певцов и танцоров.Битвы экстрасенсов и гадалок. Псевдонаучные передачи. Бессмысленные и беспощадные российские сериалы, рассказывающие на разные лады одну и ту же историю про то, как доярка из Хацапетовки очаровала московского миллионера, встретив его в зале ожидания на Павелецком. Насколько контент такого рода отвечает образовательным и просветительским задачам? Насколько достоверную модель социального поведения формируют сериалы, сценарии которых клепаются “по рублю за пять штук”? Потому что по формальным признакам ничего предосудительного во всем этом нет. Но немой вопрос россиян относительно того, как откровенная псевдотворческая халтура выходит на экраны или в печать, должен уже получить ответ. Многое из того, что я описываю, будет незнакомо российскому медиапотребителю среднего возраста, но лишь потому, что он использует интернет, а не телевизор. Однако с учетом очередного наступления на Ютуб, в отсутствие технологичных и полноценных альтернатив, вскоре Битву экстрасенсов придется смотреть всем нам. 3) Ну и последний по очередности, но не по важности вопрос. А не придем ли мы, таким образом, к тирании всеобщего благолепия? Пропаганде свойственно “не замечать” проблемные вопросы, существующие в обществе, а карт-бланш на право цензуры позволит это делать особенно хорошо. Разумеется, все это пока лишь мои гипотетические рассуждения. Хочется надеяться, что реальность будет иной, но для этого ответы на вопросы выше надо начать искать уже сейчас. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Московская прачечная

❗️Юрий Скиданов, журналист, специально для Telegram-канала «Московская прачечная» 1. Правительство утвердило План мероприятий по реализации в 2024-2026 годах Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Речь идет о стратегических изменениях в культурной политике государства. Их цель — привести в соответствие достижение социально-экономических национальных целей развития с традиционными приоритетами российской морали и нравственности, разрушение которых является одной из важнейших составляющих глобальной гибридной агрессии против России. 2. В 138 пунктах плана определена управленческая методика реализации Основ и систематизированы конкретные меры по защите и развитию общественной морали, корректируя функционирование культурно-идеологических общественных институтов через инструментарий СМИ, информационных каналов и учреждений образования и культуры. Проведена синхронизация финансирования из местных бюджетов и профильных национальных проектов.…

В то время как канал “Неудаща” изумляется непоследовательности в суждениях Александра Дугина, я скажу, что он является важной ролевой моделью - с той точки зрения, что буквально представляет собой то, как выглядит главное препятствие на пути формирования новой российской идеологии, в поисках которой страна пребывает последние пару десятков лет, как минимум. Строго говоря, последняя рабочая идеология была у нас еще тогда, когда страна существовала в формате СССР. Нет, это был не мифический “строитель коммунизма”, образ которого рисовался на занятиях по политинформации. Это был производный от него, куда более практичный и понятный образ “советского человека” - трудолюбивого, непритязательного до материальных благ, патриотичного, захваченного общей глобальной мечтой, выходящей за рамки бытовых дрязг. С исполнением на практике тоже было не все гладко, но по большому счету наблюдалось соответствие. В сущности, реальные проблемы у СССР начались тогда, когда произошло окончательное расщепление между идеологическим образом и реальным воплощением. Тогда Система полетела сама по себе, а народ остался сам по себе, и неудивительно, что вскоре его взяли в оборот новые идеологи. Вот примерно такая же ситуация наблюдается сейчас при разработке новых смысловых доктрин. Дугин всегда претендовал на важного актора этой идеологической работы. И, надо сказать, его идеи образца середины нулевых смотрелись вполне себе гармонично. Он тогда активно работал с концепцией евразийства, предполагавшего в себе в классическом воплощении синтез западной цивилизации, русской культуры и культур азиатских народов России. Но в новых условиях потребовалось из этой концепции западный компонент извлечь напрочь. Что принципиально невозможно, поскольку тогда разрушается и сама концепция. Отсюда и идеологические “качания” Дугина последнего времени, его радикальные заявления на грани хайпа и прочее. Ну это все равно что в “Моральный кодекс строителя коммунизма” попытаться внедрить условные джинсы, жвачку и видеомагнитофоны - ерунда какая-то получится. Это - первый проблемный аспект. Ну а второй аспект простой и очевидный - Дугин сам не живет по той системе, которую предлагает. Именно поэтому она со стороны ему кажется блистательным и совершенным в своей простоте проектом, ведь минусы проекта обычно начинают выплывать в процессе его реализации. Действительно, с посылом о том, что современная урбанизированная жизнь не способствует развитию и приумножению нации сложно поспорить. Для того, чтобы успешно решать поставленные демографические задачи нужно увеличить метраж квартир хотя бы до 100 кв.м. Ипотечные евродвушки по сорок квадратов с пожизненной ипотекой скорее похожи на колесо для городского хомяка. Мы тут и сами с Дугиным спорить не будем, ведь правда же? Но для того, чтобы перейти от теоретических положений к практическим вопросам, Дугину, и в принципе людям, ломающим голову над решением демографической проблемы, надо самостоятельно попробовать начать жить либо в условиях существования среднестатического россиянина, либо в условиях, которые ему предложены в их идеальной модели мироустройства. Полагаю, что сразу станет понятно, какие тут есть нюансы и что надо с ними делать. Ну а пока мы изощряемся в умозрительных заключениях, ситуацию никак не изменить. Ибо сапожник вечно без сапог. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Неудаща

Российский философ Александр Дугин в очередной раз выдал свое видение того, как должна выглядеть Россия: «Город это клетка для вымирания. Крупные города необходимо снести. Люди живут только на земле. На асфальте живут вырожденцы и дегенераты. Семья — это дом, а не квартира. Квартира — это гроб». При этом сам Дугин вопреки собственным звявлениям жить в деревне не желает — уютному домикц на земле он предпочитает гроб-квартиру в закатанной в асфальт и брусчатку Москве, где пытается развивать придуманную им Высшую политическую школу имени комплиментарно отзывавшегося о Гитлере и о национал-социализме русского философа Ивана Ильина при РГГУ. Александр Гельевич давно не отличается адекватностью — он изъявлял желание изобрести и внедрить в РФ собственное православное учение чучхэ, предлагал «полностью изгнать из себя Запад», настаивал на том, чтобы Россия полностью переходила на «все свое», несмотря на то что, по его же словам, оно «не работает, не едет, не функционирует, не вкусно», оправдывал избиение сыном сыном Рамзана Кадырова находящегося в заключении в Чечне осужденного за сжигание Корана Никиты Журавеля — «cын Кадырова поступил как мужчина, как чеченец, как русский», обвинял либералов в подготовке к госизмене, в нарушение норм Конституции требовал ввести в России цензуру и репрессии, а так же предложил обновить действующее законодательство, введя туда смертную казнь — «За блуд — костер. За кражу — повешенье. За хулу на Царя — вечная каторга», обвинял государство в неспособности «установить справедливость» и даже заявлял, что величайшего русского поэта Александра Сергеевича Пушкина нужно было повесить. Обыкновенного россиянина, если бы он наговорил хотя бы 20% от того, что понаписал Дугин, давно осудили бы по любой из нескольких особенно популярных в последние лет пять статье Уголовного кодекса — от оскорбления чувств и разжигания ненависти до дискредитации. Однако российскому философу по неведомой (на самом деле нет) причине все сходит с рук — обычно внимательные к спорным высказываниям siloviki просто не замечают творчество Александра Гельевича, и судя по всему в обозримом будущем обращать внимание на него не планируют. Так и живем, уважаемые читатели.

Пост Дмитрия Михайличенко как всегда вызывает целую череду размышлений. Как минимум потому, что с некоторыми, высказанными им, мыслями я все же не согласен. К примеру, тезис о том, что “жители мегаполисов и столиц очень быстро забыли/забывают про западные модели потребления”, замещенные тезисом о том, что уход западных брендов это предательство интересов в угоду политическим играм. Тут важно понимать, что политизированность среднестатистического россиянина и так была чрезвычайно низкой, о чем много говорилось последние лет 10. Отчасти именно это и обеспечивает нынешнюю политическую управляемость Системы - большинству людей просто не до этих идеологических тонкостей, чем и определяется системный провал диссидентов, которые в России давно не имеют надлежащей аудитории. Но тут есть и обратная сторона медали - граждане, в принципе, довольно глухи к любой идеологии, что зарубежной, что отечественной, посему пытаться воздействовать на сознание жителей больших городов патриотической идеологической повесткой очень ненадежно. На самом деле, спокойствие жителей мегаполисов вызвано тем, что их базовые потребности довольно быстро удалось заместить. Ну, как минимум, ушли далеко не все бренды, а те, что ушли, довольно быстро оказались замещены отечественным предложением. Что касается конкретно Москвы, то уровень жизни в столице уже довольно давно не только конкурирует с другими мировыми мегаполисами, но подчас в чем-то их и опережает. Развлечения, транспорт, коммунальная система, общественные пространства, здравоохранение - в Москве было жить комфортнее чем заграницей и “в лучшие времена”, а когда настали времена похуже, жители столицы практически не почувствовали изменений. Этим и объясняется их лояльность. Что, в принципе, верно, ибо революции всегда делаются в столицах (ну или просто крупных городах), как драйверах общественных процессов. Не то наблюдаем на периферии. Она в России традиционно проблемна, и теперь снова приняла на себя все последствия экономической турбулентности. Точнее, на периферии эти последствия ощущаются сильнее. Что с вопросами патриотизма? Безусловно, провинция традиционно по этому показателю обходит региональные центры. Вообще, провинция идеологически стабильнее, во многом в силу того, что ее жители просто не имеют тех возможностей, что есть у горожан из крупных мегаполисов, соответственно и не страдают от их отсутствия. Но можно ли компенсировать на периферии падение уровня жизни идеологически? Полагаю, что нет. Потому что само понятие “падение уровня жизни” в центре и на окраинах принципиально отличается. То, что горожанина среднего класса переводит в категорию получателей льгот, семью из малого российского города ставит на грань финансового краха. В этом принципиальная разница. И если “рванет”, то это случится именно на периферии. Поэтому я соглашусь с Дмитрием Михайличенко в том, что главный враг нынешней российской стабильности - это инфляция. Ну и вопросы обеспечения жизнедеятельности, разумеется. Однако относительно последнего есть нюанс. Как известно, сохранение стабильности на территории и отсутствие народного недовольства сейчас входит в один из главных показателей системы губернаторских KPI. В то же время решать соответствующие проблемы стало объективно сложнее ввиду отсутствия средств в прежних объемах. Будучи зажатыми меж двух огней, губернаторы все чаще идут по пути замалчивания проблем. Это то самое “снижение объема критических публикаций в адрес даже региональных и муниципальных чиновников”. Но у этой медали есть другая сторона - закрывая клапан для выхода пара и завешивая циферблат манометра благолепными статьями и видеосюжетами, региональная власть лишает себя возможности оценивать реальное состояние давления в котле народного терпения. Нет этой возможности и у федералов, чьи способы оценки общественного настроения тоже очень сильно смахивают на поломанный прибор. А без адекватной системы измерений в этом вопросе о контроле над ситуацией не может быть и речи. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Об управляемости российского социума Целый ряд факторов говорит о том, что российский социум находится в состоянии достаточно высокой управляемости. Однако здесь есть и риски, и возможности для власти. Идеальное состояние социума с точки зрения госвласти – полная управляемость. Она же означает возможность формировать вкусы, убеждения, взгляды и даже потребности граждан, причем максимально полно. Судя по тому, как, прежде всего, жители мегаполисов и столиц очень быстро забыли/забывают про, например, западные модели потребления (и соответствующие стандарты) – здесь ситуация почти под полным контролем. Уход западных брендов достаточно быстро получилось конвертировать в тезис о том, что они, тем самым, предали интересы своих клиентов в угоду геополитическим мотивам. Что мешает полной управляемости? Например, то, что власть неоднородна и не является монолитом. Тем не менее, весь правящий класс, так или иначе…

Photo unavailableShow in Telegram
Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 июля
Show all...
Рейтинг вице-мэров Москвы 2 - 8 июля 1.Максим Ликсутов - 2 801 (2 007 цитирований в СМИ/ 794 публикации в Tg) «➕» - Раздача питьевой воды вновь началась в городском транспорте Москвы из-за жары - Тематические "Тройки" появились в Москве ко Дню семьи, любви и верности - В начале августа в Москве откроется выставка о развитии столичного транспорта - Более 35 тысяч человек приняли участие в ночном велофестивале - Третий этап восстановления трамвайной линии стартовал на Трифоновской улице - Новые выделенки заработают в Москве с 27 июля - Музей транспорта Москвы проведет фестиваль "Ретрорейс" на Воробьевых горах - В машинах каршеринга появится автоматическое ограничение скорости - Москвичи предложили более 7 тыс. идей по улучшению городского транспорта "➖" нет 2.Наталья Сергунина - 2 563 (1 542 цитирования в СМИ/ 1 021 публикация в Tg) «➕» - Москвичей пригласили к созданию мозаики в честь 85-летия ВДНХ - Гастрономический фестиваль «Вкусы России" пройдет в Москве с 6 по 14 июля - На уличных выставках Москвы представят 200 детских рисунков - Волонтерский интенсив в честь Года семьи организуют в Москве - Более полумиллиона человек посетили страницу "Лета в Москве. Все на улицу!" "➖" нет 3.Анастасия Ракова - 1 946 (849 цитирований в СМИ/ 1 097 публикаций в Tg) «➕» - Ракова поздравила 87 московских пар, отметивших золотую годовщину свадьбы - Заммэр Ракова анонсировала фестиваль в Московском дворце пионеров в честь Дня семьи - Столичные выпускники начали пересдавать ЕГЭ для улучшения результатов - Центр ментального здоровья для подростков может появиться в Москве « ➖ » нет 4. Петр Бирюков - 1 337 (262 цитирования в СМИ/ 1 075 публикаций в Tg) «➕» - В столице начали благоустраивать территорию у станции МЦД-4 Беговая - Основные работы по обустройству парка "Яуза" завершат в 2024 году - Городские службы ликвидируют последствия непогоды в Москве - С начала года в Москве проверили свыше 730 тысяч газовых плит - Почти половина тепловых сетей столицы готова к новому отопительному сезону - Службы приведены в готовность в связи с предстоящей непогодой в Москве - В Капотне модернизируют крупный газорегуляторный пункт - Городские службы Москвы трижды проведут аэрацию из-за жары - 134 здания Москвы получат новую архитектурно-художественную подсветку в этом году - Стартовала реабилитация пруда «Радуга 2» ВАО «➖» нет 5. Владимир Ефимов - 837 (567 цитирований в СМИ/ 270 публикаций в Tg) «➕» - Новые жилые и деловые кварталы появятся на северо-востоке Москвы - «Московское долголетие" получило помещение на северо-западе столицы - Инвесторы восстановят 11 исторических зданий в центре Москвы - К концу года в Коммунарке достроят новый МФЦ - Большую Филевскую улицу свяжут с Третьим транспортным кольцом - Строительные работы на станции Потапово близятся к завершению - Инвесторы приступили к реорганизации 11 площадок по программе КРТ - В ТиНАО достроят пять станций метро до конца года - В Москве построят еще восемь поликлиник до конца 2026 года "➖" нет 6. Александр Горбенко - 0 (0 цитирований в СМИ/ 0 публикаций в Tg) Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Дептранс Москвы

🥵 В городе аномальная жара. Мы 6-й день подряд раздаем бесплатно воду пассажирам Московского транспорта. Инспекторы ЦОМП предлагают бутылки с водой на станциях метро: 3️⃣ «Измайловская» 4️⃣ «Филевский парк», «Багратионовская», «Фили», «Кутузовская», «Студенческая», «Кунцевская» и «Пионерская» 7️⃣ «Выхино» Для пассажиров доступна бутилированная вода на автовокзалах: 🔹 «Центральный» 🔹 «Саларьево» 🔹 «Красногвардейский» 🔹 «Южные ворота» 🔹 «Северные ворота» Сотрудники ЦППК с 14:00 до 17:00 предлагают воду на Ярославском, Казанском, Курском, Савеловском, Белорусском, Павелецком и Киевском вокзалах. А также на станциях: 2️⃣ Подольск, Тушинская 2️⃣4️⃣ Площадь трех вокзалов 3️⃣ Выхино 🔹 Мытищи А еще бутылки с водой могут взять пассажиры «Аэроэкспресса» в экспресс-автобусах. Также бутилированную воду раздают на всех причалах регулярного речного электротранспорта. Кроме того, пассажиры могут бесплатно получить воду в пригородных кассах Ленинградского вокзала, на станциях Ховрино, Сходня, Химки и Зеленоград-Крюково. Работники метро ежедневно замеряют температуру на станциях и при необходимости корректируют режим работы вентиляции. Сейчас она работает в летнем режиме. По результатам замеров температуры мы скорректируем список станций для бесплатной раздачи воды. Опубликуем его в канале Дептранс. Оперативно. «По поручению Мэра Москвы Сергея Собянина мы раздаем воду — так пассажирам будет легче перенести жару. Просим быть внимательными во время поездок в городском транспорте, если потребуется помощь, то можно обратиться к нашим сотрудникам», — рассказал Максим Ликсутов. Мы разместили на всех станциях метро и МЦК плакаты с рекомендациями. Как пережить жару, смотрите в карточке 👆 А на эскалаторах в метро мы транслируем звуковые объявления с советами, что делать, когда температура воздуха бьет рекорды. @DtRoad

Но есть в этом вопросе как минимум один подводный камень. План мероприятий разрабатывается не в рамках сохранения русского языка и культуры, а в рамках плана мероприятий по укреплению в России традиционных ценностей. К сожалению, в последнее время под флагом традиционных ценностей к реализации предлагаются подчас довольно дикие и откровенно хайповые инициативы - людьми, которые откровенно выстраивают на этом личные карьеры. И, как правило, все это у них происходит через создание системы запретов вместо мотивации и качественных примеров того, как надо. Подозреваю, что так будет и в этот раз. В то время как начать надо с простого. А именно вернуть должности корректоров в систему средств массовой информации, книгоиздательства и выпуска массового развлекательного контента. Потому что, возможно, для кого-то это покажется удивительным, но с начала “десятых” годов, одновременно с тотальной цифровизацией информационного простанства от корректоров стали избавляться за “ненадобностью”. На первое место вышла скорость подачи информации, ее способность привлечь внимание потребителя и одновременное стилистическое опрощение речи письменной и устной, в лучших традициях формата веб 2.0. В этих новых условиях корректор с филологическим образованием был многими работодателями оценен как промежуточное архаичное звено, на котором к тому же можно сэкономить. Есть же и автозамена в конце концов. Поначалу это выражалось в участившихся опечатках, а потом дело начало набирать обороты - стали появляться все более грубые и примитивные ошибки, “поехали” лексические нормы. В целом, я бы сказал, у нас утерян грамматический стандарт для среднестатистического россиянина. Люди делают поразительные орфографические, лексические и грамматические ошибки, потому что у них нет образца. Потому что больше никто не следит за тем, что пишут журналисты или произносят дикторы. На этом фоне увеличение числа англицизмов - лишь последующий и закономерный этап, с которым бессмысленно бороться, не решив проблему в корне. Ваш Юрий Долгорукий.
Show all...
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Борьбу с иностранными словами начал еще Ленин, который со страниц газеты «Правда» призвал объявить войну коверканью русского языка. Спустя век тот ленинский почин широко поддержан нынешним российским руководством. В прошлом году указом президента об изменениях в «Основах государственной культурной политики» был объявлен поход против излишнего использования иностранной лексики. При этом налагался запрет на иностранные слова в выступлениях чиновников и официальных документах, за исключением таких случаев, когда те или иные чужеземные слова не имеют русских аналогов. К решению таких первоочередных задач российской власти на культурно- языковом направлении подключилась и Госдума. А на прошедшей неделе дошел черед и до правительства РФ, которое постановило противодействовать избыточному употреблению иноземных слов в публичном пространстве. Между тем, сколько верхи не бьются за чистоту языка и за импортозамещение англицизмов, а воз пока…

История с ограничением употребления иностранной лексики лично мне понятна и близка хотя бы потому, что я являюсь принципиальным противником “птичьего языка”, в который превратилась речь людей, работающих в определенной сфере. Чаще всего это медиасфера и IT с бесконечными пресс-воллами, митапами и коворкингами, которым вполне себе легко найти русскоязычные аналоги. В тоже время я прекрасно отдаю себе отчет в том, что этот “птичий язык” играет одну единственную роль - жонглирование англицизмами призвано продемонстрировать принадлежность их обладателя к определенной профессиональной, а вместе с тем и социальной группе. Это такие своеобразные приметы, по которым свои узнают своих. В каком-то смысле такие вещи существовали всегда - взять хотя бы российское дворянство версии начала 19-го века с его высмеянной еще Грибоедовым “смесью французского с нижегородским” - лексика указывала на принадлежность к определенному социальному классу. Похожая ситуация, кстати, до сих пор существует в Великобритании, где по типу акцента, «выговора» человека можно в первые же минуты общения с ним составить представление не только о месте его происхождения, но также о социальном уровне и даже достатке. Хороший “выговор” там - это, среди прочего, неотъемлемый элемент продвижения по социальной лестнице. С той лишь разницей что в их случае речь все таки идет об их собственном, английском, языке, в то время как в России с незапамятных времен установилось неписанное правило, что все лучшее и престижное берется из-за границы. Поэтому данную инициативу я, во-первых, могу поддержать как сторонник чистоты и сохранения русской речи. Да, безусловно, я понимаю, что язык - не статичная система, а живое существо, которое постоянно совершенствуется и развивается, в том числе вбирая в себя и иностранные слова. Но логика и здравый смысл позволяет мне отличить естественный процесс заимствования иностранных слов от намеренного коверкания языка в угоду созданию своего рода арго для определенной социальной группы. Во-вторых, это претит мне даже с точки зрения здорового патриотизма. Стремление обучиться “птичьему языку” и попасть в некую социальную группу, уже владеющую им, связано с престижем в глазах общества этой группы. Мне бы крайне не хотелось наблюдать, как знаком престижа становится отказ от владения грамотной родной речью в пользу непонятного суржика.
Show all...
Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Мастер пера Борьбу с иностранными словами начал еще Ленин, который со страниц газеты «Правда» призвал объявить войну коверканью русского языка. Спустя век тот ленинский почин широко поддержан нынешним российским руководством. В прошлом году указом президента об изменениях в «Основах государственной культурной политики» был объявлен поход против излишнего использования иностранной лексики. При этом налагался запрет на иностранные слова в выступлениях чиновников и официальных документах, за исключением таких случаев, когда те или иные чужеземные слова не имеют русских аналогов. К решению таких первоочередных задач российской власти на культурно- языковом направлении подключилась и Госдума. А на прошедшей неделе дошел черед и до правительства РФ, которое постановило противодействовать избыточному употреблению иноземных слов в публичном пространстве. Между тем, сколько верхи не бьются за чистоту языка и за импортозамещение англицизмов, а воз пока…

А вот законопроект о лишении депутатских полномочий за несанкционированный выезд за границу - инициатива и ясная, и своевременная, и нужная. Тем удивительнее, что вокруг не разворачиваются такие баталии (это вам не оборки на артистических рейтузах регламентировать). Вообще довольно примечательно, что единственную, пожалуй, попытку возражений предприняла партия, которая некогда считалась в нашей стране самой народной и простой, а именно - КПРФ. Коммунист Николай Арефьев поинтересовался «это крепостное право без Юрьева дня вы на какой срок вводите? Только на время спецоперации или это будет вечно?». Очень, конечно, занятно, что в целом довольно молчаливый Арефьев “прорезался” именно по этой теме, которая, видимо, является лично для него самой животрепещущей. Тем самым косвенно доказал, что инициатива нужна и важна. Впрочем, на контрасте с обеспокоенным Арефьевым подавляющее большинство депутатов ГД по этому вопросу заняли конструктивную позицию. Более того, как поговаривают в думских коридорах, идея, что называется, “витала в воздухе”, так что в данном случае спикер Вячеслав Володин скорее придал ей законченные формы и выступил локомотивом в законотворческом процессе - что, собственно, и не оставляет никаких сомнений в том, что дело доведут до конца. Для самих депутатов, кстати, такое положение дел вполне логично. Напомню, что аналогичные ограничения уже достаточно давно действуют в отношении федеральных министров. Поэтому, учитывая тенденцию к уравниванию министерского и депутатского весов и усиление роли законодательной власти в принятии практических решений правильным будет уравнять и меры ответственности, и условия работы. Ну а что касается впечатления, которое инициатива произвела на “простой народ”, то тут и в принципе комментарии не требуются. Простой народ уже довольно давно живет в режиме затянутого ремня, а заграничные поездки в российской ментальности всегда были одним из проявлений роскоши. В сознании обывателя за рубежом депутату кроме как по работе делать нечего - и, надо сказать, обыватель в этом не так уж неправ. “Справедливые правила для всех” - сейчас один из самых актуальных общественных запросов, наряду с экономикой. А для народных избранников следование народным же запросам должно быть жизненно важным. Ведь времена, когда государство могло себе позволить изнеженную Государственную Думу остались в далеком прошлом. В сущности, нынешняя ситуация предполагает, что пространство за пределами России может быть потенциально опасным для любого гражданина Ф с точки зрения возможных юридических коллизий. Депутат ГД в этом смысле - цель особенно подходящая, так что регламент выезда в данном случае вопрос уровня национальной безопасности. Это разумеется, если мы признаем, что Дума - стратегически важный орган системы госвласти. В противном случае вопросов нет, господин Арефьев может ехать, куда ему хочется. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
BRIEF

При обсуждении законопроекта о запрете выезжать за границу без согласования депутатам Госдумы парламентарий Николай Коломейцев напомнил об идее КПРФ запретить депутатам и чиновникам иметь собственность за рубежом. Соответствующие поправки фракция вносила еще при принятии изменений в Конституцию в 2020 году, но не нашла поддержки. На этот раз Вячеслав Володин отреагировал на инициативу положительно. Другой коммунист Николай Арефьев, заверив, что сам он «не большой любитель мотаться по заграницам», вдруг спросил: «Это крепостное право без Юрьева дня вы на какой срок вводите? Только на время спецоперации или это будет вечно?» Ему ответили, что действия новой нормы не закреплены и она будет действовать, пока Дума не примет иное решение. «Вы спросите своих избирателей, считают ли они депутатов крепостными», — вмешался спикер Вячеслав Володин. Алексей Куринный (КПРФ) задался вопросом, не стоит ли распространить ограничения на выезд на детей депутатов, которые учатся за границей, и жен, отправляющихся на шопинг. «Давайте…

Попытки регламентировать длину юбок и фасон брюк российских артистов всегда напоминают мне споры о том, какого цвета скотчем следует замаскировать трещину на несущей стене. Занимательно, но совершенно бесполезно и от обрушения здания никак не спасет. То, как выглядит российская эстрада, является прямым следствием того, что она в себе несет. Ну я просто как-то слабо представляю себе, скажем, патриотическую певицу, выступающую в блестящих стрингах (если проблема действительно в них). Опять же если какая-нибудь условная инстасамка будет озвучивать свои традиционные речитативы в строгом форменном платье, то все это вряд ли будет выглядеть более прилично. Опять же, возникают чисто организационные вопросы. Например, кто такие артисты? Те, кто получил соответствующее звание? Или, может, надо исходить из численности собираемой ими площадки? Но если площадка была невелика, а затем запись концерта широко разошлась в сети - это не будет работать. Тогда, значит, надо устанавливать определенный дресс-код для любой площадки. Но как, к примеру, быть с различными блогерами или стримерами, которым для перфоманса вообще нужна одна комната да небольшая камера? А если на них предполагаемый циркуляр минкульта распространяться не будет, то какой вообще смысл в том, чтобы в одном месте все регулировать, а в другом - пускать на самотек? Как видим, вопросов куда больше, чем ответов. И в конечном счете они упираются в то, что современный зрелищный контент и все возможные каналы его распространения отследить невозможно ни физически, ни технически. Мне такие инициативы кажутся похожими на блуждание в темной комнате в поисках двери. Пробуем толкать тут - стена, тут - тоже стена. И понятно, что толкаться нужно, а вот точка приложения сил правильная никак не находится. Возможно, дело в том, что современный российский зрелищный контент в принципе далек от того, что хотели бы видеть разработчики инициативы от дресс-коде. И вот эта инициатива - лишь часть их невысказанного и не сформулированного четко желания не блестки на колготках пересчитывать, а вообще “взять все разом да и выкинуть”. Соблазнительное решение, но неверное. Сперва надо понять, что мы хотим получить на освободившемся месте. Я, конечно, понимаю, что некоторые из тех, кто принимает решения в минкульте еще застали период популярности Иосифа Кобзона и Льва Лещенко, но эти образы, при всем к ним уважении, уже мало отвечают современности. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Кремлёвский безБашенник

Дмитрий Дризе — о введении дресс-кода для артистов Депутат Госдумы Ирина Филатова сообщила о том, что Министерство культуры Российской Федерации поддержало ее предложение о введении дресс-кода для артистов на концертах. Видимо, Минкульт должен выработать соответствующий циркуляр, каким этот самый дресс-код должен быть. Как властям местным определить, сколько процентов частей тела следует закрыть, а сколько, так и быть, оставить открытыми? Какова должна быть длина юбок, рукавов, брюк? Кстати, хочется задать вопрос неравнодушной общественности и руководителям разных уровней: доколе артистические костюмы будут именоваться социально-чуждым английским словосочетанием? Что это за «дресс-код» такой? Ничего нового здесь нет. Были комсомольские оперотряды, что с юбками боролись короткими, волосы стригли. Но, как оказалось, зазря. Проиграли битву за нравственность. Иначе зачем возвращаться к одному и тому же через почти 60 лет, а то и больше? В этой связи есть смысл напомнить кое о чем. На заре перестройки, в далеком 1987 году, на киноэкраны советской страны вышел фильм режиссера Сергея Соловьева «Асса». Кто смотрел, знает, что в финальной сцене Виктор Цой приходит устраиваться на работу музработником, назовем это так. Женщина-чиновник характерной внешности называет ему список документов, которые для этого необходимо предоставить. Таковых, естественно, не находится, поэт-музыкант уходит. И после этого звучит культовая песня «Перемен требуют наши сердца». И вот так получилось, что эти самые перемены взяли и настали. Причем достаточно быстро. С нами все ясно

На самом деле, учитывая особенности жизни и быта в современной российской глубинке (не путать с провинцией) возможное решение о слиянии почты, МФЦ и ФАПа не так уж и эксцентрично выглядит. Близостью к относительно крупному населенному пункту в сельской местности, где до сих пор перемещение может зависеть от весенне-осенней распутицы и разлива реки, определяется не только комфорт, но и сама безопасность жизни. Свежа еще в памяти история о том, как в дагестанском высокогорном селе мужчины на руках несли беременную соседку до ближайшего медпункта несколько километров по крутой горной дороге. Есть, конечно, соблазн махнуть рукой на “дикие кавказские нравы”, но печальная правда в том, что такие истории могут случаться и случаются в любом регионе России. Та что да, почта, МФЦ и ФАП - это островки цивилизации в океане “безбрежных русских просторов”, поэтому целесообразно, чтобы эти островки были максимально надежными и укомплектованными, а этого легче добиться при координации из одного центра принятия решений. Тут, скорее, организационный вопрос - кого к кому все таки присоединять. Думается, с учетом того, что медицинский сектор требует не только более ответственного подхода, но и непосредственного человеческого контакта, в основу должны лечь именно медицинские услуги. А вот от Почты России стоит оставить только ее логистическую часть. Объективно говоря, больше половины процессов, связанных именно с почтовым обслуживанием, давно автоматизированы и этот процесс можно довести до конца. В деле с обследованием и лечением такого не будет никогда. Так что это не у почтальонов должны быть функции фельдшеров, а скорее у фельдшеров функции почтальонов. Тем более что Почта России и без того в своих сельских отделениях сталкивается с жестоким дефицитом кадров, не хватает человеческих рук, да и зарплаты не прельщают. Уж лучше отказаться от постоянного поиска сотрудников в найм, а высвободившиеся от содержания почтовых отделений средства перенаправить на более качественное содержание ФАПов, увеличив их количество. И тут есть, как всегда, одно “но”. Подобные манипуляции требуют объединения бюджетов, а по сути - сращения Почты России с минздравом хотя бы в какой-то их части. Учитывая, что и там, и там хозяйство весьма беспокойное, навести порядок и выстроить новую архитектуру взаимодействия станет действом, достойным нового подвига Геракла. А без этого выдвинутая инициатива смысла просто не имеет. Впрочем, возможно, следует изучить опыт богопротивной Америки. Там в условной pharmacy можно и хлопьев кукурузных к завтраку купить (вместе с чашкой и ложкой), и сотовый телефон зарядить, и простую первичную медпомощь получить - человеку могут сделать прививку или померить давление, есть возможность сдать некоторые виды анализов (практически стандартный набор услуг ФАП). Осталось только разобраться, как все устроено с организационной точки зрения и попробовать перенести это на отечественные реалии. Ваш Юрий Долгорукий
Show all...
Неудаща

Полномочия почтальона Печкина расширяются. Теперь почтальон Печкин будет олицетворять собой не только Почту России, но и первичное звено отечественного здравоохранения. Такая перспектива следует из очередной инициативы федеральных законодателей, которые неустанно работают над тем, как сделать работу отделений связи в глубинке рентабельной и найти способ повышения зарплат сельским почтальонам для удержания их на рабочих местах. Почтовым отделениям уже разрешено быть одновременно и магазинами, и многофункциональными центрами (МФЦ). Теперь же на пути развития почты предлагается пойти еще дальше и дать возможность почтовикам испробовать свои силы в фельдшерско- акушерской деятельности. Если дело сладится, то работникам глубинных отделений связи предстоит пройти курс обучения медицинскому ремеслу, чтобы затем периодически менять синюю почтовую спецовку на белый врачебный халат и колпачок. Между тем, в некоторых регионах такой опыт слияния отделений связи и фельдшерско- акушерских пунктов уже наработан, причем не…

Choose a Different Plan

Your current plan allows analytics for only 5 channels. To get more, please choose a different plan.