350
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+530 days
Posts Archive
Верховний Суд визнав правомірними дії Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу щодо винесення припису спрямованого на усунення порушень вимог екологічного законодавства, зафіксованих під час будівництва нового ставка-накопичувача ТОВ «Миколаївський глиноземний завод». Суд підкреслив, що планована діяльність, яка може мати значний вплив на довкілля, підлягає обов’язковій оцінці впливу на довкілля до її початку, а виконання приписів контролюючих органів є необхідною умовою для забезпечення екологічної безпеки та дотримання суспільних інтересів.
Розповідаємо про деталі справи на нашому сайті: https://bit.ly/4fMmKgM
Верховний Суд розглянув адміністративну справу за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекультивація» щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Раніше ДЕІ звернулася до суду з позовом до ТОВ «Рекультивація», у якому вимагала зупинити виконання робіт і надання послуг у сфері управління з небезпечними відходами до усунення порушень, зафіксованих в акті перевірки від 12 липня 2021 року №02-915. Відновлення діяльності передбачалося лише після отримання Державною екологічною інспекцією повідомлення про усунення всіх порушень, підтверджених результатами здійснення заходів державного нагляду (контролю)...
Читати далі: http://bit.ly/3BUACYC
Понад три десятки аналітичних документів підготували фахівці ЕПЛ у 2024 рік. Очікувано, основними темами досліджень стали наслідки війни для довкілля, досвід подалання екологічної шкоди, спричиненої воєнними діями, і в тому числі питанням поводження із відходами руйнації, воєнними відходами та пошуки шляхів притягення агресора до відповідальності. Також юристи і екологи МБО “Екологія-Право-Людина” писали про поступ України на шляху до повноцінного членства у ЄС, зокрема про прогрес у проведенні довкіллєвих реформ... Докладніше: https://bit.ly/407vdXs
Застосування судом заходів реагування у вигляді тимчасового припинення діяльності підприємства, як у випадку з ТОВ «Коксовий завод «Новомет» має важливе значення як превентивний захід для усунення ризиків для довкілля та здоров’я населення. Це рішення вказує на такі важливі аспекти для подальшого функціонування подібних підприємств: необхідність дотримання екологічних норм, необхідність ефективного державного екологічного контролю, мотивація для модернізації виробництва, захист інтересів громади >>> https://bit.ly/3BQSG5F
10 грудня 2024 р. у м. Женева відбулася дев’ята сесія Наради Сторін Конвенції Еспо та п’ята сесії Наради Сторін Протоколу СЕО. У рамках даного засідання схвалено Женевську декларацію, підготовлену органами Конвенції Еспо та із врахуванням доповнень інших учасників >>> https://bit.ly/3VLfASS
З моменту відкриття провадження у справі Закарпатським окружним адміністративним судом, ми інформували про перебіг судового процесу щодо визнання протиправним та скасування рішення Тур’є-Реметівської сільської ради про затвердження детального плану території для будівництва ВЕС на полонині Руна, в якій ЕПЛ виступає позивачем. Не припиняємо робити це і зараз.
У листопаді відбулося два важливих судових засідання... Читати далі: https://bit.ly/41GNnjU
2 грудня 2024 року в Міжнародному суді ООН у Гаазі розпочалися публічні слухання щодо консультативного висновку з питань зобов’язань держав у контексті зміни клімату. Ці слухання триватимуть до 13 грудня 2024 року. До розгляду залучено представників держав, міжнародних організацій та громадських організацій, які будуть представляти свої позиції з питань відповідальності за кліматичну кризу... Читати далі: https://bit.ly/41wCL7h
Судова практика – невід’ємний інструмент юриста, який дозволяє не лише формувати аргументацію, а й коригувати стратегію захисту інтересів. Навіть якщо певне рішення не було на вашу користь, воно може стати цінним джерелом для висновків і підґрунтям для майбутніх успіхів. Аналізуючи позиції Верховного Суду, важливо враховувати їх як орієнтири для розуміння правозастосування та можливостей реалізації прав і інтересів. Огляд ЕПЛ резонансної практики ВC, що стосується парку «Дружби» за посиланням нижче. Втім, ми закликаємо представників громадськості взяти до уваги викладене Верховним Судом, не опускати руки та врахувати труднощі із доказуванням права на звернення до суду в екологічних спорах фізичних осіб- громадян та громадських організацій, оскаржувати в суді інші дії, рішення чи бездіяльність, які перешкоджають захисту лісопарку «Дружба» >>> https://bit.ly/3OVZYba
25 травня 2022 року Верховний Суд України ухвалив постанову у справі №487/6970/20, яка стосувалась важливих питань екологічного права, моральної шкоди та їх взаємодії в сучасній правовій системі. Суть справи полягала у позові громадської організації «Стоп Шлам» проти ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» про стягнення понад 9 мільярдів гривень компенсації моральної шкоди, завданої 1 279 особам. Ця справа стала тестом на здатність правосуддя захистити громадян в умовах довкіллєвих викликів.
У цій справі, позивачі заявили, що підприємство зберігає небезпечні відходи — червоні шлами, які спричиняють забруднення повітря та ґрунтів. За їхніми словами, це не лише загрожувало здоров’ю населення, а й спричиняло значний психологічний тиск і моральні страждання для людей. Втім, викликом стало наведення чітких доказів зв’язку між діями підприємства та завданою шкодою.
Докладніше: https://bit.ly/4eRLEv7
Органи місцевого самоврядування відіграють ключову роль у забезпеченні екологічної безпеки на своїй території. Вони зобов’язані не тільки оцінювати екологічну ситуацію, але й розробляти та реалізовувати заходи для запобігання і усунення екологічних проблем. У разі бездіяльності або неналежного виконання обов’язків вони несуть відповідальність...
Читати далі: https://bit.ly/4i3doQb
Нещодавно Єврокомісія оприлюднила Звіт щодо України у пакеті розширення 2024 року. Главі 27 переговорного процесу - довкілля та зміна клімату - у звіті присвячено три сторінки, і висновки, на жаль, невтішні. Єврокомісія оцінила прогрес України у довкіллєвій сфері за 2024 рік на двійку. Аналогічно оцінюється і загальний рівень готовності України до вступу в ЄС у цій сфері. Поглянемо детальніше на що звертає особливу увагу Єврокомісія у відповідному розділі звіту, та що, очевидно, має стати першочерговими завданнями на наступний рік... Читати далі: https://bit.ly/4fygf1X
Останні кілька днів засоби масової інформації і соціальні мережі буквально вибухнули повідомленнями про те, що в Україні зберігання дров без документів потягне кримінальну відповідальність. На превеликий жаль, законопроект, який мав на меті запобігти незаконним вирубкам українських лісів і забезпеченню невідворотності покарання крадіїв лісу, став подвійною жертвою:
– по-перше, жертвою низької культури нормотворчості окремих народних депутатів;
– по-друге, жертвою цілеспрямованої кампанії дискредитації, яка фактично призвела до відмови Президента від його підписання.
Читати далі: https://bit.ly/3AWPYLt
Гірський масив Свидовець, розташований на Закарпатті є важливою природною територією Карпатського регіону, екосистеми якого потребують захисту та збереження. Захист Свидовця є важливим завданням для забезпечення екологічної рівноваги та збереження біорізноманіття регіону... https://bit.ly/4flHxZh
ЕПЛ розпочинає набір на онлайн курс “Інструменти збереження та відновлення довкілля під час відбудови” 2025 >>> https://bit.ly/3CkadTH
У справі № 908/65/23 позовні вимоги прокурора були спрямовані на стягнення збитків з державного підприємства за порушення законодавства у сфері охорони та використання лісів. Суть позову полягала в тому, що через незаконну вирубку лісу посадовими особами ДП “Запорізьке лісомисливське господарство” (згодом правонаступник - ДП “Пологівське лісомисливське господарство”) було завдано шкоду на суму 1 734 448,03 грн. Державна екологічна інспекція, як позивач, вимагала відшкодування цих збитків.
Протягом процесу, суд першої інстанції визнав необхідність процесуального правонаступництва через реорганізацію відповідача. У результаті, відповідачем було визнано ДП “Ліси України” як правонаступника попередніх державних підприємств... Докладніше: https://bit.ly/4hIX1rK
За кілька днів розпочнеться найбільша і найвпливовіша міжнародна кліматична подія року - Конференція ООН зі зміни клімату (COP29).
Ми переконані, що на COP29 Україна повинна зайняти позицію, яка враховуватиме глобальні кліматичні зобов’язання, а також - особливі виклики спричинені війною та стратегічні інтереси країни. Україні варто наголосити на важливості сталого відновлення та міжнародної підтримки для подолання екологічних і кліматичних наслідків війни.
У зв’язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, окупації значної частини міжнародно визнаної її території, що включає Автономну республіку Крим, частину Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської, Харківської і Миколаївської областей, масовані ракетно-бомбові і артилерійські удари по території всіх областей України, у нашої країни виникли безпрецедентні труднощі щодо виконання положень Конвенції...
Читати далі: https://bit.ly/3Ctyuqq
9 жовтня 2024 р. Верховний Суд України у складі Касаційного адміністративного суду оголосив резолютивну частину рішення у справі № 807/1314/17. Своїм рішенням ВС скасував рішення 8 ААС та залишив у силі рішення суду першої інстанції, яким визнано незаконним та скасовано рішення Рахівської та Тячівської РДА щодо затвердження ДПТ курорту Свидовець.
Аналізуємо повний текст судового рішення, яке нарешті з'явилося у публічному доступі: https://bit.ly/4ehbOqB
Після виходу Великої Британії з ЄС, країна забезпечила перехід своїх природоохоронних територій від мережі Natura2000 до Смарагдової мережі, що діє в рамках Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі (Бернської конвенції). До виходу Великої Британії із Європейського Союзу ця країна вже мала досвід включення Спеціальних зон збереження та Спеціальних охоронних зон Великої Британії до обох мереж завдяки їхній спільній меті — збереженню біорізноманіття та захисту вразливих природних середовищ (оселищ).
Читати далі: https://bit.ly/3NNzrfO
