Lyra: Обучайся дизайну играючи

Ребята, я сделал для вас «Понять себя» — бесплатное приложение, чтобы узнавать себя чуть лучше. Чего я хочу на самом деле? Я этого хочу — или от меня ждут? Ради чего я так стараюсь? Внутри — короткие истории и вопросы, которые помогают замечать, что вас увлекает, почему чужой успех иногда обесценивает собственный и откуда берётся мысль «это не для меня». Регистрация не нужна. 50 уроков. Скачивайте: Apple · Google Play

ТЯ-ЖЕ-ЛО: как продолжать, когда ничего не получается Посвящается всем, кому сейчас тяжело двигаться к цели. Рассказываю, что в моей жизни происходит и как с этим справляюсь. Смотреть: https://youtu.be/gBgSmA0RmBE

Я что-то делаю, двигаюсь, но чувствую, что способен на большее Давайте разберёмся, откуда вообще возникает это ощущение. На основании чего вы решили, что способны на большее? И в чём именно это «большее» выражается? Чаще всего речь идёт о разрыве между тем, что у нас есть сейчас и как мы живем сейчас, и тем, каким мы представляем своё будущее и с какой скоростью, по нашему мнению, к нему движемся. При этом какой-то общей объективности среди людей тут нет. Только внутри мы можем ощутить этот разрыв и понять насколько он большой. Но даже если это ощущение субъективно, с ним можно работать. Для этого сначала нужно понять, что за ним стоит. Первый вопрос: я вообще двигаюсь туда, куда хочу? Если да, то чувствую ли я прогресс? Возможно, прогресс есть, но меня не устраивает скорость. Если скорость низкая, то что мешает? Я застрял в рутине, каждый день выполняю одни и те же задачи? Или я развиваюсь, но совсем не в том направлении, в котором хотел бы? Нам нужно найти конкретику даже в собственных субъективных ощущениях. Понять, что лично для меня означает «я способен на большее». Тогда с этим уже можно работать. Представим, что я дизайнер. Мне нравится моя профессия, я хочу и дальше заниматься дизайном, но последние несколько лет делаю примерно одно и то же. Новых задач нет, навыки почти не развиваются, а увольняться я не хочу. Теперь у меня есть конкретная проблема, с которой можно работать. Например, я могу выдвинуть гипотезу: если я поговорю с руководителем и предложу взять на себя более сложные задачи (ну и ЗП-шку выше), то смогу выйти из рутины, начать развиваться. Я иду к руководителю, рассказываю о своей ситуации и предлагаю варианты. Но не факт, что всё получится. Он может сказать: «Нет, сейчас у нас нет таких возможностей, иди». И что дальше? Теперь у меня есть новая информация. Я понимаю, что компания пока не может предложить мне желаемого роста. Но это не означает, что нужно немедленно увольняться. Я могу выдвинуть следующую гипотезу: начать брать заказы на фрилансе, которые позволят мне работать над более сложными проектами, развивать новые навыки и при этом сохранить основную работу. Логика такая: гипотеза, проверка гипотезы, оценка результата и решение, что делать дальше. Причём для одной и той же проблемы можно придумать не одну, а несколько гипотез. Проверять их, получать обратную связь и корректировать свою стратегию. И здесь важно не просто совершать новые действия ради действий, а каждый раз возвращаться к первоначальному вопросу. Стало ли у меня больше возможностей? Начал ли я развиваться в нужном направлении? Изменилось ли моё ощущение собственного роста? В конечном итоге наша задача — превратить размытое «я способен на большее» в конкретную точку роста, и найти способы к ней приблизиться. Ведь можно годами чувствовать, что я способен на большее, и продолжать жить с этим ощущением. А можно разобраться, что тормозит, и начать последовательно проверять, что поможет это изменить.

Я хочу сразу много чего, но не могу выбрать одно Разбираем следующий механизм, из-за которого мы можем годами стоять на месте. Главная проблема этой дилеммы звучит просто, но решить её бывает сложно. Любой выбор — это не только выбор одного, но и отказ от других возможностей. Это неопределённость, риск ошибиться, страх потерять то, что могло бы получиться, выбери мы другой путь. А вдруг я ошибусь? А вдруг потрачу несколько лет и пойму, что это не моё? А вдруг другой вариант был лучше? И что с этим делать? Нам нужно сделать выбор более объективным. А для этого нужны данные. Наша задача — увидеть реалистичную картину деятельности, которой мы хотим заниматься, а не тот образ, который нарисовали у себя в голове. Кто-то скажет: «Я и так постоянно думаю, что выбрать. Мне просто нужно ещё немного времени». Но время вам точно поможет? На что вы опираетесь, когда говорите, что выбираете? Возможно, вы размышляете, взвешиваете варианты, сравниваете преимущества и недостатки, представляете, как изменится ваша жизнь после выбора. Проблема в том, что всё это может создавать иллюзию движения к решению. Вы снова и снова прокручиваете одни и те же варианты, но новой информации не появляется. А неопределённость, стресс и разочарование только растут. Поэтому вернёмся к данным. Для начала нужно понять, какие данные нам нужны и как их получить. Это зависит от самой деятельности. Например, если вы хотите стать хирургом, то вряд ли сможете просто прийти в больницу и попробовать провести операцию. Вам придётся опираться на косвенный опыт: наблюдения, разговоры с врачами, знакомство с их работой. А если вы хотите стать блогером, то самое эффективное это уже прямо сейчас начать снимать и собирать данные. Что можно сделать, варианты: 1. Почитать форумы, почитать то, что люди рассказывают 2. Поговорить с людьми, как проходит их обычный день, что делают, что нравится что нет. 3. Понаблюдать за деятельностью — это вообще шик если получиться, так можно приблизится к тому, где обычно нет доступа 4. Если можно попробовать самому ее сделать без N-лет обучения — то это бинго, обязательно нужно пробовать, даже криво-косо как умеете (самые лучшие данные что можно получить) Все способы нужны для одного: столкнуться с реальной деятельностью или максимально приблизиться к ней, а не продолжать выбирать между образами в своей голове. Вспоминаю, как я пришёл к дизайну. Открыл Photoshop, попробовал сделать обложку. Мне понравилось, захотелось продолжать. Но получение данных — ещё не конец. Важно правильно их разобрать. Понять, нравится ли вам сама основа деятельности, её повседневная работа, а не только привлекательный результат. Можно мечтать быть писателем, но ненавидеть каждый день сидеть за текстом. Можно хотеть стать предпринимателем, но совершенно не любить то, из чего состоит его обычный рабочий день. И здесь мы подходим к последнему моменту. Нужно заранее определить, сколько информации вам достаточно, чтобы принять решение. Иначе можно попасть в новую ловушку: бесконечно собирать данные, разговаривать с людьми, пробовать, исследовать, но так и не выбрать. В какой-то момент нужно сказать себе: «Я узнал достаточно. Теперь я принимаю решение». Это не гарантирует, что вы никогда не ошибётесь. Но теперь ваш выбор опирается не только на страхи, фантазии и предположения, а на то, что вы узнали о деятельности и о себе.

Я не знаю, чего хочу Начинаю серию полезных постов, то с чем часто сталкиваются люди на пути к реализации своего потенциала. Я потихоньку начинаю разбираться в этих механизмах с научной и психологической точки зрения и хочу делиться с вами)) Представьте воронку. Первый фильтр — видимость. Мы рассматриваем только те варианты, о существовании которых знаем и которые можем представить в своей жизни. Приведу банальный но показательный пример, большинство из нас не задумывается о том, чтобы стать президентом или космонавтом. Эти варианты не попадают в поле нашего выбора. Второй фильтр — убеждения. Даже среди тех занятий, которые мы видим, многие отсеиваются ещё до первой попытки. «Мне это неинтересно», «А зачем мне это?», «У меня всё равно не получится». Здесь работают три механизма: интерес, значимость и вера в собственные силы. Третий фильтр — наши действия. Допустим, мы нашли несколько занятий, которые нам подходят. Но вместо того, чтобы попробовать, начинаем бесконечно перебирать их в голове, создавая иллюзию выбора. Я сам однажды попал в эту ловушку. За два года записал около ста идей, но почти ничего не сделал. Вот сейчас думаю: Как так? Почему не попробовал? И что в сухом остатке? После прохождения всех фильтров может не остаться ни одного варианта, которому мы готовы дать шанс. Мы ничего не пробуем, не получаем обратной связи и не узнаём о себе ничего нового. Кто-то скажет: «Но я уже пробовал, и ничего не получилось». А как именно пробовали? Сделали попытку и потом решили «это не моё»? Или сделали попытку, даже если она неудачная, получили данные, вытащили из них полезную информацию и узнали о себе что-то новое? Любую попытку можно считать успешной, если результатом считать не успех а данные. И вот здесь я бы предложил изменить саму формулировку. Не «я не знаю, чего хочу», а «я ещё не выяснил, чего хочу». Потому что мы можем это выяснить. И теперь, когда мы понимаем, как работает воронка, мы можем начать расширять каждый из её фильтров. Первый — видимость возможностей. Здесь всё относительно просто: новые знакомства, общение с людьми, новые занятия, хобби, интересы. Чем больше мы узнаём о мире, тем больше вариантов появляется в нашем поле зрения. Со вторым фильтром сложнее. Этот фильтр мы разберем позже, в следующих постах, иначе не уложимся в одном посте) Третий фильтр — действия. И здесь нам нужно научиться ставить гипотезы и проводить небольшие эксперименты. Суть в том, чтобы перестать пытаться принять решение исключительно в своей голове. Пока вы не столкнулись с реальностью, вы не можете знать, подходит вам или нет. И сам эксперемент помогает не только проверить конкретную идею, но и лучше узнать себя — ближе стать к своему потенциалу (как игра в холодно-горячо). Я вот всегда буду повторять, ваша любая попытка в реальности это как огранка алмаза (вы алмаз) которая позволяет лучше понять себя и лучше понять куда вам хочется а что еще важнее НЕ хочется двигаться.

Ваши самые большие деньги лежат в области которую вы полюбите и будете заниматься много лет Когда я только начинал заниматься дизайном, первые несколько лет, как бы грустно это ни звучало, мне приходилось выгрызать каждый заказ. Но с годами заказов становилось больше, клиентов тоже. На смену тем, кто за 500 рублей был готов вытащить из тебя всю душу, приходили люди, готовые платить 100, 200 тысяч рублей и больше. Чтобы к этому прийти, мне пришлось преодолеть огромное количество отказов и трудностей. И пройти через всё это мне помогала любовь к тому, чем я занимался. Мне нравился сам процесс, я понимал, что это для меня важно, что я хочу этим заниматься. Потому что большие деньги, карьера и тот успех, который мы наблюдаем у других людей, находятся гораздо дальше, чем нам обещают. Не через три месяца после освоения профессии, не через две недели упорной работы. Так это не работает. Но на что мы можем повлиять? Один человек говорит: «Я не знаю, чего хочу». Другой: «Я хочу столько всего, что не понимаю, куда двигаться». Третий уже нашёл своё дело, но застрял и не знает, как вырасти. У каждого свои трудности. Но их можно разложить на последовательность действий. Сначала разобраться со своим днём. Посмотреть, что забирает энергию, а что её даёт. Затем настроить собственный компас: понять, куда я хочу двигаться, ради чего и к чему стремлюсь. (упрощенно) А дальше провести маленький эксперимент. Неважно, ищете вы себя или уже нашли своё дело, но не можете вырасти. Вам нужны реальные данные. Можно сколько угодно сидеть в собственной голове, думать, размышлять, перебирать варианты. У меня был период, когда за два года я записал около ста идей. И скажу вам так: на собственном опыте не рекомендую. Это ужасная ловушка, которая может привести к депрессии. Но когда вы проводите эксперимент в реальности, вы получаете обратную связь. Даже если эксперимент провалился, даже если ничего не получилось, у вас появляются данные, с которыми можно работать. Вы можете понять, что сработало, что нет, почему так произошло и как скорректировать свою стратегию. Бывает и так: человек делает, делает, но его действия никуда не ведут. Не потому, что он мало старается, а потому, что плохо работает с обратной связью и не понимает, как на её основе менять направление. А когда вы анализируете результаты и корректируете стратегию, то постепенно начинаете двигаться точнее. Лучше понимаете себя, свои возможности, желания. И со временем можете найти тот вектор, который будет вас вдохновлять и помогать двигаться к своим целям. На этом мы строим методологию Лаборатории потенциала. Мы работаем с разными запросами, но в основе лежит одна последовательность: разобраться в своей ситуации, определить направление, проверить его в реальности и скорректировать дальнейшие действия. Я понимаю, что Лаборатория — сложный продукт. Я пишу о ней, рассказываю, но не уверен, что из моих постов понятно, как всё устроено. Может быть, у вас есть вопросы. Что-то беспокоит или останавливает. Или вы не понимаете, подойдёт ли Лаборатория вам. Напишите мне в личные сообщения: @gaugash — я буду рад ответить, объяснить, как мы работаем и что происходит внутри. (смело пишите, вообще с любым даже самым странным, нелепым как вам кажется вопросом) Тема сложная, со своими нюансами, поэтому мне важно, чтобы вы понимали, что мы делаем и зачем.

Самое сложное — уходить из дела, которое у тебя получается Я десять лет занимался дизайном. И мне нравилось. Больше всего любил процесс: разбираться в продукте, придумывать, собирать структуру, проектировать интерфейсы. У меня неплохо получалось, и я мог бы спокойно продолжать. Но последние годы периодически возникал вопрос: а зачем я всё это делаю? Куда я вообще иду с этим дизайном? Проекты сменяются, работа идёт, деньги зарабатываются. А куда я хочу прийти через пять или десять лет — понятия не имею. Я пытался что-то менять внутри профессии, искать новые направления, проекты, как-то по-другому использовать свои навыки. Но вопрос никуда не уходил. И одно неприятно: у меня ведь не было какой-то очевидной причины всё бросать. Работа нравилась, деньги приносила, за десять лет я накопил опыт, связи, репутацию. Мне есть что терять. Да и как вообще понять, что с тобой происходит? Может, просто выгорел? Может, это временный период и надо немного отдохнуть? А может, я уже давно хочу заниматься чем-то другим, но не могу себе в этом признаться? И даже если признаться, дальше что? В дизайне я хотя бы понимаю, как зарабатывать. А в новой области придётся снова разбираться почти с нуля. Причём никто не обещает, что получится. Я иногда представляю, что было бы, если бы я остался. Наверняка зарабатывал бы больше, стал ещё сильнее в профессии. Вполне нормальная жизнь. Но меня не отпускало другое. Я не видел в этом будущем того, ради чего мне хотелось бы прожить следующие десять лет. Не хватало ощущения, что я занимаюсь чем-то действительно значимым для себя. Что я могу повлиять на вещи, которые меня по-настоящему волнуют. Сейчас я занимаюсь новым направлением. И здесь пока всё гораздо менее определённо. Я только в начале пути, не знаю, получится ли построить вокруг этого дело, смогу ли вообще за него зацепиться. Но есть одна огромная разница. Сейчас я понимаю, зачем я это делаю. Есть понимание, что меня волнует, что я хочу исследовать, на что хотел бы повлиять. Хотя, у меня нет готового маршрута на десять лет, зато есть направление, ради которого я готов разбираться, учиться и пробовать. И я не хочу сказать, что нужно бросать хорошую работу, если вдруг перестал понимать, зачем ей занимаешься. Иногда проблема вообще не в профессии. Может быть, нужно поменять формат, окружение, задачи. А иногда просто дать себе отдохнуть. Мне было сложно понять, что именно нужно менять. А ещё труднее — принять, сколько это будет стоить. Потому что у изменений всегда есть цена. Деньги, время, силы, привычный статус, неопределённость. Вот мне пришлось оставить десять лет, чтобы начать с нуля. И это больно, но время лечит видение будущего лечит.

На ютуб вышло мое расследование «Почему работу надо любить? \ А ты любишь свою работу?» — не мог не поделиться с вами. Вложил больше 50 часов в исследование и монтаж. Получилось путешествие через пять столетий наших отношений с работой. https://youtu.be/Bl3DVNoiyL4?si=JkWuw5oItxeU7GNV Внутри — как религиозное призвание связано с поиском «своего дела», почему люди массово уходили с заводов Ford, зачем Чаплину машина, которая кормит рабочего без перерыва на обед, и как в фильме «Квартира» карьерный рост оплачивается ключами от собственного дома. А ещё — история сталевара, которому хотелось показать сыну здание и сказать: «Я тоже это построил». Через эти истории разбираюсь, откуда взялось обещание «найди любимое дело» и обязательно ли любить свою работу.

Я не нашёл способа «найти себя», но… Последние месяцы я очень глубоко копаю тему человеческого потенциала. Хотя, если честно, сам вопрос сидит у меня намного дольше. Ещё лет в 17 меня почему-то сильно цепляло: почему человек может годами заниматься тем, что ему не нравится? Почему кто-то чувствует, что способен на большее, но ничего с этим не делает? И понял, что еще тогда неосознанно я пытался найти ответ на этот вопрос, читая тонну книг. Последние месяцы я начал уже осознано в это закапываться: читать исследования, собирать материалы, разговаривать с людьми. И в какой-то момент поймал себя на мысли: окей, а можно из всего этого сделать что-то, что поможет не только мне самому разбираться в этой теме? И первый вопрос был не «какие там будут уроки», а гораздо неприятнее: что я вообще могу человеку обещать и реально дать? Ну реально, что? Я не психолог, не коуч. Зато за много лет я научился глубоко исследовать разные темы, систематизировать информацию и строить IT-продукты. Это я действительно умею. Я продолжил копать в суть. И понял главное на что можно опираться. Разрыв между «как я живу сейчас» и «как я хотел бы жить» почти всегда лежит в неизвестности. Я не могу взять человека за руку и сказать: иди сюда, потом сюда, сделай пять заданий — и в конце найдёшь своё предназначение. Я такого способа не нашёл. И мне не хотелось делать продукт, где я просто красиво пообещаю то, чего сам не могу гарантировать. «Посмотри внутрь себя». «Узнай, кто ты на самом деле». «Найди дело своей жизни». Звучит здорово. Но что конкретно человек должен с этим сделать завтра утром? И в какой-то момент я понял, что, возможно, именно неизвестность и должна стать частью самого продукта. Не маршрут, в конце которого лежит правильный ответ. А лаборатория. У человека есть какой-то вопрос о себе. Он начинает наблюдать. Замечает повторяющиеся вещи. Формулирует гипотезу. Потом не просто ещё неделю думает о ней, а сталкивает её с реальностью: что-то пробует, смотрит, что произошло, что почувствовал, что оказалось совсем не таким, каким он представлял. И получает данные. Не обязательно ответ «всё, я нашёл дело жизни». Иногда наоборот: «я думал, что хочу преподавать, а оказалось, что мне безумно нравится создавать обучающий материал, но сами занятия меня сильно выматывают». Это уже хороший результат. Потому что до эксперимента этого знания о себе не было. Так постепенно начала складываться Лаборатория потенциала. Я записал программу, собрал практики, эксперименты, обратную связь. Потому что если просто сказать человеку «ну иди и пробуй» — это тоже не особо полезно. Можно попробовать один раз, испугаться, получить плохой результат и решить: «ну всё, значит, не моё». Можно вообще потеряться между десятью вариантами. Можно через неделю просто забить. Мне хотелось собрать такую систему, где у человека есть маршрут куда двигаться дальше, есть с чем сверяться и есть поддержка, если он начинает буксовать. Не убрать неизвестность, а помочь нормально через неё идти. В процессе у человека постепенно накапливается довольно много информации о себе: что его притягивает, что забирает энергию, что повторяется в поведении, какие гипотезы он проверял, что из этого понял, какие направления начал видеть. И в какой-то момент я подумал: а что со всем этим будет после программы? Не хотелось, чтобы это осталось разбросано по заданиям и потом просто потерялось. Так появилась Книга потенциала — отдельная книга про самого человека, которая собирается из того, что он реально узнал о себе в процессе. Не тест с типом личности и не ответ «кем тебе быть», а его наблюдения, эксперименты, выводы и ориентиры, на которые потом можно опираться. Мне особенно нравится мысль, что через несколько лет её можно открыть и посмотреть: каким я был тогда, что уже про себя понимал и что с тех пор изменилось. Узнать больше о Лаборатории Потенциала: https://gaugash.ru/laboratory-potential/

Три ролика изменили все! Первые два собрали примерно по 500 просмотров. Третий — около 400 тысяч. Я не ожидал… А КТО ОЖИДАЕТ? CRAZY Но интересное случилось потом. Из этих трёх роликов вырос формат, в котором я снял сотни видео. Они набрали миллионы просмотров, привели 7k в инсту и сильно помогли бурстануть Lyra. В каком-то смысле то, что вы сейчас читаете этот пост, началось с тех трёх роликов. Можно было бы закончить историю чем-нибудь вроде «главное фигачьте — и всё получится». Но сейчас у меня почти обратная ситуация. Я много снимаю. Записал 50+ коротких роликов, проверил семь гипотез: перебираю темы, подачи, форматы. И почти ничего не летит. Тот случайный эксперимент дал 400k и потянул за собой просмотры, деньги, людей. Текущие эксперименты дают мне НИХY&. Где-то тыща просмотров. Но, есть но. Они не бесполезны. Эксперименту не обязательно закончиться успехом, чтобы быть полезным. Он дает данные. Не «кажется, я бы смог» или «наверное, мне это понравится». А реальные данные. Например, я вижу, какие форматы мне заходят, и мне самому нравится их снимать. Где мне интересно говорить, а где я изображаю клоуна и кринжа наваливаю. И также в самом процессе я узнаю новое, недавно понял, что мне нравится атмосфера, музыка, и эмоции в видео. То есть я получаю данные не только о роликах. Я получаю их о себе. Поэтому мне всё меньше нравится вопрос «это моё призвание или не моё?». МОЕ? А? Все сложнее, чем просто да-да нет-нет… Человеку может нравиться снимать и бесить монтировать. Нравиться придумывать и не нравиться продавать. И что из этого тогда «моё»? Но одно тут можно сказать точно — Я могу сделать что-то плохо и понять: блин, всё равно хочу становиться в этом лучше. А могу получить классный результат и обнаружить, что второй раз повторять это вообще не хочу. Вот это еще один слой важных данных. Поэтому я все глубже и глубже изучаю тему человеческих возможностей. И меня меньше волнует «А как найти своё дело?» (где найти? В поле? На трассе?) и всё больше — как человек узнаёт себя настолько, чтобы осознано понимать, куда ему двигаться дальше. И в этот момент появляется контроль в жизни! Я не жду моря-погоды. Я могу влиять на это! Да? Да. Почему мы выбираем одни пути и даже не замечаем другие. Почему можем понимать, чего хотим, и годами туда не двигаться. Почему иногда решаем «это не моё», хотя нам не подошёл какой-то конкретный кусок, кусочек, кусбан (понимаешь?). Почему способности есть, желание есть — а реализации нет. АА? И мне сейчас нравится одна мысль: понимание себя собирается по кусочкам. Из того, что попробовал. Из того, что не получилось. Из того, что неожиданно зацепило. И из того, к чему почему-то хочется вернуться ещё раз. Как вам такой стиль текста, чутка его оживил, а то мне показалось что скучно пишу. Продолжать так?(лайкосик) Или кринж? (ну…)

В 2018 году мне сорвало голову Я начал вести телегу. За три месяца я собрал 15 тысяч человек, 10к+ просмотров на пост. Это был быстрый результат, и я подумал примерно следующее: ну всё, значит, я могу вообще что угодно. И меня понесло. Я начал придумывать, чем ещё можно заняться. У меня до сих пор сохранились эти заметки: сервис для дизайнеров, встречи один на один с незнакомыми людьми, воркшопы, приложение для подведения итогов дня, огромная карта внутреннего состояния человека, какое-то шоу, 100 дней ежедневных роликов… Идей было дофига. Только была одна проблема: я ничего из этого не делал. Я записывал идею, немного о ней думал — и шёл придумывать следующую. Причём мне не казалось, что я просто бездействую. Мне казалось, что я ищу. Что нужно ещё немного подумать, и в какой-то момент появится та самая идея, про которую я пойму: всё, вот этим я хочу заниматься. Но этого момента не наступало. В какой-то момент стало тяжело. Заметок всё больше, времени проходило всё больше, а в моей жизни ничего не менялось. Я хорошо помню один день: шёл под дождём и думал, что больше так не хочу. Я устал от идей. И тогда решил: хватит. Поставил себе три конкретные цели — попробовать YouTube, написать книгу и сделать приложение. Не потому что понял — это мой путь. Просто решил, что надо вернуть умение что-то делать, а не только идеи записывать. С ютубом не получилось. А вот… Книгу я написал — в итоге её прочитало 17 тысяч человек. А из цели сделать приложение родилась Lyra — вы тут собственно 🙂 И вот что самое интересное. Я годами пытался понять головой, какая идея «правильная». Но моя голова оказалась мне не очень-то другом, хах) Я реально ждал какого-то момента, когда внутри что-то щёлкнет: «Вот. Вот этим я точно хочу заниматься». А щёлкать начало не до действий, а уже после них. С приложением я получил один опыт, с книгой другой. И это были не мои фантазии о том, что мне потенциально может понравиться. Я увидел: где мне интересно продолжать, где нет, что у меня получается, что оказывается не таким, каким я это представлял. И, кажется, именно этого мне не хватало… Столкновения с реальностью. Пока идея существует только в голове, с ней можно придумать вообще всё что угодно. Там нет скучных частей, сложностей, чужой реакции, неудач. Но при этом невозможно нормально понять, что именно в этой идее тебя на самом деле цепляет. Звучит банально: хочешь что-то понять — попробуй. Но я несколько лет делал обратное. Пытался всё понять, чтобы начать действовать. Последние месяцы я всё глубже погружаюсь в этот вопрос. Почему человек может годами не понимать, куда ему двигаться. Почему иногда вроде уже нашёл своё направление, но всё равно не реализует то, на что способен. Почему мы можем хотеть какой-то жизни, но так к ней и не приближаемся.

Устойчивость к неопределенности — это определенность После последних созвонов я понял одну вещь: очень многие сейчас живут в состоянии неопределённости. Особенно те, кто работает в цифровых профессиях или только пытается туда зайти. Люди не понимают, что будет с рынком, куда двигаться дальше и не окажется ли через пару лет, что половину их работы уже делает ИИ. И этот страх я вполне понимаю. Я сам больше десяти лет занимался дизайном и уже сейчас вижу задачи, которые новые инструменты решают быстрее, чем я решал бы их руками. Дальше таких задач, скорее всего, будет только больше. Но тут я поймал себя на другой мысли. Каким бы сильным ни стал ИИ, дизайнеры останутся. Разработчики останутся. Авторы останутся. Да вообще почти в любой деятельности останутся люди, которые продолжат этим заниматься. Почему одни продолжат, а другие в какой-то момент уйдут? Мне кажется, у первых будет что-то, за что они готовы держаться. Не в смысле «я выбрал профессию раз и навсегда и теперь умру дизайнером». А в смысле внутреннего понимания: я хочу заниматься вот этим. Мне это важно. Я не хочу разменивать это на первое попавшееся направление только потому, что вокруг стало страшно. Конечно, такой человек тоже будет сомневаться. Тоже будет бояться, что его заменят, что рынок закроется, что он выбрал не то. Он же человек. Но у него хотя бы есть точка, относительно которой можно принимать решения. Мир вокруг может быть неопределённым, а внутри остаётся какое-то «я хочу туда». И вот здесь для меня начинается самый интересный вопрос. А как вообще к этому прийти? Потому что у многих проблема начинается ещё раньше. Человек не знает, чего хочет. Или вроде знает, но не уверен: это действительно моё желание или я просто однажды выбрал направление и привык в него идти? Сейчас я как раз пытаюсь в этом разобраться и провожу небольшое исследование. Частично уже вижу по вашим ответам и созвонам, что тема очень живая, но мне хочется накопать глубже. Если вам это тоже знакомо, помогите мне с исследованием и пройдите небольшой опрос. А в ответ я пришлю вам подборку полезных материалов, которые собирал для себя. Там есть что почитать, посмотреть и попробовать самостоятельно — возможно, что-то из этого поможет вам лучше разобраться в себе, своих желаниях и в том, куда двигаться дальше. Мне кажется, внешней определённости в ближайшие годы у нас будет всё меньше. Поэтому, возможно, самое важное — найти хоть немного определённости внутри.

Ребята, спасибо, что откликнулись на прошлый пост. Что в итоге? Я думал, чем могу быть полезен, и решил просто созвониться один на один с каждым: поговорить, ответить на вопросы и поделиться тем, что знаю. Приложил пару отзывов после созвонов — вот как это прошло. И да, всё бесплатно, ни рубля ни с кого не взял. Во время разговоров я заметил много интересного. В частности, одна из больших проблем — неопределённость. Люди не понимают, как двигаться дальше, куда пробиваться и в какие двери стучаться, когда вокруг будто висит табличка «закрыто». И сейчас я продолжаю исследование, но копаю уже глубже — в сторону самореализации. Почему? У меня появилась гипотеза: возможно, неопределённость особенно тяжело выдерживать, когда у человека нет ответа на два вопроса: почему для меня это важно и почему я вообще выбрал эту деятельность? Когда ты не знаешь, зачем продолжаешь стучаться в закрытую дверь, в какой-то момент проще решить, что пора перестать. Но что, если человек понимает: да, это действительно моё, я хочу заниматься именно этим? Возможно, тогда он способен дольше выдерживать неопределённость, отказы и напряжение — потому что понимает, ради чего. Именно это я сейчас хочу проверить. Пройти опрос и помочь исследованию: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfs_OgVrqlx7VsbUfQjy_dbtR7HfCI4KSPKpan45ruKWnNpgw/viewform?usp=dialog А в подарок за прохождение опроса я открою доступ к библиотеке, в которой собрал более 300 источников о человеческом потенциале. Там книги, исследования и первоисточники по шести направлениям: наука, философия, религия, эзотерика, психотерапия и саморазвитие. Всё, что я собираю и изучаю сам, пытаясь разобраться в том, как человек может лучше понять себя и реализовать то, что в нём заложено.

Мир изменился. И я пытаюсь понять, как двигаться дальше. За последние пару лет ИИ сильно изменил то, как мы работаем за компом. Я занимался дизайном больше десяти лет. Раньше большая часть моей работы заключалась непосредственно в создании интерфейсов. Сейчас большее значение имеет другое: понять задачу, увидеть хорошее решение, сформулировать промт, найти нужные инструменты. Последний год я много экспериментировал с ИИ. Программировал, писал тексты, создавал изображения и видео, проводил исследования, собирал обучение под себя, настраивал автоматизации и запускал проекты — например, «Маяк» и UXDog. В найме я вижу тоже ряд изменений: на hh не пробиться там роботы, идут сокращения, а Junior-уровень будет забыто как и магнитофон. И поэтому, сейчас мне интересно не просто рассказывать об инструментах. Мне хочется понять, что происходит с вами. Как изменения влияют на вашу работу? Что вы пытаетесь освоить? В чём застряли? О чем беспокоитесь? И какая помощь действительно могла бы вам пригодиться? Поэтому я сделал небольшую анкету для тех, кто сейчас: — хочет войти в дизайн или другую цифровую профессию, но не понимает, с чего начать; — уже работает, но чувствует, что привычный подход перестаёт работать; — пытается освоить ИИ, но пока не понимает, как применять его с пользой; — думает о смене направления и боится потратить время не туда. Анкета: https://forms.gle/gVPpBMpJY8yyMqmf8 Ничего не продаю, ничего не обещаю. Заполняйте анкету, если вы считаете что это важно для вас. Некоторым участникам предложу созвониться и поговорить подробнее. А дальше попробую найти способ, чем действительно могу быть полезен.

Ребята, мне 30. Обычно не пишу тут про ДР, ну тут юбилей, может советов накидаете что там после 30 нужно делать, какие таблетки пить: @m_gaugash В своем канале кстати делюсь как идут мои дела)

Ищу первых участников для теста продукта 😌 Ребят, я сейчас делаю продукт для тестирования интерфейсов через AI-респондентов. Идея: вы даёте сценарий — например, онбординг, регистрацию, оформление заказа, оплату или другой пользовательский путь. AI-респонденты проходят его как пользователи: думают, кликают, сомневаются, ошибаются, а на выходе вы получаете отчёт. В отчёте будет: что респонденты поняли и не поняли, где запутались, какие проблемы нашли, как они проходили сценарий, общее summary и рекомендации, что можно улучшить. Для чего это может быть полезно: — когда вы сделали интерфейс и хотите проверить его до передачи в разработку; — когда готовитесь к дизайн-ревью и хотите принести не только “мне кажется”, а конкретные аргументы; — когда нужно быстро посмотреть на сценарий глазами пользователя, но нет времени и бюджета на полноценное исследование; — когда хочется понять, где человек может не дойти до целевого действия: регистрации, оплаты, заявки, покупки; — когда внутри команды есть спорное место в интерфейсе, и хочется получить внешний взгляд. Сейчас я ищу первых людей, кому было бы интересно поучаствовать в тесте. С меня — бесплатный отчёт по вашему сценарию. С вас — честный фидбэк: что было полезно, что нет, что вы бы реально взяли в работу. Форма (30сек): https://forms.gle/PXtefH9deLxxmjHY9 Если интересно поучаствовать — оставьте контакт в короткой форме. Я напишу вам сам, помогу выбрать сценарий и бесплатно подготовлю отчёт. Буду рад пообщаться, го?)

Новая программа: композиция Ребята, привет. Давно не писал про обновления и новые программы. И пока, честно, не могу обещать, что в ближайшее время таких новостей станет больше. Но всё же хочется вас радовать полезным контентом)) И в этот раз хочу представить новую программу — по композиции. Она появилась не случайно. Я вижу, что тема фундаментальных знаний в дизайне вам откликается. Многие приходят сюда не просто за красивыми картинками или быстрыми приёмами, а именно за базой. За пониманием, на чём вообще строится хороший дизайн. И композиция — это как раз одна из самых важных основ. Мне бы, конечно, хотелось со временем сделать отдельные программы и по другим важным блокам. Пока не буду ничего обещать. Но композиция стала логичным продолжением того, что вы уже изучали в фундаменте дизайна. Хочется, чтобы после этой программы вы начали ещё лучше чувствовать дизайн, лучше видеть сильные и слабые решения и в целом глубже понимать, почему одна работа выглядит собранно, а другая — нет. Композиция нужна любому дизайнеру. Неважно, вы занимаетесь графическим дизайном, вебом или чем-то ещё. И даже если вы работаете с AI-инструментами, фундамент еще важнее. Потому что мало просто получить картинку. Нужно ещё понимать, хорошая она или нет, работает в ней композиция или нет. А это уже невозможно без базы. Так что композиция — это правда одна из самых важных тем в дизайне. Новая программа уже ждёт вас. Проходите, изучайте, и буду очень рад вашей обратной связи. Можете писать в сообщения канала — мне будет ценно почитать, что у вас откликнулось и как вам программа.

Маяк. Главная цель Я запустил новое приложение. Оно вообще не про дизайн, но считаю важным с вами поделиться. Идея простая: в каждый момент жизни у человека есть одна главная цель. Та, достигнув которую, жизнь реально станет лучше. Когда я смотрел рынок, почти везде видел одно и то же: трекеры привычек, списки дел, наборы из десяти целей сразу. Это полезно, но часто распыляет внимание. По факту у большинства людей есть один главный фокус прямо сейчас. Даже если они ещё не могут его чётко сформулировать. Поэтому я сделал «Маяк». Внутри можно: — поставить одну главную цель-маяк — разбить её на подцели — добавить задачи с дедлайнами — вести ежедневные и еженедельные шаги То есть не просто записать «хочу чего-то добиться», а собрать понятный маршрут и не терять направление. Скачать можно тут: https://www.gaugash.ru/mayak/mayak-app И подписывайтесь на Telegram: @mayak_app Там будем вместе разбираться, как не сливаться, как двигаться к своим целям и как выстраивать систему, которая помогает двигаться вперёд. P.S. У части пользователей приложение может работать только с VPN. P.S.S. Скоро новая программа, извиняюсь за задержку)

С наступающим 2026 годом! 11 лет назад я был начинающим дизайнером, который только пробовал себя в дизайне. Пытался найти заказы и получал сотни отказов. Потом были 2 года, когда я потерялся и не знал, в какую сторону идти, — лёгкая депрессия. Всё бывало. Возможно, этот год был для вас сложным. Возможно, кажется, что вы бьётесь в стеклянный потолок, и нет никаких способов пробить его. Но это не так. Если вы что-то делали в этом году, делали шаги, любые шаги — то это очень хорошо, вы молодец! Скоро проявятся результаты. Нужно время. Желаю вам в следующем году пробить ваш стеклянный потолок! И желаю, конечно, главного — здоровья! С наступающим!