کانال تخصصی حقوق استاد دشتبانی
Open in Telegram
کانال تخصصی حقوق دکتر دشتبانی وکیل پایه یک دادگستری _ عضو هیات علمی دانشگاه 👈دفتر: حافظ جنوبی نبش کوچه امیریان 👈ساعات حضور: عصرها پنج و نیم تا هفت کانال تخصصی حقوق در ایتا https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40 @Dashtbanibrj
Show more688
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
+130 days
Posts Archive
🔸️طبق تماسی که ریاست محترم دانشگاه آزاد اسلامی واحد بروجرد با اینجانب داشتند 《امتحانات پایان نیمسال ۴۰۴۱ مجازی شدند》.
متعاقب این پیام، آموزشهای لازم برای 《بارگذاری سوالات توسط اساتید》 و همچنین برای 《پاسخدهی سوالات توسط دانشجویان》 گذاشته خواهد شد.
۱۴۰۴/۱۰/۱۴
معاون آموزش واحد
🔵 ۵۵ جلسه دادگاه علنی برخط در ۱۴ تا ۱۷ دی ماه: حضور برای عموم آزاد است
یکشنبه ۱۴ دی
شاهرود:
- ۸:۰۰ - تغییر نام
- ۹:۰۰ - مطالبه خسارت
- ۱۰:۰۰ - مطالبه خسارت
- ۱۱:۰۰ - مطالبه وجه
سمنان:
- ۹:۰۰ - اثبات وقوع بیع
- ۹:۳۰ - مطالبه خسارت
- ۱۰:۳۰ - تسلیم مبیع
- ۱۱:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۱:۳۰ - مطالبه وجه
میامی:
- ۱۱:۰۰ - مطالبه وجه
آرادان:
- ۱۲:۰۰ - اعسار از پرداخت محکوم به
- ۱۲:۳۰ - الزام به ایفای تعهد
---
دوشنبه ۱۵ دی
شاهرود:
- ۸:۰۰ - مطالبه وجه
- ۸:۳۰ - مطالبه خسارت تاخیر تأدیه
- ۹:۰۰ - مطالبه وجه
- ۹:۳۰ - مطالبه وجه
- ۱۰:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۰:۳۰ - تسلیم مبیع
- ۱۱:۳۰ - مطالبه وجه
سمنان:
- ۹:۰۰ - مطالبه خسارت
- ۹:۳۰ - الزام به ایفای تعهد
- ۱۰:۳۰ - الزام به فک پلاک
- ۱۱:۰۰ - مطالبه خسارت تاخیر تأدیه
- ۱۱:۳۰ - مطالبه وجه چک
میامی:
- ۹:۳۰ - الزام به تنظیم سند
- ۱۰:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۱:۰۰ - مطالبه وجه
آرادان:
- ۱۲:۰۰ - مطالبه خسارت
- ۱۲:۳۰ - مطالبه وجه
---
سهشنبه ۱۶ دی
شاهرود:
- ۸:۰۰ - مطالبه وجه
- ۸:۳۰ - اعسار از پرداخت محکومبه
- ۹:۰۰ - مطالبه وجه
- ۹:۳۰ - مطالبه خسارت تأخیر تأدیه
- ۱۰:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۰:۳۰ - اعسار از پرداخت محکومبه
- ۱۱:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۱:۳۰ - مطالبه خسارت تأخیر تأدیه
سمنان:
- ۹:۰۰ - الزام به ایفای تعهد
- ۹:۳۰ - استرداد سند
- ۱۰:۳۰ - ابطال اجرائیه
- ۱۱:۳۰ - الزام به ایفای تعهد
- ۱۲:۳۰ - استرداد سند
میامی:
- ۹:۰۰ - اعتراض ثالث اصلی- تنظیم سند رسمی
آرادان:
- ۱۲:۰۰ - ابطال سند
- ۱۲:۳۰ - انحلال شرکت
---
چهارشنبه ۱۷ دی
شاهرود:
- ۸:۰۰ - مطالبه وجه
- ۹:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۰:۳۰ - اثبات مالکیت
سمنان:
- ۹:۰۰ - استرداد لاشه چک
- ۹:۳۰ - اعسار از پرداخت محکومبه
- ۱۰:۳۰ - الزام به ایفای تعهد
- ۱۱:۳۰ - اعسار از پرداخت محکومبه
- ۱۲:۳۰ - الزام به ایفای تعهد
آرادان:
- ۹:۰۰ - مطالبه وجه
- ۱۲:۳۰ - تعدیل تقسیط محکوم
---
📍 نحوه حضور برخط:
علاقهمندان میتوانند از طریق آدرس
https://sahrab.adliran.ir/
و با وارد کردن کد کاربری مهمان و کد ورود مربوط به هر شهرستان، در جلسات شرکت کنند.
🔑 کدهای ورود:
- شاهرود: alani-shd
- سمنان: alani-smn
- میامی و آرادان: alani-ostan
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
🔵 رویه قضایی: برائت صندوق تأمین خسارتهای بدنی از پرداخت دیه به دلیل عدم احراز تصادف
شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران، رأی دادگاه بدوی را که #صندوق تأمین خسارتهای بدنی را ملزم به پرداخت دیه کرده بود، نقض و حکم به برائت این صندوق صادر کرد.
خلاصه پرونده:
شاکی (آقای سعید …) ادعا کرده بود در اثر تصادف رانندگی با یک خودروی ناشناس مصدوم شده است. دادگاه صلح تهران به دلیل عدم شناسایی راننده متهم، حکم به پرداخت دیه توسط صندوق تأمین خسارتهای بدنی داده بود. این صندوق نسبت به رأی دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی کرد.
دلایل دادگاه تجدیدنظر برای نقض رأی بدوی و برائت صندوق:
۱. تناقض در اظهارات شاکی: در اوراق پزشکی (صفحات ۱۶ و ۱۸ پرونده)، مصدوم علت حادثه را "افتادن از پله" اعلام کرده بود، نه تصادف با خودرو.
۲. عدم تماس با اورژانس: شاکی اعتراف کرده بود که با اورژانس تماس نگرفته و شخصاً به بیمارستان مراجعه کرده است (صفحه ۵۸).
۳. فقدان دوربین مداربسته: مرجع انتظامی اعلام کرده بود محل ادعای تصادف فاقد دوربین مداربسته است (صفحه ۵۶). دادگاه خاطرنشان کرد معمولاً افراد برای دریافت خسارت از بیمه، محلی را گزارش میدهند که دوربین ندارد.
۴. نقص در ادله: دادگاه اعلام کرد صرف نظریه پزشکی قانونی و کروکی فرضی تصادف، دلیل علمی و قانعکننده برای احراز وقوع جرم نیست.
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
⚖️نظر مشورتی شماره ۷/۱۴۰۳/۹۸۴ مورخ ۱۴۰۴/۰۸/۲۸
🔣🔣خلاصه نظر مشورتی در این است که دادگاه نباید به بهانه قاعده اقدام یا تعلل خریدار، قیمت زمان اطلاع را ملاک قرار دهد؛ بلکه ملاک همان قیمت روز مشابه مال در زمان صدور حکم است مگر در صورتیکه ثابت شود خریدار قصد ابراء داشته است🔣🔣
❓در صورتی که خریدار چندین سال قبل به مستحقللغیر درآمدن مبیع علم پیدا کرده است؛ اما به دلایلی مانند روابط خانوادگی و یا اندک بودن میزان ثمن و اینکه در رویه سابق مراجع قضایی حکم به استرداد ثمن به نرخ روز مبیع نمیدادهاند، برای مطالبه غرامت طرح دعوا نکرده باشد، آیا در حال حاضر دعوای خریدار و درخواست اعمال رأی وحدت رویه شماره ۸۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور برای مطالبه غرامت بر اساس میزان افزایش قیمت اموالی که از نظر نوع و اوصاف مشابه همان مبیع هستند مسموع است؟ آیا میتوان بر اساس قاعده اقدام، تاریخ علم به مستحقللغیر درآمدن مبیع را ملاک عمل قرار داد و نه تاریخ طرح دعوا؟
✅در فرض سؤال که خریدار بهرغم علم به مستحقللغیر بودن مبیع برای مطالبه غرامت بنا به دلایلی سالهای طولانی مبادرت به طرح دعوا نکرده است؛ اما در حال حاضر در اجرای رأی وحدت رویه شماره ۸۱۱ مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور طرح دعوا کرده است، تا زمانیکه قصد وی مبنی بر ابراء ذمه بایع احراز نشده باشد، با لحاظ قواعد فقهی «الحق القدیم لایبطله شیء» و «علیالید» صرف سپری شدن مدت زمان طولانی از تاریخ علم به مستحقللغیر بودن مبیع، مانع از طرح دعوا و استماع دعوای خریدار بر اساس ماده ۳۹۱ قانون مدنی و رأی وحدت رویه یادشده نمیباشد.
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
📖✨ نکات مهم از آیین دادرسی مدنی
⚖️ ۱. «گزارش اصلاحی» حکم دادگاه نیست، اما درست مثل حکم قابلیت اجرا داره.
📝 یعنی اگر طرفین در دادگاه سازش کنن، نتیجهاش مثل یه حکم اجرا میشه.
🤝 ۲. ماهیت گزارش اصلاحی در واقع «عقد صلح» هست که در قالب یه سند رسمی تنظیم میشه.
🚫 ۳. چون گزارش اصلاحی رأی محسوب نمیشه، نه قابل اعتراضه و نه تجدیدنظر.
📜 ۴. هر حکمی که دادگاه صادر کنه، در حکم «سند رسمی» هست و حتی علیه اشخاص ثالث هم میشه بهش استناد کرد.
📂 ۵. اسناد رسمی (مثل اسناد دفترخونه) رو میشه با دادخواست ابطال کرد،
اما حکم دادگاه رو فقط از طریق راههای قانونی مثل تجدیدنظر، فرجام یا اعاده دادرسی میشه زیر سؤال برد.
⛔ ۶. وقتی حکم صادر شد، قاعدهی «فراغ دادرس» برقرار میشه؛ یعنی قاضی دیگه اجازه نداره دوباره به همون موضوع رسیدگی کنه.
🔄 ۷. استثناهای قاعده فراغ دادرس:
اعاده دادرسی
اعتراض ثالث
واخواهی
رفع ابهام از حکم
صدور رأی #اصلاحی
📖 ۸. طبق ماده ۱۲۸۴ قانون مدنی: «سند» هر نوشتهایه که در دعوا یا دفاع قابل استناد باشه.
📑 ۹. سندها دو نوع هستن: رسمی و عادی.
🏛️ ۱۰. سند رسمی نوشتهایه که توسط مأمور رسمی، در حدود صلاحیتش و با رعایت قانون تنظیم شده باشه (مثل اسناد دفترخانه یا #گزارش_اصلاحی).
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
🔵 نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: شرط #استرداد #ودیعه/قرضالحسنه برای تخلیه ملک مزایدهشده و حق اعتراض مستأجر
مشخصات نظریه:
- شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۱۴۰
- شماره پرونده: ۱۴۰۴-۳/۱-۱۴۰
- تاریخ نظریه: ۱۴۰۴/۰۷/۱۹
سؤال مطرح شده:
آیا در صورتی که موجر (مالک) در زمان انعقاد قرارداد #اجاره، وجهی را به عنوان قرضالحسنه از مستأجر دریافت کرده باشد و ملک موضوع اجاره در اجرای حکم قطعی، به نفع طلبکار دیگر مالک، توسط مرجع اجرا به مزایده گذاشته شود، موارد زیر مصداق دارد؟
۱. تخلیه ملک توسط مستأجر، منوط به استرداد وجه قرضالحسنه است؟
۲. آیا این حق مستأجر باید در آگهی مزایده درج شود؟
۳. آیا مستأجر میتواند #اعتراض_ثالث اجرایی طرح کند؟
پاسخ اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱. شرط استرداد وجه برای #تخلیه:
بله. بر اساس ماده ۴ قانون روابط موجر و مستأجر مصوب ۱۳۷۶، #تحویل و تخلیه مورد اجاره به موجر (یا قائممقام قانونی او، از جمله برنده مزایده) موکول به استرداد ودیعه/قرضالحسنه به مستأجر یا سپردن آن به دایره اجرا است. این حکم الزام قانونی است و نیازی به تصریح در قرارداد اجاره ندارد.
۲. لزوم درج حق مستأجر در آگهی مزایده:
بله. مطابق بند ۴ ماده ۱۳۸ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱۳۵۶، درج میزان و نوع ودیعه یا وجه قرضالحسنه در آگهی مزایده الزامی است، زیرا در ارزیابی و فروش ملک مؤثر است.
۳. حق مستأجر برای طرح اعتراض ثالث اجرایی:
بله. در صورت نادیده گرفتن حق مستأجر در فرآیند مزایده و تهدید حقوق وی، مستأجر ذینفع محسوب شده و میتواند مطابق ماده ۱۴۷ قانون اجرای احکام مدنی، اعتراض ثالث اجرایی طرح نماید.
جمعبندی نهایی و ضمانت اجرا:
* برنده مزایده به عنوان قائممقام قانونی موجر سابق، متعهد به پرداخت ودیعه/قرضالحسنه به مستأجر است.
* تخلیه ملک توسط مستأجر منوط به پرداخت این مبلغ است و تا زمانی که این حق #مستأجر تأمین نشده باشد، تحویل ملک به برنده مزایده امکانپذیر نیست.
* عدم درج این حق در آگهی مزایده، میتواند موجب درخواست ابطال مزایده توسط مستأجر (ذیحق) شود. تشخیص نهایی با دادرس اجرای احکام است.
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
🟦🌀نمونه درخواست تقسیم ترکه متوفی:
ریاست محترم دادگاه عمومی حقوقی........
با سلام،
احتراما به استحضار میرساند؛
مطابق گواهی انحصار وراثت به شماره دادنامه........... صادره از شعبه........ شورای حل اختلاف.......... که به پیوست دادخواست تقدیم میگردد، مرحوم..... در تاریخ........ در محل زندگی خود واقع در....... به رحمت ایزدی رفته است.
نظربه اینکه ماترک بین ورثه (مطابق گواه گی انحصار وراثت پیوستی آقایان.... خانمها.....) تقسیم نگردیده است فلذا صدور حکم بر تقسیم ماترک فی ما بین ورثه به استناد مواد ۳۰۰ و ۳۱۷ قانون امور حسبی مورد استدعا میباشد.
با تشکر و تجدید احترام.
#دادخواست
#تقسیم_ترکه
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
روز پدر و روز مرد را خدمت شما تبریک عرض میکنم
با آرزوی بهترینها برای ایرانیان و ایران عزیزم
✅رای دادگاه صلح
🔹موضوع:
تغییرنام از مائده به پرستش
بخشی از استدلال رأی دادگاه:
... مطمح نظر برای دادگاه آنست که اگر چه انتخاب نام برای نوزاد از حقوق والدین است که معمولاً نام منتخب، تحت تأثیر سلیقه شخصی والدین و اسامی مورد علاقه آنان با تأثیر پذیری از دیگران یا فرهنگ زمان خود است در حالی که خود شخص هیچ نقشی در انتخاب آن نداشته اما اوست که در مراودات اجتماعی باید آن نام را حمل کند پس باید تقاضای شخص را اجابت کرد تا بتواند بنا به سلیقه و علاقه شخصی خود نامی نیکو را برای خود انتخاب نماید .... اعمال هرگونه قواعد اجباری در مورد نام اشخاص، مداخله در حقوق خصوصی آنان محسوب می گردد.
از این رو بر این مبنا، دادگاه به استناد ماده ۹۹۵ قانون مدنی و اصول ۲۰، ۳۴، ۱۵۶، ۱۵۹ قانون اساسی و مواد ۸ و ۹ قانون ثبت احوال دعوى خواهان را پذیرفته و خوانده را به تغییر نام از (مانده) به (پرستش) و با حفظ سایر مندرجات سند سجلی محکوم می نماید.
ایتا-۱
https://eitaa.com/dr_m_dashtbani
ایتا-۲
https://eitaa.com/joinchat/3629908431Cb81f0b9c40
تلگرام
https://t.me/dr_dashtban
_ ترور شهروندان عادی یا مسوولین در جریان اعتراضات،
_ حمله و تسخیر اماکن دولتی و عمومی مانند صدا و سیما و فرمانداری و شهرداری و ...،
_ بمبگذاری،
_ توزیع سلاح بین افراد با هدف ایجاد ناآرامی در کشور،
_ تحریک مردم به نزاع و درگیری قومی و مذهبی و سیاسی،
_ ایجاد درگیری میان اقوام و پیروان مذاهب و ...،
_ انجام حملات سایبری ویرانگر در جریان اعتراضات و التهابات سیاسی،
_ ممانعت از رفت و آمد و کسب و کار روزانه مردم، مانند اجبار به تعطیلی مغازهها و ...،
_ ممانعت عمدی و هدفمند از تردد متعارف وسایل حمل و نقل عمومی و خصوصی، وسایل امدادرسانی و آتشنشانی و ....،
_ و دیگر رفتارهایی که جنس و سرشت مشابهی با این رفتارها دارند و در بستر التهابات سیاسی رخ میدهند.
۶. برای رعایت این تفکیک در عمل، لازم است تا نظامهای سیاسی، "اعتراض مدنی" را شناسایی و در جهت صحیح هدایت کنند و اصول و ضوابط آن را مشخص نموده و به شهروندان اجازه دهند که با کمترین موانع اداری، اقدام به اعتراض مدنی کنند. در غیر این صورت، تفکیک اعتراض مدنی از اغتشاش سیاسی و اجتماعی دشوار خواهد بود و سه گروه پرخطر، یعنی مجرمان امنیتی و مجرمان تروریستی و مجرمان جنگی، نهایت سواستفاده را از التهابات و ناآرامیهای سیاسی خواهند کرد. کارگزاران نظام عدالت پلیسی و نظام عدالت جنایی نیز در عمل سر در گم خواهند شد. در اثر این عدم تفکیک، گاه حقوق شهروندان قانونمند نیز نقض خواهد گردید.
نشر آموزههای علوم جنایی (وحیانی، حقوقی، تجربی، فلسفی و تدبیری): "علوم جنایی در خدمت سعادت بشری" _
"همۀ علوم جنایی برای همۀ خانوادۀ علوم جنایی".
https://t.me/CriminalSciencesSchool
