en
Feedback
Lederniersalopard.com

Lederniersalopard.com

Open in Telegram

Pour que la Démocratie mette son pied au cul de la république

Show more
681
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
-630 days
Posts Archive
Ça y est, l'Iran riposte et a lancĂ© des drones vers IsraĂ«l

A propos du film qui sortira en Juillet, portant sur les images finalement bien tournĂ©es sur terre, en studio, de la pseudo visite des ricains sur la lune : Le programme, c'est : ok, pour les images, les gars, on ne peut plus nier, c'est trop visible. Donc on vous la joue façon film Ă  grand spectacle, avec Scarlett Johansson hĂ©roĂŻne du genre, façon avengers reconvertie pour confesser le truc en le prĂ©sentant comme gĂ©nial, et non comme un camouflage de merde! Oui, on est des super hĂ©ros, on avait anticipĂ©, on est trop fort, ( nous les ricains) c'est pour cela que l'on avait pensĂ© Ă  faire ces images de la Lune en studio, avant mĂȘme le dĂ©collage ! Impossible de l'avoir dans le fion sur ce projet lunaire, dĂ©jĂ  que les russes nous avaient dĂ©foncĂ© ( le fion...) avec spoutnik en 1957 !) Rha, ce fameux bib bib.... Comment il leur siffle encore aux oreilles.... Donc oui, nous les ricains super forts en anticipation, comme pour le reste, on les a tournĂ©e sur terre, ces images de l'alunissage ( merde, les complotistes avaient encore raison, vivement la censure!!! ) Mais on l'a fait parce que les camĂ©ras n'auraient pas rĂ©sistĂ© aux passages ( Aller et Retour) dans les ceintures de van Allen, entre autre, etc. Mais pour le reste, promis, on a Ă©tĂ© sur lune, les ceintures de Van Allen, trop de la balle, les corps humains ont super bien supportĂ©, et l'Ă©lectronique, on n'en avait pas, tout Ă©tait en carton mĂąchĂ©, donc 0 problĂšme aussi ... :-) D'ailleurs, dans le film qui explique comment les images ont Ă©tĂ© tournĂ©es en studio sur terre, vous voyez bien qu'en parallĂšle, la mission est bien accomplie dans l'espace et sur la lune... Notre film le prouve ! Le crĂ©dibilomĂštre est de plus en plus proche du 0 absolu. Mais ceux qui ont gobĂ© que les injections, c'Ă©tait pour leur bien, peuvent continuer Ă  penser que l'homme a Ă©tĂ© sur la lune. Et si les gars (Armstong entre autre ) refusent de le jurer sur la bible, c'est juste que.... Bon, j'ai toujours prĂ©fĂ©rĂ© Louis Armstrong Ă  la trompette Ă  Neil Armstrong au pipeau ! Pourquoi je pense anulissage, quand ils parlent alunissage? Et combien je perds de lecteurs, encore? 😊

Si vous aimez me lire, abonnez vous à https://t.me/lederniersalopard/ pour ce que je raconte, et pour que la Démocratie foute son pied au cul de la république,

Vous connaissez les PFAS, ces polluants Ă©ternels et toxiques pour l'humain ( entre autre) ? Notamment Ă  base de fluor, vous savez, le truc que l'on met dans votre dentifrice... dans l'eau potable, dans....( rhhaaa, tous ces choses qui sont faites pour notre bien, par les salopards qui veulent une humanitĂ© de 500 millions d’habitants ) Donc l'usage de ces produits dangereux a Ă©tĂ© interdit hier 04/05/2024 ( pour plus tard...) dans de nombreux domaines car dangereux pour notre santĂ©. C'est cohĂ©rent. Ce n'est pas traitĂ© dans l'urgence, ( contrairement Ă  d'autres chimĂšres) et sera remis aux calendes grecques, pour peu qu'ils reviennent en arriĂšre d'ici les dates lointaines d'application, mais... Ils ont votĂ© cela dans l'intĂ©rĂȘt de notre santĂ©. Qu'ils disent. Ils se posent des questions, savoir si c'est bien, par exemple de les tolĂ©rer ou pas, (  rĂ©ponse = oui, pour le moment )  dans la tenue des pompiers, pour les protĂ©ger du feu,  et dans de trĂšs nombreux domaines qui touchent de prĂšs ou de loin Ă  l'humain. Super, non? Ou juste des lobbyistes qui s'opposent? Allez savoir? Bref, il faut faire gaffe, ces saloperies sont dangereuses pour l'humain, ils vont voir comment on va faire pour les remplacer ( par d'autres saloperies autorisĂ©es ) ... Par contre, pour l'alimentation, pardon, pour les casseroles, il faut se donner le temps d'ĂȘtre certain que le tĂ©flon et autres soient toxiques.
 ( et non le contraire, genre principe de prĂ©caution ) Pas certain, donc exclus de cette loi! Et oui, un sur vĂȘtement, telle que la grosse tenue ignifugĂ©e des pompiers ( qui ne portent pas cela Ă  mĂȘme la peau) c'est Ă©ventuellement dangereux! Mais si ces mĂȘmes pompiers cuisinent dans du tĂ©flon tel le quidam de base, ça, on verra plus tard pour ĂȘtre sĂ»r que c'est toxique. ( en comptant les morts, un jour?) C'est comme les vaccins Ăšs covid, tant que l'on ne publie pas le statut vaccinal du mort, on ne peut pas savoir.... Il y a juste ENORMEMENT PLUS DE MORTS, mais le rapport n'est pas Ă©tabli. Etabli.... Ă©chafaud ? Sans le moindre rapport non plus :-) " Aujourd'hui, il y a des PFAS dans les prothĂšses de hanche. Ils ont Ă©videmment Ă©tĂ© autorisĂ©s par des autoritĂ©s sanitaires." dixit un ministre dĂ©lĂ©guĂ© . ( AutorisĂ©s comme l'essai thĂ©rapeutique covid injection "forcĂ© /volontaire", hein, les gars? ) Le truc amusant de l’industriel de base : Contaminants toxiques Ă  sources croisĂ©s : impossible ensuite de dire si c'est la radioactivitĂ© de la casserole ou ses PFAS qui vous a tuĂ©. Oui, je gardais ce la pour la fin... la faim, puisque l'on est dans les casseroles, entre autre? On discute des pfas dans les casseroles Ă©ventuellement toxiques, ( SANS LES INTERDIRE) surtout si ce la venait Ă  faire baisser le chiffre des ventes d’un copain du pote de 
. mais potentiellement, oui, les casseroles sont fabriquĂ©es avec de l'acier issu du nuclĂ©aire et dĂ©contaminĂ©, ou nettoyĂ©, ou presque pas toxique, enfin, en tous cas, cela n'a pas Ă  ĂȘtre stipulĂ© dans l'Ă©tiquette de la casserole  que vous achetez.
 ( Vous ne saviez pas ? Marrant non ? ) Et si vous en crevez, aucun des 2 ne peut donc ĂȘtre condamnĂ© par un tribunal. Exactement comme si vous recevez 2 doses d'injection, de deux fabricants diffĂ©rents : qui est le coupable? ....Impossible Ă  dĂ©terminer? Hum, ok, donc aucun des deux. Pour un tribunal. Et oui, ils auront toujours plus de casseroles aux fesses qu’une foule ne pourra en utiliser sur leur passage
 sources ( foison sur le net) : et lisez cet article, qui explique comment une saloperie toxique auparavant utilisĂ©e par seb, a Ă©tĂ© remplacĂ© par le tĂ©flon... Bravo Ă  eux? Jusqu'Ă  la prochaine? https://www.francetvinfo.fr/sante/environnement-et-sante/pfas-le-ministre-roland-lescure-souhaite-introduire-un-peu-de-raison-et-beaucoup-d-europe-et-prouver-la-dangerosite-avant-de-les-interdire_6468428.html pour la radioactivitĂ© des casseroles https://www.leparisien.fr/societe/dechets-nucleaires-deux-decrets-prevoient-desormais-le-recyclage-des-materiaux-faiblement-radioactifs-15-02-2022-O54AAP2JTJGSHOEIK4BQTQCCXA.php

TrĂšs belle nouvelle en ce dĂ©but de mois ! Emmanuel Macron vient d'ĂȘtre placĂ© en garde Ă  vue pour haute trahison et gĂ©nocide. ( l'abolition du crime de haute trahison, imposĂ© par l'homme au bracelet Ă  la cheville, a Ă©tĂ© invalidĂ©e vendredi 29 Mars 2024 par la haute cour de justice.) Macron a Ă©tĂ© suspendu de ses fonctions. Des magistrats se sont enfin dĂ©cidĂ©s Ă  faire leur travail ? Il lui serait reprochĂ© : ( je n'ai pas la liste exhaustive des chefs d'inculpation pour le moment ) - d'avoir imposĂ© indirectement Ă  des catĂ©gories de français ( soignants, militaires, pompiers...) un essai thĂ©rapeutique qui a conduit Ă  des milliers de morts en France, ainsi qu'Ă  des maladies handicapantes et /ou douloureuses. - d'avoir bradĂ© la France Ă  des sociĂ©tĂ©s privĂ©es, notamment amĂ©ricaine et d'Afrique du nord. - d'avoir privatisĂ© l'impĂŽt et les sources de revenus de l'Ă©tat, ( Française des jeux, CNP assurance privatisĂ©e pour 128 millions entre autre https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000046752880 etc !) - d'avoir spoliĂ© la retraite de millions de français. - d'avoir ruinĂ© le pays, en crĂ©ant une dette faramineuse. ( le fameux quoi qu'il en coute, entre autre ) - En tant que chef des armĂ©s, d'ĂȘtre responsable de coups et blessure sur des citoyens français. ( mains arrachĂ©es, Ă©borgnement, fractures diverses ) - d'avoir menti sur les couilles de jean mi mi, qui seraient grosses comme des oeufs de paques ( NAN, je dĂ©conne, lĂ , pour passer discrĂštement sous des robes, faut pas qu'elles soient bien grosses.... ) Tous les avoirs de m macron dans les iles anglo normandes ont Ă©tĂ© saisis. ( notamment rĂ©sultant du rachat par NestlĂ© de la filiale de lait infantile de Pfizer Et oui, Pfizer, dĂ©jĂ .... ) De trĂšs nombreuses mises en accusation pour complicitĂ©s sont en cours, on devrait assister Ă  un grand nombre d'arrestations dans les jours Ă  venir. ( hommes politiques et journalistes entre autre) Bien sĂ»r, je dĂ©conne, en ce dĂ©but Avril, nous sommes toujours en macronie, au pays du "j'ai dĂ©cidĂ© que", et aucun magistrat n'a fait quoi que ce soit Ă  ma connaissance. Pourtant, les plaintes existent. Pour GĂ©nocide entre autre. RĂ©ellement. ( on me souffle Ă  l'oreille que les citoyens, par contre, commenceraient Ă  envisager de...trĂšs bientĂŽt) Si vous aimez les poissons de printemps, ou surtout, si vous aimez me lire, abonnez vous Ă  Ă  https://t.me/lederniersalopardbreves pour ce que je trouve pertinent ou intĂ©ressant dans la vraie actualitĂ©, et surtout Ă  https://t.me/lederniersalopard/ pour ce que je raconte, habituellement beaucoup plus sĂ©rieux, et pour que la DĂ©mocratie foute son pied au cul de la rĂ©publique, bon premier Avril Ă  tous,

Bon, il semblerait que l'on aille vers une hausse des tempĂ©ratures, en gĂ©opolitique. La question est : qui va dĂ©guster: les organisateurs de l'attentat en Russie , ou les citoyens des pays "organisateurs"? Les États-Unis, la Grande-Bretagne et l'Ukraine sont Ă  l'origine de l'attaque terroriste du Crocus », affirme le directeur du FSB Alexandre Bortnikov. Ils vont prendre dans l'ordre, ou d'abord l'Ukraine? Autre? A confirmer, bien sĂ»r.... mais ... https://twitter.com/Youssef_Hindi/status/1772619277947769033?t=zvx_84KXDNi0fHA8gZp5hg&s=35

Bon, macron, c'est un poÚme à lui seul. J'ai donc eu envie de faire un point sur le personnage, façon poésie. Pas facile facile, coté rime, déjà, macron est un peu seul. Oh que si.... La rime la plus riche que j'ai trouvée est " étron" Allez y pour faire de la poésie, avec étron, macron... Il y a bien, phonétiquement, le mot "rond", mais avec un "D" à la fin, Et le D fait penser à débile....Ce n'est pas trÚs fin. Cela n'est donc pas une rime, réellement. Bien sûr, je suis humainement incapable de faire une ode à ce personnage, qui me mettrait plutÎt en rage.... En rimes moins riches, il y a foison : il y trahison, il y a condamnation, il y a prison, il y a poison.... Mais rien d'aussi riche qu'étron. Donc coté dictionnaire, pas mieux qu'étron ( vérifiez) pour rimer avec macron.... Coté grands hommes, il se voudrait Napoléon, bien qu'il m'évoque plutÎt Néron.... Le nom de Néron reste associé au grand incendie de Rome, Moi, je n'oublie pas l'incendie de notre Dame de Paris qui marquera l'Úre, de ce petit va-t-en-guerre. Venez me chercher, qu'il fanfaronne, Venez me chercher, qu'il nous a dit... planqué derriÚre sa police, il est si loin de Clovis. Combien sommes nous qui le haïssons? Combien sommes nous qui le méprisons? "les non-vaccinés j'ai envie de les emmerder." Qu'il a dit Dans le groupe témoin je compte bien rester. C'est que je dis. sous son Úre, les chiffres de la mortalité explosent sous son Úre, les chiffres de la non natalité explosent Ce n'est pas moi qui le dit, C'est l'INSEE qui le dit.... Coté finances, c'est la France bradée, Coté finances, c'est la France privatisée, Coté finances, c'est la France dépouillée, Coté finances, c'est la France ruinée. AprÚs réflexion, je suis réellement incapable de faire un poÚme à propos de macron, C'est donc sur cette seule rime riche, putain de merde, que je finis par le mot étron.

Bon, ce soir, grand jeu concours....( avant 20 h) Si Manu est toujours gĂȘnĂ© au niveau des narines, combien de fois va-t-il se gratter le nez? Qui se risque Ă  jouer? Au hasard, je mise une demi cacahuĂšte sur 3 fois. ( je ne sais mĂȘme pas combien de temps il va causer :- ) Et vous? Et sinon, il nous annonce qu'il est assez con ou shootĂ© pour dĂ©clarer une une guerre Ă  la Russie, il nous parle des mauvaises langues qui disent du mal de Brigitte ( c'est la fĂȘte aux usa, entre autre, sur le sujet) ou "juste" qu'il va falloir se serrer la ceinture un peu plus ( pour la plĂšbe) Ă  cause de ses conneries? (mises sur le compte de Poutine, bien sĂ»r) Allez, 1,2,3, jouez!!!!

si quelqu'un avait oublié la taille de fameuse table.... Je ne m'en lasse pas! Quelle leçon, quelle humiliation.

J'ai cru entendre à la radio que le gars qui se planque derriÚre des centaines de crs depuis qu'il a dit 'venez me chercher' parle de lùcheté à propos de des collÚgues. Et non, manu, ce n'est pas notre guerre. Ni la tienne. Diplomatiquement, poutine t'a défoncé avec une simple longueur de table. Imagine en guerre, avec des missiles... Nb: manu, tes centaines de crs ne te serviraient à rien face à un missile. Mais si vraiment tu veux y aller, vas-y mais sans nos enfants, et pas en notre nom. Juste toi... Ou avec tes potes fiers à bras. Mais sans les français.

Allez, c'est reparti pour un tour, pendant que macron, qui s'est octroyĂ© l'an dernier le pouvoir de TOUT rĂ©quisitionner Ă  son bon vouloir dans la loi de programmation militaire, (ma maison, ma voiture, mon aspirateur, mes enfants, moi, mon c...) en toute NON dĂ©mocratie, parce que si l'on m'avait demander mon avis, comme en 2005, j'aurais dit non . ( Vous savez, l'annĂ©e ou l'homme au bracelet, aussi appelĂ© sarko, s'est assis sur le referendum, l'annĂ©e oĂč les politiciens nous ont expliquĂ© que nous n'avions pas compris la question, que nous Ă©tions trop cons pour donner la bonne rĂ©ponse, etc .) Bref, pendant que macron, qui rĂȘve d'une guerre pour "NOYER LE POISON" ( non, il ne manque pas un s Ă  poison, et oui, il a bien des plaintes aux fesses pour cela, comme ursula, comme veran, comme.... ), macron  qui a proposĂ© que l'on vienne le chercher, mais qui se planque derriĂšre des centaines ou des milliers de « policiers Â»,( qui ne dĂ©fendent plus le peuple, mais macron...) au salon de l'agriculture, comme Ă  n'importe lequel de ses dĂ©placements, LA MORTALITÉ EN FRANCE CONTINUE D'EXPLOSER! Pour la faire courte, en chiffres : La dĂ©cennie de rĂ©fĂ©rence ( 11 ans, 2008-2018 ) :48398 morts par mois ( 2019, annĂ©e bĂątarde, la covid est lĂ  sur le second semestre, mais tout le monde l'ignore, donc non significative ) 2020    56 660 morts par mois ( annĂ©e des petits vieux assassinĂ©s au rivotril , pardon "euthanasiĂ©s sans leur demander leur avis sur SIMPLE SUSPICION de covid" ) 2021    55 956 morts par mois ( dĂ©but des injections : la mortalitĂ© se dĂ©place vers le bas, dans la pyramide des Ăąges,  2022    56989 morts par mois ( belle croissance de la mortalitĂ© "toutes causes confondues" ) 2023    60396 morts par mois ( allez, on meurt, on meurt, on meurt.... Y compris les nourrissons, les  enfants en bas Ăąge comme jamais, les moisn de 50 ans
) 2024    64674 morts pour le premier mois de 2024, on explose le score, carrĂ©ment, (avec un rattrapage des morts de 2023, mais tous les mois ont des rattrapages des morts non comptabilisĂ©s avant, et mĂȘme en tenant compte de ce rattrapage, Janvier 2024 est le pire mois depuis la derniĂšre guerre, je suppose) MĂȘme en tenant compte de ce rattrapage, ( et cela reste des vrais morts, juste non comptabilisĂ©s en 2023....) le mois de Janvier 2024 explose tous les scores. Une petite rĂšgle de trois? 1/ 48398 ( mortalitĂ© mensuelle prĂ© covid sur 10 ans ) x 64674 ( MortalitĂ© de Janvier 2024) = 1;33 33 % DE MORTALITÉ EN PLUS , et ce n'est probablement pas fini, et cela ne tient pas compte de toutes les fausses couches, ni de toutes les procrĂ©ations qui n'ont pu se faire, etc. Janvier 2024, c'est : 2315 personnes de moins de 50 ans qui sont morts dont 337 enfants de moins de 18 ans qui sont morts dont 196 enfants de moins d'un an qui sont morts dont 138 nourrissons de moins d'un mois qui sont morts dont  40 bĂ©bĂ©s de moins de 24h qui sont morts ! Dans un pays oĂč veran essaye de ridiculiser Raoult, en se ratant formidablement ( https://t.me/lederniersalopard/444 ) , et bien sĂ»r, DANS UN PAYS OÙ MACRON A DIT QU'IL EMMERDAIT LES NON VACCINES SOURCE : Source, toujours insee : https://www.insee.fr/fr/information/4190491 pour la mortalitĂ©. Pour "l'euthanasie sans consentement", tellement incroyable, ce dĂ©cret... https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000041763328/#JORFARTI000041763346 DĂ©cret n° 2020-360 du 28 mars 2020 (...) : extraits « Art. 12-3.-I-  (...) « II.-Par dĂ©rogation (...) la spĂ©cialitĂ© pharmaceutique Rivotril Âź sous forme injectable peut faire l'objet d'une dispensation (...) en vue de la prise en charge des patients atteints ou SUSCEPTIBLES d'ĂȘtre atteints par le virus SARS-CoV-2 (...) signĂ© Edouard Philippe et Olivier VĂ©ran, C’est un dĂ©cret, pas une loi
 Toujours dans l’esprit de ‘ j’ai dĂ©cidĂ© que’ Ă  l’opposĂ© de toute dĂ©mocratie
 Abonnez vous et partagez si vous aimez me lire?

Quand j'étais gamin, je me rappelle entendre dire que les politiciens enculaient les mouches... ( Vieille expression) Maintenant, les mouches sont tranquilles. Demain, j'essaierai de vous faire un résumé sur la mortalité toutes causes, qui cartonne, en France ! Bon dimanche en attendant

Bonjour Ă  tous, la censure progresse trĂšs vite, en macronistan, et pas que lĂ  oĂč on l'attend.... par exempleaujourd'hui, grosses surprise, https://t.me/quoi2news/19234 Quoi de news vient de voir son canal coupĂ© Ă©galement !!!! Ses derniĂšres publications portaient sur les nouvelles-manifestations-non-encadrĂ©es-par-la-fnsea. Interdiction d'en parler, maintenant qu'elles ne sont plus sous contrĂŽle? Autre? En tous les cas, abonnez vous par avance Ă  ce canal de secours, pour le dernier salopard, si vous le voulez bien. https://t.me/saloparddesecours/ au cas oĂč celui-ci soit censurĂ© Ă©galement ! Pour rappel, ce canal est politique, parce que j'ai Ă©tĂ© par deux fois candidat Ă  l'Ă©lection prĂ©sidentielle fr, sans bien sĂ»r pouvoir passer la censure des 500 voix de maires obligatoires , pour pouvoir commencer... Parce que la dĂ©mocratie, c'est bien plus joli que la rĂ©publique, Parce que depuis 2005 au moins, ils ne peuvent plus prĂ©tendre gouverner au nom des français, Parce que celui qui a supprimĂ© le crime de haute trahison ne l'a pas fait au nom des français, et qu'iln'y avait aucune raison de le supprimer. Ce serait comme de dĂ©criminaliser le meurtre, parce que l'on veut tuer quelqu'un... Parce qu'il porte un bracelet Ă  la cheville, alors qu'il prĂ©tendait que toutes les condamnations devaient ĂȘtre effectuĂ©es en dĂ©tention, Parce qu'ils dĂ©truisent et bradent la France, pour en faire une rĂ©gion europĂ©enne, dans une europe que nous avions clairement refusĂ© en 2005 via un referendum. Parce que la France, c'est un pays que j'aime, contrairement au macronistan. Je vous dĂ©taillerai mon programme politique trĂšs bientĂŽt, avec un projet d'upgrade vers une constitution dĂ©mocratique N°1 plutĂŽt qu'une "x"Ăšme rĂ©publique. DĂ©mocratie et rĂ©publique ne sont pas compatibles, ce sont les modĂšles grecs et romains qui sont opposĂ©s. Mais le sujet du jour, c'est rejoignez le canal de secours avant la censure de celui-ci! Belle journĂ©e Ă  tous ! https://t.me/saloparddesecours/

petite histoire amusante? Celle-ci, obligĂ© de partager... On fait quoi, Ă  propos de ces braves gens qui voudraient supprimer les vaches qui pĂštent ? ( rappel, les vaches qui ne mangent que de l'herbe ne pĂštent pas, et c'est Lydia Claude et Emmanuel Bourguignon qui le disent, moi, je ne suis pas qualifiĂ©...) on leur applique leur mĂ©thode? 😊 On met des quotas, simplement? 😊 N'ayez jamais honte de manger de la viande.... https://pgibertie.com/2024/02/21/les-vegans-petent-sept-fois-plus-que-les-autres-et-ils-veulent-reduire-de-moitie-la-consommation-de-viande-on-fait-quoi/

vĂ©ran, pour faire voter l'article 4 infĂąme, a osĂ© comparer ce qui n'est pas comparable... il a affirmĂ© ( avec raison ) qu'il y a plus de rĂ©sultats google pour raoult gourou 79700 que pour lepen science 70200 ok, lĂ  dessus, sauf que "science" et "le pen "n'ont aucune raison d'ĂȘtre liĂ©s dans une recherche...Donc ...forcĂ©ment, moins de rĂ©sultats ! Les le pen font de la politique, pas de la science. d'ailleurs "le pen" "politique" : 37 000 000 de rĂ©sultats ! En allant un peu plus loin que lui : "veran"+ "mensonge" 90800 soit bien plus que raoult gourou.... DĂ©jĂ , c'est parlant.... A contrario, veran assassin 147 000 soit presque le double que raoult gourou, Et en allant un peu plus haut dans la hiĂ©rarchie, pour tout bien comparer, macron mensonge 977000 macron assassin 1000000 et hors catĂ©gorie, grand vainqueur, raoult science 3320000 Mais un million de rĂ©sultats pour macron assassin, ça laisse Ă  penser que veran n'aurait pas du jouer Ă  ce jeu...

L'euthanasie non volontaire, donc, disions nous, plus haut... Dans l'idĂ©e, on part d’abord d’une jolie idĂ©e, Ă  peine soufflĂ©e, etc : https://www.lecese.fr/sites/default/files/documents/CCFV/Conventioncitoyenne_findevie_Synth%C3%A8se.pdf L’accĂšs Ă  l’aide active Ă  mourir doit ĂȘtre ouvert (...) et dans le dĂ©tail provisoire : https://www.publicsenat.fr/actualites/sante/aide-a-mourir-lavant-projet-de-loi-sur-la-fin-de-vie-suscite-des-remous-au-senat ( Ă  lire!) Ensuite, plus qu’à dĂ©rouler, une fois que le meurtre sera bien lĂ©galisĂ©, encadrĂ©, possible 
 ACTE 1 Il faut d'abord ĂȘtre jugĂ© incapable d'exprimer son consentement ou refus => mise sous tutelle. https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2120 : « La tutelle s'adresse Ă  une personne majeure ayant besoin d'ĂȘtre reprĂ©sentĂ©e de maniĂšre continue dans les actes de la vie courante. Et ce, du fait de la dĂ©gradation (altĂ©ration) de ses facultĂ©s ou de son incapacitĂ© Ă  exprimer sa volontĂ©. Â» DĂ©cision de justice, donc de l'Ă©tat : On vous prive de votre libre arbitre, pour le transfĂ©rer Ă   l'Ă©tat. Oups, tu vas mourir ? ( A contrario, cotĂ© soins, je rappelle l’excellent article de loi, tellement bafouĂ© : « Article L1111-4 (
) Toute personne a le droit de refuser ou de ne pas recevoir un traitement. (...) Aucun acte mĂ©dical ni aucun traitement ne peut ĂȘtre pratiquĂ© sans le consentement libre et Ă©clairĂ© de la personne et ce consentement peut ĂȘtre retirĂ© Ă  tout moment. Â» Et pourquoi pas suite Ă  une condamnation = la peine de mort, revue et corrigĂ©e ? ACTE 2 L'Ă©tat dĂ©cide pour vous, ensuite, en tant que tuteur lĂ©gal. Au hasard.... L'Ă©tat tuteur ...et tueur
. dĂ©cide en votre nom que vous voulez mourir ! Et accĂšde fort aimablement Ă  votre ( SA !) demande... Vous coĂ»terez moins cher Ă  la sociĂ©tĂ©, puisque plus Ă  charge. Vous participerez Ă  la dĂ©population, Ă  votre corps dĂ©fendant... Je ne serai pas surpris que l'on mette Ă©galement en parallĂšle des incitations, comme pour les premiĂšres doses d'injection covid... De quoi attirer le niveau le plus pauvre de la sociĂ©tĂ©. Fais toi euthanasier et ta famille aura 10 000 balles ? Puis, un jour, cela deviendra une loi, pour les + de 80 ans, pour tous les inutiles, vu de leurs hauteurs. Qui coĂ»tent un max de pognon, pas autant qu’une bouffe Ă  Versailles, mais quand mĂȘme ! Sale temps pour les malades mentaux, entre autre, puisque c'est une maladie grave par dĂ©faut... CatĂ©gorie de la population dĂ©jĂ   privĂ©e de son libre arbitre. Souvenez vous, LES PRÉCÉDENTS NAZIS VOULAIENT DÉJÀ SE DÉBARRASSER DES INUTILES ET DES MALADES MENTAUX...

Dans une grand partie du monde, ( ici) on prĂ©pare la lĂ©galisation du meurtre par l'Ă©tat, pardon, l’euthanasie « avolontaire . Le principe : 1) 1 loi lĂ©galise l’euthanasie et le suicide assistĂ© et 2) 1 autre loi prĂ©voit de donner des droits de tutelle Ă  l’état qui pourra dĂ©cider pour vous, ensuite ! Mignon ? l’euthanasie « avolontaire . En Equateur, cela va ĂȘtre ok, d’autres pays vont suivre trĂšs rapidement. https://reinformation.tv/equateur-autorise-euthanasie-avolontaire-smits/ CritĂšre :absence de « vida decorosa » (vie digne) du patient. Ce qui renvoie Ă  directement Ă  indignez vous, de m Hessel, tellement supĂ©rieur Ă  ces enc... ! L'euthanasie SANS CONSENTEMENT. Un peu comme quand ils ont butĂ© du petit vieux au rivotril en macronie sur « suspicion Â» de covid seulement ! Vous avez dĂ©jĂ  remarquĂ© qu’euthanasie rime parfois avec nazis ? Un MEURTRE, je suis tentĂ© de dire....Avec un zoli nom et un cadre lĂ©gal pour pouvoir le faire. Un truc qui pourrait remplacer l'allocation de solidaritĂ© spĂ©cifique, par exemple, dans les rĂȘves de certains? Plus bon au travail? allez, ciao ! Mal au dos chronique? Bye
 Les canadiens ont pris un peu d’avance sur nous, aussi : googlez : « En Ontario, une femme a Ă©tĂ© forcĂ©e d’ĂȘtre euthanasiĂ©e parce que ses prestations de logement ne lui permettaient pas d’obtenir un meilleur logement Â» digression : J'avais fait un post un jour, Ă  propos de l'embranchement que l’humain doit choisir : https://t.me/lederniersalopard/342 et suivants 343 et 344 Une rĂ©flexion comparative sur les animaux qui ont choisi de travailler, et les autres... Indice pour le sujet du jour : - il n'y a pas de plan de retraite, chez les fourmis versus - la plupart des animaux qui ne travaillent pas s’occupent, d'une maniĂšre ou d'une autre, de leurs anciens. L'empathie et l'intelligence individuelle se trouvent chez le dauphin, pour faire joli, mais aussi chez le Gnou, l'Ă©lĂ©phant, la pie, et plein d'autres animaux. De moins en moins chez l'humain occidental, qui prĂ©fĂšre dĂ©lĂ©guer Ă  des ehpad, avec toutes les meilleures excuses du monde, toujours. Intelligence individuelle de la fourmi : malvenue. Chez la thermite, pareil, on prĂ©fĂšre l'obĂ©issance... ET VOUS? fin de la digression. suite plus bas

Abonnez vous et partagez si vous aimez me lire?

L'europe, Pour moi, c’est un carcan restrictif pour l'humain, des facilitĂ©s pour les produits basse qualitĂ© industrielles. Moi, l'europe, sans majuscule, parce qu'elle ne mĂ©rite pas de majuscule,  a commencĂ© Ă  me faire caguer dans les annĂ©es 1990. Lorsqu'elle a imposĂ© des normes, traduites dans la loi françaises ensuite, du genre https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000000169225/2013-10-18/?isSuggest=true en 1995. Cela concerne,  par exemple, l'imposition de remorques rĂ©frigĂ©rĂ©es pour vendre du fromage sur les marchĂ©s. Je ne m'en suis toujours pas remis... Furieux aprĂšs cette Europe depuis presque 30 ans, pas mal, non? Mon cotĂ© visionnaire? Bien sĂ»r, c'est pour notre bien, pour notre santĂ©, trĂšs officiellement... A cette Ă©poque, j'habitais Ă  Rennes, et j'aimais aller au marchĂ© de la place des lices, le plus vieux marchĂ© de France. Et bien, vous le croyez ou pas, il y avait des vieilles dames qui vendaient encore leurs fromages maison, sur de tout petits Ă©tals. Parfois, juste une dizaine de fromage, mais des fromages savoureux... Elles avaient un savoir faire. Et un tout petit Ă©tal ombragĂ© en plein air, juste protĂ©gĂ© du soleil... ( non, il ne pleut pas tous les samedi en Bretagne) Bien sĂ»r, lorsque les remorques rĂ©frigĂ©rĂ©es ont Ă©tĂ© imposĂ©es, toutes ces personnes ont Ă©tĂ© interdites sur les marchĂ©s, et moi, j'ai perdu une part de bonheur. Une micro part de plus pour l'industrie, un peu plus encore de fromages pasteurisĂ©s. Les normes de fabrication des fromages ( ou saucissons, etc) ont imposĂ© Ă©galement des laboratoires, avec des variantes d'une annĂ©e sur l'autre, qui ont ruinĂ© parfois certains producteurs. =>  On vous a imposĂ© un labo tout inox, l'an dernier, mais Ă  parti de cette annĂ©e, on veut un labo tout carrelage. ( Ou le contraire, je ne sais plus. ) Mais un investissement Ă©norme, bon pour la poubelle, suite Ă  une nouvelle norme europĂ©enne.... Conneries. Le bleu, par exemple,  a Ă©tĂ© dĂ©couvert uniquement parce que le fromage a Ă©tĂ© au contact de moisissures, par exemple et par hasard... Dans une cave, le fromage peut Ă©voluer, moisir, se faire...Chaque cave est diffĂ©rente, chaque fromage Ă©tait diffĂ©rent, donc ! Dans un atelier inox ou carrelĂ©, point de moisissure, il faut alors ajouter des ingrĂ©dients pour que cela se fasse....Autrement. Avec ces normes de merde, pardon, europĂ©ennes, la plupart des fromages n'auraient jamais existĂ©, il faut en avoir conscience... Toujours dans la mĂȘme idĂ©e, toujours pour notre bien, aucun souci Ă  faire dĂ©truire un stock d'un restaurateur parce qu'il manque 2 degrĂ©s Ă  un produit, qu'il devient donc inconsommable selon les normes EUROPEENNES... Par contre, que des produits issus de fukushima puissent nous ĂȘtre vendus, sans que nous le sachions, aucun souci... Du moment que c'est Ă  tempĂ©rature? Googlez et faites vous un avis... Si un restaurateur peut en cuisiner, c'est d'abord que cela circule librement en europe... COMME LA VIANDE AUX ANTIBIOTIQUES, et autres saloperies... De mĂȘme, vous n'avez pas oubliĂ© la viande de bƓuf qui Ă©tait traçable jusqu'au cheval d'origine ? A contrario, je suis pliĂ© de rire quand je vois que le constructeur automobile Mazda  propose un vĂ©hicule Ă©lectrique.... Ă  essence. https://www.mazda.fr/showroom/mazda-mx-30/# TrĂšs bien jouĂ© !!! Ou comment lire une norme europĂ©enne Ă  la con, s'adapter,  et pouvoir appeler vĂ©hicule Ă©lectrique un vĂ©hicule propulsĂ© certes par une motorisation Ă©lectrique uniquement, mais dont l'Ă©lectricitĂ© est produite par un moteur.... Ă  essence. L'absurditĂ© des normes europĂ©ennes ( traduites en loi françaises, bien sĂ»r)  en 1 exemple : Si vous voulez acheter un poisson de mer Ă  un pĂȘcheur, il ne pourra JAMAIS ĂȘtre certifiĂ© bio, parce que .... son alimentation est intraçable ! Par contre, si du poisson d'Ă©levage a Ă©tĂ© nourri avec des farines animales traçables, il pourra ĂȘtre certifiĂ© bio.... Seul moyen d'ailleurs d'acheter du poisson BIO !!! Les normes europĂ©ennes, c'est de la merde, faite pour dĂ©truire, le vrai, l'artisanal, au profit de l’industriel. Pour notre bien, bien sĂ»r


Tout mon soutien Ă  cette dame qui dĂ©nonce les textes des "standards europĂ©ens de l'Ă©ducation Ă  la sexualitĂ©" de l'OMS Ă  propos de la pĂ©dophilie et de sa banalisation, validĂ©s par ... de la merde et des sous-merdes ( ceux qui obĂ©issent Ă  un Ă©tron ). https://t.me/trottasilvano/32536 pour la vidĂ©o. Ces enculĂ©s - mondiaux, - europĂ©ens, - français, veulent dĂ©pĂ©naliser le viol des enfants en racontant par exemple qu'un minot de 0 Ă  4 ans peut dire "non" s'il estime que de se faire sodomiser par son pĂšre ou le voisin n'est pas agrĂ©able.... Ă  moins d'un an, ils savent parler, pour dire non? Et ils doivent essayer d'abord, pour dire que cela ne leur plait pas? Un peu plus ĂągĂ©s, de 4 Ă  6 ans, il faut leur apprendre la politesse dans le langage sexuel, pour refuser.... la relation sexuelle. Un enfant ne devrait pas dire "AĂŻe, putain de merde, papa, tu me dĂ©chires le cul", ou "salaud, je te crĂšverai quand je serai grand", mais "pĂšre, je vous serais reconnaissant d'arrĂȘter de me foutre pour aujourd'hui" Les chĂšres petites crevures, qui veulent cela, et qui finiront certainement avec la tĂȘte au bout d'une pique, ( ce n'est pas de la menace, mais de la probabilitĂ© ), sont, de façon amusante, les mĂȘmes qui ont ordonnĂ© de - tuer du petit vieux au rivotril , - empoisonner Ă  la piqure, - qui tuent tous les jours par l'oppression, les charges, la ruine, l'usure des citoyens, paysans ou pas, Ă  travers le monde, Ă  travers l'europe. Un jour ou l'autre, certains noms sortiront dans l'affaire epstein et son ile du viol, dans le pizzagate, dans... Ce sont des merdes qui ont des plaintes contre x, mais Ă©galement nominatives, au cul, pour gĂ©nocide, empoisonnement, tentative d'empoisonnement, etc. Ce sont les mĂȘmes. Nous sommes Ă  Rome, juste avant la chute de Rome. DĂ©cadence, pĂ©dophilie, homosexualitĂ©, trahisons, dĂ©tournements d'argent, dans le sĂ©nat romain, dans Rome, puis, pouf, plus de Rome... L'homosexualitĂ© ne me gĂȘne en rien, mais le reste, si, profondĂ©ment. Cela s'appelle l'OMS, aussi et surtout, dirigĂ©e par un vĂ©tĂ©rinaire accusĂ© de gĂ©nocides, qui veut les pleins pouvoirs, qui est tout sauf mĂ©decin, tout sauf soignant. Cela s'appelle l'Ă©tat français, entre autre
 https://sante.gouv.fr/IMG/pdf/strategie_nationale_sante_sexuelle.pdf Avec de la vaseline plein le document gluant, on trouve bien, effectivement, des assemblages rĂ©pugnants, façon « Ă©ducation Ă  la sexualitĂ© Â» et maternelle dans la mĂȘme phrase
 Il doit apprendre quoi, le gamin ? A ne pas faire mal avec ses dents quand il suce un adulte ? Cela s'appelle des enculĂ©s trĂšs riches qui donnent les ordres, bien en amont de ces merdeux... Heureusement, pensent-ils, qu'en France, l'homme au bracelet Ă  la cheville a supprimĂ© le crime de haute trahison... Cela leur assurerait l'immunitĂ© de ce coté  Pas de loi, pas de crime... Heureusement, savons nous, par contre, que depuis 2005, l'Ă©tat français ne peut plus se rĂ©clamer d'agir "pour et PAR le peuple français," puisqu'ils nous ont expliquĂ© ( vaguement et de façon trĂšs peu convaincante ) que nous avions mal compris la question, et que donc, ils allaient faire SANS NOTRE VOTE.
 SANS NOTRE DECISION. SANS NOTRE "NON" trĂšs bien exprimĂ© majoritairement dans ce rĂ©fĂ©rendum. Depuis 2005, ( et bien avant, dĂ©jĂ , oui...) ILS NE GOUVERNENT DONC PLUS « PAR Â» LE PEUPLE. Parce que oui, en 2005, c'est toute la France que ces salopards ont sodomisĂ©, dĂ©jĂ .... Le crime de haute trahison a Ă©tĂ© effacĂ© des tables de la loi française, certes, mais le peuple ne s'appuie jamais sur des lois, quand il met un enculĂ© au bout d'une pique ou d'un pal.