anti__dictatorship

پنج مقاله

از اسفندماه سال ۱۴۰۲ در ارتباط با عملکرد دولت دکتر مصدق و اندیشه و عمل او در روزنامه دنیای اقتصاد پنج مقاله منتشر شده است. نیکلا گرجستانی، کورش احمدی و دکتر غنی نژاد در این مقاله ها دیدگاه های یکدیگر را مورد بررسی قرار داده و به چالش کشیده اند. از آنجا که تاریخ تحلیلی نیز بزودی یادداشت خود در مورد آخرین مقاله ی دکتر غنی نژاد را روی کانال خواهد گذاشت، جهت حفظ پیوستگی مباحث، از خواننده علاقمند دعوت می کند تا مقالات مورد اشاره را در لینک های زیر بخواند.

✅ نیکلا گرجستانی ایده‌های حکومت‌داری مصدق آیا مصدق پوپولیست بود؟ روزنامه دنیای اقتصاد، تاریخ انتشار ۱۴۰۲/۱۲/۱۳ ✅ دکتر موسی غنی‌نژاد «قانون‏گرایی»، «دموکراسی‌خواهی» و «مشروطه‌طلبی» مصدق روزنامه دنیای اقتصاد، تاریخ انتشار ۱۴۰۲/۱۲/۲۵ ✅ کورش احمدی واکاوی نقد دکتر غنی‌نژاد بر مقاله دکتر گرجستانی درباره مصدق - فروکاستن تاریخ‌پژوهی به عیب‌جویی روزنامه دنیای اقتصاد، تاریخ انتشار ۱۴۰۳/۰۱/۲۷ ✅ دکتر موسی غنی‌نژاد افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی روزنامه دنیای اقتصاد، تاریخ انتشار ۱۴۰۳/۰۲/۴ ✅ کورش احمدی سنت نامبارک انگ‌زنی، (شرحی بر نقد دکتر موسی غنی‌نژاد روزنامه دنیای اقتصاد، تاریخ انتشار ۱۴۰۳/۰۲/۲۲ @hamidrezaabedian

سنت نامبارک انگ زنی ✍کورش احمدی

دنیای اقتصاد-گروه تاریخ و اقتصاد : کورش احمدی، پژوهشگر تاریخ سیاسی در مورخ ۲۷فروردین ماه جاری یادداشتی در باب نقد دکتر موسی غنی‌نژاد به مقاله نیکلا گرجستانی (دنیای‌اقتصاد، ۱۴اسفند۱۴۰۲) با عنوان «فروکاستن تاریخ‌پژوهی به عیب‌جویی» نوشت. دکتر غنی‌نژاد متعاقبا در واکنش به یادداشت مذکور، مقاله‌ای در«دنیای اقتصاد» با عنوان «افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی» (۴اردیبهشت سال جاری) به چاپ رساند. آنچه می‌خوانید نقد کورش احمدی بر آن مقاله است.

از متن: مشکل این است که من ندیده‌ام دکتر غنی نژاد هیچ‌گاه وارد بحث درباره «اندیشه» مصدق شده ‌باشند. مطالب ایشان مشتمل بر ریزبینی و جست‌وجو در زندگی سیاسی ۶۰ساله مصدق با هدف یافتن اشتباهی در سخن و عمل او و دستاویز ساختن از آن بوده است. انتقاد اصلی من اساسا ناظر بر همین شیوه برخورد است اما ایشان پاسخی به نقد من درباره شیوه غیرتاریخی-تحلیلی‌شان نداده و مثل همیشه در عرصه مطلوب خود یعنی مته به خشخاش گذاشتن راجع به این حرف یا آن عمل فرضی مصدق و اتهامات کلی مانند «غرب‌ستیز»، «پوپولیست» و «قانون‌شکن» مانده‌اند؛ بدون اشاره به اندیشه‌های مصدق در بستر تاریخ معاصر ایران و شرایط زمانه. من بسیار شایقم که از ایشان راجع به اندیشه مصدق بشنوم؛ از جمله درباره عناوینی مانند: - «شاه باید سلطنت کند نه حکومت» - «مملکت مشروطه باید از مملکت مشروطه اصلی تقلید کند که انگلستان است» (صورت مذاکرات مجلس ۴خرداد۱۳۲۹ و کتاب مالیه او) -«کنترل دموکراتیک بر نیروهای مسلح» و اختلاف او با شاه در این مورد که در ۲۶ تیر ۳۱ به استعفای او انجامید - «ملی کردن نفت به‌عنوان ابزاری برای تحقق حاکمیت ملی و حکومت قانون» - «ملی کردن نفت از نظر حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی» - «نقش قرارداد خسارت‌بار ۱۳۱۲» - «ملی کردن نفت و امتیازات استعماری» - «ایجاد توازن سیاسی در داخل از طریق آزادی انتخابات» (صورت مذاکرات مجلس، ۷ آبان ۲۳) - طرح‌های مصدق برای «اصلاح قانون انتخابات»، «آزادی مطبوعات و آزادی احزاب»، «برداشت مصدق از قانون اساسی و حکومت قانون» و... پرداختن به اندیشه مصدق از آن جهت مهم است که کودتای ۲۸ مرداد عملا به گسلی بین دو دوره کاملا متفاوت در ایران معاصر تبدیل شد. پیش از این گسل تاریخی و به‌ویژه در دوره ۲۷ ماهه قبل از آن، ما با آزادی کامل مطبوعات و آزادی احزاب و جامعه مدنی و حداقل‌هایی از نظر آزادی انتخابات و رشد سنت پارلمانی و... مواجه بوده ایم و بعد از این گسل، شاهد بسته شدن فضای سیاسی و تعطیل تقریبا همیشگی سیاست‌ورزی دموکراتیک و برباد رفتن همه آن دستاوردها شدیم. چرا؟ آقای دکتر غنی‌نژاد و همفکران ایشان در ارتباط با این موارد مهم و اساسی همیشه ساکت بوده‌اند. @hamidrezaabedian متن کامل را اینجا بخوانید.

سنت نامبارک انگ زنی ✍کورش احمدی

دنیای اقتصاد-گروه تاریخ و اقتصاد : کورش احمدی، پژوهشگر تاریخ سیاسی در مورخ ۲۷فروردین ماه جاری یادداشتی در باب نقد دکتر موسی غنی‌نژاد به مقاله نیکلا گرجستانی (دنیای‌اقتصاد، ۱۴اسفند۱۴۰۲) با عنوان «فروکاستن تاریخ‌پژوهی به عیب‌جویی» نوشت. دکتر غنی‌نژاد متعاقبا در واکنش به یادداشت مذکور، مقاله‌ای در«دنیای اقتصاد» با عنوان «افسانه شیرین مصدق در برابر واقعیات تلخ تاریخی» (۴اردیبهشت سال جاری) به چاپ رساند. آنچه می‌خوانید نقد کورش احمدی بر آن مقاله است.

از متن: مشکل این است که من ندیده‌ام دکتر غنی نژاد هیچ‌گاه وارد بحث درباره «اندیشه» مصدق شده ‌باشند. مطالب ایشان مشتمل بر ریزبینی و جست‌وجو در زندگی سیاسی ۶۰ساله مصدق با هدف یافتن اشتباهی در سخن و عمل او و دستاویز ساختن از آن بوده است. انتقاد اصلی من اساسا ناظر بر همین شیوه برخورد است اما ایشان پاسخی به نقد من درباره شیوه غیرتاریخی-تحلیلی‌شان نداده و مثل همیشه در عرصه مطلوب خود یعنی مته به خشخاش گذاشتن راجع به این حرف یا آن عمل فرضی مصدق و اتهامات کلی مانند «غرب‌ستیز»، «پوپولیست» و «قانون‌شکن» مانده‌اند؛ بدون اشاره به اندیشه‌های مصدق در بستر تاریخ معاصر ایران و شرایط زمانه. من بسیار شایقم که از ایشان راجع به اندیشه مصدق بشنوم؛ از جمله درباره عناوینی مانند: - «شاه باید سلطنت کند نه حکومت» - «مملکت مشروطه باید از مملکت مشروطه اصلی تقلید کند که انگلستان است» (صورت مذاکرات مجلس ۴خرداد۱۳۲۹ و کتاب مالیه او) -«کنترل دموکراتیک بر نیروهای مسلح» و اختلاف او با شاه در این مورد که در ۲۶ تیر ۳۱ به استعفای او انجامید - «ملی کردن نفت به‌عنوان ابزاری برای تحقق حاکمیت ملی و حکومت قانون» - «ملی کردن نفت از نظر حقوق بین‌الملل و حقوق داخلی» - «نقش قرارداد خسارت‌بار ۱۳۱۲» - «ملی کردن نفت و امتیازات استعماری» - «ایجاد توازن سیاسی در داخل از طریق آزادی انتخابات» (صورت مذاکرات مجلس، ۷ آبان ۲۳) - طرح‌های مصدق برای «اصلاح قانون انتخابات»، «آزادی مطبوعات و آزادی احزاب»، «برداشت مصدق از قانون اساسی و حکومت قانون» و... پرداختن به اندیشه مصدق از آن جهت مهم است که کودتای ۲۸ مرداد عملا به گسلی بین دو دوره کاملا متفاوت در ایران معاصر تبدیل شد. پیش از این گسل تاریخی و به‌ویژه در دوره ۲۷ ماهه قبل از آن، ما با آزادی کامل مطبوعات و آزادی احزاب و جامعه مدنی و حداقل‌هایی از نظر آزادی انتخابات و رشد سنت پارلمانی و... مواجه بوده ایم و بعد از این گسل، شاهد بسته شدن فضای سیاسی و تعطیل تقریبا همیشگی سیاست‌ورزی دموکراتیک و برباد رفتن همه آن دستاوردها شدیم. چرا؟ آقای دکتر غنی‌نژاد و همفکران ایشان در ارتباط با این موارد مهم و اساسی همیشه ساکت بوده‌اند. @hamidrezaabedian متن کامل را اینجا بخوانید.

تمام لشکرکشی‌های ارتش در دوره ۱۳۰۰ تا ۱۳۲۰ با هدف سرکوب مراجع بدیل قدرت نظیر حکام محلی و رؤسای عشایر، خلع سلاح و آرام کردن مردم غیرنظامی و حفظ امنیت داخلی انجام گرفت. وظیفهٔ دوم ارتش حفظ ایران در برابر تهاجم خارجی و دفاع از حقوق و موقعیت منطقه‌ای ایران بود، که صرفاً بعنوان امری نظری باقی ماند[67].

استفانی کرونین

Audio from Shabnam

مسعود درخشان مشاور اقتصادی جلیلی: اگر تحریم‌ها لغو شود باید عزا بگیریم #جبهه_پایداری

🔸 همگرایی و ائتلاف ها در اپوزیسیون جمهوری خواه دمکرات بر بستر جنبش زن زندگی آزادی 🔸بیانیه ۲۳۰ نفر و گفتمان ملی سراسری و تفاهم ملی برای گذار به دمکراسی 🔸 بیانیه بیش از ۱۶۰ فعال شبکه ای و رسانه های اجتماعی جمهوری خواه سکولار دمکرات در پشتیبانی از ایده گفتمان ملی سراسری برای تفاهم ملی و گذار به دمکراسی ، جمهوری راستین https://tinyurl.com/3tabede5 🔸گزارش ویدیویی ژانت اقدسی از استرالیا مدت گزارش نه دقیقه سیمای جمهوری ایران رسانه همگرایی جمهوری خواهان https://t.me/hamgerayerInternetRepublic

رسانه همگرایی جمهوری خواهان, نتیجه کار‌ مشترک بسیاری از کانالهای تلگرامی و رسانه های مجازی، برای ارائه محتوای تولیدی و مجازی کانالهای مختلف جمهوری خواه میباشد. ما در پیگیری راهبرد یک‌ گام به جلو از هر جایی که ایستاده ایم، این تلاش جمعی را در عرصه رسانه های اجتماعی جمهوری خواه و در حد توانمان انجام میدهیم و در واقع ثمره تلاشمان برای همگرایی جمهوری خواهان شبکه ای، پس از انتشار بیانیه ۶۸۰ جمهوریخواه سکولار دمکرات و‌ چندین بیانیه بعد از آن میباشد. در تلاشیم و امیدوار که در عرصه شبکه ای و در چهارچوب رسانه های اجتماعی، فعالیتهایمان روز بروز گسترده تر گردد. آدمین های رسانه همگرایی جمهوری خواهان به رسانه همگرایی جمهوری خواهان بپیوندید: 👇👇👇 https://t.me/hamgerayerInternetRepublic