Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
ИМИ МГИМО
Open in Telegram
Институт международных исследований МГИМО: исследования, аналитика и прогнозы ведущих российских экспертов по международной тематике. Запросы СМИ и партнёрства: https://t.me/imi_mgimo?direct Поддержать канал «бустом»: https://t.me/boost/imi_mgimo
Show more7 277
Subscribers
No data24 hours
+67 days
-1430 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
June '26
June '26
+45
in 24 channels
May '26
+89
in 35 channels
Get PRO
April '26
+79
in 36 channels
Get PRO
March '26
+132
in 40 channels
Get PRO
February '26
+137
in 104 channels
Get PRO
January '26
+211
in 35 channels
Get PRO
December '25
+388
in 69 channels
Get PRO
November '25
+104
in 23 channels
Get PRO
October '25
+177
in 41 channels
Get PRO
September '25
+235
in 74 channels
Get PRO
August '25
+377
in 32 channels
Get PRO
July '25
+130
in 39 channels
Get PRO
June '25
+136
in 56 channels
Get PRO
May '25
+144
in 37 channels
Get PRO
April '25
+156
in 28 channels
Get PRO
March '25
+191
in 41 channels
Get PRO
February '25
+225
in 39 channels
Get PRO
January '25
+125
in 34 channels
Get PRO
December '24
+262
in 49 channels
Get PRO
November '24
+208
in 54 channels
Get PRO
October '24
+356
in 83 channels
Get PRO
September '24
+222
in 42 channels
Get PRO
August '24
+413
in 57 channels
Get PRO
July '24
+306
in 41 channels
Get PRO
June '24
+124
in 40 channels
Get PRO
May '24
+75
in 40 channels
Get PRO
April '24
+95
in 41 channels
Get PRO
March '24
+135
in 41 channels
Get PRO
February '24
+86
in 25 channels
Get PRO
January '24
+91
in 28 channels
Get PRO
December '23
+120
in 44 channels
Get PRO
November '23
+159
in 61 channels
Get PRO
October '23
+238
in 52 channels
Get PRO
September '23
+248
in 0 channels
Get PRO
August '23
+124
in 0 channels
Get PRO
July '23
+107
in 0 channels
Get PRO
June '23
+102
in 0 channels
Get PRO
May '23
+94
in 0 channels
Get PRO
April '23
+100
in 0 channels
Get PRO
March '23
+154
in 0 channels
Get PRO
February '23
+132
in 0 channels
Get PRO
January '23
+163
in 0 channels
Get PRO
December '22
+152
in 0 channels
Get PRO
November '22
+288
in 0 channels
Get PRO
October '22
+272
in 0 channels
Get PRO
September '22
+330
in 0 channels
Get PRO
August '22
+155
in 0 channels
Get PRO
July '22
+405
in 0 channels
Get PRO
June '22
+131
in 0 channels
Get PRO
May '22
+195
in 0 channels
Get PRO
April '22
+460
in 0 channels
Get PRO
March '22
+1 577
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 17 June | +2 | |||
| 16 June | +2 | |||
| 15 June | +3 | |||
| 14 June | +3 | |||
| 13 June | 0 | |||
| 12 June | +5 | |||
| 11 June | +5 | |||
| 10 June | +6 | |||
| 09 June | +2 | |||
| 08 June | +2 | |||
| 07 June | +1 | |||
| 06 June | +3 | |||
| 05 June | +2 | |||
| 04 June | +1 | |||
| 03 June | +2 | |||
| 02 June | +3 | |||
| 01 June | +3 |
Channel Posts
🇦🇲 Почему парламентские выборы не прекратили борьбу за «новую Армению»? — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
▪После распада СССР Армения прошла через шесть президентских и девять парламентских кампаний, несколько конституционных реформ и многочисленные муниципальные выборы, которые в Ереване и Гюмри фактически имеют общенациональное значение. Выборы и протесты сформировали современную армянскую политическую культуру: трудно вспомнить кампанию, которой не сопутствовали бы уличная активность, обращения в ЦИК, судебные споры и пересчёты голосов.
▪Парламентская кампания 2026 года воспринималась как уникальная из-за сочетания внутренних и внешних факторов. Внешний интерес к армянской политической динамике был необычайно высоким: Ереван посетили высокопоставленные представители США, в Армении прошли евросаммиты, а стратегические перспективы армяно-российского взаимодействия обсуждались на встречах Владимира Путина и Никола Пашиняна, а также на саммите ЕАЭС в Астане.
▪При всей значимости геополитического фактора выборы остаются прежде всего внутренним делом Армении. Кампания 2026 года стала первым регулярным общенародным волеизъявлением за девять лет и первым голосованием в посткарабахской реальности. По сути, она стала стресс-тестом для политической системы и новых идеологических принципов, предложенных Николом Пашиняном после двух военных поражений, утраты Нагорного Карабаха и исхода оттуда армянского населения.
▪Выборы совпали с радикальным сломом прежних основ армянской национально-государственной идентичности. Проект «карабахизации», основанный на идее совместного самоопределения бывшей АрмССР и НКАО вне АзССР, после военных поражений утратил прежнее значение. На первый план вышла идея «мира», но не как результат внезапного прозрения, а как реакция на военную катастрофу и национальную травму.
▪Кризис прежней идентичности оказался связан и с ослаблением российско-армянского стратегического союза. Если прежние армянские правительства понимали диверсификацию внешней политики как дополнение союзничества с Россией связями на Западе и Востоке, то нынешняя власть сделала ставку на равновесие между разными центрами силы. В результате Армения превратилась в площадку активной конкуренции игроков, которым трудно представить друг друга желанными партнёрами.
▪Голосование завершилось, но борьба за «свою Армению» продолжается. «Гражданский договор» победил, однако не получил результата, на который рассчитывали власти: больше 50% голосов набрать не удалось, а о конституционном большинстве придётся забыть. Это означает, что выборы закрыли лишь одну главу армянского национального транзита, тогда как столкновение разных версий национально-государственного строительства будет продолжаться.Читать статью для @profilejournal 💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом
| 2 | ✉️ Приветствие Министра иностранных дел России С.В. Лаврова организаторам и участникам международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне (17 июня 2026 года)
Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров направил приветствие организаторам и участникам международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне.
Сердечно приветствую участников международной конференции, посвящённой исторической политике и политике памяти о Второй мировой войне. Прежде всего, хотел бы поблагодарить МГИМО и Российское военно-историческое общество за организацию данного мероприятия.
Такая работа, направленная на продвижение исторической правды, весьма востребована. Сегодня во многих государствах «коллективного Запада» предпочитают «забыть» о международно признанных итогах Второй мировой войны, закреплённых в том числе в Уставе ООН, о решениях Нюрнбергского и Токийского процессов. Предпринимаются циничные попытки переписать историю, умалить роль Красной армии в разгроме германского нацизма и японского милитаризма, оправдать нацистов, военных преступников и их подручных. Наиболее наглядно это проявляется на Украине, где в результате поддержанного странами НАТО госпереворота 2014 года власть захватили силы, одержимые ненавистью ко всему, что связано с Россией.
В этой связи наш святой долг — не допустить забвения прошлого, в том числе в целях эффективного противодействия ксенофобии и русофобии, расизму и неонацизму, многим другим неоколониальным практикам. Свой вклад в решение этой благородной задачи призвана внести и ваша конференция. Особенно важно, что в ней принимают участие наши друзья из государств Мирового большинства.
Желаю вам плодотворных дискуссий и всего наилучшего.
🔗 Читать приветствие Министра | 327 |
| 3 |  ⏳Последний день регистрации на презентацию книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
Сегодня завершается регистрация для внешних слушателей на дебютную презентацию книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
На встрече обсудим, как меняются Соединённые Штаты, какие внутренние противоречия и идеи определяют их новое состояние и почему происходящие в США процессы важны для международной повестки.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
➡ 22 июня, 16:00, ауд. 314
Вход для студентов и сотрудников МГИМО свободный. | 436 |
| 4 | 🌐 Центральная Азия и пределы многовекторности — статья Александра Князева @orientalreviewAK:
▪Государственный визит президента России Владимира Путина в Казахстан стал не только поводом подвести итоги двустороннего сотрудничества, но и попыткой зафиксировать доктринальный базис российско-казахстанских отношений. Это особенно важно в условиях международной турбулентности, когда в отношениях России со странами Центральной Азии сохраняются не только позитивные аспекты, но и проблемные зоны.
▪С момента обретения независимости элиты государств Центральной Азии выстраивали внешнюю политику с учётом соседства с более мощными мировыми и региональными центрами силы. Их модели, будь то туркменский «позитивный нейтралитет», таджикская «политика открытых дверей» или узбекская многоплановость, по сути отражают одну и ту же логику — стремление маневрировать между крупными игроками.
▪Однако многовекторность не всегда означает реальную диверсификацию контактов. По совокупности международных и региональных факторов Россия, а с 2000-х годов и Китай, остаются жизненно важными партнёрами для стран Центральной Азии, причём их значение для долгосрочного развития и стабильности региона продолжает расти.
▪Центральная Азия пока находится вне основных ареалов крупных конфликтов, но внимание к региону со стороны глобальных противоборствующих субъектов заметно увеличилось. В условиях нарастающей алогичности международных отношений нельзя исключать попыток использовать внутренние конфликтогенные потенциалы стран региона в рамках сценариев «форсируемой конфликтогенности» и гибридных войн.
▪Многовекторность можно считать нормальным состоянием молодых государств, стремящихся извлекать выгоды из противоречий между внешними центрами силы. Но её долгосрочная устойчивость вызывает сомнения: в условиях прямого противостояния России и Запада, санкционной войны и трансформации международного порядка странам региона всё чаще приходится сталкиваться с ситуациями, требующими не уклончивых, а однозначных решений.
▪Российская сторона с пониманием относится к внешнеполитическим практикам партнёров в Центральной Азии и не заинтересована в том, чтобы какая-либо страна региона стала объектом западных санкций или гибридной войны на южном участке российского периметра. Однако многовекторность как внешнеполитическая парадигма постепенно уходит: формирование новой международной иерархии будет сокращать пространство для манёвра всех политических элит, включая центральноазиатские.
Читать статью для @russiancouncil
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 468 |
| 5 | 🇮🇸 Как Исландия побеждала в «тресковых войнах»? — статья Евгения Панкова @moreiceland:
▪Победа страны без армии над ядерной державой возможна: примером стали «тресковые войны» Исландии и Великобритании за рыбные районы Северной Атлантики. Этот сюжет показывает, что в международных отношениях важны не только ресурсы, но и умение ими распорядиться: ни ядерное оружие, ни статус постоянного члена Совбеза ООН не помогли Лондону добиться своих целей.
▪Для Исландии рыба была не просто экономическим ресурсом, а основой благосостояния и вопросом выживания. Расширение границ рыболовной зоны с трёх до четырёх морских миль в 1952 году стало первым шагом в борьбе за контроль над промысловыми районами, а попытки британских фирм оказать давление через торговые ограничения были нейтрализованы благодаря тому, что Советский Союз выкупил исландскую рыбу.
▪Великобритания не смогла использовать против Исландии привычные атрибуты державного влияния. Военная сила была неприменима: для британского общества конфликт из-за отдалённых морских пространств не выглядел достаточным основанием для эскалации, тогда как для исландцев речь шла о защите жизненно важного ресурса. Сказался и недостаток экспертизы: Лондон недооценил решительность Рейкьявика и внутреннюю логику исландской политики.
▪В 1958 году Исландия расширила промысловую зону уже до 12 миль, опираясь на широкую народную поддержку и используя угрозу выхода из НАТО как политический инструмент. Любое ослабление американских позиций на острове играло бы на руку Советскому Союзу, поэтому под давлением Вашингтона Великобритания была вынуждена признать требования Рейкьявика.
▪В 1970-х годах история повторилась: Исландия сначала заявила претензии на 50-мильную, а затем на 200-мильную зону. Столкновения судов, резка сетей и риск выхода Исландии из НАТО вновь сделали для Лондона издержки противостояния выше возможной выгоды. В итоге Британия сохранила ограниченную возможность рыбачить в этих водах, но на условиях, выгодных Исландии.
▪Главный урок «тресковых войн» — сила малых государств может заключаться в гибкости и способности маневрировать между крупными игроками. Исландия сумела обратить стратегическую зависимость от США и интерес со стороны СССР в источник тактических возможностей. Именно это Генри Киссинджер называл примером «тирании слабого», когда государство без армии способно диктовать условия более сильным участникам международной политики.
Читать статью для @profilejournal
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 527 |
| 6 | ⚡Завершается регистрация на презентацию книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
До окончания регистрации на презентацию книги Максима Сучкова «Пост-Америка. Как и почему меняются США» осталось два дня. На встрече обсудим, как меняются Соединённые Штаты, какие внутренние противоречия и идеи определяют их новое состояние и почему происходящие в США процессы важны для международной повестки.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
➡ 22 июня, 16:00, ауд. 314 | 642 |
| 7 | 🇦🇲 Почему выборы в Армении не сняли главные вопросы о будущем страны — статья Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:
▪От главной избирательной кампании пятилетия в Армении ждали ответов на многие вопросы: удержит ли власть Никол Пашинян, каким будет интеграционный вектор Еревана, приблизят ли выборы мир с Азербайджаном и нормализацию отношений с Турцией. Однако после голосования возникла новая порция вопросов, а приближение к линии политического горизонта лишь отдалило её на неопределённое расстояние.
▪На первый взгляд, успех правящей партии и лично Никола Пашиняна не вызывает сомнений. Даже с учётом беспрецедентного для постсоветской Армении применения административного ресурса и давления на оппозицию приходится признать: у армянского премьера сохраняется ресурс поддержки и популярности, особенно на селе и в малых городах.
▪«Гражданский договор», как и пять лет назад, сможет самостоятельно сформировать правительство, не вступая ни с кем в коалиции. Однако по сравнению с 2021 годом правящая партия получит на десять мандатов меньше, а значит, не достигнет конституционного большинства. Это создаст сложности с внесением изменений в основной закон, хотя потенциально перед Арменией маячит перспектива двух референдумов — по изменению конституции и выбору интеграционного вектора.
▪Для власти это не только проблема, но и пространство для манёвра внутри страны, а также в диалоге и торге с Москвой, Анкарой и Баку. Ограниченные возможности по изменению конституции позволяют Еревану отложить наиболее сложные решения и одновременно использовать парламентский расклад как аргумент во внешнеполитических переговорах.
▪Не всё однозначно и на оппозиционном фланге. На протяжении восьми лет Пашинян выстраивал свою легитимность через противопоставление «бывшим», однако лидер блока «Сильная Армения» Самвел Карапетян не вписывается в эту схему. Он фактически реализовал запрос части общества на «третью силу», осуществил перезагрузку армянской оппозиции и стал её главной колонной вместо кочаряновской «Армении».
▪Парламентские выборы не устранили, а ещё сильнее подсветили фундаментальные проблемы армянского национально-государственного проекта. Старая идея «миацума» больше не работает, а концепт «Реальной Армении», основанный на отказе от героики и жертвенности в пользу консьюмеризма, не столько объединяет, сколько поляризует страну. Выборы закончились, но борьба за «свою Армению» продолжается, и у каждого — своя Армения.
Читать статью для @kommersant
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 611 |
| 8 | 🌐 Россия и АСЕАН: диалог в условиях мировой турбулентности — комментарий Екатерины Колдуновой @aseancentremgimo:
▪Россия продолжала сотрудничество с Сингапуром на площадках и в форматах асеаноцентричных институтов даже после введения им антироссийских санкций. Это показывает, что диалог сохраняется — несмотря на геополитические ограничения и сложную международную конъюнктуру.
▪Филиппины председательствуют в АСЕАН и в этом качестве выступают одним из ключевых контрагентов России в подготовке и проведении саммита в Казани. Участие Филиппин и Сингапура особенно значимо, поскольку демонстрирует продолжающийся диалог и взаимную заинтересованность сторон.
▪С точки зрения повестки саммита, России и АСЕАН важно «сверить часы» по политическим и экономическим вопросам. Это особенно актуально в условиях турбулентности на Ближнем Востоке и общей нестабильности в мировой политике.
▪Одним из ожидаемых итогов саммита может стать одобрение плана сотрудничества России и АСЕАН на 2026–2030 годы. Такой документ позволит закрепить основные направления взаимодействия на среднесрочную перспективу.
▪АСЕАН остаётся для России перспективным рынком сбыта энергоресурсов, удобрений и продукции нефтехимической отрасли, а также значимым туристическим направлением и важным партнёром в сфере культурного и образовательного сотрудничества. Дополнительный потенциал связан с производственной кооперацией, IT, микроэлектроникой и критическими материалами.
Читать комментарий для @vedomosti
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 896 |
| 9 |  🇷🇺 С Днём России!
12 июня в Российской Федерации отмечается государственный праздник — День России. Этот день напоминает о значении государственного суверенитета, ответственности за будущее страны и преемственности ценностей, которые объединяют разные поколения.
Сильное и эффективное государство является основой устойчивого развития России, гарантией общественной безопасности и условием её конкурентоспособности в меняющемся мире. Опираясь на исторический опыт, культурное наследие и созидательную энергию граждан, Россия продолжает движение вперёд, сохраняя верность своим национальным интересам.
Желаем всем согражданам мира, благополучия, уверенности в завтрашнем дне и веры в Россию.
С праздником! | 747 |
| 10 | 🪞 Что Россия видит в балканском «зеркало» — интервью с Сергеем Маркедоновым:
▪Балканское «зеркало» посылает России тревожные сигналы, поскольку многие сюжеты с Балкан позднее начинают жить своей жизнью на постсоветском пространстве. Опыт Балкан показывает, что многонациональное общество необходимо уважать: иначе конфликты будут возникать постоянно, а несправедливо устроенный мир не будет долговечным.
▪Параллели между Балканами и постсоветским пространством связаны с распадом общей идентичности. Югославия и Советский Союз были предсказуемыми и понятными формациями, но после их распада возникли новые образования, которым пришлось заново отвечать на вопросы о соседях, мире, друзьях, противниках и союзниках.
▪В Боснии после завершения конфликта в 1995 году оказалось невозможно просто взять «сербскую фигуру» и убрать её с шахматной доски, так появилась Республика Сербская. Если треть населения в Боснии составляют сербы, вопрос о том, что с ними делать, невозможно игнорировать.
▪Пример Украины также показывает, что политическая мобилизация одной части общества не равна позиции всей страны. Сколько бы людей ни собралось на Майдане, они не выражали позицию всех 45 млн жителей страны.
▪В отношении Сербии России нужно стратегическое терпение, меньше эмоций и больше прагматизма. Если из Белграда не каждый день звучат слова любви, это не означает разрушения отношений: Сербия является частью Европы, как и Россия, но Европейский союз и Европа — не одно и то же.
Смотреть интервью для @sputniksrbija (на сербском)
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 713 |
| 11 | 🇺🇸 США и Центральная Азия: пределы давления и всплеск многовекторных возможностей — комментарий Александра Князева @orientalreviewAK:
▪В Вашингтоне, вероятно, уже сложилось понимание, что инструменты давления на страны Центральной Азии с целью дистанцировать их от России и Китая не работают. Более того, их применение содержит немалые риски для самих США.
▪Широкий спектр зависимостей экономик стран региона от России и Китая не позволяет им выполнять требования западных стран по соблюдению антироссийских санкций в полном объёме. Чрезмерность таких требований может, наоборот, подтолкнуть государства Центральной Азии к ещё большему сотрудничеству с противниками США.
▪То, что в последнее время происходит между США и ключевыми странами региона, прежде всего Казахстаном и Узбекистаном, можно рассматривать как имитационную политику, демонстрирующую внимание к Центральной Азии. При этом сама Центральная Азия для Вашингтона по-прежнему относится скорее к периферии мировых процессов.
▪В Астане и Ташкенте, вероятно, хорошо понимают эту ситуацию и используют момент для получения конкретных преференций: инвестиционных, технологических и других. В нынешней геополитической реальности у стран региона возникает всплеск многовекторных возможностей, однако неизвестно, насколько продолжительным окажется этот период с учётом амбивалентности внешнеполитического поведения США и масштабного кризиса международного права.
Читать комментарий для @ng_ru
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 1 080 |
| 12 | 💛 Что говорит участие делегаций из США и ЕС в ПМЭФ об изменениях в мировой политике — статья Артёма Соколова @GeRussia:
▪Нынешний Петербургский международный экономический форум собрал внушительное количество иностранных гостей: участие подтвердили представители более 130 государств. Значительная часть делегаций прибыла из стран мирового большинства, что отражает фундаментальные изменения в мировой экономике.
▪Вместе с тем площадку посетили и западные бизнесмены. Впервые с начала украинского конфликта в Санкт-Петербург приехала крупная делегация немецких предпринимателей, а бизнес-диалог «Россия — Германия» стал едва ли не первой встречей подобного формата с 2022 года.
▪Наряду с немецкими участниками на ПМЭФ приехали гости из других стран ЕС, включая Францию, Австрию, Италию и Люксембург. Впервые за долгое время на форуме присутствовала и официальная делегация из США.
▪С учётом продолжающегося украинского конфликта участие западных гостей выглядит одновременно как показатель готовности продолжать экономическое сотрудничество вопреки внешним трудностям и как сигнал в поддержку инициатив по нормализации межгосударственного диалога с Россией.
▪В отличие от межобщественных связей, которые после начала конфликта быстро приобрели политизированный характер, экономическое сотрудничество, серьёзно пострадавшее от санкций, проявило неожиданную устойчивость. Оставшиеся в России бизнесмены из ЕС продолжают работу в непростых условиях и готовы как занимать освободившиеся ниши, так и создавать новые.
▪Для антироссийски настроенного европейского политического мейнстрима именно бизнес остаётся наименее удобным элементом картины мира. Само присутствие западных компаний на российском рынке ставит под вопрос концепцию «стратегического поражения» России, подрывает эффективность санкционной политики и показывает, что экономические связи сохраняются даже в условиях политического давления.
Читать статью для @expert_mag
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 684 |
| 13 | ⚡️Президент России объявил благодарность коллективу ИМИ МГИМО
Президент Российской Федерации В.В. Путин объявил благодарность коллективу Института международных исследований МГИМО МИД России.
Коллектив ИМИ отмечен за заслуги в сфере экспертно-аналитического обеспечения федеральных органов исполнительной власти и многолетнюю плодотворную деятельность. Соответствующее распоряжение Президента Российской Федерации от 9 июня 2026 года № 204-рп «О поощрении» опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.
Благодарность Президента стала высокой оценкой многолетней работы коллектива ИМИ и его вклада в развитие прикладной внешнеполитической экспертизы, научно-аналитического сопровождения деятельности государственных органов и укрепление исследовательского потенциала МГИМО.
Поздравляем коллектив с заслуженной наградой!
🔗 Подробнее
#ИМИ50 #50летИМИ | 2 367 |
| 14 | 🇦🇲 Победа Пашиняна и период охлаждения для Армении — статья Николая Силаева @liad_mgimo:
▪Победу партии Никола Пашиняна на парламентских выборах трудно назвать блестящей, но это победа. Для самого Пашиняна она означает ещё несколько лет у власти в более сложных условиях, для Армении — возможность отложить непростые решения, к которым общество и государство пока не готовы, для России — очередную переоценку отношений с ближайшими соседями.
▪Партия «Гражданский договор», набравшая меньше половины голосов, получает право сформировать правительство благодаря устройству парламентской республики и механизму распределения мандатов. При этом третья по влиятельности оппозиционная партия «Процветающая Армения» не добрала нескольких голосов до проходного барьера, что увеличит число мест, распределяемых в пользу правящей партии.
▪У победы есть неприятный привкус: для результата в 49,81% властям пришлось использовать серьёзный административный и политический ресурс. Одновременно выборы разрушили ключевой аргумент правящей партии — «или Пашинян, или бывшие»: если второе место занимает партия, созданная за полгода до выборов предпринимателем без прежнего политического опыта, значит запрос на новые лица в армянской политике остаётся высоким.
▪Отсутствие конституционного большинства ограничивает возможности Пашиняна. Он пока не сможет изменить конституцию так, как того требует Азербайджан, отказывающийся подписать мирное соглашение, пока Основной закон Армении упоминает о Карабахе; это ставит на паузу примирение между Ереваном и Баку и усложняет продвижение проекта сухопутного маршрута между Нахичеванью и остальной территорией Азербайджана через Сюник.
▪Для Армении складывается своего рода «период охлаждения» — возможность ещё раз взвесить, все ли уступки соседу действительно необходимы и оправданы. Новые лица в парламенте и пауза для решительных внешнеполитических шагов дают стране шанс преодолеть национальную прокрастинацию, в которой она находится после поражения в Карабахе осенью 2020 года.
▪Новое правительство Пашиняна будет действовать в менее благоприятных экономических условиях. Голоса «Гражданского договора» нельзя объяснить только пропагандой и административным ресурсом: за последние годы Армения добилась заметных экономических успехов, однако значительная часть этих преимуществ была связана с Евразийским экономическим союзом и российским рынком.
▪В этом заключается парадокс: премьер-министр, обещающий в будущем вступление в Евросоюз и через свою пропаганду говорящий о «российской угрозе», черпал популярность из экономических преимуществ, обеспеченных в том числе Россией. Поэтому ограничительные меры Москвы, каким бы ни был спор об их эффективности, вряд ли стоит рассматривать как спонтанную предвыборную реакцию.
▪С российской точки зрения проблема заключается не в многовекторности внешней политики Армении как таковой, а в многовекторности за счёт России. Формула «будем пользоваться Евразийским экономическим союзом до того момента, когда позовут в Европейский» воспринимается как оскорбительная не только для Москвы, но и для других партнёров по ЕАЭС, поэтому спонтанной отмены ограничений, похоже, ждать не стоит.
Читать статью для @ru_global
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 767 |
| 15 |  Video message | 745 |
| 16 | 🏆 Сотрудникам ИМИ вручены ведомственные награды и награды МГИМО
На сегодняшнем заседании Учёного совета МГИМО были вручены ведомственные награды Министерства иностранных дел Российской Федерации и награды Университета.
В соответствии с приказом Министерства иностранных дел Российской Федерации за значительные достижения в научно-исследовательской деятельности и многолетнюю плодотворную работу благодарность объявлена ряду сотрудников Института международных исследований.
Министерство иностранных дел благодарит:
▪ д-ра экон. наук, ведущего научного сотрудника, соруководителя программы ИМИ «Мировая экономика. Цифровые финансы. Санкционная политика» Екатерину Арапову;
▪ канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника, руководителя программы ИМИ «Новая политическая роль постсоветских государств» Сергея Маркедонова;
▪ канд. ист. наук, ведущего научного сотрудника ИМИ Ахмета Ярлыкапова;
▪ старшего научного сотрудника ИМИ Игоря Денисова;
▪ документоведа 1 категории Ларису Абрамову.
Орденом МГИМО «За заслуги» награжден д-р юрид. наук, ведущий научный сотрудник Института международных исследований Николай Грибин.
Искренне поздравляем коллег с заслуженным признанием их труда и благодарим за вклад в развитие ИМИ и Университета. Желаем новых профессиональных успехов, интересных проектов и дальнейших достижений!
Пользуясь случаем, тепло поздравляем Ларису Алексеевну Абрамову с днём рождения. Лариса Алексеевна — подлинная опора нашего Института, хранительница институциональной памяти и гарант организационной стабильности. Её профессионализм, внимание к деталям и неизменная готовность прийти на помощь создают ту атмосферу слаженности и порядка, без которой невозможно представить работу ИМИ.
#ИМИ50 #50летИМИ | 805 |
| 17 | Video message | 1 |
| 18 | 🇦🇲 Предварительные итоги парламентских выборов в Армении — круглый стол с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack и Николая Силаева @liad_mgimo:
Сергей Маркедонов:
▪Победа «Гражданского договора» оказалась победой «по очкам», а не «нокаутом». У партии Никола Пашиняна, по текущим данным, 61 мандат, то есть не 70 мест, необходимых для конституционного большинства, и даже не 63, необходимых для принятия конституционных законов; это особенно важно с учётом того, что одним из предусловий мирного соглашения с Азербайджаном остаётся изменение армянской Конституции и исключение декларации 23 августа 1990 года.
▪7–8 июня ничего не закончилось, и при оценке итогов выборов важно не спешить с выводами. Армянская кампания не сводится к простому «референдуму» о выборе между ЕС и Россией, уходу России с Кавказа или окончательной победе евроинтеграционного курса: выборы являются частью более широких внутренних процессов в армянской политике.
▪Феномен Пашиняна возник не в вакууме, а во многом был предопределён процессами внутри Армении. Проект «миацум», долгое время цементировавший армянскую национально-государственную идентичность, после известных военно-политических событий претерпел эрозию и фактически прекратил существование, создав идеологический вакуум.
▪Этот вакуум власти попытались заполнить идеей мира, однако речь идёт не о внезапном миротворческом прозрении части политического класса, а о мире как следствии поражения. Именно поэтому в обществе сохраняется раскол, а часть армянского общества не готова принять новую реальность и будет стремиться переиграть ситуацию.
▪Проект «реальной Армении», который предлагает Пашинян, связан не только с идентитарной перезагрузкой, но и с пересмотром отношений между Арменией и Россией. Даже если позиции Пашиняна в дальнейшем ослабнут, «пашинянство без Пашиняна» сохранится, как сохранятся и другие политические линии внутри армянского общества.
▪Российская политика на армянском направлении должна действовать с холодной головой. Важно не ускорять процессы разрыва и не играть на руку евроинтеграторам, а системно продвигать преимущества сотрудничества с Россией, поддерживать пророссийский сегмент в Армении и учиться играть в долгую.
Николай Силаев:
▪ Оппозиция выступила удачнее, чем можно было ожидать, особенно с учётом масштабного административного ресурса правящей партии и странной паузы в подсчёте голосов. Вероятнее всего, Никол Пашинян сформирует правительство, но сложившийся расклад в парламенте означает, что быстрого изменения конституции ждать не стоит.
▪ Среди оппозиционных сил на первое место с большим отрывом вышла партия, созданная меньше года назад. Это показывает, насколько силён в Армении запрос на новые лица и насколько велик потенциал будущей внутриполитической динамики.
▪ Административный ресурс не закончится вместе с выборами, а правящая партия, вероятно, будет давить на оппозицию всеми доступными способами при европейской поддержке. Однако потенциал позитивных перемен проявил себя достаточно ярко.
▪ Популярность правящей партии, если оставить в стороне административный ресурс, во многом объясняется экономическими преимуществами, которые Армения в последние годы извлекала из членства в ЕАЭС. В стране сокращались безработица и отрицательное сальдо торгового баланса, а часть населения возвращалась в Армению. Если страна на какое-то время лишится части этих преимуществ, станет видно, как евроинтеграция, провозглашённая правящей партией, работает на практике — работать она будет плохо, что создаст дополнительное напряжение для власти и объективно усилит оппозицию.
▪ Армянские выборы стали ещё одним примером того, что лозунги евроинтеграции не являются безусловно побеждающей политической формулой в ближнем зарубежье России. Такие лозунги удаётся навязывать обществам ценой сильного давления и энергичных манипуляций, а без них так называемые европейские силы выигрывать уже не могут.
Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria
💙 ИМИ МГИМО | 💬 Поддержать канал бустом | 894 |
| 19 | ⚡Презентация книги «Пост-Америка. Как и почему меняются США»
22 июня в МГИМО состоится презентация книги кандидата политических наук, директора Института международных исследований, американиста Максима Сучкова — «Пост-Америка. Как и почему меняются США».
Книга посвящена трансформации Соединённых Штатов — эволюции американских идей, политической философии, общественных процессов и сюжетов, которые будут определять будущее США и их роль в мире в XXI веке.
Модератор встречи: заместитель главного редактора журнала «Профиль», научный редактор ИМИ Артём Кобзев
В ходе презентации обсудим:
Как меняется Америка? Какие внутренние противоречия и идеи формируют её новое состояние? Почему разговор о США сегодня важен не только для американистов, но и для всех, кто следит за международной повесткой?
➡️ 22 июня, 16:00, ауд. 314
🔗 Регистрация слушателей доступна до 17 июня | 6 109 |
| 20 | 🌾 Почему риск мирового продовольственного кризиса снова усилился — комментарий Ивана Стаканова:
▪Больше всего от голода в Африке страдают страны, не имеющие выхода к морю: Южный Судан, Мали и Эфиопия. Сложности с поставками туда связаны с удалённостью от мировых рынков, плохими дорогами и слабым госконтролем.
▪Морская логистика значительно выгоднее наземной: перевозка контейнера через океан обходится дешевле, чем транспортировка на 1000 км по суше. Поэтому для внутриконтинентальных стран любые сбои в поставках становятся особенно чувствительными.
▪В Нигерии, Малави, Замбии и Эфиопии наблюдается «тихий голод», который выражается в аномальной инфляции. В этих странах продовольственные цены растут вдвое быстрее, чем в развитых экономиках.
▪Один из факторов продовольственной безопасности — наличие складов и налаженной системы хранения. Если складская инфраструктура не развита, любая помеха в глобальной логистике критически сказывается на ситуации внутри страны. Склады обеспечивают «запас прочности»: они позволяют сгладить внешние шоки, поддержать стабильность поставок и снизить зависимость внутреннего рынка от перебоев в глобальной торговле.
Читать комментарий для @vedomosti
💙 ИМИ МГИМО | 🔵 Подкаст «Внешняя политика» | 881 |
