ChGK stat

Вчера играл довольно милый турнир и в конце, когда две команды набрали одинаковое число баллов, было сказано, что команда Be Humble лидировала большую часть турнира, но все же уступила. Так вот, я ещё тогда почувствовал, что нас обманывают и перепроверил. Рабочее название делило первое место после 46 вопросов, а Be Humble только после 36. А третьими по этой метрики были Постмодернистское название 21 вопрос. Возможно организаторам так показалось из-за того, что на лидерство Be Humble пришелся 40 минутный перерыв. С другой стороны чистое первое место Be Humble держали 23 вопроса, Рабочее название 20 вопросов, а Постмодернистское название 3. Не знаю зачем это вам, просто я мог это посчитать. И да, так как я на работе, то пришлось посчитать ручками в Экселе, но вечером я обязательно напишу скрипт, который считает эту метрику для любого турнира.

Внезапно добавил страничку с рейтингами команд, на основе базовых составов. Пока составы тащатся из дампа, но в целом понятно даже как потом это автоматизировать. Но поиска все еще нет, так что если долго будете себя искать, я не виноват. https://rating.chgk.fun/teams

Не придумал где ещё побурчать, но не выложить на турнирный сайт составы команд хотя бы за два--три дня до крупного очника в наше время это моветон...

Могу посчитать вашу личную статистику (недорого)

Ну и в догонку 10 самых "нелюдимых": 20 219719, Александр Е. 18 66080, Виктор Б. 18 268314, Сергей Л. 17 102114, Никита Р. 16 3671, Алексей Б. 15 232548, Александр Н. 13 56179, Равиль А. 13 232549, Анатолий Х. 11 220618, Елена В. 11 99962, Евгений Р.

Недавно в одном чате вспомнил старый аттракцион, я когда-то считал с каким числом лучших питерских ЧГКшников сыграл человек. Лучшие в смысле рейтинга, а питерские в смысле Турнирный сайт выдает их по запросу Санкт-Петербург. Ну я взял и написал очередной скриптик. Но среди всех ЧГКшников мне считать лень, а если замкнуть их на себя, то самые популярные 10 из топ 100 это: 87 132463, Александр Г. 85 46586, Виталий Э. 85 10586, Павел Е. 82 21233, Леонид М. 80 18332, Александр Л. 80 16939, Сергей К. 78 4121, Антон Б. 76 23321, Дмитрий О. 76 23020, Наталия Н. 74 6212, Юрий В. Число это количество людей из топ 100 СПб с которыми человек хоть раз сыграл, по мнению турнирного сайта.

Там же обновил результаты, можно наводить аналитику, на аналитику. Самая плохопредсказанная команда — Гид по куче снов (с) -12.56 вопросов и Жалко Жаргала -12.54. А ужики наоборот сильно лучше прогноза зажгли, на +9.20 и Мы не придумали +9.02

обновил итоги фентези https://rating.chgk.fun/fantasy/schr Юра меня убъет за то что ворую его хлеб.

Кажется мне не хватает практики по веселой аналитике... Возможно мне надо стать настоящим статменом от КВРМ, но это же придется что-то делать... Поэтому вот вам вброс, пока все анализируют че там на СтудЧР, я посмотрел, что происходит в прогнозах. Я взял конкурс фентези и сделал табличку с оценкой прогнозов всех людей и добавил реальные результаты за первый день: https://rating.chgk.fun/fantasy/schr Теперь надо устроить стрим с обсуждением стратегий в фентези... Но сейчас надо спать. А вы можете посмотреть на чиселки и порадоваться, что вы такой странной фигней не занимаетесь 😊

Каждый раз под новый год мы с мужиками Уже несколько лет в первые майские праздники я езжу в Ярославль на замечательный турнир Нехрустальная сова, один из нескольких очников который я люблю и стараюсь не пропускать. А еще я решил чаще делать прогнозы. Поэтому совмещаю две приятные мне реалии вот вам прогноз на результаты Нехрустальной совы 2024. Но так как обычный прогноз почти точно хоть где-то да ошибется, то вы можете сами выбрать любую пару команд и узнать их шансы в первенстве друг с другом. Наслаждайтесь. P.S. Места на площадках распределялись согласно прогнозному рейтингу команды, никой ручной подгонки. Оно само. P.P.S. Если вам не нравится спрогнозированное мной место для вашей команды, то просто сыграйте лучше

Прошло примерно 2 недели с моего прогноза на ЧП. Ну что я могу сказать, я предсказал все совершенно не так. Большинство команд сыграли не так. Больше всех конечно отличилась команда Polish Space Marines взявшая +13 к моему прогнозу и занявшая первое место. Результаты и соответствие моей модели можно посмотреть по ссылке https://rating.chgk.fun/tournament/10468. Числа там немного отличаются, так как сложность вопросов я только предсказывал, а она получилась немного иной. Ну сама модель периодически чуть-чуть меняется. Но предсказывал-то я не для души, а ради славы. Поучаствовал в фентези (https://fantasy.razumau.net/tournaments/pl-2024/results) где стал 38 из 68, а я ведь даже скрипт написал который оптимизирует выбор команд в фентези при заданных оценках на взятие, ценах команд и бюджете... Но даже несмотря на такой провал прогноза, я заслужил упоминание в результатах конкурса прогнозов по ЧП от Руслана Огородника. Тут результаты https://telegra.ph/Rezultaty-Prediktov-04-21 а я внезапно лучший из неместных. Так что рано бросать это дело, буду прогнозировать дальше!

Скорее всего первые места возьмут немного больше, а последние меньше, ну посмотрим...

Ну что же, появилась возможность хоть раз сделать предсказание заранее имея много информации. Даже интересно, насколько сильно я промахнусь. Сейчас начнется Чемпионат Польши, который будет проходить на уже сыгранных вопросах, про которые есть информация, а значит можно предсказать сколько вопросов возьмет какая команда. Одной команды в списке нет, так как на сайте нет ее состава. Итак мой прогноз по взятым вопросам: 62.31 Гимназия имени Кейси Легумины 50.62 Какая собака? 50.40 П.Ч. 49.31 Polish Space Marines 48.55 4:20 43.22 1067 41.89 Гдыгда 41.59 Szopy 39.46 Ежу понятно 36.87 Бесславные краснолюдки 35.93 С нами Б-г 33.44 Самая большая лягушка 31.99 Гэта элементарныя рэчы 31.67 Чай Кава Макава 31.28 Хождение под мухой 30.18 Большие люди 29.49 Хор овец 28.59 Пингвины штурмуют эскалатор 27.99 Есть желающие 26.07 Przepraszam, jestem jabłkiem 23.98 69/300 22.22 Приемлемо 21.41 Нас семеро, вместе с Джимом 21.07 Чуть-чуть не докрутили 20.10 Zespół Kubusia Puchatka 16.42 Твикс Пикс 15.24 Душный ЗОЖ

И еще две картинки вдогонку. Распределение сложностей вопросов в паре синхрон/асинхрон. Для ситуации где асинхрон сложнее синхрона и где синхрон сложнее асинхрона.

Продолжим нашу историю. В прошлый раз я вас обманул, посмотрел не туда и на самом деле разница в средней сложности вопросов на рейтингуемых и нерейтингуемых турнирах не 27.3, а 51.9, что заметно больше. Но раз уж так получилось, то я решил глубже закопаться в вопрос. Для этого я взял турниры за последние годы для которых по названию можно найти пару вида (Название, Название (асинхрон)) или (Название (синхрон), Название (асинхрон)). Да, это не все пары синхрон/асинхрон, но все же какое-то разумное приближение. Я получил 54 пары турниров. Из них я выкинул все гробы и все элементарные вопросы (вопрос выбрасывается, если в любом из турниров он гроб/элементарный). Осталось 1797 вопросов, для которых у меня была осмысленная оценка. К сожалению, то какие именно команды играют вопрос, довольно сильно влияют на оценку его сложности, так что разброс сложностей довольно высок. На картинках можно посмотреть на оценку сложности вопросов. В диаграмме рассеяния можно посмотреть на пары сложностей, а на гистограмме на разность сложностей (положительная разность значит что на турнире сложность вопроса оценена выше чем на асинхроне) . Хозяйке на заметку: в 60% случаев разница оценки сложности не превосходит 100, а в 36% не превосходит 50. Но самое главное, что данная модель позволяет ответить на вопрос, а правда ли асинхроны легче. И да парный t-тест дает нам p-value=6*10^-7, что разница есть, а среднее значение, говорит, что вопросы в асинхроне легче, но в среднем всего на 16 пунктов. А что значит 16 пунктов, мы разберем в одной из следующих серий.

К истории про сложность

А вот еще одно наблюдение, которое можно теперь сделать. В моей модели определяется "сложность" вопросов, а значит можно ее сравнивать. А раз у нас теперь есть и рейтингуемые и нерейтингуемые турниры, то можно сравнить среднюю сложность. Ну и оказывается, что если исключить гробы и праздники общего ответа, то на нерейтингуемых турнирах вопросы в среднем легче на 27.3 пункта.

Продолжаю развлекаться со своей моделькой рейтинга. Внес пару косметических изменений, а главное решил добавить нерейтингуемые МАИИ турниры. Во-первых теперь на прогнозы по ним тоже можно посмотреть, а во-вторых ради интереса, добавил их учет в персональном рейтинге, правда с весом 1 (напомню что для рейтингуемых вес — 10). И все это конечно, чтобы можно было оценить успехи одной конкретной команды 😊 Ну, в целом, вполне соответствует ожиданиям http://rating.chgk.fun/teams/58981