iNick

​​🤷 Трудности перевода на YouTube или история о том, как левая рука не знает, что делает правая. Удобная вещь в администрировании YouTube канала - управлением ролями с разными уровнями доступа к настройкам и информации. Можешь дать подрядчику или кому-то из команды ограниченный доступ без критичных настроек аккаунта, почты, возможности удалять контент и т.д. Я пользуюсь оригинальным англоязычным интерфейсом. Чаще всего на чужом канале мне нужен доступ Manager (клик на скриншот ниже). И вот я говорю - дайте мне менеджерский доступ. А у клиента, например, украинский - он заходит в свои настройки и что мне дает? Правильно  "Менеджер зi зв’язкiв”. В русском - “Менеджер”. Ок. Я уже научен горьким опытом 2-х недельного пинг-понга доступом. Говорю - дайте мне доступ Администратора. А на той стороне - “у нас такого нет”. Конечно нет, у них же английский интерфейс.  За локализацию интерфейса на тот или иной язык похоже отвечают локальные команды. Логично. Там носители языка - им виднее. Подвох в том, что за общую синхронизацию похоже никто не отвечает 🙂  ✅ Мораль сей басни 1. Автономные команды, работающие над одним продуктом - это хорошо. Когда кто-то подчищает бардак на стыках. 2. Переводы, доступы… Тьфу, мелочь какая-то. Как бы да, но как бы из таких мелочей и состоит любая работа. И чем она больше, тем больше мелочей. А чем меньше внимания мелочам, тем в большем кол-ве мест “рвется”. И тем больше шансов завалить любую работу. Особенно большую 🙂

Реклама Coca-Cola на главной площади Венеции. Этот логотип - это голуби, которым аккуратно «под трафарет» рассыпали хлебные крошки. 1960 г. Оставлю здесь себе и вам на память. Еще раз о том, что контент (как и любое другое решение) может быть таким. Простым и элегантным. Настолько, что им хочется делиться. И что в основе его - креатив людей, которым было не лень искать такое решение. Еще в 1960-м. UPD: и даже, если это монтаж (я же своими глазами не видел, как это происходило, а буквы, блин, очень ровные), значит хороший современный креатив, "косящий" под рекламу из 1960-го 🙂

Монетизация Instagram для блогеров aka IGTV Ads приобретает все более конкретные черты. Как видите, реклама появляется после перехода с превью видео в основном приложении Instagram в IGTV. Продолжительность ролика - до 15 с. Этот формат уже предлагается рекламодателям. Будут и другие опции. Например, с возможностью пропуска, как на видео. Напомню, блогеры будут получать 55% доходов от подобной рекламы. Хорошего вечера. Особенно Instagram-блогерам 🙂

👀 AI теперь генерирует новостные видео лучше, чем люди. Спасибо китайскому поисковому гиганту Baidu. Называется новый инструмент - VidPress. Он уже создает более 1 000 новостных видео в день. До этого команда редакторов создавала 300-500. Видео истории от VidPress демонстрирует удержание аудитории на 15% лучше. На текущий момент это лучшее видео от VidPress (ссылка на китайском) - 850 000 просмотров.  Процесс создания занимает у робота до 9 минут. Среднее время производства - 2,5 минуты для 2-х минутного видео в 720 p. Человек делает такое видео - 15 мин. Работает это так: 1. На входе - ссылка на статью из огромной базы данных сайтов поисковика. 2. Технология компьютерного зрения “кушает” информацию статьи (текст, графика, видео). 3. Алгоритм генерирует облегченную версию статьи так, чтобы важные предложения со значимой информацией возникли в сценарии создаваемой видео-истории как можно раньше. Отдельный процесс отвечает за целостность и логическую структуру истории. При этом устраняются типичные для людей копирайетров ошибки - повторения, излишнее словоблудие, пр. 4. Text-to-speech сервис озвучивает скрипт истории. Алгоритм устанавливает “якоря” в тех моментах аудио, где зритель должен быть максимально заинтересован в новом визуальном контенте. Например, названия людей, брендов, локаций. 5. Параллельно алгоритм находит и приоритезирует релевантный медиа-контент (фото, видео, графика, аудио), начиная с исходной статьи и дальше по базе новостной сети Baidu. Кстати, команда сервиса уже работает над его доступом ко всем веб-страницам и коммерческим базам. 6. После этого сборка и автоматическая публикация. Знаете, что самое удивительное для меня во всем этом?  Китайский редактор, создающий 2-х минутное новостное видео за 15 минут.

❓ Какие шансы на успех у нового YouTube канала в 2020-м году? 🤷 Нет простого ответа на этот вопрос. Но можно сказать что в 2020-м новичку гораздо сложнее, чем в 2018-м. Ему нужно преодолеть много барьеров: 1. Во-вервых, выползти из песочницы, которой раньше не было - достичь порога монетизации в 1 000 подписчиков и 4 000 ч. просмотров за последние 12 мес. Вроде бы и не много, но сделать это тяжелее, чем в 2018-м. Потому что есть во-вторых и в-третьих. 2. Во-вторых, в 2020-м году алгоритм явно не на стороне маленьких каналов. Он предпочитает УЖЕ популярный контент. Т.е. большие каналы получают больше. Прямо, как во взрослой жизни, да? 🙂  3. В-третьих, конкуренция в 2020-м куда серьезнее. Все меньше незанятых тем. Желающих стартануть канал все больше. Все они борются за зрителей, которых больше не становится, и которых все тяжелее чем-то удивить. По ссылке статистика того, что происходит на YouTube за секунду. Они, кстати, не учитывают карантинный всплеск. Просто вдумайтесь в эти цифры. За минуту, например, 500 ч контента опубликовано, 700 тыс. ч видео просмотрено на 3,5 млн роликов 🙂  ❓Как в этом бушующем кровавом океане остаться на плаву?  Нет простого ответа на этот вопрос. Но можно сказать, что в 2020-м году у новичка есть шансы, если: 1. Есть готовность инвестировать время и деньги. Хотя бы время. В среднем от полугода. Деньги ускоряют, но это не главное. 2. Главное по-прежнему контент. Который удовлетворяет потребности аудитории лучше, чем конкуренты. В чем твой unfair advantage? Ты эксперт, который объясняет лучше? Шоу, которое развлекает лучше? Инсайдер, который знает то, что никто не знает? Человек, за которым наблюдать интереснее? либо: 3. Либо ты внимательно осмотрелся и нашел нишу. Которая еще не занята или достаточно свободна, чтобы выдержать тебя со средним контентом. 4. А еще можно все залить деньгами, но карета превратиться в тыкву, как только кран будет закрыт. Так что не советую - см. п.п. 1, 2 и 3. 5. А еще бывает много работали и повезло. И это называют вдохновляющими историями успеха. А так все хорошо. Пусть всем нам повезет 🙂

💀❌⚠️ YouTube блокирует каналы за контент на тему COVID-19.  Не весь конечно, а тот, который нарушает обновленные правила про: • лечение • профилактику • диагностику • передачу вируса Контент-нарушитель будет удален без предупреждений с пост-уведомлением по email. Второе удаление будет считаться предупреждением. 3 предупреждения приведут к удалению канала. ❗️Итого, в этой “игре” у вас 4 жизни. Примеры недопустимого контента: • материалы, в которых отрицается существование коронавирусной инфекции; • утверждения о том, что COVID-19 не приводит к летальным исходам; • утверждения о том, что существует эффективная вакцина против COVID-19; • утверждения о том, что существует лекарство от коронавируса; • утверждения о том, что люди определенной национальности или расы обладают иммунитетом против COVID-19; • призывы лечиться народными средствами и не обращаться за медицинской помощью в случае недомогания; • призывы отказываться от обращения за медицинской помощью при признаках болезни; • утверждения о том, что задержка дыхания является достоверным тестом на наличие коронавируса; • видео, в которых есть призывы отказаться от азиатской еды, так как через нее можно заразиться коронавирусом; • видео, в которых утверждается, что очистить воздух от коронавируса можно, запуская фейерверки; • утверждения о том, что заболевание COVID-19 вызвано излучением от сети 5G; • видео, в которых сообщается, что коронавирусом можно заразиться во время тестирования на COVID-19; • утверждения о том, что заболевание не распространяется в странах с жарким климатом; • видео, в которых утверждается, что социальное дистанцирование и самоизоляция не являются эффективными мерами по сдерживанию распространения вируса.

Минутка с Капитаном Очевидность: когда строишь свой бизнес, время летит незаметно. Это про меня. Возвращаюсь к регулярным публикациям. Сегодня хочу познакомить вас с интересным каналом и интересным явлением.  Канал - Super. В прямом смысле - потому что так называется. В переносном - потому что проект с интересной судьбой.  Почему интересен? 1. Канал принадлежит медиа-проекту super.ru, который освещает жизнь шоу-бизнеса. Не так часто за спиной хорошего YouTube-канала стоит системный бизнес. Даже если это медиа-бизнес. Размытие ответственности, смена людей в команде и др. корпоративные эффекты очень осложняют пусть к успеху на YouTube. Но не в этом случае. 2. Примечательно, что папарацци-контент, новости и т.д. приносили каналу не так много. По-настоящему он полетел примерно 7 месяцев назад. Когда на канале стартовала рубрика "Алена, блин!” Казалось бы это 100/500-я попытка брать интервью. Но нет - смотрят.  3. В который раз убеждаюсь, что хорошее интервью - минимум на 50% зависит от интервьюера. Алена - хорошая. Теплая, внимательная, очень естественно “ведет” гостей. В общем - если хотите делать канал с интервью - еще не поздно 🙂  4. У бизнеса, который стартует канал, всегда есть риск зависимости от ведущего. Что он уйдет и канал пострадает. Так, кстати, часто и бывает. С другой стороны люди хотят смотреть на людей, а не на бизнес. И этот канал очередное тому подтверждение. 5. 7 лет уже каналу и видео на нем 🙂 ОМГ - 7 лет назад это делали смелые и отчаянные. 7 лет люди инвестировали в контент, плакали и продолжали есть этот кактус. И вот кажется у них начало получаться. Все чаще появляются ролики с более, чем 1 млн просмотров. Еще раз - прошло 7 лет. Это о том, что дорогу осилит идущий. Конечно хочется, чтобы это занимало меньше времени. Но по правде хороший контент/канал - это результат большого труда. И у некоторых это занимает 7 лет. Интересное явление - это последнее интервью на канале с Инстасамкой. Кто не знает, это скандальная девочка-блогер-певица с 400 тыс. подп. на YouTube и 2,5 млн в Инсте. Известная в интернет-мире своими выходками в стремлении стать знаменитой. Что, впрочем, у нее получается, несмотря на такой себе имидж. Посмотрите хотя бы по диагонали. Не будет лишним понимать, с какого рода контентом  сейчас сталкивается поколение Z - именно они смотрят Инстасамку.  Инстасамка - это продукт нашего с вами общества. Где размыты границы дозволенного. Где легко перепутать откровенность и естественность с глупостью и пошлостью. И все это потребляют наши с вами дети. И "интересное явление" в этом случае не означает - хорошо.  А вам хорошего вечера.

YouTube закрывает FameBit. С 31 июля сервис перестанет существовать в том виде, в котором мы его знаем. Вот здесь писал о том, что у FameBit проблемы - сам сервис выглядит ущербно, а его руководитель ушел работать в Facebook. Это ну очень интересная новость, потому что теперь все становится на свои места. Позже напишу об этом подробнее. С днем всех трудящихся вас, товарищи 🙂 Какие планы на день?

— В чем сила, брат?  — В правде, брат.  — Нет, брат, в экране.  👀 Посмотрел “Как устроена IT-столица мира” про Кремниевую долину на вДудь. Впечатления смешанные, но факт остается фактом: вДудь - это феномен русскоязычного YouTube.  Фильм мне понравился, не понравился, а проект вДудь - феномен. И вот почему: 🔥 Феномен. 1. За 4 дня 10 млн просмотров. Многие более или менее значимые в медиа люди: политики, бизнесмены, журналисты и т.д. уже как-то прокомментировали фильм. Многие еще прокомментируют. 2. Это не просто 10 млн просмотров. Это далеко не школьники. Точнее не только школьники 🙂 Большая доля этих просмотров - думающая, активная, платящая и значит дорогая аудитория. За эти 3-4 дня фильм сам по себе только на YouTube монетизации заработал 10-15 тыс дол. Впереди еще много дней. 3. П.п. 1-2 - это не столько про деньги, сколько про влияние. Его контент уже ждут. Я знаю много людей взрослее Юры, которые посмотрели все 3 часа (!). Я среди них. Предыдущий фильм ВИЧ в России, если верить интересному исследованию, уже оказал непропорционально большое влияние на аудиторию в РФ - увеличил продажи тестов в аптеках, даже в Госдуму на экран попал и т.д. Как бы не получилось так, что после открытия авиасообщения из РФ в Долину  двинет непропорционально большое количество молодых и подающих надежды 🙂  4. вДудь стал иконой современного интервью, как жанра. Породил огромное кол-во подражателей всех. Сейчас попасть на интервью к Юре - это значит дальше некуда. 5. вДудь развивается. От формата интервью он уже перешел к документалистике. Скорее всего мы увидим его художественные фильмы. 👎 Фильм не понравился, потому что на 3 часа почти ничего нового. Многое не сказано. Фильм слишком романтизирует Долину. Фильм был не столько попыткой найти “истину”, сколько следовал изначальной цели - рассказать, почему Долина не возможна в РФ. И так понятно почему. В итоге детали причин раскрыты по касательной, темная сторона Долины не раскрыта. Жаль, если молодые и перспективные примут решения и совершат поступки, только на основании фильма. Как для документального кино - попса. 👍 Фильм понравился, потому что были интересные люди. Все-таки были новые и полезные вещи. Очень романтичное настроение создается - эээээх, а не рвануть ли в Америку 🙂 И в целом было интересно смотреть. Как микс документалки и художественного кино 🙂  А команда - молодцы. Их отличные результаты вызывают уважение.

❓Когда мои зрители на YouTube ❓ Если вы ломаете голову над этим вопросом, keep calm - Аналитика скоро будет на него отвечать. Очередная аллилуйя 🙂  🤷‍♂️ Извините за качество скриншота, уж какой нарыл. Это экспериментальный отчет и публично его в Аналитике еще нет. Темными оттенками отмечены временные промежутки, в которых смотрят больше. Для канала на скриншоте - примерно с 16 до 19. ⚠️ Важно. Отчет показывает время, когда ваши зрители смотрят YouTube в принципе - любые видео на любых каналах, а не конкретно ваши.  🔥Почему отчет так интересен? Есть мнение, что первые часы после публикации критично важны. Если в это время видео собирает плохое время просмотра, алгоритм не так охотно предлагает его на главной, в поиске и в рекомендованных. А знание, когда зрители готовы смотреть, помогает не потерять эти первые часы. ❗️При этом под отчетом очень интересное уточнение - время публикации не является драйвером эффективности видео 🙂Другими словами, эти данные (как и важность времени публикации) нельзя воспринимать в лоб - мол обязательно нужно публиковать именно с 16 до 19. Но это значит, что в это время вы можете пробовать взаимодействовать со своей аудиторией: публиковать видео, работать с ней в комментариях, запускать рекламную компанию и т.д.  Сильное обновление - прямо жду не дождусь 🙂

🔥 Понравился геймификейшн кейс: промо-контент для смартфонов от Ritter. Механика простая, как дверь. "Барабан из Поля Чудес” в виде ярких упаковок с "подписями-предсказаниями". Нужно сделать скрин-шот, остановив таким образом “барабан”, и узнать, что тебя ждет.  1️⃣ Очень просто реализовать: белый фон, стоп-моушн вариаций продукта, простой копирайтинг. 2️⃣Понятный брендинг - контрастно, ярко, динамично, логотип хорошо виден. Вся продуктовая линейка налицо. 3️⃣ Геймификация работает - залипательная штука. По-любому минимум 2 раза делают. Интересно же, что выпадет в следующий раз 🙂  Классно сделали. Оригинально и в духе времени - микс простого контента и хорошего понимания паттернов взаимодействия аудитории с этим контентом. Сделать скриншотик двумя пальцами уже наверное у всех в подкорке на уровне с вопросом “какой у вас пароль wi-fi?”. Как же давно я этот вопрос не задавал. Словом, аплодисменты авторам идеи. Не стыдно творчески адаптировать. Попробуйте. У меня зеленый и желтый . У вас? 🙂

❓❓❓Как кризис влияет на YouTube-доходы от монетизации ❓❓❓ 👀 Я заглянул в аналитику нескольких каналов. Часть из них крупные (а один ооооочень крупный), часть небольшие. Это конечно не полноценное исследование, но вот, что имею думать по поводу настоящего и ближайшего будущего монетизации. Обобщенно. У конкретных каналов ситуация может быть лучше или хуже. Упрощенно доход на YouTube - это производная от популярности контента (метрика - кол-во просмотров и время просмотра) + состояния экономики и значит рекламных бюджетов (метрика - CPM - стоимость за 1 тыс. просмотров). Во время пандемии и изоляции люди сидят по домам и конечно потребляют больше контента. Трафик растет, как чумной. Но растет он преимущественно на популярных и уже прокачанных каналах. Маленькие же, которые еще не нашли своего зрителя, такой прирост в просмотрах и времени просмотра не получают. Одновременно бренды в среднем (не все, но большинство) сократили рекламные бюджеты, что привело к уменьшению CPM. Таким образом, у крупных каналов, где время просмотра выросло, общий доход держится примерно на том же уровне, несмотря на падение CPM. У маленьких доход уже упал, думаю, в ср. на процентов 30%. У них и популярность не сильно прибавилась и CPM так же упал. ❓Что будет дальше ❓ Если в сентябре экономика начнет восстанавливаться, доходы пойду в гору. Если нет, маленькие, начинающие каналы будут испытать все большие трудности. У больших скорее всего наоборот все будет улучшаться. 🙏 А зависит это все от того, как государства справятся с эпидемией, и не будет ли, например, 2-й, 3-й и т.д. волны коронавируса.  🔥 При этом можно найти свою нишу и выстрелить и в этих тяжелых условиях. Эти возможности уже тоже видны.

Я люблю YouTube, но это печалька, граничащая со стыдобой. Проскочила новость, что руководитель FameBit (маркетплейс сделок между блогерами и брендами), который Google купил еще в 2016-м году, покинул компанию и присоединился к Facebook. Где будет работать в похожем направлении.  Решил заглянуть внутрь, чтобы понять, как далеко Google и YouTube продвинулись с этим сервисом. Тем более, что Facebook и TikTok прилично продвинулись в развитии аналогичных собственных сервисов. Вот здесь коротко писал про TikTok Creator Marketplace. Каково же было мое разочарование, когда я увидел, что FameBit как-будто застрял в прошлом веке. Функциональность (см. скриншот) - просто ни о чем. Дизайн, как-будто джун фронт-енд-щик без дизайнера за недельку в перерывах между учебой и ночными клубами наваял это. Стыдно смотреть. Возможно проблема была в старом руководителе. И тогда мы скоро увидим прогресс. Возможно проблема серьезнее. И тогда - это печалька

Впервые испытал экстаз, благодаря сети супер-маркетов. Эстетический. Случайно встретил Инстаграм Форы. Не знаю, какое агентство пилит это, но это прекрасно. Ничего лишнего. Чистый фуд-арт. Глаза просто наслаждаются и не хотят отрываться. Что и нужно для Инстаграм. Тексты для галочки, но над ними тоже работают. Мо-лод-цы. More is less. https://www.instagram.com/fora.market/

⚠️ Unlisted Video Review ⚠️: алгоритм YouTube подскажет будут у вас проблемы с видео или нет, а потом предложит вам заплатить за помощь 🙂 💭Есть такая тактика на YouTube - никогда не публиковать новое видео сразу. Загружать его с доступом по ссылке. Делать это полезно, чтобы отловить потенциальные проблемы. Например, ограничения монетизации - так называемая желтая иконка. Чтобы иметь возможность подать апелляцию. И избежать ситуацию, когда потратили ресурсы на создание видео, а оно оказывается нарушает политику монетизации или Принципы сообщества и не монетизируется. Пока оспорите, теряете бесценные первые сутки/недели/месяца, когда происходят основные просмотры и вы должны были зарабатывать. ❗️И вот YouTube пилотирует с ограниченным числом блогеров проект Unlisted Video Review. У него два слоя: 1️⃣ Алгоритм анализирует видео, доступные по ссылке на предмет нарушений Политик монетзиаци и Принципов сообщества (но не нарушения Авторских прав). И подсказывает не только, что там есть проблемы, но и дает инсайты, какие именно. Это прямо полезно. Потому что вы сами сможете понять, что не так и исправить это, а в последующем не допускать такие ошибки. Если алгоритм не будет ошибаться конечно 🙂 А так звучит полезно очень. 2️⃣ Видео можно будет отправить на ручную модерацию специалисту. Правд YouTube планирует сделать это платной опцией. Да-да, YouTube хочет брать за это деньги. Но обещает, что только на время, пока не автоматизируют этот процесс идеально. Premium, так сказать, support 🙂  Вообще-то это знаковое событие. Впервые на моей памяти YouTube планирует брать деньги за услуги у блогеров 🙂

Аллилуйя. Свежее обновление Телеграм даёт возможность группировать чаты/каналы. Мне нравится Телеграм. Но. Если вы подписаны на кучу каналов, пользоваться им жутко неудобным. Важные личные сообщения теряются, посты в каналах начинают восприниматься, как спам, и т.д. Поправить это может только отписка, что тоже плохо. Некоторый контент я хочу читать по необходимости и не хочу терять связь с ним. Удивлялся, почему это не поправят и вот. Добавлен функционал Папок. Нажмите и подержите палец на иконке чатов. Появится меню управления папками. Есть 2 предустановленные - личные и непрочитанные. Можно создавать свои варианты. Теперь может появится папка Семья, Работа, Проект, группа каналов по тематике и т.д. Не фонтан, но лучше, чем ничего. А для каналов более 1000 подписчиков появилась родная расширенная статистика прямо в приложении без костылей в виде ботов. Показывает просмотры, подписки + сегментирует аудиторию за последние 3 мес. Но до этого мне лично ещё нужно подрасти 🙂

Сразу 2 позитивные новости про и для YouTube ✳️ YouTube Kids. Согласно выводам аналитической компании Apptopia за первые 3 мес 2020 г. YouTube Kids стало самым просматриваемым приложением в мире среди 35 самых популярных стриминговых платформ (см. скриншот). Обогнав Netflix и сам YouTube. Это значит, что физически зрители провели в нем больше всего часов. А за март ещё и + 25 млн загрузок. Тут вероятно 2 причины: усилия самого YouTube по переносу детского контента из основного приложения и карантин. ✳️ YouTube Shorts. По словам инсайдеров YouTube готовит «конкурента» TikTok. В кавычках, потому что это не отдельное приложение, а функциональность внутри самого YouTube - отдельный фид коротких видео. Созданных вероятно с помощью фильтров, масок и других эффектов. И точно с музыкой, которая уже есть в каталоге YouTube. Сильный ход. В своё время Instagram и Facebook отобрали Stories-преимущество у Snapchat. YouTube активно развивается и создаёт новые возможности. Супер.

❓Как часто нужно публиковать видео на YouTube? Правда ли, что чем чаще, тем лучше? ❓ Это один из самых распространенных вопросов, которые мне задают. Чтобы ответить на него я: 1. Специально наблюдал за эффективностью каналов с разной частотой публикации. 2. Несколько раз консультировался с сотрудниками YouTube: инженерами, специалистами техподдержки, маркетологами и руководителями в офисах Москвы, Лондона и Лос-Анджелеса. ✅ Мои наблюдения и фидбэк команды YouTube совпадают - нет, не правда, что чем чаще, тем лучше. И нет какой-то “правильной” частоты публикации. ✅ “Правильная” частота находится на пересечении 2-х факторов: 1. Как часто ваша аудитория готова потреблять ваш контент, демонстрируя хорошее удержание и время просмотра. 2. Как часто вы способны создавать контент, в соответствии с п. 1. Возьмем жанр новостей. 📦 Если вы новостной канал и позиционируете себя, как поставщика самой свежей и актуальной информации, - вы должны постить, как из пулемета. Потому что всегда что-то происходит и, зрители, падкие на такой контент (хотят знать все самыми первыми), посмотрят его у конкурентов, если вы их не опередите. Такие зрители готовы смотреть жадно каждый день. И не хотят погружаться глубоко. Им достаточно поверхностного знакомства с фактами. Значит, кстати, и продолжительность такого видео не должна быть большой. 🎁 Совсем другая картина у аналитических форматов, где контентом являются не столько факты, сколько авторская оценка. Его смотрят “гурманы”. И они понимают, что создание такого контента требует времени. И они готовы его ждать. Здесь комфортная частота - 1 р. в неделю. И контент такой - “длинный”, потому что толкование фактов занятие небыстрое. И “гурман”, зная об этом, заранее планирует просмотр, как один из своих еженедельных ритуалов. И там, и там новостной контент. Но с разной аудиторией (или целями просмотра), форматом, продолжительностью и соответственно частотой публикации.