en
Feedback
1С Обработки

1С Обработки

Open in Telegram

Для публичного скачивания нужных обработок 1с и немного профильных статей

Show more
6 167
Subscribers
+124 hours
+37 days
No data30 days
Attracting Subscribers
September '26
September '26
+13
in 0 channels
August '26
+20
in 0 channels
Get PRO
July '26
+50
in 0 channels
Get PRO
June '26
+51
in 0 channels
Get PRO
May '26
+147
in 0 channels
Get PRO
April '26
+88
in 0 channels
Get PRO
March '26
+125
in 0 channels
Get PRO
February '26
+167
in 0 channels
Get PRO
January '26
+227
in 0 channels
Get PRO
December '25
+224
in 0 channels
Get PRO
November '25
+264
in 0 channels
Get PRO
October '25
+245
in 0 channels
Get PRO
September '25
+238
in 0 channels
Get PRO
August '25
+162
in 0 channels
Get PRO
July '25
+178
in 0 channels
Get PRO
June '25
+118
in 0 channels
Get PRO
May '25
+135
in 0 channels
Get PRO
April '25
+211
in 0 channels
Get PRO
March '25
+176
in 0 channels
Get PRO
February '25
+125
in 0 channels
Get PRO
January '25
+133
in 0 channels
Get PRO
December '24
+149
in 1 channels
Get PRO
November '24
+119
in 0 channels
Get PRO
October '24
+213
in 1 channels
Get PRO
September '24
+222
in 0 channels
Get PRO
August '24
+254
in 0 channels
Get PRO
July '24
+298
in 0 channels
Get PRO
June '24
+240
in 0 channels
Get PRO
May '24
+253
in 0 channels
Get PRO
April '24
+321
in 0 channels
Get PRO
March '24
+257
in 0 channels
Get PRO
February '24
+210
in 0 channels
Get PRO
January '24
+194
in 0 channels
Get PRO
December '23
+171
in 0 channels
Get PRO
November '23
+147
in 0 channels
Get PRO
October '23
+159
in 0 channels
Get PRO
September '23
+145
in 0 channels
Get PRO
August '23
+86
in 0 channels
Get PRO
July '23
+80
in 0 channels
Get PRO
June '23
+55
in 0 channels
Get PRO
May '23
+45
in 0 channels
Get PRO
April '23
+76
in 0 channels
Get PRO
March '23
+38
in 0 channels
Get PRO
February '23
+42
in 0 channels
Get PRO
January '23
+519
in 0 channels
Date
Subscriber Growth
Mentions
Channels
05 September0
04 September+1
03 September+2
02 September+1
Channel Posts
Памятка разработчику операции с таблицами в 1С (БСП, ERP, УТ)

2
#1C
2 820
3
+2
Немного по контролю пользователей #1СКонтроль
2 783
4
Почему абонентская плата — это плохое решение? В обсуждениях мы уже несколько раз получали вопросы от коллег: а как вы рассчитываете абонентскую плату? Вопрос актуальный и животрепещущий, поэтому поделимся своим опытом. Мы уже давно от абонплаты как таковой отказались и сейчас расскажем почему. Как обычно выглядит типовой договор на абонентное обслуживание? Это короткая бумага, где написано примерно следующее: Исполнитель осуществляет абонентное технико-информационное обслуживание, включающее в себя: обслуживание программного обеспечения, принадлежащего Заказчику и услуги по обслуживанию компьютерной и оргтехники… Дальше может идти перечень выполняемых работ в сильно размытом виде, а кто поумнее еще может попытаться ограничить верхнюю планку затраченных часов. По сути, это «филькина грамота» ни о чем, потому как предмет договора сформулирован крайне размыто и может трактоваться в очень широком смысле. Фактически там написано: заплатите нам денег, а мы вам чего-нибудь поделаем. Буквально сегодня читатель делился, мол предложил бывшему работодателю услуги исходя из расчета 10 часов по 2000 руб. тот отказался, сказал, что красная цена 3500 руб. В общем стороны расстались недовольные друг другом. А теперь давайте посмотрим на эту картину со стороны заказчика. Некто предлагает ему ежемесячно платить 20 000 руб. за крайне размытый перечень услуг, большая часть которых заказчику непонятна, как контролировать их объем и качество он тоже не знает. Но за эти же деньги он вполне может оформить на полставки бывшего студента, тот будет приходить на полдня в офис и пахать как лось, а контролировать сотрудника при этом гораздо проще. При этом у такого договора есть и обратная сторона, ушлый заказчик может нагрузить вас по максимуму, умело играя на вашем желании сотрудничать с ним дальше, за пару месяцев привести у себя все в порядок, а потом сказать, что вы обходитесь ему слишком дорого. В общем, как ни крути – ничего путевого из этой затеи не выйдет. Как быть? Работать по факту? А если фактов не будет? Тоже писали, что за два года по факту заплатили как за два месяца обслуживания. Поэтому нужно продавать заказчику не расплывчатую абонплату, а вполне осязаемые ценности. В виде пакетов, как это делают мобильные операторы. Первое и самое востребованное – консультации. Звонить будут всегда. Вводим тариф: N часов консультаций – NNN рублей. Тарификация по 15 минут. Превышение – MMM руб./час, ну или купить еще один пакет. Потом берем самые очевидные услуги: обновления, мониторинг, обращения. И на их базе тоже формируем пакеты. Если количество услуг и их характер понятен, то проще вообще их сделать фиксированными позициями прейскуранта. Так всем проще и понятнее для понимания. Следующий вопрос: как продавать не явные услуги, например, профилактику или мониторинг. А здесь нужно четко донести до заказчика ценность простым русским языком. Мол сейчас вы обращаетесь по факту, что-то сломалось. А если поставим мониторинг, то сможем работать на опережение. Но в этом случае вам придется действительно продавать мониторинг, т.е. предоставлять заказчику отчет в понятной форме, где будут указаны основные метрики и комментарии в норме они или есть отклонения. Если были срабатывания триггеров, то тоже отражаем в отчете эти факты и принятые нами меры. Продаем профилактику – даем отчет по профилактике. Эти отчеты со стороны заказчика может никто не читать, но именно они дают представление о проделанной работе и обоснование заплаченных сумм. И вот из этих самых пакетов мы и конструируем месячный тариф заказчика. Вполне очевидно, если вы трезво оценили объемы и свои способности – это получится примерно та же самая сумма. Но только она будет экономически обоснована и состоять из набора относительно недорогих составляющих. А такие счета всегда воспринимаются легче. Ну примерно, как вы берете чек в супермаркете, а там крупная сумма. Ого! Но начинаем смотреть по строкам и видим, что все нужное. И в любом случае всегда ставьте себя на место заказчика, оплатили бы вы подобный счет?
3 457
5
+1
С/Ф для ТиС 9.2 редакция 26 от 2026г , вдруг кому нужно.
4 176
6
Спешу поделиться важной новостью для всех, кто сдает отчетность в СФР🔥 С 1 сентября 2026 года Социальный фонд России вводит новые требования к квалифицированной электронной подписи (КЭП)🔥 Если ваша подпись была выпущена до конца августа - начала сентября 2025 года, ее необходимо перевыпустить. В сертификате должен присутствовать обязательный параметр keyAgreement («Согласование ключей»). Без него СФР перестанет принимать подписанную отчетность 🔥 Кому это важно? 🔥 Организациям и ИП, которые сдают отчетность в СФР 🔥 Бухгалтерам и аутсорсинговым бухгалтерским компаниям 🔥 Всем, кто использует КЭП для подписания документов и отправки отчетов через 1С Не откладывайте на последние дни августа, помогу: 🔥проверить вашу КЭП; 🔥определить, требуется ли перевыпуск; 🔥при необходимости быстро оформить новую подпись Уже возможен отказ в приеме отчетов в СФР🔥 Вчера многие бухгалтеры массово писали о том, что отчеты уже могут не приниматься из-за электронной подписи, из-за новых технических требований СФР к сертификату КЭП Если ваша электронная подпись была выпущена до конца августа - начала сентября 2025 года, есть риск, что она не соответствует новым требованиям🔥 После этой даты СФР сможет отклонять отчетность, подписанную сертификатами без обязательного параметра «Согласование ключей» (keyAgreement)🔥
4 616
7
РасширениеДляРазблокировкиПравилКД2.cfe
4 053
8
1С "Убила" возможность закачивать измененные правила.Более того - "убили" ряд процедур в ОМ "Обмен данными клиент". Решение для БП - ЗУП (и не EnterpiseData) . Пока - сделал расширение для "восстановления этой возможности". Проверил: 1. Это расширение может загрузить изменённые правила. 2. При обмене используются эти изменённые правила.
3 998
9
1С создала обученную ИИ-модель по своей базе ИТС Пока кто-то старательно обучает зарубежные ИИ-модели базам знаний 1С, сама компания 1С создала ИИ-чат на документации ИТС. Для пользования надо регистрироваться на портале ИТС, и, видимо, объем доступной для анализа информации соответствует уровню профиля ИТС. Про ограничение не точно, надо проверять. Сервис называется (неожиданно!) «1C:Напарник для ИТС». Желающим протестировать, можно перейти на сайт сервиса portalchat.1c.ai.
5 213
10
https://rarus.ru/instruments/skhema-zaprosa-1c/ визуализация схемы многослойных запросов, имба #1с #Рарус
5 414
11
No text...
5 015
12
https://infostart.ru/1c/articles/2735285/?utm_source=email_trigger&utm_medium=email&utm_campaign=email_trigger_digest_week&utm_term=monday
5 005
13
Загрузка штрихкодов в 1С из Excel — массово, по характеристикам, с проверкой дублей
5 152
14
Исправление отрицательных остатков товаров в 1С
4 936
15
No text...
4 525
16
https://github.com/msrv-tech/AI_agent?ysclid=mq40xi3swe18516895 Еще один интересный агент #АИ
4 055
17
https://github.com/comol/ai_rules_1c
4 716
18
No text...
4 524
19
ОТЧЕТ "ABC-АНАЛИЗ ПРОДАЖ ПО НОМЕНКЛАТУРЕ" РОЗНИЦА 3.0
4 533
20
СЧЕТ НА ОПЛАТУ С НДС - ЗАКАЗ ПОКУПАТЕЛЯ ДЛЯ РОЗНИЦА 3.0
3 665