savage

هرگروه جایگاه خودش تو صنعت کیپاپ رو داره ولی اینکه کیپاپ بدون بلک پینک کجا بود .... یه آدم عاقل میدونه یه صنعت بدون یکی از پایه هاش یه صنعت شکست خورده بیشتر نیست و فکر کنم کاملا واضح باشه چرا بلک پینک یکی از پایه های کیپاپه چون تو همه چارت ها و لیست ها اولی نباشی دومیه حذف این گروه یعنی نابودی وایجی ورشکستگی بیگ فور(یادآوری میکنم خبر تمدید قرارداد بپ با وایجی سهام همه کمپانی ها رو افزایش داد)

و اما غیر ارگانیک بودن بپ تو چارت ها؟؟ اوه یاد آلبوم های تو توالت ها افتادم یا یاد پوستر بارون شهر افتادم یاد اینکه اسکوتر چطور جار میزد این آلبوم رو من ساختم یاد اینکه دنیل به عنوان رئیس اسپاتیفای فقط نسبت به ریلیز یه آلبوم واکنش نشون داد یاد اینکه چطور با چهار ورژن چارت میکنن یاد اینکه همه ریلیز هاشون رو با بپ و اسکیز یکی کردن یاد ۵۶ میل حذف استریم افتادم یاد ۶۸ میل حذف ویو افتادم یاد اینکه بپ بیشترین میانگین ویو یوتیوب بین همه گروه ها رو داره BP-> 29,223,764,720 ÷ 119 = 276 688,972 Bts-> 34,225,332,174 ÷ 272 = 150,324,388 یا اینکه بلک پینک بیشترین میانگین استریم اسپاتیفای بین اکت های کیپاپ رو داره Bp-> 14,897,791,686 ÷ 108 = 146,164,005 Bts-> 42,207,427,324 ÷ 272 = 144,209,075

سال 2023 مجله مشهور «لس‌آنجلس تایمز» پرفورمنس لایو بلک‌ پینک در فستیوال کوچلا رو بی‌نقص توصیف کرد ، همچنین بلک‌پینک رو بهترین گروه کیپاپ خطاب کرد و اشاره کرد بخش قابل توجهی از جمعیت تماشاگران رو طرفداران بلک‌ پینک تشکیل دادند : ”جنی ، رزی ، جیسو و لیسا با ترکیبی بی‌نظیر از کوچلای باحال و کی‌پاپِ پر زرق و برق همه رو میخکوب کردند . به ندرت می‌توان نمایش یک آرتیست رو به خوبی همزمان با دنسرهای استیج دید ، اما بلک‌ پینک با مهارت‌های فیزیکی‌شون کلاس بالا و خاص خودشون رو داشتند تمام حرکات در حین اجراها تا میکروثانیه طراحی شده بودند . صدای اونها علیرغم رقص هوازی‌شون بی نقص به نظر میرسید . احتمالاً باید اعتراف کنیم بلک‌ پینک بهترین گروه در کی پاپ است و با حضور در اینجا ، کوچلا را بزرگتر ، بهتر و مرتبط تر کرد  طرفداران سوپراستارهای کی پاپ از شنبه شب تجمع کردند و بعضی ها از ثانیه‌ای که دروازه‌ها باز شدند در پشت درهای صحنه صف کشیدند بلک‌ پینک متفاوت بود - مقیاس ، مهارت و شدت هنر پاپ‌شون بزرگتر از هر چیز دیگری از زمان پرفورمنس افسانه‌ایی بیانسه در سال 2018 بود .“ — The LosAngeles Times

اولین های کیپاپ رو رقم زدند یه استیج که بیش از ۲۵۰ میلیون بیننده داشت استیج هایی داشتن که تاریخی خطاب شده تو کل کریرشون تو یه استیج که سولد اوت نشده اجرا نکردن — Pitchfork ”بلک‌پینک روی صحنه‌ی Coachella اونقدر غافلگیر کننده بودند که این اصلا شبیه یه کنسرت نبود بلکه مانند یک اثر تاریخیه انسانی بود.“ —The Guardian US ”بلک‌پینک اولین بند آسیایی و دخترانه تاریخ که هدلاین کوچلا شدند به قول خودشون عمل کردند : ووکال قوی، رقص دقیق و اعداد حداکثری پاپ!“ — Rolling Stone ”بلک‌پینک در کوچلا تاریخ سازی کرد، اونها در طول اجرا روی صحنه خیره کننده بودند و همه رو مات مبهوت خودشون کردند“ — Consequence of Sound ”اجرای لایو در تمام شب متحیر کننده بود، تصاویر و رقص گروه هیپنوتیزم کننده بودند، بلک‌پینک هر آنچه تماشاگران انتظارش را داشتن به اونها دادند، جمعیت خیلی پر انرژی بود“ — The Korea JoongAng Daily ”بلک‌پینک اولین هنرمند کی‌پاپ هستند که هدلاین جشنواره موسیقی کوچلا شدند،  آنها یک اجرای یک ساعته پر از شور و اشتیاق را برگزار کردند و تشویق شدید جمعیت را برانگیختند.“ — Billboard ”سوپراستارهای جهانی بلک‌پینک به عنوان اولین آرتیست کره‌ایی هدلاین یکی بزرگترین استیج‌های موسیقی جهان تاریخ شاز شدند. اونها دیسکوگرافی تاریخی و فشرده شون با انرژی متحیر کننده‌ایی اجرا کردند“ — CONSEQUENCE ”عملکرد بلک‌پینک در کوچلا یک منظره بسیار چشمگیر و دیدنی بود.“ — MTV UK ”بلک‌پینک یک مرحله آیکانیک و نمادین در کوچلا خلق کردند“ — USATODAY ”اگر توضیح و دلایل کافی برای هدلاین شدن بلک‌پینک در کوچلا رو بپرسید، فقط میگم این انرژی شگفت انگیز و صحنه درجه یک و با ارزش اونها حتی در همون 15 دقیقه اول باید دلیل کافی‌ایی باشه.“ — harpersbazaarus ”عملکرد فوق‌العاده بلک‌پینک اون چیزی که میتونست صرفا یک نمایش معمولی باشه رو به یک تمایش تمام عیار ارتقا داد.“ — SFGate ”استعداد سرشار و هوشمندی پرفورمنس بلک‌پینک در کوچلا من رو بلینک کرد!“

کیپاپ رو هم که به گند کشیدن

فندوم هم اونقدری تاکسیک هست تو چنل فیوش(که چنل دیفند هم نیست ) از هر ۱۰ پستش ۴ تاش درباره بلک پینکه

استعداد که ندارن خداروشکر

تازه اصلا گیریم که دیده شده اونهمه آیدل مرد هزار و یک بار لباس پاره کردن وسط استیج پایین تنه اون همه آیدل تو دید بوده تو کنسرت ها اصلا کریوگرافی‌هایی داشتیم که برای تمرکز رو همین پایین تنه بوده چطور میشه برای اونا اکلیل بالا میارین الان ویدئو ادیت گرفتید دستتون به جنی هیت میدید؟ بعد به من میگن فحش نده آخه آدم حسابی فرق بین بدن مرد و زن چیه که دیدن بدن مرد هیجان زده‌ات میکنه و دیدن بدن زن باعث میشه از شدت فشار گوه‌بخوری؟ چرا ذهنتون در این حد مریضه چرا اینقدر جنسیت زده‌اید؟؟ من براتون متاسف شدم

اینم اجرا از یه زاویه دیکه و ما همچنان همچین حرکتی نداریم

تا جایی که من میدونم این اوت فیت اوت فیت استیج zen تو نیویورک و جای دیگه ای ما این اوت فیت رو نداشتیم

اصلا اینو ولش کجای کریوگرافی آهنگ zen موقع خوندن Nobody gon' move my soul, gon' move my aura, my matter Nobody gon' move my light, gon' touch my glow, my matter Nobody gon', all this power make them scatter No, nobody gon' touch my soul, gon' match my glow, like, I dare you (hey) شامل این میشه که جنی ضربدر درست کنه بعد اونطوری دستاش رو تکون بده

لریکی گه اینجا داره خونده میشه Nobody gon' move my soul, gon' move my aura, my matter کلا دوبار خونده میشه اولی ۱دقیقه و ۵۰ ثانیه و دومی ۲دقیقه و ۲۵ ثانیه تو ویدئو اصلی اجرا که از اول تا آخر اجرا هست روشن و واضح تیکه‌ای که جنی دستش رو ببره لبه های کت رو به هم نزدیک کنه نداریم جنی کلا دستش رو کنارش تکون میده و وقتی سمت بدنش میبره فقط دو بار ضربه میزنه نه اینکه بگیره بکشه بازم خودتون میتونید هردوتا ویدئو رو کنار هم مقایسه کنید

اون ویدئو ۴ ثانیه کاملا و صد در صد فیکه

اینم کل اون اجرا دارم با کیفیت بیشتر هم دانلود میکنم اگه جایی دیدید جنی دتسش رو ببره و کت رو ببنده نداریم جنی این خرفت رو نکرده

بچه ها دقت کنید می‌بینید اینجا دستش رو میبره و کتش رو تقریبا میبینده درست؟

من یا فرستنده این ویدئو رو میکشم یا خودمو

اگه با همینا جلو بریم با یکم دقت میشه فهمید ۱. سایه موهای جنی موقع حرکت دادن دهنش درست نیست ۲.رفت و آمد دنسر ها تو اون پارت از کریوگرافی اصلا اونطوری نیست ۳. برای جلوگیری از اینکه با صدای خوندن اون پارت از آهنگ متوجه فیو بودنش بشیم از یه صدای دیگه(آهنگ لیسا) استفاده شده ۴. کادر ویدئو کوچیک شده و کات خورده

و برای تشخیص هوش مصنوعی روش هایی هست که چندتاشون رو براتون میگم 1. واقع‌گرایی عجیب یا نقص‌های کوچک*: ویدیوهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی، به‌ویژه آن‌هایی که توسط مدل‌های یادگیری عمیق ایجاد شده‌اند، ممکن است نقص‌های جزئی مانند حرکات غیرطبیعی صورت، نورپردازی ناهماهنگ یا بافت‌های عجیب داشته باشند. 2.نشانه‌های دیپ‌فیک: اگر ویدیو شامل فردی باشد که چیزی غیرعادی می‌گوید یا انجام می‌دهد، ممکن است یک دیپ‌فیک باشد. به دنبال ناهماهنگی در همگامی لب‌ها، حالات صورت یا جزئیات پس‌زمینه بگردید. 3. منبع و زمینه: منبع ویدیو را بررسی کنید. اگر از یک رسانه معتبر یا یک تولیدکننده محتوای شناخته‌شده باشد، احتمال کمتری دارد که توسط هوش مصنوعی ایجاد شده باشد. برعکس، اگر از منبع ناشناخته یا مشکوکی باشد، ممکن است توسط هوش مصنوعی ساخته شده باشد. 4.تجزیه و تحلیل متادیتا: ابزارهایی وجود دارند که می‌توانند متادیتای ویدیو را برای بررسی نشانه‌های تولید توسط هوش مصنوعی تحلیل کنند. با این حال، این کار نیاز به تخصص فنی و دسترسی به نرم‌افزارهای تخصصی دارد. 5. واترمارک‌های هوش مصنوعی: برخی از ویدیوهای تولیدشده توسط هوش مصنوعی ممکن است شامل واترمارک‌ها یا امضاهای ظریفی باشند که نشان می‌دهند توسط ابزارهای هوش مصنوعی ایجاد شده‌اند. 6. محتوای غیرعادی: اگر ویدیو شامل محتوای بسیار غیرعادی یا خیالی باشد که فیلمبرداری آن در دنیای واقعی دشوار یا غیرممکن است، ممکن است توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد. 7. جستجوی معکوس تصویر/ویدیو: از ابزارهایی مانند جستجوی معکوس تصویر گوگل یا خدمات تخصصی استفاده کنید تا ببینید آیا ویدیو یا بخش‌هایی از آن در جای دیگری استفاده شده‌اند، که ممکن است نشان‌دهنده دستکاری باشد.