Штаб Фургала

ЗА ЧТО СИДИТ СЕРГЕЙ ФУРГАЛ? ❓В чем, по мнению следствия, заключались признаки моделирования бухгалтерской отчетности со стороны ОПС? Насколько я знаю из судов, аккредитив открывает экспортер и импортер. Это их внутреннее дело, оно касается гарантий оплаты за товар. К кредиту МПС он точно не имеет никакого отношения. Кто открывал аккредитив, неизвестно, и какое он имеет значение относительно нас — тоже непонятно. Мы все слышали в суде, что представитель банка Сидоров и проверка, проводимая в банке, полностью подтверждают, что документы на кредиты были правильные и хорошие. ❓В чем именно, согласно позиции обвинения, заключается мошенничество, злоупотребление доверием? Кто-то подтвердил, что перечисленные три компании вообще не собирались возвращать оставшуюся часть кредита в 1 млрд рублей? В чем, по мнению следствия, хитрая схема кражи средств, когда фактически половина объема кредита уже возвращена владельцу? Как я понял из прочитанного прокурором, компании длительное время работали, платили налоги, брали и отдавали кредиты. Несколько десятков лет компании усыпляли бдительность банков, чтобы взять кредит; большую часть собирались отдать, а меньшую не отдавать, и так далее. Это просто бред, издевательство, ничем не прикрытое. Мы слышали на суде, что компании до последнего момента платили за кредит — до дня, пока не остановили их работу. ❓В чем заключается ущерб для металлургического завода «Амурсталь»? Никакого ущерба для завода нет, он и не заявляется. Новый гендиректор Фрейдин написал заявление на ущерб деловой репутации в размере 500 млн рублей, следствие его удовлетворило. При этом факт — Фрейдин не имеет никакого отношения к металлургии и вообще на заводе появляется эпизодически, а все время живет и работает в офисе Бальского в Москве. https://dzen.ru/a/Zi4NQXG4Z38d2m8i @furgalshtab

#письмо Из письма Андрея Палея (от 23.04.2024г): <...>Сегодня вторник, 23 апреля, и пока никуда не увезли нас. Историю про то, что вас причислили непонятно к кому и зачем, я слышал. Всё никак не уймутся эти негодяи. Добро пожаловать в клуб незаконно и необоснованно причисленных к злодеям. Надеюсь для Вас не будет никаких последствий (негативных). <...> Да уж, путь (если повезут в Хаб. край) предстоит неблизкий. Я узнавал, бывает что едут по 6-8 месяцев в наши края. Спасибо Вам большое за поддержку! Передавайте всем огромный привет! Когда-нибудь этот беспредел закончится (я надеюсь). Держитесь! С уважением! Андрей (Красная пресня, 23.04.2024)

❗️Росфинмониторинг внес в реестр экстремистских движение "Я/мы Сергей Фургал".

Судебные заседания по "экономическому" делу Сергея Фургала отложены до 14 мая. @furgalshtab

#письма Из письма Сергея Фургала (от 08.04.2024г): Вы вот говорите, что хороших новостей практически нет, а я скажу, что ваши письма мне и другим людям из Хабаровска, кто сейчас сидит в Москве, это очень хорошие новости. Задача тех людей, кто все это устроил, заключается в том, чтобы не только посадить и ограбить, но и цель - обмазать грязью и ложью. И у них это не получилось, отсюда и такая злоба и давление. Почему появилось судебное решение об экстремизме. Да всё очень просто, когда незаконно арестовали меня, потом других, когда всеми силами через закрытые суды пытаются судить, у них, конечно же, судьи выносят решения, но в это никто не верит. Не верят не только люди в Хабаровском крае, а вообще все, кто сталкивается с этим. Адвокаты, конвой, зрители (когда пускают), прокуроры и сами судьи. Никто в это не верит, потому что сколько на соль не говори сахар, а во рту слаще не станет. И когда люди требуют открытого, честного, справедливого суда, для иных это катастрофа. Поэтому, чтобы не слышать этого, они принимают новое решение и все становятся пособниками экстремизма. И, конечно же, возникает законный вопрос, а когда это у вас "честный, открытый, законный суд" стал экстремизмом? Ведь любому становится ясно, что это просто глупость какая-то, а значит и предыдущие обвинения являются не фактом, а чьим то желанием. Но всё равно "вода найдёт дорогу". Да, сначала они будут больше одного называть митингом, потом и одного тоже. Всё это от страха, что правда выйдет наружу. Да ладно, мы ещё немножко подождём, но уже немножко (улыбаюсь). Всё у нас нормализуется. Из письма Геннадия Савочкина (от 16.04.2024г): По суду, ввиду его проведения в закрытом режиме, комментариев нет. Я такое решение полностью одобряю. Низ-з-з-зя показывать народу такие вещи. Достаточно нюансов из «дозакрытого» периода. Сторона обвинения заявляет ходатайство. В полном соответствии с уголовно-процессуальным законом. Судья спрашивает у присутствующих: «У кого будут возражения?». Поднимаю руку и встаю. Судья демонстративно игнорирует, отворачивается в сторону и не предоставляет мне возможности что-либо сказать. Робко подаю голос: «У меня возражение!» Судья: «Делаю Вам замечание! В случае повторного нарушения Вы будете удалены из зала!» И что делать дальше? Заткнись, паря, и не рыпайся. Ещё откроешь рот – выведем и правосудие справим без тебя. Но мне же скучно будет. Вот и сидим молча, наслаждаемся процессом. Картина маслом. А насчёт судебных перипетий – обсуждать можно сам процесс, а не его суть. Если бы цель была совершить правосудие – суд можно было бы закончить в первый же день, задав один-единственный вопрос великого Владимира Высоцкого: «Где деньги, Зин?!» И всё встало бы на свои места. Мы из клетки – в зал. Они из зала – в клетку! Но ведь так не бывает. У нас традиционные ценности:). Обвиняемый должен доказывать свою невиновность. Правду доказать, что ты этого не делал, практически невозможно в силу «внутренних убеждений» суда, что ты это делал :). Совести давно уже нет. А закон? Чё закон–то!.. :) Из письма Николая Шухова (от 07.04.2024г): В свете последних событий сложно определить, какие темы теперь запретные, вернее, как показывает практика, запретными темами признать можно всё. И даже тема коррупции, с которой у нас официально ведётся борьба. Теперь называется – подрыв авторитета силовых структур. Но ведь они, когда берут те самые взятки и штампуют заказные дела, обеспечивая беспрепятственные рейдерские захваты, они и подрывают тот самый авторитет. Долго и безуспешно пытался добиться от следователя исполнения судебных решений, а он мне в ответ – не собираюсь я ничего исполнять, суд мне не указ, указ только заказчик. Это разве не подрыв авторитета с его стороны? Не знаю только, кого бы это заинтересовало:-), начальство его это одобряет и мне пишет: он правильно всё делает, не собираемся мы исполнять решения судов, отстань ты от нас уже. Такой вот цинизм, искажение объективной реальности, и просто перекручивание фактов. https://dzen.ru/a/ZiX5KU_Iy3ypRZvX @furgalshtab

#письма Из письма Сергея Фургала (от 10.02.2024г): Знаете очень сложно, когда ничего неизвестно о происходящем. От близких и родственников мне вообще письма не передают, так же и от меня к ним, поэтому ваши письма маленькая отдушина. Если вам будет не трудно, то продолжайте присылать новости. Я из газеты узнал, что в отношении людей готовят очередную судебную историю по экстремизму, но думаю, что новости и письма - это ещё не уголовно наказуемое деяние. Хотя я уже отказываюсь что-либо понимать. Уж если просьбы людей на справедливый и законный суд хотят признать экстремизмом, то я уже всё полностью запутался или просто чего-то не знаю. Вы вот немножко про тёмные года и приговоры написали, а я улыбаюсь, сейчас уже переплюнули, при Сталине обычно было 10 лет, очень редко 15-25, сейчас этот срок считается детским, я имею ввиду 10 лет. Вот пример, недавно заседание Бабушкинского суда и прокурор зачитывает обвинительное заключение. Не хочу писать про многое, но маленький пример: Фургал с целью наживы создал ОПС и придумал схему, что якобы есть город Президенского внимания г. Комсомольск-на-Амуре, и якобы есть план соц. экономического развития г. Комсомольска, предпринимал меры по получению кредитов, тем самым создавал для хищения кредитных средств. В результате людям, которых судят, грозит от 15 лет строгого режима. И так сегодня во всём. Ну да ладно, будем ждать других времен (улыбаюсь). Из письма Николая Шухова (от 28.02.2024г): Начать хочу с того, что опишу кратко ход нашего процесса. Продолжается допрос первого пострадавшего, два дня его пояснений через пень колоду (не помню; не знаю; не готов и тд), весь инструктаж и подсказки прокуроров прошли даром, урок не усвоен. Что же делать? Не отменять ведь теперь суд, раз потерпевший не может толком запомнить и воспроизвести инструкцию о том, кто и как его грабил, от кого и что он потерпел, и главное, если его ограбили, отчего он не хочет возместить ущерб, то есть выступает против ареста имущества, которое надо арестовать, чтоб ему ущерб возместить. Выход найден, есть такая хитрость процессуальная, прочесть показания, написанные следователем, следователь ведь писал роман, что-то пытался как-то окультурить. А если их прочесть, то можно использовать при принятии решения. Т.е. человек живой не может толком озвучить, не беда, берём фантазии следователя и их переписываем. Хоть читать показания, данные следователю, при живом человеке нельзя, нарушается принцип непосредственности, т.е. суду надо непосредственно, от первого лица, узнать информацию, и это не беда, есть расплывчатая фраза "наличие существенных противоречий". Так что завтра будем читать бред следователя, после чего его можно переписывать в решение. Но выбора у нас особого нет, мы все против чтения, но наше мнение меньше всего кого-то интересует. Мне только лично не ясно, зачем мы упражнялись с потерпевшим два дня, если его ответы особо никого, кроме нас, не интересуют. Но что имеем, то имеем, работаем дальше, а время покажет. А возможно, это попросту моё воспаленое восприятие правосудия, которое я неверно понимаю.<...> Из письма Геннадия Савочкина (от 30.02.2024г): Суд идёт своим чередом. Судья препятствует в заявлении ходатайств. Я потребовал допросить меня первым, судьи говорят – я такого не заявлял, они не слышали!:). Отправил письменное ходатайство, посмотрим, что будет. Пока допрашивали потерпевших, точнее первого из них. На удивление председательствующий не мешает изобличать потерпевшего во лжи и клевете. Вчера (29.02.24) допрашивал главный виновник торжества, до меня очередь пока не дошла. Ответы допрашиваемого (Баль) – предсказуемы – общие фразы, мало конкретики, голословные заявления в выработанном следствием стиле – мы думаем, что кто-то что-то совершил. А раз вы все вместе – значит виноваты все. Сторона обвинения также активно поддерживает эту позицию. Бравые полковники предпочитают выполнять «важную и ответственную» работу в Москве, а не защищать интересы Родины в окопах на СВО. Бог им судья! https://dzen.ru/a/Zh2dDo_4kFUaugVt @furgalshtab

#постадмина. Всем доброго дня! ⠀ ✔️ 15.04.2024 г. Московский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на Определение Люберецкого городского суда Московской области от 25.01.2024 г. по определению судебных издержек, подлежащих взысканию с осужденных Фургала С.И., Карепова А.В., Палея А.С. и Кадырова М.Ф. ⠀ ✔️ Коллегия судей оставила судебное решение без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. ⠀ ✔️ Карепов А.В., Палей А.С. и Кадыров М.Ф. ждут этапа в колонию. ⠀ ✔️ В отношении Фургала С.И. в рамках второго «экономического» дела не была избрана мера пресечения. Адвокаты Сергея Ивановича считают, что, несмотря на это, до конца судебного процесса по «экономике» он будет находиться в Москве.

По «экономическому» делу Фургала закрыли процесс С таким ходатайством выступил «потерпевший» — гендиректор завода «Амур сталь» Григорий Фрейдин. Перед тем как подсудимые начнут задавать неудобные вопросы он успел попросить суд хотя бы на время своего допроса рассматривать дело в закрытом режиме. Свою позицию Фрейдин объяснил страхом за безопасность и репутацию свою и завода, заявив, что подсудимый Фургал угрожал ему лично на одном из заседаний, пресса освещает процесс однобоко, слушатели слишком подробно (с расшифровками) рассказывают о заседаниях, а в 2019 году за ним следили. В ответ подсудимые и их защитники заявили, что просьба о закрытии процесса голословна: Фрейдин не представил никаких доказательств в подтверждение своих слов (хотя бы заявления в правоохранительные органы), не смог назвать ни издания, ни адреса СМИ, на которое сетует, как и не заявлял о слежке в органы. Все эти доводы суд проигнорировал и попросил прессу и слушателей покинуть зал. Наш корреспондент со ссылкой на адвоката, пожелавшего остаться анонимным, также сообщил, что Фургалу стало плохо, и поэтому суд вынужден был отложить заседание и прервать Фрейдина. Закрытие процесса не было неожиданным — ранее такие попытки уже предпринимались. В суде по делу Фургала уже глушат связь, запрещена аудио трансляция, а работу прессе максимально усложняют. Обстоятельства нового процесса касаются четырех кредитов, выданных компаниям ООО «Строитель», ООО «Скрап Фар Ист» и ООО «Дальневосточный монолит». Общая сумма кредита составила 2 млрд 67 млн рублей. В ходе допроса выяснилось, что один из кредитов был погашен полностью, а три оставшихся компании успешно гасили — как сам кредит, так и проценты. Последнее погашение частичного и основного долга состоялось 30 июня 2020 года, но после 9 июля 2020 года — когда на Фургала завели уголовное дело. Также эти компании уже брали кредиты ранее на похожие суммы и успешно их гасили. Видео: SOTAvision

Судебное заседание 11.04.2024г по "экономике" проходит в закрытом режиме по ходатайству директора "Амурстали" Григория Фрейдина, который опасается за свою безопасность. @furgalshtab

Как поддержать Сергея Фургала? Самое лучшее сейчас - написать письмо. О чем угодно: кто вы, откуда и чем живете; расскажите интересную историю из жизни; поделитесь радостью или заботами - о детях или внуках; напишите, что вас еще вдохновляет, а что огорчает в Хабаровском крае. Простые слова и незамысловатые рассказы — то простое, чем наполнена жизнь любого свободного человека, и такое недоступное арестанту. Сергей Иванович сейчас сидит один в камере, где-то в коридоре вещает то ли «Маяк», «Россия 1», то ли «Россия 24», то ли еще какая пропаганда — от смены каналов разницы никакой, тоска смертная. А пара ваших строк для него сейчас — как глоток дальневосточного воздуха. Адрес: 111020, г. Москва, Лефортовский вал, дом 5, корпус 2. СИЗО 2 ФСИН России. Фургал Сергей Иванович, 1970 г.р. https://www.instagram.com/p/C5MgQmQM1uH/?igsh=b2dzcnVmOXZnemN0