| Rad Dev (JS) 🖤 |
Open in Telegram
#JS 👑 سعیدیراد هستم، اینجا تجربم و چیزایی که یاد میگیرم رو به اشتراک میذارم. محتوای کانال کاملا Human-Generated میباشند. ارتباط: @AminKhoy78 مخلصم 👨💻🖤
Show more2 721
Subscribers
+224 hours
+47 days
+6830 days
Posts Archive
2 722
طرحک یه پکیج فارسیه که بیش از 120 کامپوننت انیمیشنی داره و از Mcp هم پشتیبانی میکنه:
🔗 Doc
@Rads_notes
2 722
یکی از سوالاتی که خیلی ازم پرسیده میشه اینه که هوش مصنوعی جای برنامه نویسا رو میگیره؟
اگه مارکت برنامهنویسی رو تو سال های اخیر بررسی کنید مدام در حال تغییر بوده.
اتفاقا همین هوش مصنوعی یکی از همین تغییراتی هست که رخ داده.
یه دورهای داشتیم که هر کی jQuery بلد بود با چشم بسته میتونست وارد بازار کار بشه اما الان jQuery منسوخ شده.
یه مدت بعدش هم اگه در کنار jQuery مثلا php هم بلد بودید، به عنوان فولاستک استخدام میشدید و شرکتها عمدتا دنبال فولاستک بودن.
یه مدت بعدش این فولاستک بودنه شکست و فیلدها تخصصیتر شدن و شرکتها دنبال فرانتانددولوپر یا بکانددولوپر میگشتن.
یه مدتی هم داشتیم که شرکتا میگفتن فرانتانددولوپر استخدام میکنیم Ui رو هم میدیم خودش بزنه (خدا دیگه نیاره اون دوران رو. فرانتاند دولوپر داشت فتوشاپ یاد میگرفت)
در همین راستا وجود هوش مصنوعی هم تغییراتی تو مارکت ایجاد کرده.
یکی از تغییراتی که ایجاد کرده اینه که ورود به بازار کار واسه جونیورها سخت و زمانبر شده.
یکی دیگه از تغییراتش اینه که فقط بلد بودن فرانتاند / بکاند کافی نیست و واسه بازار کار باید مهارت های بیشتری بلد باشید.
در کل Ai یسری تغییرات تو مارکت ایجاد کرده.
اما این که جای برنامهنویسا رو میگیره اشتباهه و درست نیست. جای شما رو اون برنامهنویسی میگیره که از Ai به درستی استفاده میکنه.
@Rads_notes
2 722
علاوه بر حس خوبی که میشه از خوندن تجربه های افراد باتجربه، سنبالا و دنیادیده گرفت، میشه کلی ازشون درس گرفت و یسری میانبر زد.
این مقاله رو یه عزیزی 9 سال پیش تو ویرگول منتشر کرده.
🔗 Article
پن: اگه الان هم نمیخونید، یه جا سیو کنید بعدا بخونید.
@Rads_notes
2 722
تو تایتل هر دوره آموزشی / وبینار جمله “با هوشمصنوعی و بدون نیاز به دانش فنی برنامهنویسی” دیدید، فقط فرار کنید.
@Rads_notes
2 722
یکی از عزیزان یه لایبرری کامپوننت فارسی برای ساخت رابطهای کاربری با 𝗥𝗲𝗮𝗰𝘁 و 𝗡𝗲𝘅𝘁.𝗷𝘀 توسعه دادن:
- راست چین از پایه
- 500+ بلوک آماده + دمو
- اعداد فارسی
- تقویم شمسی
- نصب با CLI
- پشتیبانی از MCP
- متنباز و بر پایه shadcn/ui
- قابلیت انتخاب دیزاینسیستم
🔗 Link
@Rads_notes
2 722
امروز تو یکی از گروهها دیدم سه نفر برنامهنویس مبتدی داشتن راجع به Ai صحبت میکردن و مشخص بود آشفتگی ذهنیشون زیاده در رابطه با Ai.
مثلا توکن چیه؟ توکن چطوری تموم میشه؟ از کجا باید اشتراک Ai خرید؟ و … کلی آشفتگی دیگه.
به نظرم اگه مبتدی هستین کلااااا راجع به این مدل موارد فکر هم نکنین. اشتراک Ai رو کسی میخره که خودش متخصص باشه و بخواد یه محصول نرمافزاری توسعه بده. کی گفته شما باید اشتراک هوشمصنوعی تهیه کنین؟
شما همین که فنی رو عمیق یاد بگیرین هنر کردین و این باارزشتره.
لازم به ذکره که خودم هم شخصا تا حالا اشتراک Ai تهیه نکردم.
@Rads_notes
2 722
- هوشمصنوعی سریعتر کد مینویسه؟
+ باکیفیتتر چی؟
پن: در رابطه با این موضوع میشه چندین پاراگراف نوشت. اما سعی کردم با کمترین متن مفهوم رو برسونم.
@Rads_notes
2 722
میدونستید موقع استخدام، ارزش سابقه فریلنسری کمتر از سابقه کار تو شرکت هست؟
البته بستگی به شرکتش داره. اما به طور کلی تجربه کار روی محصول نرمافزاری باارزشتره که این معیار رو اکثر شرکتها دارن.
@Rads_notes
2 722
با خوندن این مقاله هم با مفهوم Race Condition آشنا میشید و هم یاد میگیرید که چطور ازش جلوگیری کنید:
🔗 Article
@Rads_notes
2 722
با خوندن این مقاله هم با مفهوم Race Condition آشنا میشید و هم یاد میگیرید که چطور Preventش کنید:
🔗 Article
@Rads_notes
2 722
راستش من از محتوای این مدل دورهها اطلاع ندارم. به محتوای ارائه شده داخل دوره بستگی داره.
تنها معیاری که واسه سنجش دارم اینه که بدون دانستن اصول و بدون داشتن دانش عمیق، پشت Ai نشینید.
هوشمصنوعی اگه به عنوان دستیار استفاده بشه عالیه. اگه ازش در افزایش سرعت توسعه / یادگیری استفاده میکنید عالیه.
اما اگه اصول مهندسی نرمافزار و سیستمدیزاین و معماری و الگوریتم و مکانیزم اجرای فریمورکها و … رو ول کردید و توسعه پروژهها رو کلا به Ai میسپرید و خودتون دقیقا نمیدونید اون کد چرا درسته / درست نیست، به نظرم تو این حالت دارید با دستای خودتون آینده خودتونو نابود میکنید.
به نظرم ارزش همچین دوره هایی رو با این معیار میشه سنجید.
با این معیار میتونید تشخیص بدید که یه دوره مبتنی بر Ai خوبه یا خوب نیست.
@Rads_notes
2 722
دیروز یه باگ ریز اما مهم تو Next داشتم و رفتم سراغ ChratGPT و Claude.
چند بار با توضیحات و پرامپت های مختلف سعی کردم جواب بگیرم. اما هر جوابی که میدادن، میدونستم اشتباهه (کد کار میکرد، اما روش اصولی نبود)
اومدم کد رو واسه همکارم فرستادم و با یه اسکرینشات از داکیومنت React فهمیدم دلیلش چیه.
برای بار چندم پاسم ثابت شد Ai نمیتونه جای تجربه انسانی رو بگیره.
به نظرم اتفاقا الان با وجود Ai باید بیشتر دیپ بشیم. چون کد basic رو Ai تولید میکنه. اما کیفیتسنجی کدی که تولید کرده، تجربه و دانش عمیق میخواد.
خلاصه که اگه تازهکارید، گول این شوآفها رو نخورید. Ai به تنهایی نمیتونه واسه هیچ شرکتی هیچ محصولی توسعه بده.
کار Ai بیشتر تولید شتکده به نظرم.
@Rads_notes
2 722
اگه دنبال جزئیات کوچیک و خفن هستین که UI رو خیلی بهتر میکنن، این سایت رو ببینید.
سایت MicroKit یه مجموعه از میکرواینترکشنها و کامپوننتهای جذاب مثل Hover، Button، Tab و Interaction و ... به صورت آماده ارائه میده.
🔗 Link
@Rads_notes
