EMPHASIS
Open in Telegram
Делиться тем, что читаю; писать мнения о книгах, всякие разные заметки; показывать фото и картинки. Моя маленькая электронная записная книжка, пусть и у вас будет) Inst: tanyaemphasis Автор https://t.me/tanyatruhan
Show more247
Subscribers
No data24 hours
-17 days
-330 days
Posts Archive
247
*я каждый раз, когда приезжаю в деревню
Привет, любезные)
У нас наконец тепло и я пропадаю (читай: живу) на улице, хожу на работку и в шоке, как хочется жить с приходом моей дражайшей весны 🤍
Из-за рабочих дней, я не успела дочитать всего 😱 20 страниц «Доводов рассудка» Остин, но за то насмотрела в интернетах стооолько книжных в Минске, что, кажется, в каком-нибудь сто пудова найду Донцову или Гроттер😏💯
В общем-то жизнь идет своим чередом,
с книжками и без, с солнцем и весенними дождями, радостями встреч и запахом цветущей вишни под окном, с уже почти совсем теплыми вечерами и с нами, которые повзрослели еще на одну весну как минимум ☘️
247
+1
Хотела написать некоторые заметки про «Доводы рассудка» Джейн Остин, но поняла, что до конца книги осталось 30 страниц и напишу уже цельное мнение, а пока вот мои короткие мысли в ходе чтения:
💭странные отношения с родственниками пошли еще аж с 180.. -го года.
💭оказывается, цвет лица твоего арендосъемщика имеет значение в «сдавать ему дом или нет»
💭 даже знатные особы мечтают о «небольшом домике с лугами и рощами рядом, потому как более ничего и не надо»
💭 рассудок - супер вещь, но если душа не лежит, то и говорить нечего.
247
+5
Ну 💔
Этот томик Остин третий из всей подписки. Хотелось бы найти первые два, но нигде не вижу, хотя всегда помню и смотрю везде, где бываю.
Книга 1989 года, не очень старая, но до чего приятно ее держать в руках и читать🤗
Кстати, еще хотела сказать, как классно чередовать жанры. Потому что человек - такое дело, от всего устает и от любимого жанра книг тоже. Но чередуя, ты любишь все книжки одинаково и обожаешь их еще больше)
247
у нас идет снег. почти весь день 🤡
я выбрала новую книгу - Джейн Остин "Доводы рассудка". после моей последней прочитанной литературы очень захотелось классики, с длинными предложениями, сложными словами, без современных мыслей и какой-то стабильности. да, классика для меня почему-то всегда именно про стабильность)
у меня "Доводы рассудка" в очень красивой букинистической книге. в этот томик входит еще роман "Эмма", его я тоже как-нибудь обязательно прочту, но сейчас потянуло в другому названию) Остин я последний раз читала где-то на втором или первом курсе университета и это были ее "Чувства и чувствительность", помню, как тогда мне понравилось и меня даже не смутило, что сюжет ну очень похож на "Гордость и предубеждение".
я люблю классический английский роман, это как один столпов того, что мы сейчас имеем в книжном мире.
пока я вникла в имена и научилась их выговаривать в своей голове, пока разобралась что где, эти описания, эти длинные мысли молодых девушек (я уже и забыла, что так пишут), прошло 70 страниц)) несмотря на то, что начинала читать я тяжело (все-таки сильно отвыкла от книг такого далекого времени), я соскучилась по такому тексту.
чуть позже обязательно сделаю фото и покажу книгу и иллюстрации в ней, поверьте, это стоит внимания!
247
"Масло" Асаки Юзуки
первый для меня роман японской авторки (не конкретно этой, а вообще японской в глобальном смысле) и зашел на ура.
сразу как-то все сложилось-полилось и где-то на 120 странице я думала: ну шедевр!
ну нет)
не шедевр, не Федя Достоевский любимка моя, да и что это я сахар с гречкой мешаю.
так вот "Масло" - действительно гастрономический, но не триллер как говорит аннотация, а скорее драма, но все же опираемся на то, что история эта, между прочим, основана на реальных событиях, поэтому за драму сильно уверять не буду. так вот гастрономическое литературное произведение про женщину-гурманку, которая обвиняется в убийстве аж трех мужчин, которая никому не дает интервью, которая имеет сложное детство, хотя сама так не считает и в результате подпускает к себе лишь одну журналистку в обмен на то, что она будет есть все то, что скажет обвиняемая, якобы, чтобы ощущать вкус той жизни, к которой она привыкла, но которая недоступна в тюрьме.
между журналисткой и женщиной в тюрьме идут качели отношений, где ведет, увы, не журналистка. вот эту линию очень интересно наблюдать, потому что в их слиянии уже забываешь, что одна - убийца, а другая - девушка с собственными убеждениями, получается, что расследование дела и интервью для статьи становится не просто работой, а основательным вплетением в личную жизнь с последствиями.
читается быстро, легко, не страшно (!) и мнооого хочется выделять, потому что простым языком написано, казалось бы, сложное.
очередная книга, которую я прочитала и захотела себе из-за обложки и названия, и которая совершенно не стала разочарованием.
был момент, когда события шли уже в концу, но я понимала, что 200 страниц впереди не говорят, что там будет рассказываться тихо-мирно как кто где поживает. в этот момент в книге произошел какой-то откат, т.е. одеяло ожиданий перетянули и было как-то затянуто, как-то скучновато, в общем из-за этого не шедевр.
кстати! о гастрономическом! настолько изысканное описание блюд, вкусов и рецептов вы найдете разве что на кулинарных профессиональных курсах, но в книге это все так описано, что отложить чтение и пойти готовить очень легко. в общем за этой большой лайк.
такую современную литературу читаем и оставляем у себя на полках для потомков.
7/10, товарищи, и доброй ночи)
247
+4
Я, кстати, прочитала «масло» позавчера
А вчера выбрала новую книжку))
Но как будто бы не было времени про все это начирикать тут, потому что вчера глядела новую выставку в городе, обошла три книжных (вообще не понравились😒) и разгадывала судоку.
Поэтому с отзывом задерживаюсь, но помню!
247
Один из моих страхов в жизни: чтобы не дай Бог кто-нибудь подумал про меня, что я глупая.
Что я не могу сформулировать то, что хочу сказать, что я безграмотно пишу, что у меня маленький словарный запас и всё в таком духе.
Конечно, я не считаю, что обладаю всем этим в большом объеме, но это хорошо, что есть к чему идти, да?)
Так вот книжки - не только мои подружки и лучшие друзья, но и лямки на брюках, которые поддерживают во мне какую-никакую уверенность🙈
Вот нашла заметку идеально подходящую по эти мои размышления 💭
247
Это я дочитываю «масло» и понимаю, что история не на 10/10, хотя в начале думала совсем по-другому) когда так, то всегда немножко расстраиваешься🫠
На самом деле книга совсем не дурна, есть сильно цепляющие моменты, есть и не очень.
Бросить не хочется, но есть некоторое ощущение затянутости и под конец - пустое исписывание страниц..
А за окном снег комьями идет 🫥
247
слушайте, я вообще не очень-то симпатизирую людям, которые считают, что их мнение единственно верное, сама постоянно стараюсь не только уважать, но и понимать человека с отличной точкой зрения от моей, иногда даже спрашиваю, а почему вот ты так считаешь, и очень часто получаю классные ответы, которые могут иметь полное право встать на замену моим убеждениям.
в плане книг я также очень стараюсь не принимать на свой счет, если книга, которую я читала с огромным удовольствием кому-то не просто не нравится, а кто-то ее конкретно опускает, то это не должно меня задевать и вообще, сколько людей - столько мнений. ну как бы, не нашел ты там себя, ок, бывает, нашел, наверное, в другом месте.
но есть три момента, в которых я настолько категорична, что если оскорбят книгу я принимаю это так, что оскорбили меня, я почти не говорю с посторонними людьми на тему этих книг, чтобы не расстраивать отношения раньше времени.
вот эти книги:
а) Роулинг "Гарри Поттер" все части. (прощаю только непонимание восхищения зумерам, которые не росли на этих фильмах)
б) Толкин "Властелин Колец" вся вселенная.
в) Рэнд "Атлант расправил плечи"
(Список думаю как-нибудь заламинировать)
если по Роулинг и Толкину люди просто тихо-мирно решили разделиться на два дружественных и всепонимающих лагеря, то на счет Рэнд я настолько часто встречаю столько негатива, что тошно это читать. "более скучной книги я не читал", "бросил на полпути, книга не идет", "нет сюжета, который цепляет" и хуже, и хуже, и в миллион раз хуже.
во-первых, к этой книге нужно приложить усилия и прочесть хотя бы (!) 70 страниц, чтобы поймать идею.
во-вторых, если уж поймали, так не возможно уже не понять, что в книге описана глобальная проблема мира, которая преподнесена искусным художественным языком.
в-третьих, да, я считаю, что людям, которым не понравилась книга от слова совсем, просто не пришли к ней и не поняли ее (если дочитали), и мне совсем не кажется, что восхищение "атлантом" как-то переоценено.
в-четвертых, ни одного (!) реального (!) факта, почему книга "не зашла". тяжело читать? нет идеи? идея глупая? скучно?
ну что же вы, товарищи, это ведь смешно.
такое непопулярное мнение, по которому можно написать целое пособие, но я тактично сдерживаюсь и пишу только относительно короткие посты здесь)
а эти книги остаются моими фаворитками, чьи права я готова отстаивать, но не обсуждать их в каждом негативном посте 🐥
247
+3
Наконец сфотографировала «Масло», книгу, которую сейчас читаю.
Для меня это первый японский автор и, скажу честно, ожидания у меня были сильно занижены.
Но! Я читаю с большим удовольствием) после каждого захода чтения очень хочется есть, но думаю, что лучше будем читать, чем поглощать в себя неведомые тонны еды.
Книга сама похожа на кусочек масла (кстати, я обожаю масло! Масло с хлебом, масло с финиками - вчера попробовала, масло в кашу, масло с сыром… ммм 🫠) и ее приятно читать еще и из-за этого.
В книге, конечно, не только про еду, чтобы вы там ничего не подумали. Супер язык, супер сюжет, очень затягивает. Оставляю много сникеров и продолжаю читать 🤓
247
с книгами моменты такие у меня сейчас:
после Замятина я начала читать "Масло" Асаки Юзуки и прочитала 20 страниц, которые мне уже понравились, но так как я много работала в последние дни, то мой прогресс остановился на этих же 20 страницах. поэтому ничего про книгу не расскажу, кроме того, что уже сказала.
если говорить об истинных желаниях, то хочется запастись книжками в мягком переплете Донцовой, познакомиться с романами про Таню Гроттер, отвлекаться на чтение "Властелина колец" и ни о чем не жалеть (здесь имею ввиду те прекрасные достойные книги на моих полках, которые ждут моего внимания).
🐥такие мои внутренние фокусы.
думала наведаться в свои выходные в букинистический магазинчик в центре, чтобы просто порыться в книжках и побыть в той атмосфэре, но завтра уже на работку🐣
пока планирую продолжить читать "Масло", а потом... поглядим, товарищи)
247
вот еще, например, очень мне понравился пост у Леры на канале (@gordost_i_preduprezhdenie) о Еженедельной газете, которую с 2002 года выпускает женщина о своей жизни.
новости там все житейские типа выгодно купила консервированную фасоль.
если бы я умела с легкостью читать на английском, то с утра по дороге на работу точно читала бы эту газету, а не спала в маршрутке.
очень подкупает то, что мне кажется, что эта женщина пишет эту свою газету не для того, чтобы стать популярной или у нее какая-то особая жизнь, о которой все должны знать, а просто потому что это ей доставляет удовольствие и она просто хочется запомнить свои дни такими, какие они были на самом деле. это вау.
ссылку оставляю)
247
У меня столько всего есть чего показать и рассказать)
Все эти дни я тщательно сохраняла всякие приколы, чтобы в один день шквалом обрушить их сюда🤭
Но давайте по порядку.
Вот например подписалась недавно на девушку в инстаграме, она мусульманка и ее блог о книгах. Очень красиво и со знанием дела рассказывает о прочитанных книгах и я с удовольствием за этим наблюдаю. Нужно знать обо мне тот факт, что мне очень редко кто-то нравится именно из книжной темы, потому как в большинстве все одинаковое. Уж простите.
Так вот эта девушка выложила рилс (с которого я подписалась на нее) о коллекционном издании «Мастера и Маргариты» Булгакова!
Великолепная картина, я даже не знала, что такие существуют)
Она даже книгу показывает с перчатках 🥹
247
последнее время здесь все о книгах, как будто никакой другой жизни у меня и нет вовсе, но так выходит, что я много (в сравнении с прошлым) сейчас читаю и меня это здорово отвлекает, поэтому по мере возможности я буду делиться чем-то здесь еще, а пока про антиутопию Замятина, которую я дочитала.
я рада, что наконец познакомилась с этим произведением, по истине очень достойным. конечно, мне не все было понятно и именно это книгу мне бы очень хотелось с кем-то обсудить, кто смог бы расширить мое понимание и восприятие книги, с кем можно было бы поделиться своими заметками и мыслями по этой книжице..
на удивление Евгений Иванович Замятин не только прекрасным языком изложил свои мысли в этой книге, но и разбудил во мне рвение прочесть что-нибудь еще из русской литературы.
книга достаточно грустная, честно признаться, даже очень. иногда было даже так, что читать не хотелось, потому что примерно знаешь, что будет дальше, а это дальше совсем не радужное. но вся эта книга - это действительно "мы" только в разных проекциях. это очень здорово, что есть такие книги, которые можно вот так купить, читать и узнавать что-то со стороны наблюдателя. книга, как говорили в школе, "на подумать".
ну и, конечно, название! очень мне нравится это простое "мы", которое сразу будто и не цепляет, а к концу книги и думаешь, что "это же мы.."
я оставляю твердые 6/10 и радуюсь, что "мы" есть в моей библиотеке.
читаем, товарищи)
247
несколько дней назад я начала читать Замятина Евгения Ивановича "Мы". книга небольшая и мне осталось немного до конца и вот что я записала себе сегодня о ней:
"Мы" похожа на такое сочетание: "Атлант" Рэнд (сильно сокращенный его вариант) + "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери. конечно, скажете, что все три книги антиутопии и зная этот жанр, легко узнаешь его из многих других. да, наверное, так и есть.
"мы" - антиутопия советского времени, которая была под запретом (не удивлена, я и про "атланта" спрашивала, почему она не запрещена!?), а теперь считается одной из классических книг русской литературы. я люблю русских авторов и, узнавая новых и новое, люблю их еще больше. начало читалось очень тяжело, вот все это привыкание к слогу, понимание эпохи, осознание что к чему и что происходит, как и от кого ведется повествование... а потом как-то втягивает (неожиданно, да?😏).
вся книга поделена не на главы, а на записи конспекта с названиями, то есть по мере того, как автор садился писать, так и называл главу, названия этих записей мне особенно нравятся (!), например: запись 13-я. конспект: туман. ты. совершенно нелепое происшествие.
еще мне очень нравятся некоторые цитаты из этой книги позже я их обязательно приведу здесь.
