149
Subscribers
No data24 hours
No data7 days
No data30 days
Posts Archive
之前霍金去世时，和今天一样也是全网哀悼，我记得那时候也有人像今天指出“袁隆平培育的改良水稻并没有被广泛种植，谈不上喂饱14亿人，更何况粮食增产主要依靠化肥的使用”一样指出“霍金的科学成就算不上顶尖，更何况霍金辐射只是理论，目前没有得到观测支持”云云。
虽然说的都是事实，但是他们都忽略了袁隆平和霍金在普通人心中作为“符号”的作用——袁隆平是农业科学的代表，霍金则是物理学的代表。霍金的最大贡献在于他的科普著作把很多物理学概念讲得生动而又准确，是很多人的科普启蒙读物（我初中时代同样受益匪浅），以至于神棍不编点相对论和量子力学都不好意思出来骗人。袁隆平则是让全中国人明白现代科学在农业中的重要性，我观察到的一个有意思的现象是，中文互联网上很多反转基因人士对于杂交水稻并没有排斥心理，甚至有人认为有了杂交水稻就不需要转基因技术了，当然这属于矫枉过正，但不过正并不能矫枉。
“符号”们在他们所在的领域和公众之间架起桥梁，让“科学”这个在很多人眼中和跳大神没有太大区别的东西变得稍微透明了一点，说简单点就是科普贡献很大。只注重科研本身而忽略科普，学术界与公众之间的割裂必然会导致反智主义和科学主义的兴起，进而反噬学术界自己。
但老袁头作为一个符号还有一个更重要的作用，就是教化恁中民间的反智主义思潮，对于当下的恁中来说现实的选择里从来没有「客观看待科学」这样一个选项，有的只能是科学主义和钢盔接收宇宙能量二选一，该选什么其实是不言而喻的。
真相到底有啥用啊，这边抱个团“呼吁真相”，那边发通告“澄清真相”，对着一个未确定的事情发情指望自己能赌赢，能让大众认可自己这一边的“真相”，结果反倒是死了个人这件事不那么重要了，教育系统年年死人这件事也不那么重要了，有趣。
不过我搜了一下 RFA, RFI, DW 和大纪元，还没出现《在美华裔学者给 Linux 恶意提交有后门的代码》或者类似的东西，这事应该已经火出圈了吧，这几大媒体的小编就算不懂也可以去某乎扒文章嘛，看来工作不认真，要扣钱
再说句更难听的，如果核废水的排放重创了西北太平洋的捕鱼业，说不定还能大大缓解西北太平洋的滥捕问题，比不排放“环保”多了，“只是”牺牲了捕鱼业从业者的收入罢了。环保组织们，你们到底在保护什么呢？
我觉得环保组织在这件事情上死磕实属欺软怕硬，不如想办法死磕一下加密货币，毕竟后者实打实消耗了总量为一个阿根廷的电力，排放了相同能量的废热，加剧了半导体市场的紧缺，推高了显卡价格，甚至让我用作深度学习的 3090 都买不到。要是哪个环保组织死磕加密货币，我以后再也不黑它了
