en
Feedback
expert_tereshchenko

expert_tereshchenko

Open in Telegram

О товарных знаках - здесь! +79263617729 для связи

Show more
885
Subscribers
No data24 hours
-27 days
+130 days
Posts Archive
Вот такой IP forum 🤷‍♀️
Вот такой IP forum 🤷‍♀️

Сходны ли по общему зрительному впечатлению упаковки шоколада Ritter sport мята и Fantola
Anonymous voting

А я предлагаю продолжить рассуждения на тему и оценить сходство в данном случае 🧩🧩
А я предлагаю продолжить рассуждения на тему и оценить сходство в данном случае 🧩🧩

Что по Фантоле? 🧩Палата по патентным спорам признала знаки Черноголовки несходными с Кока-колой. В этом споре я полностью на стороне Роспатента и Черноголовки. Когда я впервые увидела новый бренд, ощущение, что вдохновились создатели Фантой, конечно, было. И, конечно, в России нет института пародии на товарный знак, но! 1. Есть конструкция «сходство» 2. Есть конструкция «смешение» В ИС в ходу концепция одновременного соблюдениях обоих условий: сходство + смешение. В ситуации с Фантой сходство, безусловно, есть, но смешения нет. Потребитель не спутает яркую этикетку Фантолы с единорогом и ту самую Фанту, которую потребитель безошибочно узнаёт на полке магазина уже не первое десятилетие. https://www1.fips.ru/ofpstorage/Doc/PPS/2022/15.01.2022/2021В01038.pdf

С 1 февраля закрывайте вывески чёрными мешками… Если Роспотребнадзор получит информацию об обороте контрафактной продукции и/или незаконном использовании чужого товарного знака и иных средств индивидуализации при продвижении и продаже товаров - к внеплановой проверке 🔻🔻🔻 Приказ от 23.12.2021 № 804 "Об утверждении индикатора риска нарушения обязательных требований при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей"

Грустный инсайт 🧬 Я знаю не просто очень многих представителей отрасли, но и их уровень. Все таки 15 лет в сфере - достаточн
Грустный инсайт 🧬 Я знаю не просто очень многих представителей отрасли, но и их уровень. Все таки 15 лет в сфере - достаточный срок, чтобы "пощупать". И вот с недавнего времени на крупных именитых площадках вдруг начали появляться в качестве центральных спикеров крайне сомнительные с профессиональной точки зрения персонажи. На примере одного ближайшего ивента я вдруг поняла - а ведь организаторы, опытные и сильные практики, не могут не видеть уровня, а значит, вероятнее всего, делают это для контраста. Проще очевидное противопоставление: - Мы организуем, мы крутые и знаний у нас вагон. Пригласили и других... ну что ж, что они не особо сильны, не всем же быть такими крутыми, как мы... 🧬🧬🧬 Итак, инсайт дня, прежде, чем идти на именитого организатора, оцените по программе, цель мероприятия - полезность или однобокий пиар этого самого организатора....

Попалась мне реклама в Инстаграм: пошаговая регистрация товарного знака #советы юриста - открыть профиль Инстаграм. Ну могла
+1
Попалась мне реклама в Инстаграм: пошаговая регистрация товарного знака #советы юриста - открыть профиль Инстаграм. Ну могла ли я устоять и не открыть? 🤗 Итак, задание на вечер: найти на каждом скрине по 1 ошибке ) Ошибки, кстати, не самые грубые Кто справится? 🙃

Артефакты 🤷‍♀️
+3
Артефакты 🤷‍♀️

Как в очень плохой предвыборной компании ⚡⚡⚡ОПАСНО! ВПЕРЕДИ ЛОГИЧНЫЙ ЛОНГРИД! ⚡⚡⚡ Мою неприязнь к непрофессионализму коллег уже давно знают все. Очередной статейный опус от неизвестного бюро Checkmate с его не менее безызсвестным создателем неким Альбертом Бурениным. Альберт набрался опыта как патентный поверенный (согласно сайту компании) и с 2011 года основывает патентнЫЕ бюро. Не одно. Много. Такая фабрика по производству патентных бюро. Правда, реестру ПП Альберт тоже неизвестен по любой из специализаций. Статья, на которую обрушился гнев Ольги Терещенко, гласит о том, что правильное описание объектов (не спрашивайте, сама в растерянности) и доводы помогут зарегистрировать что угодно. Со 100% гарантией. И даже без доработок! Как это делают другие. Правда услуга по "легкой косметической" доработке знака на сайте все же числится. Это видимо на тот случай, когда гарантия, конечно, и 100%, но не совсем. Как сплошная, но не двойная. Но я не могла пройти мимо такого звучного кейса бюро, которым они гордятся до размеров полноценной статьи. Красная, не побоюсь этого слова, звезда. Открываем 806099. Смотрим заявку. Там в перечне помимо спортивных услуг еще развлечения, досуг, образование. Открываем 189793 - знак-неожиданность для Альберта. Мне даже не надо заказывать ознакомление по 1493 ГК РФ, чтобы разгадать "гениальность работы" Альберта. Ну или его последователей. Итак, задачка: Как из перечня А "академии [обучение]; аренда спортивных площадок; аренда теннисных кортов; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; воспитание физическое; информация по вопросам воспитания и образования; информация по вопросам отдыха; информация по вопросам развлечений; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; обучение игре в хоккей с шайбой; обучение фигурному катанию; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация досуга; организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение семинаров; организация конкурсов [учебных или развлекательных]; организация спортивных состязаний; ориентирование профессиональное [советы по вопросам образования или обучения]; переподготовка профессиональная; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; предоставление услуг кинозалов; проведение фитнес-классов; прокат видеофильмов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных; составление программ встреч [развлечение]; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги клубов [развлечение или просвещение]; услуги образовательно-воспитательные; услуги образовательные, предоставляемые спортивными школами; услуги по распространению билетов [развлечение]; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей; фоторепортажи; хронометраж спортивных состязаний" при наличии перечня Б "издание книг; организация выставок культурного и просветительного назначения; организация и проведение конференций, семинаров, симпозиумов; публикация текстовых материалов, за исключением рекламных" получить перечень В "академии [обучение]; аренда спортивных площадок; воспитание физическое; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; обучение игре в хоккей с шайбой; обучение фигурному катанию; обучение практическим навыкам [демонстрация]; организация спортивных состязаний; переподготовка профессиональная; предоставление спортивного оборудования; предоставление услуг игровых залов; проведение фитнес-классов; прокат оборудования для игр; прокат оборудования стадионов; прокат спортивного оборудования, за исключением транспортных средств; услуги индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги образовательные, предоставляемые спортивными школами; услуги репетиторов, инструкторов [обучение]; услуги спортивных лагерей". А я пойду погрущу над пронизанным маркетингом миром. Ваша Ольга Терещенко

Ну что ж, готовы сдать экзамен? Вопрос 1: Нормативные правовые акты в области средств индивидуализации. Доп вопрос: В чьем ведении находится регулирование интеллектуальной собственности? Чур, не подсматривать.

Важную тему подняла моя подруга-стилист. Ей в Директ регулярно пишут девушки с просьбой подобрать обувь и аксессуары к платью на какое-нибудь торжество. Но именно такое консультирование и есть источник ее заработка. И, увы, обесценивание чужого труда, времени и, по сути, жизни очень характерно для сферы услуг. Мне регулярно приходят сообщения «Ольга, выручайте! Экспертиза прислала уведомление, а клиент очень важный. Как правильно ответить?» И вот представьте абсурд ситуации. Где-то в России есть специалист, не обладающий достаточным уровнем компетенций, который взял деньги с клиента за то, чтобы эти компетенции ему предоставить. И где-то есть специалист, который обладает нужными компетенциями, но денег с клиента не брал. Первый специалист уверен, что второй должен отложить свои дела и непременно потратить время и знания на помощь ему. Это ведь так очевидно, правда? ))

В чем отличие ГОРИЖОПА от GORIGHOPA? На днях в статье про товарные знаки, репост которой сделал журнал СИП, было высказано ут
В чем отличие ГОРИЖОПА от GORIGHOPA? На днях в статье про товарные знаки, репост которой сделал журнал СИП, было высказано утверждение, что Роспатент не последователен, ведь он отказал знаку "ГОРИЖОПА" и зарегистрировал "GORIGHOPA". Такое решение было в отделе единогласным. Ни один из моих учеников никогда не усомнится в последовательности рассуждений эксперта. Да и отказ в одном случае и решение даже без уведомления во втором - очевидны! Кто знает ответ, напишите 👇👇👇

⛰ Во времена clubhouse я участвовала в эфире, куда подключилась девушка, «мощный эксперт по ИС», с ее слов. И один из ее лайфхаков для регистрации тз заключался в следующем: «Есть проверенный способ: бросить косточку экспертизе, специально заявить ненужные товары и услуги и отказаться от них после уведомления, так всегда регистрируют на то, что нам нужно». 🧐🧐🧐 WHAT?🧐🧐🧐 🏔 Другая патентная фирма, чтобы возглавлять рейтинг Роспатента по количеству подаваемых заявок и открыто этим хвастаться, привлекая клиентов, подаёт по 2 или 3 или 5 тождественных знаков. Пошлина и делопроизводство запускаются, естественно, по последней из них. Зато они номер один по электронной подаче заявок. 🧐🧐🧐 WHAT?🧐🧐🧐 🗻 Третий ПП давал 100% гарантию регистрации и всегда сдерживал своё обещание… не включая в договор и заявку товары и услуги, уже занятые другими правообладателями и одновременно нужные его заявителю. Регистрации были на перечни, никак не связанные с деятельностью заявителя. 🧐🧐🧐 WHAT?🧐🧐🧐 🌋 О чем этот питч? Об экспертности. Я понимаю, что лжеспециалистами заполнены все ниши. Но как защитить любимую сферу ИС? 😞

Вот такое письмо прислал действительно не последний человек нашей сферы. Человек, который знает меня лично. Равно как и мой у
Вот такое письмо прислал действительно не последний человек нашей сферы. Человек, который знает меня лично. Равно как и мой уровень. Я не занимаюсь продажами. Нет таргета и скидок. Знания для влюблённых и погруженных. Не в меня. В IP. Прошу совета у вас. Как поступить в такой ситуации и выступать ли в переписку? Ваша Ольга Терещенко

photo content

Я не люблю MARVEL Попкорн мне в лицо и свист в темноте )) Но да, я холодна к любым выдуманным вселенным, будь то Хоббит или Паук. С Томом Холландом мы познакомились в 2017 в Ритз-Карлтоне. В первых кадрах нового Паука главный герой говорит: я теперь самый популярный человек в мире, а денег все так же нет. А теперь посмотрим на монетизацию популярности с позиции ИС. 1. Лицензионная продукция. Согласно Википедии экземпляры произведений, созданные правомерно — в соответствии с условиями лицензионного договора или же правообладателем самостоятельно, — называют в просторечии лицензионными. Как только человек становится неприлично знаменит, особенно когда это сопровождается бомбезным костюмом, права на его внешний вид тут же будут стремиться заполучить самые именитые бренды мира. Компьютерные игры, костюмы, игрушки, парки развлечений, украшения, посуда. За каждый проданный экземпляр владелец мог бы получать отчисления. 2. Костюм и личность. Использовать изображение личности без его согласия нельзя. Не отвечу за американское законодательство, но в России 152 ГК РФ хотя бы частично точно защитила бы Питера Паркера . А вот костюм. Доказать авторство было бы сложно. Проблему решило бы патентование в качестве промышленного образца. А там уже по классике лицензии или защита от 5 млн.

photo content
+3

photo content
+2

Всё проходит. И это пройдет. (С) Царь Соломон. Вот и авторские права Диснея на ряд произведений - всё. Стоит ли пояснять, почему я за товарные знаки? Использовать образ персонажа (как пишет Esquire) - можно было и до 1 января 2022 года. Что такое образ? Это концепция, суть. Мы разбирали много раз, что сама идея говорящего, немного глупого медведя, ходящего на задних лапах - использоваться могла и может кем угодно. Винни может выглядеть так, как приведено ниже, или совсем иначе. Охрана же распространяется на форму закрепления персонажа - имя, конкретное изображение, часть литературного произведения - описание героя и т.д. Так вот, это самое воплощение в России охраняется у Диснея в качестве товарных знаков. И да, использовать имена и изображения по-прежнему нельзя! 🐻🐷Смотрите мультики и будьте осторожны в свободе использования чужой интеллектуальной собственности, даже когда именитые журналы кричат о том, что можно )

Отличная подборка юридических фильмов для новогодних праздников от ABA Journal https://clck.ru/afsPq Забавно, что в этом рейт
Отличная подборка юридических фильмов для новогодних праздников от ABA Journal https://clck.ru/afsPq Забавно, что в этом рейтинге оказалась Блондинка в законе )) Кстати, во второй части есть отличный эпизод про IP. Кто знает, о чем я?