البحث الشرعي الطبي

عرض ونقاش ورقة مدى اختلاف الأحكام الشرعية للميت دماغيا - د طارق بن طلال عنقاوي https://youtu.be/7fw9OwmHxkY الورقة قدمت في المؤتمر الطبي الفقهي لمستجدات تقنية مساعدة الإنجاب والفحص الوراثي للأجنة قبل الإرجاع واخلاقياتها، الذي نظمته الجمعية العلمية السعودية للدراسات الطبية الفقهية في العرض أعلاه والنقاش خلاصات مهمة، وإن كانت اللجنة المنظمة لم تف بالوقت المخصص لي لأوضح أهم الأفكار بالشكل الذي خططت له سأشارك معكم ملف الورقة بعد أن تنشرها الجمعية المنظمة إن شاء الله #الفقه_الطبي

من قراءات سابقة في ما يعرف بالاجتهاد الجماعي الذي يمارس في المجامع الفقهية وهيئات الفتوى، كنت ألمس مشكلة في صياغة التوصيات والقرارات وأشعر بأن هناك فجوة بين الأبحاث والنقاش وبين المخرجات ثم حصلت لي تجربتان كنت فيها قريبا من بعض التفاصيل، زادت شعوري بالإشكال، وأن هذه الهيئات والمجامع بحاجة لحوكمة صياغة المخرجات وإعمال مبدأ الشفافية حول طريقة صياغتها ومراحلها، وذلك أدعى لإبعاد تهمة الارتجال والاستبداد بالرأي أو حتى سوء الفهم والفوضى في اختيار المخرجات وأعتقد أنه بغير المعايير والشفافية ستضعف جدوى تلك القرارات والتوصيات، وأرى شخصيا أنه في كثير من الحالات يكون من الاستخفاف بالعقل البحثي والجهد النوعي الذي يقدمه الباحث الجاد أن يصب في مثل هذه الملتقيات، لتتشبع به ثم تعجنه عجنا وتتجاوز ما فيه من جهد لتصير إلى ما يريده من يصوغ القرار وراء الكواليس! #رسائل_الوعي

نرجوا منكم تعبئة الاستبيان المرفق في الرابط ومن ثم سوف يصلكم إيميل برابط الدخول https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_GtuiY9_GQgenbNjon9XHEw

👆🏻 من المراجع المهمة بالعربية التي يستفيد منها الباحث الشرعي الطبي وقد أشرت له في المحاضرة الأخيرة

خلاصة دراسة مراجعة Summary of clinical evidence for cupping therapy: an overview of systematic reviews ShowCitation Tags: Poster 2015 Vienna Cao H1, Han M1, Zhu X2, Liu J1 1Beijing University of Chinese Medicine, China, 2University of Western Sydney, Australia Background: As a traditional treatment, cupping therapy is widely used in Asian countries.However, the efficacy of this traditional treatment has not been supported by scientific rigorous evidence. Objectives: This overview of systematic reviews (SR) is to collect and analyze the clinical systematically evidence of cupping therapy, to investigate the efficacy and safety of cupping treatment through an evidence-based medicine approach. Methods: SRs that assessed the effectiveness of cupping therapy for any type of disease were searched for through six electronic databases. Type of target diseases, details of cupping method, number and type of included studies, quality of included trials, main results (included results of meta-analysis), and authors’ conclusions of included SRs were extracted. Methodological quality of SRs was evaluated according to the Assessment of Multiple Systematic Reviews measurement. Results: Eight SRs met the inclusion criteria; these assessed the effect of cupping therapy on eleven diseases. All these included SRs were of good methodological quality, however the quality of included trials was generally poor. Four of the SRs conducted meta-analysis, results showed cupping therapy (alone or combined with other interventions) was better than medications (or other interventions alone) for herpes zoster, acne, facial paralysis, low back pain, or cervical spondylosis. One review reported the potential adverse events as hematoma, increasing pain and tingling feel after cupping treatment. Conclusions: Cupping therapy may have benefit in treating pain-related conditions, acne and facial paralysis, however, confirmed conclusions could not be drawn due to the low quality of the original studies.

.

تم ولله الحمد رفع نسخة محسنة الصوت على اليوتيوب.. شكر الله للأخ الذي ساعد في ذلك (رؤى منهجية حول الفقه الطبي والأخلاقيات الطبية - د طارق طلال عنقاوي) الرابط: https://youtu.be/1VL2RItZ6wc

.

ستبدأ بعد قليل مشاركتي إن شاء الله في اللقاء الثالث، ويوجد بث مباشر من حساب كلية الشريعة على اليوتيوب

عندي رجاء منكم انا طبيبه اشعه واستاذه جامعيه كان فيه مسأله طبيه فقهيه عليها نزاع والغربيون يهتمون بعا من منظورهم وليس عندنا ماده اخلاقيات طبيب اسلامية بالنسبه لاخبار المريض بالمرض المخوف او المرحله المتأخرة، في البلد العربيه تغلب العاطفه ويخفون المرض على المريض وفقط الاهل يعلم المرض وفي الدول الغربيه هذا الاخبار هو فقط حق المريض ويتفنون فيمن ينقل له الخبر اذا كان طبيب الاشعه ام علاج الاشعاع ام الجراح وكله حسب مرحله المريض ووجدت بعض الاطباء المتدينين يميلون الى ابلاغ المريض من باب الامانه العلميه ووجدت في نفسي ان هذا أدعى للمريض ان يتوب ويراجع حساباته ويستعد لاخرته حتى وجدت من يعترض ويحتج بأثر الاخبار بالمرض على نفسيه المريض وتداعي حالته في شعوب العرب العاطفيه وانه ليس المصلحة كما يشهد لذلك الكثير من القصص الواقعيه حيث يموت المريض قبل تلقي العلاج او يرفضه ارجو من توضيح لهذه المسأله في ضوء الشرع وجزاكم الله خيرا

ستبث اللقاءات إن شاء الله https://twitter.com/DrMarhaba/status/1582605055571947522?t=mvQtMAy3VqefSN1ySHpTqw&s=35