Какая еще важная проблема есть в казахстанском образовании?
Как я уже писал ранее, в нашей стране заметно ниже показатели школьного и вузовского образования. Мы отстаем по разным международным индикаторам от других, даже менее развитых стран.
Эти исследования дают внешнюю оценку нашей системе образования. При этом, у нас нет независимых внутренних оценок. Наша система замкнута.
О чем идёт речь?
Приведу простой пример. Если человек плохо себя чувствует, у него проблемы со здоровьем, он сдает анализы, получив результаты, идет к врачу, а тот в свою очередь ставит диагноз и выдает протокол лечения. Это международная практика, которая используется в здравоохранении.
Теперь если этот же алгоритм переложить на систему образования, мы понимаем, что она больна. Но мы при этом говорим: «Нет, у нас все хорошо». Отрицаем очевидное. Чиновники, эксперты, которые работают в отрасли, не признают промахи, не видят, что в Казахстане есть над чем работать. Власть имущие убеждают, что наши показатели очень высоки и не соглашаются с международными исследованиями. Это огромная проблема, ведь речь идет о нашем будущем. Сейчас те, в чьих руках есть компетенции, боятся нагоняя, выговоров, и поэтому закрывают глаза и отрицают реальность.
Чтобы избавиться от этих комплексов, нам нужна внутренняя – казахстанская – независимая и объективная оценка. Которая будет стимулировать вырабатывать конкретные меры, двигаться, добиваться реформ, развития человеческого капитала.
При этом важно, чтобы ее осуществляли не Министерство просвещения или Министерство науки и высшего образования. Это может быть Канцелярия Премьер-министра, Институт качества развития человеческого капитала при Администрации Президента или другие весомые организации, которые смогут замерять «температуру» в сфере образования.
Эти ведомства могли бы давать оценку действиям и мерам наших профильных министерств. Тогда мы сможем сопоставлять международные исследования и внутреннюю оценку, которая сможет выявлять не только текущие показатели, но и исследовать первопричины сложившихся результатов. Кроме того, этот институт оценки мог бы вырабатывать рекомендации, что важно изменить.
Тогда не будет этого пугающего отрицания, мы признаем существование проблем. Затем важно привлечь и общественные организации, которые будут обеспечивать надзор за исполнением рекомендаций.
Только так мы сможем достичь улучшения качества образования, которое сейчас, к сожалению, остается «бесхозным».
Куспеков О.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=10228231561632486&set=a.10222200183731808Show more ...