BB đNous sommes l'ActualitĂ© positive đWWG1WGAllâ€ïž
Open in Telegram
9 084
Subscribers
+324 hours
+537 days
+13730 days
Posts Archive
Le Dr Pierre Kory lĂąche une bombe.
Le dioxyde de chlore (CDS) est l'antidote universel bon marchĂ© quâils ne veulent pas que vous connaissiez.
Il a éradiqué les cas de COVID en Bolivie. Les hÎpitaux se sont vidés.
Il tue les virus, les bactéries, les parasites, les cellules cancéreuses et ne coûte pas plus de 30 $ pour soigner une famille pendant 2 ans.
Comme pour l'Ivermectine, ils ont enterré les études, fait taire les médecins.
Pierre Kory : «Je suis, donc en théorie, M. Ivermectine, d'aprÚs toutes mes recherches et ce que je sais maintenant, si j'attrapais la Covid aujourd'hui, ce serait probablement le traitement numéro un. Je préférerais ça à l'ivermectine sans hésiter, vu ce que je sais de son efficacité. »
https://x.com/ldeclencheur/status/2066145634575396901?s=52
Demandez-vous sâil sâagit dâun rituel symbolique rendant au pays sa rĂ©publique, ou dâune sĂ©rie dâĂ©vĂ©nements qui se sont produits au mĂȘme moment.
Vient ensuite le G7, qui s'ouvre cette semaine Ă Ăvian, avec l'Ukraine et l'accord sur le nuclĂ©aire iranien Ă l'ordre du jour. Un meeting, prĂ©sentĂ© comme le plus important jamais organisĂ©, aura lieu le 24. Le pays fĂȘtera son 250e anniversaire le 4 juillet. Trump arrive Ă ce sommet aprĂšs avoir dĂ©clarĂ© la fin d'une guerre et d'une autre, et la question qui demeure est de savoir ce qu'il annoncera sous les yeux du monde entier.
Nous n'allons pas parler de complot. Ce terme a Ă©tĂ© galvaudĂ© pour ceux qui ont vu juste concernant les laboratoires, le dossier russe, et tout le reste. Nous affirmons simplement que ces rĂ©vĂ©lations sont dĂ©libĂ©rĂ©es, que les dates sont rĂ©elles et que les coĂŻncidences s'accumulent, Ă©voquant davantage un plan préétabli qu'un hasard. Les trois prochaines semaines vous permettront de savoir si vous ĂȘtes face Ă un calendrier ordinaire ou Ă un plan minutieusement Ă©laborĂ©.
Alors, gardez un Ćil sur les dates et ignorez le bruit ambiant. G7 Ă Evian, de lundi Ă mercredi. RĂ©union de la Fed mercredi. Signature de la Suisse vendredi. Retour du Liban Ă la table des nĂ©gociations la semaine du 22. Le rallye a lieu le 24. Le 4 juillet marque le 250e anniversaire. Et les trois prochaines semaines vous en apprendront plus que les trois prochains jours.
Le président a déclaré que c'était fait, et on annonce au monde que la paix est proche. La signature est toujours prévue pour vendredi. Le gouvernement est toujours vacant. Et le budget qui fixe le taux de change n'est toujours pas rédigé.
Chacun peut assister à la fin d'une guerre. Vous pouvez constater ce que signifie réellement la paix, pour nous tous.
Resetintelligence.com
Ce week-end, la guerre contre l'Iran a pris fin. Vous l'entendrez partout ce matin, et la plupart des gens l'accepteront sans sourciller et passeront Ă autre chose. Ils passeront Ă cĂŽtĂ© de l'essentiel. Le jour oĂč le ciel s'est tu, l'Irak a remis en service ses deux routes pĂ©troliĂšres, et ce simple geste est le premier domino d'une sĂ©rie d'Ă©vĂ©nements.
L'argent arrive. Un gouvernement est mis en place pour le dépenser. Un budget est élaboré pour le gérer. Et le nouveau taux est resté inscrit dans ce budget tout ce temps, attendant que le reste de la chaßne le rejoigne.
Maintenant, dĂ©tournez le regard de l'Irak, car rien de tout cela n'est apparu par hasard. Une guerre qui se termine en un week-end a nĂ©cessitĂ© un an de prĂ©paration. L'Iran signe vendredi. L'Ukraine est Ă l'ordre du jour du G7 cette semaine, avec un ultimatum amĂ©ricain et Trump qui affirme que ce sera le prochain pays Ă ĂȘtre traitĂ©. Le cessez-le-feu au Liban est rĂ©el, mais fragile, avec une frappe sur Beyrouth le jour mĂȘme de l'annonce de l'accord. Une guerre est terminĂ©e, une autre est en cours de nĂ©gociation, et une troisiĂšme fume encore. On est assez prĂšs de la paix pour y croire, et pourtant, il manque encore une signature pour que ce soit vraiment la paix.
Il existe une interprĂ©tation plus profonde de ce calendrier, une interprĂ©tation qu'une bonne partie de ce public a dĂ©fendue pendant des annĂ©es, suscitant des moqueries, et dont la vĂ©ritĂ© commence enfin Ă Ă©clater. Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national, a passĂ© le printemps Ă la mettre par Ă©crit. Elle a dĂ©classifiĂ© des documents qui, selon elle, prouvent que des responsables d'Obama ont fabriquĂ© les renseignements ayant dĂ©clenchĂ© l'enquĂȘte russe, et elle a remis l'ensemble du dossier au ministĂšre de la Justice. Un grand jury est dĂ©sormais en place. Elle a validĂ© plus de 500 000 pages restĂ©es secrĂštes pendant des annĂ©es, et les documents relatifs Ă la COVID, Ă l'instrumentalisation du gouvernement fĂ©dĂ©ral Ă des fins politiques, aux assassinats de Kennedy et de King, devraient encore ĂȘtre rendus publics avant son dĂ©part Ă la fin du mois. Rien de tout cela n'est dĂ» au hasard. Ces informations sont divulguĂ©es selon un calendrier prĂ©cis.
Et Ă chaque fois qu'un document est rĂ©vĂ©lĂ©, ceux qu'on traitait de fous pour avoir tenu de tels propos se rĂ©vĂšlent avoir raison. Pendant longtemps, quiconque affirmait que les Ătats-Unis finançaient des laboratoires de recherche biologique en Ukraine Ă©tait considĂ©rĂ© comme un paranoĂŻaque, jusqu'Ă ce que Victoria Nuland, alors sous-secrĂ©taire d'Ătat, admette devant le SĂ©nat que l'Ukraine possĂ©dait des « installations de recherche biologique » qu'elle ne souhaitait pas voir la Russie s'emparer. Le paranoĂŻaque avait raison. Ces mĂȘmes personnes ont vu les Ătats-Unis et une douzaine d'autres gouvernements dĂ©verser des fortunes en Ukraine et traiter la question de la destination de cet argent comme un acte proche de la trahison. Elles ont vu un gouvernement permanent, en place aprĂšs chaque Ă©lection, mener une politique Ă©trangĂšre hors de portĂ©e des Ă©lecteurs, cet Ătat profond dont on leur avait assurĂ© l'inexistence. Ce qu'elles voient aujourd'hui, c'est Trump qui fait tomber le masque au grand jour, met fin aux guerres, coupe les vivres et laisse les documents parler d'eux-mĂȘmes.
Câest avec cette perspective quâils abordent ce mois-ci, et nul besoin de la partager pour constater que les 30 prochains jours ne ressembleront pas Ă une pĂ©riode ordinaire du calendrier. Aucun de ces signaux nâest nouveau. Trump ne cesse de clamer haut et fort quâun Ăąge dâor est arrivĂ©. Scavino publie « Nessun Dorma » depuis un an, Ă chaque fois quâun nom est sur le point dâĂȘtre rĂ©vĂ©lĂ©. Le prĂ©sident a lu des extraits de « Second Chronicles » face camĂ©ra au printemps dernier. Ce qui est nouveau, câest la façon dont ces dates sâenchaĂźnent. Le premier combat de lâUFC jamais organisĂ© sur la pelouse de la Maison-Blanche, le jour de la FĂȘte du Drapeau, le jour du 80e anniversaire du prĂ©sident.
đ Un diamant jaune de 158 carats vieux de prĂšs de 2 milliards dâannĂ©es dĂ©couvert dans lâArctique canadien
Début 2025, des mineurs ont extrait un diamant jaune exceptionnel de 158,20 carats dans la mine de Diavik, au nord du Canada, à seulement 200 km du cercle polaire arctique. La découverte a été annoncée officiellement le 1er avril 2025 par Rio Tinto.
Ce qui rend cette pierre si rare ? Moins de 1 % des diamants extraits Ă Diavik sont jaunes. En plus de 22 ans dâexploitation, il ne sâagit que du cinquiĂšme diamant jaune de plus de 100 carats dĂ©couvert sur ce site.
Sa couleur provient dâatomes dâazote emprisonnĂ©s dans sa structure cristalline lorsquâil sâest formĂ© Ă des centaines de kilomĂštres sous nos pieds, il y a prĂšs de deux milliards dâannĂ©es.
Et le plus fou dans cette histoire ? Cette dĂ©couverte est arrivĂ©e alors que la mine vivait ses derniers instants. AprĂšs avoir produit plus de 150 millions de carats depuis 2003, Diavik a cessĂ© sa production en mars 2026. Ce diamant fait donc partie des toutes derniĂšres merveilles extraites de ce lieu perdu au milieu de lâArctique.
đ€Ż Quelques faits fascinants :
- Ce diamant est plus ancien que les premiers animaux complexes apparus sur Terre.
- Il existait dĂ©jĂ lorsque notre planĂšte nâavait mĂȘme pas encore la moitiĂ© de son Ăąge actuel.
- La plus grande découverte de Diavik reste un autre diamant jaune trouvé en 2018 : un monstre de 552,74 carats, le plus gros diamant jamais découvert en Amérique du Nord.
- Une pierre brute de cette taille peut perdre plus de la moitié de son poids lors de la taille pour devenir un bijou.
Quand on y pense, cette pierre sâest formĂ©e bien avant les dinosaures, bien avant les mammifĂšres, bien avant lâhumanitĂ©, puis elle a attendu, enfouie sous les glaces de lâArctique pendant prĂšs de 2 milliards dâannĂ©es, avant dâĂȘtre dĂ©couverte quelques jours avant la fermeture dĂ©finitive de sa mine... đâš
Nous sommes l'actualitĂ© positive đ https://t.me/beesbuzz
đš URGENT : Le Japon donne le feu vert Ă XRP ! đš
Le gouvernement vient de classer lĂ©galement XRP comme un actif financier officiel sous la FIEA, en verrouillant de nouvelles lois fiscales sur les cryptos. đïžđ
Le RESET financier mondial est officiellement en marche, et les puissants soutiennent discrĂštement XRP pour faire tourner le nouveau systĂšme.
Pourquoi le gouvernement le soutient-il si agressivement sâil ne sait pas dĂ©jĂ ce qui arrive ? đžđ
L'argent est encore accessible...
Veracash ! Ouvrez votre compte gratuitement et profitez de frais réduits sur l'achat d'or et d'argent
Inscrivezvous : https://www.veracash.com/fr/inscription?sponsorMemberPseudo=KAPUKOLU
đš KIRK ELLIOTT : L'ARGENT ET L'OR PRĂTS POUR DES HAUSSES MAJEURES APRĂS LA FIN DU CONFLIT đš
L'économiste Kirk Elliott sur les métaux précieux :
« L'argent Ă©tait Ă environ 120 $ Ă son plus haut historique ? AprĂšs que cela sera terminĂ©, nous ne remonterons pas seulement Ă 80 ou 90 $ l'once... Je crois que nous dĂ©passerons l'ancien plus haut historique. Et mĂȘme plus. »
Le mĂȘme schĂ©ma s'applique Ă l'or.
« Ces schémas historiques qui se répÚtent devraient nous rassurer en tant qu'investisseurs... Profitez de ce mouvement et placez vos finances dans quelque chose qui va croßtre compte tenu des fondamentaux du monde dans lequel nous vivons. »
Le conflit ne durera pas Ă©ternellement, mais le virage vers la vĂ©ritable monnaie est lĂ . Positionnez-vous en consĂ©quence. đșđž
https://x.com/andweknow/status/2066172055272476916?s=52
JUST IN : đšđł La Chine dĂ©clare qu'elle accueille favorablement un accord de paix USA-Iran.
« Nous espérons que l'accord sera signé comme prévu. »
Oh, mon Dieu...
AprÚs un combat controversé qui a suscité la critique du public, le combattant poids lourds Josh Hawkett a décidé de faire un autre cadeau à l'homme d'honneur lors de l'événement "UFC Freedom 250" organisé à la Maison Blanche pour célébrer l'anniversaire de Trump. Il a déclaré publiquement depuis le ring :
"Michelle Obama est un homme. J'ai raison, Amérique ?".
Vous ĂȘtes des ĂȘtres vibratoires incarnĂ©s dans un corps physique, si la connexion ne se fait pas, c'est parce que les "Autres" ne sont pas sur la mĂȘme frĂ©quence que vous. Inutile d'insister. Ăcoutez votre cĆur vibratoire, il ne se trompe jamais.
Amitiés Charles.
Les quatre vibrations vertueuses guident votre cĆur : Paix, FraternitĂ©, Bonheur, Amour
Charles Dreaman Wells, un homme de Paix qui vous veut du bien
PARTAGER LES BELLES CHOSES DE L'EXISTENCE C'EST ĂVEILLER L'ĂME DES AUTRES
Ne changez jamais pour ĂȘtre acceptĂ© par les autres ...
Partagé par Guy Peladan
On pourrait dâailleurs dire plus gĂ©nĂ©ralement que lâaffirmation selon laquelle lâhumanitĂ© pourrait souffrir de la divulgation Ă cause du chaos que cela produirait est une excuse qui a bon dos et qui cache autre chose⊠que je ne dĂ©velopperai pas ici.
Je pourrais aller plus loin en dĂ©veloppant les six points que jâai citĂ©s, mais ce serait au risque de trop dĂ©voiler, aussi je vais me contenter de faire lĂ -dessus des liens instructifs :
- Les projections ou bilocations de la conscience dans le film sont hĂ©ritĂ©es de façon Ă©vidente des expĂ©riences de vision Ă distance ou sorties hors du corps de lâInstitut Monroe que la CIA a longuement Ă©tudiĂ©es,
- Le mĂ©tamatĂ©riau activateur de ces facultĂ©s, parmi dâautres encore plus impressionnantes, peut ĂȘtre reliĂ© aux technologies de navigation par la conscience qui utilisent notamment les propriĂ©tĂ©s quantiques des cristaux.
- La guidance intuitive bien reprĂ©sentĂ©e dans le film, ainsi que les diffĂ©rentes formes physiques que peut prendre le langage pour communiquer la mĂȘme pensĂ©e, montrent bien la nĂ©cessitĂ© de dissocier le langage et la pensĂ©e, laquelle existe Ă un niveau non verbal plus fondamental et vibratoire (ou tĂ©lĂ©pathique).
- Le rĂŽle des animaux dans le film me fait penser Ă mon propre vĂ©cu sur leur capacitĂ© Ă ramener une information issue dâune Ăąme dont nous sommes dĂ©connectĂ©s.
- La façon dont les abductions sont dĂ©licatement interprĂ©tĂ©es dans le film, en dissonance avec les interprĂ©tations extrĂȘmes qui en souvent faites, tantĂŽt horribles tantĂŽt divines, pointe vers une comprĂ©hension qui se situe dans le juste milieu.
Alors Ă©videmment, tout cela reste loin de la science ou de ce que les scientifiques peuvent accepter, mais il importe de rappeler que les preuves rĂ©clamĂ©es le sont par un mental qui veut toujours maintenir une croyance Ă laquelle il est attachĂ©, alors mĂȘme quâil lui est impossible dâaccĂ©der Ă une vĂ©ritĂ© autre que relative, comme pour les IA, Ă cause du cadre imposĂ© par le mental ou de son contexte implicite. La vĂ©ritĂ©, ou ce qui est rĂ©el, Ă©tant plutĂŽt de lâordre de lâexpĂ©rience vĂ©cue ou du ressenti intuitif, tant que la science acadĂ©mique se cantonnera au rĂŽle de voiture balai qui via sa mĂ©thode oblige les scientifiques Ă rester en bas de lâĂ©chelle de la connaissance, elle lui Ă©chappera et nous resteront de grands naĂŻfs face Ă la rĂ©alitĂ© objective. La bonne nouvelle Ă©tant que nous allons enfin sortir progressivement de cette enfance de la raison, grĂące Ă de multiples prises de conscience permises entre autres par ce film et les dĂ©classifications qui lâaccompagnent.
A retenir : les OVNI ne sont pas seulement des machines, mais des catalyseurs dâĂ©veil spirituel ou de la conscience non locale, comme Jacques VallĂ©e et bien dâautres lâavaient pressenti. Le film initie le grand public Ă ces idĂ©es sans ĂȘtre un documentaire pouvant ĂȘtre classĂ© de conspirationniste, sauf par quelques idiots du village français. Ces idĂ©es sont concrĂ©tisĂ©es via lâempathie, le trauma des expĂ©rienceurs et lâunitĂ© possible avec une conscience Ă©largie. Câest beaucoup plus subtil et humaniste que beaucoup de thrillers ufologiques.
Bien que le sens du merveilleux y soit moins prĂ©sent, je retrouve finalement le Spielberg que jâai adorĂ© dans « Rencontres du 3Ăšme type », lequel reste pour moi son meilleur film et chef dâĆuvre en attendant que des Ă©lĂ©ments supplĂ©mentaires Ă venir ou une possible suite (qui sâimpose) puisse vĂ©ritablement le dĂ©trĂŽner.
Philippe Guillemant
AprĂšs ĂȘtre allĂ© voir le film de Spielberg « Disclosure Day », je me livre ici Ă un exercice dâanalyse et dâopinion devenu trĂšs courant sur les rĂ©seaux en seulement quelques joursâŠ
Pour ne pas spoiler ce film je vais simplement exprimer ce quâil rĂ©vĂšle Ă mes yeux, sans dire Ă travers quels personnages ou scĂšnes. Tout dâabord, la principale divulgation apparaĂźt Ă lâĂ©vidence comme celle de la prĂ©sence extraterrestre et le fait quâelle ait Ă©tĂ© masquĂ©e depuis 79 ans (1947 : annĂ©e du crash de Roswell et de la crĂ©ation de la CIA).
Pourtant, ce nâest pas selon moi le message principal du film. Si cela nâavait Ă©tĂ© que cela il mâaurait dĂ©plu.
Aucune preuve nâaccompagne dâailleurs ce film, mais seulement et comme par synchronicitĂ© le fait quâil paraisse dans la pĂ©riode de juin 2026 oĂč une authentique divulgation a bien lieu : elle se fait par le biais des dĂ©classifications rendues publiques via le dĂ©partement amĂ©ricain de la dĂ©fense, auxquelles sâajoutent plusieurs tĂ©moignages dâofficiels crĂ©dibles sur la rĂ©cupĂ©ration de vaisseaux et leur rĂ©troingĂ©niĂ©rie, comme ceux de David Grush ou de lâancien ministre brĂ©silien.
Tout cela peut dĂ©jĂ paraĂźtre Ă©norme pour certains mais ce nâest pas lâessentiel. Cela peut aussi ĂȘtre rejetĂ© par dâautres car les preuves sont absentes. Toutefois, Ă ce propos je dois rappeler que la preuve est un peu comme la voiture balai de la science, car elle nâarrive que lorsque le nouveau paradigme est acceptĂ© par la conscience collective. Preuve et croyance sont ainsi beaucoup plus liĂ©es quâon le pense : elles cimentent un paradigme, et ne diffĂšrent que par leurs cĂŽtĂ©s respectivement mental et Ă©motionnel.
Je pense plutĂŽt que le message essentiel du film sâadresse Ă un public trĂšs large mais qui ne pourra lâintĂ©grer quâau niveau subconscient, car ce quâil implique doit dâabord changer totalement notre paradigme, ou vision de la rĂ©alitĂ©. Ce processus dâintĂ©gration est facilitĂ© par le film, car au niveau subtil, profond et symbolique oĂč il agit, mĂȘme un rejet initial pourrait laisser place Ă une transformation consciente et positive Ă terme et câest de ce point de vue quâil me semble ĂȘtre une rĂ©ussite.
Pour comprendre ce point de vue, il faut voir Disclosure Day comme un thriller de science-fiction qui va bien au-delĂ dâune simple histoire dâextraterrestres : Il explore en effet comment la divulgation ou rĂ©vĂ©lation dâune prĂ©sence non-humaine transforme la perception de soi, de la rĂ©alitĂ© et de la spiritualitĂ© humaine.
Les points clés du film sont en effet à mon sens les suivants :
- La projection de conscience (ou vision Ă distance et bilocation)
- Lâaction de la conscience Ă travers les mĂ©tamatĂ©riaux
- La différenciation entre langage et pensée
- La guidance de la connexion intuitive
- Le rĂŽle psychopompe des animaux
- Le sens spirituel des abductions
Ces six points clĂ©s agissent comme diffĂ©rentes facettes du mĂȘme message fondamental dĂ©livrĂ© par le film et qui concerne lâĂ©veil spirituel de lâhumanitĂ©. Car tous conduisent inĂ©vitablement Ă un rejet du matĂ©rialisme Ă travers une Ă©vidente dissociation entre les capacitĂ©s du cerveau et celles de la conscience. Et mĂȘme sâil nâest pas question de lâĂąme dans le film, elle se ressent Ă travers la connexion « transcendante » vĂ©cue par les deux principaux acteurs.
Contrairement Ă ce que jâai pu lire parfois sur les rĂ©seaux, je ne vois dâailleurs aucune incompatibilitĂ© entre le message du film et celui des religions, sauf Ă©ventuellement pour ceux qui resteraient attachĂ©s Ă des prĂ©ceptes ayant dĂ©formĂ© lâorigine de leur religion en imposant des rĂšgles Ă respecter ou en accordant un privilĂšge aux humains de notre planĂšte ou Ă certains dâentre eux : « Non, Dieu nâest pas celui de la terre ». Via ce rappel le film resitue au contraire la religion dans un contexte universel, et Ă lâencontre dâaffirmations que jâai vu passer sur les rĂ©seaux, le christianisme nâa aucunement Ă souffrir de cette divulgation.
đ«đ·đïžIl est extrĂȘmement important de comprendre que la Russie n'a pas « envahi » l'Ukraine pour simplement « occuper » le pays. Il s'agit d'une « opĂ©ration militaire spĂ©ciale »
L'objectif est de dĂ©truire les laboratoires d'armes biologiques financĂ©s par l'Ătat profond amĂ©ricainâ°
https://x.com/francersistanc1/status/2065861414955200936?s=52
đš PISCINE AU CHLORE = POISON ?
đ„Le H2O2 est de lâeau oxygĂ©nĂ©e, câest-Ă -dire de lâeau Ă laquelle de lâoxygĂšne a Ă©tĂ© ajoutĂ©. Et elle est ANTIMICROBIENNE.
đ€ŻPlus besoin de chlore toxique.
Utilisez simplement du H2O2 Ă 35 %.
Il nây a rien de nouveau⊠!
Ils ont juste supprimĂ© ce quâils ne voulaient pas que vous sachiez. đ±
Votre piscine peut ĂȘtre propre, saine, sans irriter les yeux ni la peau de vos enfants.
Vous allez tester le H2O2 cet été ?
Partagez ce post si vous en avez marre quâon vous cache les solutions simples. đ
#Piscine #H2O2 #EauOxygénée #SansChlore
https://x.com/brain_stimulus/status/2066415118880039131?s=52
Les Medbeds
Voici une reformulation du texte avec des termes diffĂ©rents tout en conservant exactement le mĂȘme sens :
Câest une opĂ©ration militaire qui repose sur une technologie appartenant Ă lâarmĂ©e. Ils ne confieront jamais Ă un civil la gestion dâun des pays les plus risquĂ©s au monde. Il suffit dâobserver le niveau de criminalitĂ© aux Ătats-Unis. Je nâai rien contre ce pays, mais câest un fait. Pensez-vous vraiment quâun civil pourrait se voir confier une technologie que toutes les puissances cherchent Ă obtenir ? Câest tout simplement inconcevable.
Oui, il aura un rapport avec les projets de lits médicaux.
Non, il ne dirigera pas leur déploiement. Cela relÚve exclusivement du domaine militaire.
Aucune personne individuelle ne sera responsable du dĂ©ploiement des Medbeds, que ce soit Ă lâĂ©chelle dâune rĂ©gion, dâun Ătat, dâun pays ou dâune Ăźle. Personne.
Câest lâARMĂE qui gĂšre lâensemble de lâopĂ©ration.
Commencez Ă raisonner par vous-mĂȘme.
Faites preuve de pensĂ©e critique et arrĂȘtez de vous prĂ©cipiter sur chaque vision, chaque canal ou chaque message supposĂ©ment transmis par des ĂȘtres extraterrestres.
Utilisez votre discernement personnel.
Utilisez votre propre intuition.
Utilisez votre capacité de réflexion logique.
LâidĂ©e quâun civil puisse diriger le dĂ©ploiement des lits mĂ©dicaux Ă lâĂ©chelle dâun pays comme les Ătats-Unis est absurde. Je le dis avec tout le respect dĂ» Ă Simon, mais cela nâarrivera jamais.
Il jouera un rĂŽle en lien avec Connecting Consciousness, mais il ne sera en aucun cas responsable du dĂ©ploiement aux Ătats-Unis. Câest lâarmĂ©e qui sâen charge, et lâarmĂ©e est placĂ©e sous la supervision de la Force spatiale. La Force spatiale elle-mĂȘme est supervisĂ©e par le Conseil galactique.
Aucun civil ne prendra donc la direction des opérations pendant un certain temps.
Ils ne commercialiseront certainement pas les lits médicaux.
Ils seront distribués gratuitement.
Ils resteront toujours accessibles sans frais.
Ils ne seront jamais mis en vente.
đ«đ· La princesse Kate semblait visiblement mal Ă lâaise lorsque la foule a commencĂ© Ă huer la famille royale lors dâune procession.
Il sâavĂšre que, quand les Britanniques font face Ă une crise du coĂ»t de la vie et Ă des immigrĂ©s essayant de les dĂ©capiter dans la rue, se faire saluer par une princesse ne suffit pas vraiment.
Auteurs : Monica, Ian
https://x.com/marionawfal/status/2066412892170174771?s=52
Available now! Telegram Research 2025 â the year's key insights 
