Только честно

«…последствия атак неизвестных сил с неустановленной стороны» — строго поправил Гросси

«Сирены Титана»-edition 💚

«Жили-были в Лондоне на одной площади два вокзала. Их звали Сент-Панкрас и Кингс-Кросс. Они жили бок о бок и вечно спорили, кто лучше. — А у моих перронов останавливаются не только паровозы, но и тепловозы, хвастал Сент-Панкрас. — Подумаешь! У моих тоже! — не уступал Кингс-Кросс. — А у меня ресторан есть, — говорил Сент-Панкрас. — И у меня! — Он и по воскресеньям открыт! — И мой тоже! — Подумаешь! — Кингс-Кросс не сразу нашелся, что ответить. — А зато у меня десять платформ, а у тебя только семь. — Но мои вдвое длиннее твоих! — ответил Сент-Панкрас. — Да еще у тебя часы отстают. Часы на вокзале Кингс-Кросс ужасно разозлились и затикали быстрее, чтобы догнать время. Они так поспешили, что скоро уже отставали часы на вокзале Сент-Панкрас и, чтобы догнать соседа, тоже затихали быстрее и быстрее. Теперь уже и те и другие часы спешили вовсю; пришлось и поездам поспешить, чтобы прийти без опоздания. Часы летели вперед, и поезда неслись вперед, и под конец у них даже не хватало времени, чтобы высадить своих пассажиров: они приезжали на вокзал и тут же отправлялись назад. Пассажиры очень сердились и махали из окон зонтиками. — Эй, остановитесь! — кричали они. Но поезда их не слушали. — Не можем! — отвечали они. — Иначе мы опоздаем. Посмотрите на часы! Да, теперь часы летели так быстро, что, не успев показать утро, тут же показывали вечер. Солнце недоумевало. — Наверное, я отстаю, — решило оно и помчалось по небосводу быстрей, быстрей, быстрей. Жителям Лондона тоже пришлось нелегко. Они вскакивали с постели и тут же ложились спать, но, не успев даже заснуть, опять вскакивали и спешили на работу. А дети бежали в школу и, не успев ответить, сколько будет дважды два, бежали назад домой. В конце концов лорд-мэр Лондона сказав королеве: — Ваше величество, так дальше продолжаться не может! Я предлагаю выдать медаль Юстонскому вокзалу. Тогда наши два вокзала от зависти перестанут спорить друг с другом. — Прекрасная идея! — сказала королева. И вот она выехала из Букингемского дворца в сопровождении лорд-мэра, конной гвардии и гвардейского духового оркестра, а впереди шел премьер-министр и на красной бархатной подушке нес золотую медаль. Когда королевский кортеж достиг Кингс-Кросса, оба вокзала перестали спорить и проводили его глазами. — Что я вижу, Сент-Панкрас! — воскликнул Кингс-Кросс. — А ты видишь? — Да! — ответил Сент-Панкрас. — Это медаль Юстонскому вокзалу за то, что у него пятнадцать платформ. Какая несправедливость! Ты-то уж наверняка лучше Юстона! — И ты лучше, Сент-Панкрас, — сказал Кингс-Кросс. Сент-Панкрас удивился, но подумал, что худой мир лучше доброй ссоры, и сказал: — Будем друзьями, Кингс-Кросс. — Будем! — ответил Кингс-Кросс. Так они стали друзьями и бросили спорить, а их часы перестали спешить, и поезда перестали торопиться. Все были довольны. — Вы умный человек, лорд-мэр! — сказала королева.» (с) Дональд Биссет

Ребзя, поскольку речь тут шла о детских книгах, вот моя рекомендация как отца трёх детей: сборник английских сказок писателей 20 века, издание 1990 года. Там есть и «Хоббит», и «Питер Пэн», но самое главное — там есть сборник сказок Дональда Биссета (собственно, сам «Забытый день рождения») и это, ребзя, просто БУЙНЫЙ ВОСТОРГ. Почитайте про Дональда Биссета википедии, не поленитесь. Остальные сказки в книге тоже кайфовые (кроме Питера Пэна, очень переоценённого на мой взгляд, хотя в детстве он мне нравился, конечно, но сейчас я понимаю, что это натуральная психопатия), но сказки Дональда Биссета это, ребзя, чистый поборол. Ребёнок в буйном восторге, и я сам тоже в восторге, каждый раз, когда перечитываю их ему. Биссет был без шуток гений.

Вау, в Китае сделали первого в мире робота Рассела Кроу!

В Кейптаунском порту С какао на борту «Жаннета» поправляла такелаж. Но прежде чем уйти В далекие пути, На берег был отпущен экипаж. Идут, сутулятся, Вливаясь в улицы, И клеши новые Ласкают бриз. Они пошли туда, Где можно без труда Достать себе и женщин и вина, Где пиво пенится, И пить не ленятся, Где юбки узкие трещат по швам! А ночью в тот же порт Ворвался теплоход В сиянии своих прожекторов, И, свой покинув борт, Сошли на берег в порт Четырнадцать французских морячков. У них походочка - Как в море лодочка, А на пути у них Таверна Кэт. Они пришли туда, Где можно без труда Достать себе и женщин и вина, Где все повенчано С вином и женщиной, Где юбки узкие трещат по швам. Зайдя в тот ресторан, Увидев англичан, Французы были просто взбешены, И кортики достав, Забыв морской устав, Они дрались, как дети сатаны! Но спор в Кейптауне Решает браунинг, И англичане Начали стрелять. Беда пришла туда, Где каждый без труда Достать бы смог и женщин и вина… Когда взошла заря, В далекие моря Отправился французский теплоход. Но не вернулись в порт И не взошли на борт Четырнадцать французских морячков. Не быть им в плаваньи, Не видеть гавани, И клеши новые залила кровь. Так не ходи туда, Где можно без труда Достать себе и женщин и вина. Где пиво пенится, И пить не ленятся Где юбки узкие трещат по швам. Так не ходи туда, Где можно без труда Достать себе и женщин и вина!

Несколько дней пытаюсь найти и послушать песню «В Кейптаунском порту», и нигде не могу её найти в таком исполнении, которое можно было бы слушать, не содрогаясь. На первом месте в поисках сразу вылезает ИИ-версия, где песню исполняет нейроблевотина под нейроблевотный видеоряд. Все остальные варианты исполняются с какими-то клоунскими припадочными ужимками и кривляниями (Сукачёв, Скляр, Сёстры Борман, Аркадий Северный, и все все остальные). Удивительно. Вообще это припадочное кривляние в исполнении песен это настоящий бич русской эстрады. Помню как я в детстве слушал Никитиных «Переведи меня через майдан», и они исполняли эту прекрасную песню тёплыми, чистыми голосами, а затем вдруг им стало скучно исполнять её таким образом, и оба начали при исполнении кривляться кто во что горазд - блеять, выжимать голосом хрипотцу, добавлять клоунские интонации; всё это должно было кагбэ добавить в исполнении ещё побольше пущей эмоциональности, я так подозреваю, но на самом сделало исполнение просто невыносимым. Вот с песней про Кейптаунский порт то же самое. Где найти нормальное, человеческое исполнение, не знаю.

Разработана дорожная карта по повышению потребления россиянами рыбной продукции, рассказал глава Росрыболовства Илья Шестаков на ВЭФ. "У нас есть соответствующее поручение президента России и разработана дорожная карта по повышению потребления россиянами рыбной продукции. Если у нас ориентир составляет порядка 28 кг на человека в год, то сейчас мы потребляем 23-23,5 кг", - сказал он.

У нас в Перекрёстке цена на рыбу форель за последние два дня изменилась с 1000р за килограмм (пару лет назад — 700р за килограмм), до 1490 за килограмм. Это, надо понимать, первый маленький шажок по новой дорожной карте по повышению потребления россиянами рыбной продукции, да.

Посмотрел "Её личный ад", Николаса Виндинга Рефна 2026 год. По результатам просмотра жизнь сократилась на 8 часов, по 4 часа за каждый час фильма, уровень интеллекта упал на 20 пунктов. Сложно было представить себе, что Рефн сможет пробить дно, на которое он упал сразу после фильма "Только Бог простит", но он смог. А вот о причинах этого можно будет поговорить в отдельном посте – сам фильм "Её личный ад" обсуждать нет смысла, это смехотворная хуйня. А вот причины её появления в фильмографии Рефна (сразу после "Неоновый демон", "Слишком стар, чтобы умереть молодым", и "Ковбой из Копенгагена", всё – отборная тупейшая ебанина) это может быть поучительно; тем более, что Рефн шаг в шаг повторил путь ещё одного известного артхаусного режиссёра, пришедшего к тому же результату. #kinoreviews_фуфло

Пока мы спали, ребзя, выживший из ума маразматик Ридли Скотт снял новый фильм «Собачьи звёзды». Фильм оказался таким лютым гавном, что даже от Ридли Скотта уже никто не ожидал такого. И — низапне! — кто-то из зрителей вдруг (вдруг!) задался вопросом: а когда вообще дедушка Ридли снял свой последний хороший (без преувеличения) фильм? У многих реально открылись глаза. Штош, добро пожаловать в реальный мир, мои маленькие любители кромешной идиотии на экране фильмов маэстро Ридли Скотта. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Прошло время, и я теперь считаю фильм «Каменный остров» лучшим из лучших. Потому что когда ты на протяжении четырех лет с момента просмотра вспоминаешь фильм, обдумываешь его, перед глазами всплывают кадры из фильма, то это значит, что фильм был не обычный, и не просто хороший. Это значит, что фильм был выдающийся.

«Каменный остров», Англия, 2022 Немолодая женщина, имя которой в фильме не называется (как и имена всех остальных персонажей), поселилась на необитаемом острове у побережья Корнуолла, где перед ней стоит научная задача: наблюдать за странным редким цветком, выросшим на скале. Собственно, весь остров представляет из себя одну огромную скалу, камень, на котором растут только лишайники и трава. Так что выросший здесь цветок выглядит, как чудо. Каждый день женщина меряет температуру почвы около цветка, записывает в дневник наблюдений фразу «Сегодня никаких изменений не замечено», и совершает ещё несколько обсессивно-конвульсивных действий, каждый день одинаковых. Все дни женщины совершенно одинаковые, никаких изменений не замечено, ни сегодня, ни вчера, никогда. Кроме одного - потихоньчику женщина сходит с ума. Одиночество, обсессивно-компульсивные ритуалы, и история острова - на котором несколько шахтёров погибли в шахте, и несколько моряков утонули на корабле в незапамятные времена - всё это приводит к тому, что разум женщины начинает жить своей тёмной жизнью. Постепенно видения женщины становятся всё более пугающими, и всё сильнее вплетаются в канву реальности. Это 100% европейский артхаус, загадочный, непонятный, очень медленный, и максимально запутанный. Если вы надеетесь, что в конце фильма что-то станет понятнее, то не надейтесь. Некоторые обозреватели кино называют фильм «фолк-хоррором», и в общем, наверное это определение достаточно точное, как и какое-нибудь другое. Фильм очень мутный, и на первый взгляд полностью лишён сюжета, но тем не менее смотреть его интересно. Визуально он очень хорош: действие фильма происходит в 1973 году, он снят на древнюю просроченную плёнку, и это добавило визуальному ряду фильма изюминку. Цвет в фильме просто фантастический. Яркий красный дождевик, яркие синие джинсы, красные шнурки и красные тычинки цветов, голубая посуда и двери, белые стены дома, синие глаза женщины, и многое другое, всё это прямо выпрыгивает из экрана, каждое вкрапление цвета выглядит, как взрыв. Мощно, очень мощно. Актриса Мэри Вудвайн в роли безымянной женщины блистает. Посмотрите в ее глаза, посмотрите на её улыбку, это незабываемый образ. Даже если вы не сможете сказать, о чём собственно был фильм, то образ героини вы будете помнить спустя годы. Ну и главное - несмотря на мутность и запутанность сюжета, фильм не производит впечатления кое-как сделанной мути. Наоборот, все его кадры выглядят тонко и точно написанными и аккуратно снятыми, в каждом кадре видна работа ума режиссёра, видно, что всё это не просто так. И именно поэтому фильм интересно смотреть, он не выглядит случайным набором загадочных образов, снятых, чтобы навести тень на плетень; он выглядит осознанным, наполненным произведением. Так что я не пожалел полутора часов, потраченных на просмотр. Не скажу, что остался в восторге, но это определённо хорошее кино. #kinoreviews_хорошее_кино https://youtu.be/f7Pwf94_XLY

«Наживка», Англия, 2019 В живописном курортном Корнуолле жизнь людей кажется не сильно изменилась за последние столетия - те же пейзане в деревнях, те же рыбаки выходят в море за уловом, тот же доктор Мартин лечит своих больных. Всё так же люди борются за выживание, пытаясь оставаться при этом людьми. Но это очень тяжело даётся угрюмому рыбаку по имени Мартин. Семья Мартина разрушена, холодок и тихая ненависть отравили его семью и всю его жизнь. Их старый уютный дом теперь стал отелем, и сдаётся на airbnb , там теперь живут всякие тошнотные шныри из вонючего Лондона, и каждую неделю их сменяют новые. Мартину приходится ютиться в гнилой халупе, а в дом своих родителей он даже не может зайти. И на жизнь ему теперь не заработать - брат Мартина отнял у него единственную лодку, и возит на ней туристов по корнуоллским бухтам и островам. А как рыбак может наловить рыбы без лодки? Мартину приходится ловить с берега, и это, конечно, позор - как можно заработать хоть фунт, поймав всего 1-2 рыбки за целый день? Ситуация накаляется, и если вы думаете, что она уже не сможет стать хуже, вы ошибаетесь - станет, станет. И прольётся кровь. Но это ничего не исправит. ❤️‍🔥 После совершенно неописуемого фильма «Каменный остров» стало интересно, что ещё снял Марк Дженкин, певец родного Корнуэлла? «Каменный остров» был настолько не поддающимся описанию, настолько необычным фильмом, что ничего иного я не ждал от Дженкина. И могу сказать - фильм «Наживка» не разочаровал. С одной стороны, он кажется намного проще и понятнее, чем «Каменный остров», но с другой - в каждом его кадре видна страсть режиссёра. Видно, что это фильм выстраданный, настоящий, он родился и вырос в душе у человека, и появился на свет, потому что он должен был появиться, а не по приказу продюсера из киностудии. Простая человеческая история, в которой нет правых и виноватых - и сам Мартин мудак, и его родственники тоже мудаки, и эта заносчивость, помноженная на неумение общаться друг с другом, и привела к проблемам и к смерти. Но всё это рассказано Марком Дженкином с большим тактом и мудростью. Как в последующем «Каменном острове» Дженкин отказался от обычных средств съёмки кино, и пошёл максимально тернистым путём. Фильм снят на древнюю черно-белую плёнку, запасы которой десятилетиями валялись в каком-то сарае, а в качестве камеры Дженкин использовал заводную (реально, с ключиком) камеру начала 20 века. У камеры нет сменного объектива, а время съемки ограничено длительностью завода, поэтому каждый кадр в фильме выглядит максимально странно и олдскульно. Более того, Дженкин сам собственноручно проявил отснятую плёнку, в общем, если вы хотите посмотреть на настоящий низкобюджетный авторский независимый фильм, то вот это он. Только в отличии от тысяч и миллионов других низкобюджетных авторских независимых фильмов, фильм «Приманка» прекрасен. Это серьезная драма о человеческих ошибках, которые лепятся друг на друга, как снежный ком, и за которые приходит расплата - только приходит она к тем, кто ни в чем не виноват. Отличное кино. «Приманка» и «Каменный остров» это уже два фильма Марка Дженкина, которые не похожи ни на что, и стоят особняком, в своей собственной творческой нише. Этому дяде я бы пожал руку при встрече. #kinoreviews_хорошее_кино https://youtu.be/ZmydSyiR59o?si=ltTgM0rcw6Gl0Vgg

«Роза Невады», Англия, 2025 В глухой рыбацкой деревушке в Корнуолле дела идут из рук вон плохо. Работы нет, рыбы нет, ловить нечего, деревушка ветшает и разваливается, её жители — те, кто ещё не спился — стараются всеми правдами и неправдами уехать отсюда в поисках лучшей доли. И в этот момент у деревенского причала появляется старая рыболовецкая посудина, под названием «Роза Невады». Врядли бы кто-то удивился появлению этой лодки здесь, да только вот «Роза Невады» уже была здесь, здесь на ней ловили рыбу два местных мужика, Люк и Майк, и это было 30 лет назад. Тогда лодка попала, и что стало с её экипажем тоже неизвестно, осталось только одно фото, на котором они стоят на палубе лодки. И вот она появляется как ни в чём не бывало у причала, аккуратно пришвартованная, без людей на борту. Но удивляться будем потом — сейчас лодку нужно срочно загрузить работой, чтобы вернуться хоть с каким-то уловом. На лодку набирается новая команда, из тех, кому уже нечего терять - Лиам и Ник, доведённые до отчаяния парни, которым срочно нужна хоть какая-то работа и хоть немного денег. Капитаном на лодку устраивается подозрительный тип по имени Марги, беспощадный, суровый плут, не отвечающий прямо ни на один вопрос, но как будто бы хорошо знающий морское и рыбацкое дело. Лодка выходит в море. Сначала Ник очень обрадовался — рыбы вокруг просто прорва, такого удачного улова в их деревне не видели уже тридцать лет. Но потом Ник начинает замечать странности и нестыковки. А когда лодка с уловом причаливает к берегу, Ник понимает… А что он понимает, этого я вам не скажу, посмотрите сами. Я уже писал рецензии на два других фильма режиссера Марка Дженкина, снимающего фильмы про свой родной Корнуолл, и тяжелую судьбу его обитателей рыбаков. Фильм «Приманка» был великолепен, и «Каменный остров» был ещё великолепнее. Третий фильм Дженкина тоже о рыбаках Корнуолла, и как и «Каменный остров» это полновесный мистический триллер, но на этот раз с обилием экшен-сцен — это самый, кхм, бодрый фильм Дженкина на сегодняшний день (хотя слова «бодрый» и «фильм Марка Дженкина» сложно употребить в одном предложении). Фильм «Роза Невады» на голову превосходит предыдущие фильмы Дженкина и по обилию экшена, и по сложности мистического сюжета, и денег он стоил тоже намного больше, чем предыдущие фильмы — которые Дженкин снимал на собственные деньги. В поисках финансирования Дженкин даже хотел изменить свой обычный сьемочный процесс, и отказаться от съёмки на заводную (!) пленочную камеру Bolex, выпущенную 100 лет назад, но в конце концов деньги он получил, аж 1.3 миллиона фунтов, но с условием, что он снимет фильм точно так же, как снимал «Приманку» и «Каменный остров», потому что так, как снимает Марк Дженкин, не снимает больше никто. Одного взгляда на его фильмы достаточно, чтобы понять: перед нами настоящий авторский штучный продукт, неповторимый, и этим ценный. Так что «Роза Невады» это тот самый фильм Дженкина, который можно сравнить только с его предыдущими фильмами, и ни с какими другими, и это прекрасно, ребзя. Да, многим фильмы Дженкина покажутся очень странными, и даже невыносимыми, но это настоящий низкобюджетный авторский кинематограф, настоящий уникальный кайф. Абсолютно неповторимо. Обожаю. Если вам интересно, что же случилось в фильме с лодкой «Роза Невады» и её экипажем, можем обсудить это в отдельном посте, но там в общем всё понятно, всё объясняется прямым текстом по ходу фильма. #kinoreviews_лучшие_из_лучших https://youtu.be/bw371ui9cTk?si=4_wRQZxCIr_EsoEn

Есть такая американская компания ReelShort. Производит популярные нынче микродрамы. 50 млн активных пользователей в месяц и $272,9 млн выручки - это последние открытые данные. Мы бы про нее никогда бы и нет, но столкнулись с ее продукцией в Facebook и не смогли пройти мимо. Очень понравился момент, в котором очень красивый военный рассказывает о том, что НАТО только и думает, что о зеленой энергетике. А на самом деле понравилось то, что в США пропаганда работает на всех уровнях. Сериалы производятся и для внутреннего потребления и для внешнего. А их обрывки можно кидать в Facebook и рассказывать людям, что НАТО это не кровь, убийства, грабеж и насилие, а зеленая энергетика.