duangsuse::Echo

#science 不看人类： 暂时无法和其他物种有效沟通。 狗的会意较好，但目前可识别关联性一般，鲸鱼的声纹效果最好，已有相关动物保护立法

#life #ai锐评 人类： 立场大于真理，门阀先于幸福，把当好人的机会当成自身功绩 🥱 图形模型： 讽刺手机无限滚动和分享、发胖、浪费地球资源

你的手机即将不再属于你：距离全面封锁仅剩70天 原文：https://keepandroidopen.org/? 阅读时间：22 分钟 分数：401 🔥

我为什么是一名程序员 原文：https://www.alfie.wtf/programming/why-i-am-a-programmer.html 阅读时间：3 分钟 分数：190

#vibe 🌚 与此同时，我的prompt终于不是oneshot了： 我整理了一下voxel游戏世界生成方面的评估 - VoxelCraft.html ：不过关。 群山山顶尖利，草地、沙滩太平，矿洞基本废的 - gen.js ：可以辅助v1。 平原和沙滩较自然，但整体太单调 - goodGP ：可以作为v1。 山体高度的问题，确实应该往上兼容256了 - goodLiqPG ： 可以作为v2生成器。 meadow大型山的频率过高，但洞窟和内部镂空很不错。 plains 上不该有超大镂空 。代码库太大，不适合作为主干 - goodGL.html ：草甸、平原、石林（尤其是拱形） 可以少量加入v2。 整体地图scale太大了，不适合游玩，不过关。

现在已经有 ?r=v2 这种模块化，也可以照宿主B的接口，给个 ?g=old/v1/v2 去索引 pgen/old.js 调试上，要一个小 HTML 页面（比如 tools/genscope.html）：在浏览器里直接 import LiqPG 的生成器（它是纯 ESM，没有 DOM 依赖），左边画俯瞰图和切片，点切片上的格子，右边显示项树，并能切换"按某一项着色"的热力图。点格子看密度分解，热力图对调参最有用，比如一眼看出整片山是被 jaggedness 撑起来的。LiqPG 的 gizmo.md §4 已经设计过游戏内版本，俯瞰图和切片的着色函数（topColor 等）可以直接复用。 1. 确定性入口：?seed=&pose=&json= 已经有了。再补上 ?gen=liq|old、?weather=rain、?t=0.12。截图、bug 报告、AI 交接都只靠一条 URL。 2. 生成器离线跑，不进游戏：LiqPG 有 tools/preview_world.mjs，能出俯瞰图、群系图、横截面切片，还能做接缝检查。把它改成生成器无关：只要求生成器实现 generateChunk → blocks，再加一个 ID → 颜色表。这样新旧两个生成器能出同种子同范围的并排图。补群系、调植被基本都在这个工具里迭代，几秒一轮，比进游戏飞快得多。 4. 提到的五个游戏内补一个"探针"面板：显示准星处的群系、温度、湿度、方块 id 和 meta、光照，外加强制天气、群系色叠加层。旧生成器补群系时，最常问的就是"这里为什么是这个群系"。 你索引一下在哪加，调用什么 供体代码尽量原样保留，所有转换（ID 映射、y 偏移、下标布局）集中在一个文件里，并且用数据表来写，不写成散落的 if。 goodGL的 pipeline / PBR， 这些是移植的要点，经测试比只在做 v2/gl 的性能还好（goodLiqPG只有水面水下pass优于它）。 包括高度的移植，数据布局不兼容也高亮出来 划分一下任务， 写入 goal-remix/ 。 goodLiqPG/handover 里水和铜块渲染相关的也整理进去。 goodLiqPG里容易以后再加的不必写

#game #ai锐评 "人类组 vs 机器组"的对比其实是"有品味的人+AI vs 没有 AI 的 generalist" 💭 赢的那一方里人的成分没你写的那么少。

💭 我曾经很难想象，我不会编程时都无法想象，一个空气般自然的【投影编辑】，在绝大部分开源体素，都是个不存在的【中间语言】。 就这个Dataflow，这个我都嫌弃贫瘠的“高程图”，之前它是实验室级别的case-studied工具 是小孩子的时候，没有人因为你代码又臭又长， 或者使用什么高深的【函数式】【设计模式】而给你打分。 小孩子只说："我点一下，樱花树长在那；不喜欢，擦掉，再长一棵；觉得好了，接近上去玩玩吧，看看会不会卡住？" 三句话。 C++er 九成的人会一遍一遍往地图上找，新函数种出的树在哪。这个【理解游戏】的过程被他们跳过了。如果我写出过这种代码，甚至在上面【工作】过…… 我会羞于给小孩子讲原理，而不是不屑于。

#game #statement 看看Opus怎么做事的，再看看 GH 11kstar 的.exe 是怎么做事的（地图的对照是我贴的，作者README上没有） 工程化，非常准确的对应了停更后的成果。 人类组，就是不能用的。 这人放国内，C++大神级别。 非常完美的反映了 Endest User 的真实评价：就是开源不能用。 老气是一方面，但在我们【最骄傲】的层面呢？也不如正常生产环境/上架的【代码质量】！ 代差起码五年 那些在技术上牛逼哄哄的许多许多OpenSource项目， 放到 realworld 差五年，而且，我上面以【体素游戏】为例溯源了，从根基就是烂的

而且，还败给了【AI随便摇几次】的zeroshot工程化。 这里面没有借口可以用，就是纯粹的笨方法硬堆的代码。 就，这种程度的【品味】

就是这种洞察力，之前被称为C++算法大佬。 😓 好像照葫芦画能画出来，工作就胜利了一样，结果整出查重率70%的核心libs，但是没一个能当【框架】用

非常完美的反映了 Endest User 的真实评价。 那些在技术上牛逼哄哄的许多许多OpenSource项目， 放到 realworld，代差起码五年，而且，我上面以【体素游戏】为例溯源了，从根基就是烂的 而且，败给了【AI随便摇几次】的zeroshot工程化。

真玩起来，图示这个湖面，就是这种感觉。 做到这一步iter， 水和地形生成是超出预期的，尤其是天气与草地的结合。 terrain的质量可以和OpusMC二拼锅，取代旧版也没问题，尤其是洞穴 但是光影性能和效果都远不如另一个人抽的版本

我真的不明白。 我所理解的编程，从一开始就不是【受苦】和磨出茧子。 事实上，这种买椟还珠的做法，就是在折磨自己。游戏开发的测试，本身就是苦功，还要在此基础上，忍受生硬的代码尸体，甚至是并不声明式的那种。 我连看一眼都受不了了。一个不被主创期待【反复光顾】的特性，就和生错了家庭的孩子一样，是一个残局。 做软件就像木匠雕刻木头一样，手感是最重要的。不仅有长期价值，更是一种【接近自然】的享受，看到今天许多人以不碰代码为解脱和庆祝，就像高考考生考完数学的感受，我感到非常沮丧。 ☹️

他玩的时候永远开着 fly、noclip、creative，他从来没有在自己的洞穴里真正迷过路，没有在自己的气泡洞里掉下去摔死过。所以他一遍遍make; 点New World; 飞进去扫一眼像不像MC…… 救命。 这就是你们没有告诉过我的【工程方法论】么？垃圾。 🙉 🦄

#statement #bilibili 十几天前我还觉得体素游戏肯定很复杂（但也没到不可拆层的程度），AI光影一定是在开源上补充的（因为手工不用重造轮子的惯性思维） 现在我觉得开源七成是自以为聪明的傻逼，闭源是诚实但积重难返的苦逼。 我曾经很难想象，一个空气般自然的【投影编辑】，在绝大部分开源体素那都是个不存在的【中间语言】 这简直是阶层的差距。 ——为什么大家没想过认真对待loop中的摩擦？ 开发者的命不是命？ 没有仪器，所以每一次改动都是盲调；盲调十年，就是你 git clone 到的游戏引擎的样子 就像一个上班族内卷十年，重复到死， 都不觉得是问题。 竟然，不觉得是问题。 我不是在凡尔赛什么。 自己想想有多离谱。这是生成式游戏的“3D画布”啊。WorldPainter它是个玩家外挂，兼容极差。 这就是【人类组】这边的eval。

LLM 和绝大部分实现者比起来，都能算【朝闻道】了。 难道前人真的是吃了【有肉眼的亏】？ 我不是认为人不够聪明，而是人太聪明，和机器抢饭吃！

人均质量在哪里？ 这是天花板质量，无关于生成速度 😭

它们真的太强了。 看看之前的Simplex地图 belike 手工基本上没调，纯粹PoC，在当年是11k赞。 Opus 60分钟 80$ 干出十几个Biome，0个赞 但我必须得说，它太懂了。 懂的是那么刺眼。 这两张图是我谷歌的，原作者并未把它们关联在一起

这几段看起来是暴论，而且也有很多地方可以实锤反驳 但也只是为了反驳而反驳。 我们有确定的状况：要免费工具、容易安装、可以xyzb/xywh般直观的集成。 一旦你上手上实机：没有这种工具。哪怕输出只是个平面渲染。其实，这个表现层不稀奇，稀奇的是，从0开始就照着调参数。 Opus就是zeroshot做出了这个中间层，看一眼/tmp就有。就看你是否把它留下来，不用买，不安装任何东西

#cpp #rust #py （AI建议我话收一点，我觉得没必要太装） 没错，C++也有我们流派的dev，倒不如说Unity/UE，本质上就是给GL/Vulkan做了一个F12和electron打包，只不过ECS没有CSS那么高层和好用。 但没必要装自己无常识。 C++ dev 在有vibe之前是怎么对别人的，他们的代码，易读性怎么样，开源有没有【私货】，为什么被Py甚至json打的落花流水（别装不知道AI端到端最取代哪层），历史已经替我们验证了，他们很窄，不够Human。 Python 社区里一堆 notebook 跑得起来、东西永远 ship 不出去，那是因为它知道自己不是神，而C++并不清醒这一点，明里暗里逃不掉【聪明的技巧】。

对我而言，这次AIGC经验的【惊奇程度】和【困惑度】不亚于一台成年自行车。 好像我认为是一日三餐的东西，95%的从业者当成超自然怪谈一样，不存在，但是 it worked.

真想不通。 我自己想要clone甚至remix voxel #game 时，这个灵感起码排前5， 也就只有【xyzb'mat 同步方块与模型/动画/朝向，跨游戏互相试玩】和Tweakpane 这些个排它前面了 放到开源界， 简直和过期的老冰棍一样，好像他们不需要试玩就能C++出代码 游戏，不是按照【玩的那种感觉】被开发的吗？ 我第一次体会到Dijkstra看那些写BASIC GOTO 的人的 #vibe

面对这样破烂的工程化， 我觉得为【手搓编程】仗义执言的人真是对自己对软件的理解非常无知。 0反馈纯C++ paper 做出来的游戏，哪能玩呢，先等编译去吧