Адвокат Мутасова Марина Алексеевна Тамбов

Как можно "схитрить", и почему у нас не получилось. Если вы в гражданском деле чувствуете, что процесс идёт с уклоном не в вашу пользу, а Вы истец, то можно 2 раза не явиться в суд при условии Вашего извещения, и тогда суд оставит иск без рассмотрения. ➕️это не отказ в иске и не препятствует новому обращению по такому же предмету и основанию; ➕️ издержки ответчика с вас не взыскиваются. В общем, все хорошо, одни плюсы, Так почему же у нас так не получилось? Суд рассматривал наш иск по Закону РФ "О защите прав потребителей", в телефоне был обнаружен дефект - при съёмке видео отсутствовала стабилизация. Была назначена судебная экспертиза, и эксперт посчитал, что телефон технически исправен. Истец 2 раза не пришёл после экспертизы, но судья вынес решение об отказе в иске и взыскал с истца расходы на экспертизу. Почему? Потому что ответчик потребовал рассмотреть дело по существу. А в этом случае суд не может оставить иск без рассмотрения. Иногда ответчикам либо все равно, либо они не понимают, и тогда фокус удался🙄, а иногда происходит по-другому, но в любом случае попытка не пытка🙃

Когда я приехала в город, добил меня сюрприз от моего "любимого" Тамбовского районного суда🤪 Еле заснув, с помощью таблеточек, я проснулась в 5 утра, если честно, думала, что у меня сейчас инфаркт случится😂, потому что сердце билось сильно, и чувство какой-то дикой тревоги, хотелось встать и бежать, куда - не знаю, возможно, в кардиологию😂 (на самом деле тогда мне было не смешно) И уже больше 10 дней прошло с того дня, но в совокупности со всеми другими делами и обстоятельствам по ним я пребываю в депрессивно- подавленном настроении. Ночью я не могу заснуть часами, все рецепты к таблеткам уже позаканчивались, стабильно в 5 утра я просыпаюсь: иногда с чувством, что мне непременно сейчас надо вскочить и бежать😵‍💫, иногда просто, и долго не могу уснуть от мыслей, что надо сделать по этому делу, как поступить по тому, и как все успеть. Несмотря на свою эмоциональность, я все же человек разумный и думающий, еще и анализирующий, с достаточным уровнем самокритики, хотя иногда может и с чрезмерным. Поэтому я пытаюсь вести диалог сама с собой, чтобы "не принимать все так близко к сердцу" (но это безуспешный монолог), стараюсь отвлекаться, но вроде да, я все понимаю и осознаю, а сделать со своим организмом ниче не могу, хотя пытаюсь помочь себе: стараюсь давать побольше физической нагрузки, чтобы снять напряжение в теле (а оно все как будто состоит из натянутых струн, по которым гудит ток) через усталость. Отчасти работает. Когда сложные процессы, стараюсь заранее на вечер записаться на какие-нить приятные процедуры. Но голову отключить совсем не получается. Вообще я считаю непрофессиональным эмоциональность у адвоката. Адвокат не имеет права на эмоции, я не могу ни с кем обсуждать, в том числе со своими потерпевшими, почему подсудимый не признает вину, его позицию по делу, правильная она или нет (хотя, конечно, в душе я анализирую все и оцениваю), спокойно им говорю, что такая линия защиты, это его право, все. Не могу реагировать в процессе на нерациональное, нелогичное, иногда абсурдное поведение другой стороны, поэтому все эмоции, какие я пытаюсь подавить, в итоге превращаются в "симптомы", которые потом распознают врачи. Рассказала не поныть, а просто чтобы раскрыть и показать ту невидимую для всех обратную сторону. И это только один пример.

А сейчас я вам расскажу о тяжком бремени эмпатии и неравнодушия к своим "клиентам" НЕискусственного интеллекта (специально акцентирую внимание на этом слове, так как многие именно так называют наших доверителей, даже сами адвокаты, но, на самом деле, у нас не "клиенты", а "доверители", как их называет закон). Вот, к примеру, завтра мне ехать в Рассказовский суд, там я представляю интересы потерпевших по ч.3 ст.264 УК РФ, а я только начала приходить в себя после прошлого заседания (2 недели назад). Я уже рассказывала, что в прошлом году много работала со стороны потерпевших, все дела непростые, а по делам о ДТП со смертельным исходом подсудимые вину не признавали, что вызывало бурю эмоций моих доверителей. Возможно, морально эти дела даются сложнее, чем когда я являюсь адвокатом подсудимого по этой же статье. И моя работа - это не просто присутствие в заседаниях. У меня всегда с собой обвинительное заключение, отфотканные все тома дела. Я слежу за допросом каждого свидетеля, задаю вопросы, меня интересующие, возражаю против наводящих вопросов защиты, а ещё иногда смотрю на прокурора и хочется заявить ходатайство об оглашении, потому что он этого не делает при явных противоречиях в показаниях, но не заявляю, потому что мне кажется, это уже я буду не потерпевших представлять, а выполнять функцию обвинения 🤷🏼‍♀️ И самое сложное для меня в таких процессах - это допрос в суде потерпевших. Вообще я максимально пытаюсь оградить своих доверителей от участия в уголовном деле, потому что понимаю, что у них горе, а участие в процессуальных действиях - это для них психотравмирующая ситуация. Тем более, допрос в суде - это вопросы со всех сторон. Но есть объективная необходимость в постановке определённых вопросов с юридической стороны. 〰️Если заявлены иски, НЕОБХОДИМО выяснить, какие нравственные душевные страдания потерпевшие испытали в связи с потерей близкого человека, и ПОЧЕМУ компенсацию морального вреда они оценивают именно в такую сумму, которая заявлена в гражданском иске. Выяснение этого нужно всем: суду, стороне защиты и обвинения (так как первые оспаривают эту сумму, а вторая должна поддерживать) и мне, как представителю гражданских истцов. Это юридическая сторона. Но давайте посмотрим на это со стороны человека, у которого погиб его близкий родственник, он оказывается в суде, где много народу, в том числе, виновник ДТП, к которому объективно испытываются не самые лучшие чувства. И тут, мало того, что надо рассказать об обстоятельствах, трагичного случая, разделившего жизнь на до и после, так ещё задают абсолютно дурацкие вопросы (а потерпевший имеет право считать именно так, как мне кажется). Вот как супруга может описать свои нравственные переживания, которые она испытывает после смерти мужа, оставшись с двумя детьми?или как мать может объяснить, почему именно указанная в иске сумма компенсирует страдания после смерти ее ребёнка? Наверно, правильный ответ - невозможно описать этих чувств, которые понять может только тот, кто сам пережил подобное, и, конечно, нет такой суммы, которая могла бы хоть чуточку компенсировать моральный вред. Но для юристов, собравшихся в зале суда, важно получить конкретные ответы на данные вопросы, потому что они будут положены в дальнейшем в мотивировку приговора и жалоб. Я всегда стараюсь со всеми договориться на оглашение показаний потерпевших, чтобы их не мучить. На самом деле, так проще всем. Но в Рассказовском суде сам суд настоял на их вызове, и в прошлый четверг мы допрашивали трех потерпевших: родителей и брата погибшей в ДТП молодой девушки. Прошло все более или менее, но лучше, чем могло быть. ............................ Выезжала из Рассказово я с комом в горле, и это не метафора, а реальные ощущения, которые возникают у меня от нервоза, причём, как мне самой кажется, психосоматика кроется в том, что я все эмоции внутреннего протеста, которые не могу показать, прячу в себе, ну то есть я же не могу встать в заседании и закричать, высказать все, что я думаю, конечно, это будет мой последний процесс😬🥴

Развитие общества диктует тренд на искусственный интеллект (ИИ) во всех областях нашей жизнедеятельности. В юриспруденции уже обсуждается возможность вынесения решений компьютером вместо судей. В принципе создание определённой программы, как формы, куда можно внести данные - обстоятельства дела, в том числе смягчающие, отягчающие, характеризующие личность подсудимого, наличие или отсутствие явки с повинной и т.д., может заменить и судью, и прокурора: специалист внес данные, программа посчитала и предложила наказание#️⃣ Но может ли ИИ заменить адвоката? ................. Самое главное взаимодействие адвоката - это его отношения не с судом, следователем или прокурором, а с его доверителем (от слова "доверие"). Можно ли довериться компьютеру, машине, ИИ? Даже если профессионализм возвести в абсолют. Как думаете?

Сегодня я дежурила по назначению, и мне прилетела заявка по кражам из "пятерочек" и т.д. ст.158.1 УК РФ, ст.158 УК РФ. Я приезжаю, смотрю на своего подзащитного и вспоминаю, что несколько лет назад (8-10) в этом же отделе, только в следствии, мы уже встречались. Также я приехала по дежурству, допрос был уже накидан следователем на компьютере, я начала разговаривать со своим подзащитным, там было мошенничество с телефоном. У парня с девушкой были отношения, купили девушке айфон в кредит, вот не помню, на кого был договор оформлен, но точно один должен был платить,а оформляли на другого, в итоге они расстались, а кредит платить никто не стал. После общения с парнем, он совсем прям молодой на тот момент был, лет 20 может, мы изменили показания. В итоге все закончилось тем, что его к ответственности не привлекли,и дело в суд не пошло. Потом в этом же отделе у меня было дело с молодой девушкой, тоже по-моему мошенничество, девчонки ушли из кафе, оставили телефон в счет оплаты😁 В итоге это дело тоже в суд не пошло...😁🙈 Но о чем я подумала... И этот парень, и эта девушка, которым я помогла избежать привлечения к уголовной ответственности, потом нахватали других преступлений и в итоге сели#️⃣ Есть ли вообще смысл в моей "помощи"? Что это значит? что люди не осознали после первого раза и продолжили, или смысла вообще никакого нет, "сколько верёвочке не вейся"...

Адвокаты - такие же люди, как и вы. 1️⃣ ваше дело не одно у адвоката К счастью/ к сожалению/ факт Давайте скажем честно, что, если бы это было так, то Вы бы не потянули стоимость юридических услуг, оказываемых только Вам. Поэтому подумайте о том, что у адвоката, кроме Вас, есть другие клиенты, которые тоже требуют внимания, звонят, пишут, хотят встретиться и т.д. Адвокат у своих доверителей один, а доверителей много, иногда на всех энергии просто не хватает, поэтому по возможности, поберегите время там, где нет острой необходимости 2️⃣ Адвокат - это такой же работник, как и другие. Ваше дело для него - работа. У него тоже есть рабочее и нерабочее время. И ему просто необходимо время для отдыха, хотя это конституционное право любого человека. Так почему же Вы не звоните в суд в субботу или в 8, 9 часов вечера? А адвокату можно. 〰️И адвокат, как и все, имеет право на отпуск. Все ходят в отпуск: прокуроры,судьи, сами доверители. Но только отпуск адвоката вызывает столько отрицательных эмоций, когда является поводом для отложения. Почему, если Вы приходите в бассейн и встречаете там своего стоматолога, Вы не подходите к нему и не открываете свой рот, спрашивая:"Что мне делать с зубом, удалить или лечить?" Или гинеколога...? А если адвокат пришёл сменить обстановку, отдохнуть от работы, поплавать в бассейн, ему можно задавать вопросы. Единственный уместный вопрос в таких случаях:"Мне необходима Ваша консультация, когда я могу записаться?" 3️⃣ консультация платная, просто потому что время - деньги. Этого достаточно. 4️⃣ и да, "у меня только один вопрос" - это консультация, на которой при выяснении Ваших обстоятельств У МЕНЯ к Вам будет НЕ ОДИН вопрос, а "посмотри, мне тут чет прислали из суда" - изучение документов, а потом консультция, возможно, ещё изучение практики, чтобы сказать Вам, что с этим делать 5️⃣ при получении решения в Вашу пользу, Адвокату приятно все же услышать слова благодарности, потому что любой процесс - это борьба, и мы делаем все ради своих доверителей, чтоб их нарушенные права были восстановлены, проводя ни одну ночь и ни один выходной за компьютером. А вообще... 6️⃣ есть такое понятие "гонорар успеха", который уплачивается адвокату доверителем в случае получения позитивного решения, измеряется в процентном соотношении к полученной сумме, от 10 до 50%, Но Вы, наверняка, об этом не слышали Адвокаты - тоже люди, и вы будьте людьми. Принять?! нельзя ?! понять?!

Апелляционной инстанцией изменен приговор в отношении лица нарушившего правила дорожного движения при управлении автомобилем, что повлекло смерть пешехода. 26 апреля 2024 года в дневное время, жительница областного центра управляя находящимся у нее в собственности технически исправным автомобилем, двигаясь задним ходом по тротуару, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, видя, что в попутном с ней направлении по тротуару осуществляла движение пешеход, зная, что движение по тротуарам запрещено и это создаст помеху другим участникам движения, не отказавшись от продолжения движения и используя телефон, не оборудованный техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, имея техническую возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, продолжила движение задним ходом и допустила наезд на пешехода. В результате действий водителя пешеходу были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекли смерть пешехода. Приговором суда водителю было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей и назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года. Прокурором и стороной потерпевшего приговор был обжалован вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания. Суд апелляционной инстанции согласившись с приведенными доводами жалоб и представления, учтя общественную опасность совершенного преступления приговор изменил, исключив указание о назначении основного наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, и назначив отбывание наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении. Отбывание назначенного осужденной наказания отсрочено до достижения её ребенком возраста 14 лет.

Специально делаю репост. Вот вам наглядно позиция областного суда по ч.3 ст.264 УК РФ (дтп со смертью), и почему я ВСЕМ своим подзащитным по этой категории говорю, что, в первую очередь, СРАЗУ надо решать вопрос с потерпевшими, приносить извинения, заглаживать материальный и моральный вред. ⬇️⬇️⬇️

Здесь я пишу о реальной юриспруденции, как она есть. Как написано в кодексах - это пусть студенты изучают. Меня часто спрашивают о сроках. "Когда мы получим решение?есть ли какие-то сроки его изготовления?" И я честно затрудняюсь дать ответ, потому что сроки как бы есть и как бы их нет, потому что вчера я зашла в 3 кабинета, и ни одно решение не готово, а выносились они ещё в январе, феврале и марте. А завтра у нас заседание по вынесению дополнительного решения, когда основное в глаза никто не видел. В Гражданском процессуальном кодексе предусмотрено, что решение принимается незамедлительно. Суд может объявить резолютивную часть, а мотивировочную может отложить не более чем на 10 дней. Это теория. А так на практике⬆️

Без 100 грамм не разберешься - это я сегодня села писать иск, точнее, заявление (это не исковой порядок) об установлении факта родственных отношений😵‍💫 Обычно факты устанавливают, когда утеряны документы или в них ошибка, и никак, кроме как через суд, исправить или восстановить нельзя. Но в данном случае и в документах путаница, и все уже умерли, то есть будет устанавливать факт родства между умершими😵‍💫 А надо нам это для оформления наследства в порядке наследственной трансмиссии - это переход права на принятие наследства, когда наследник умер после открытия наследства. Чтоб понятно было, приведу пример, с которым работаю. Умерла тётя, оставила завещание :" Всё свое имущество завещаю племяннику фио". А поскольку документами их родство не подтверждается, нотариус отказал в оформлении, и племянник в наследство не вступил. Впоследствии племянник умер. Теперь право на наследство этой тёти переходит к наследникам уже племянника в порядке наследственной трансмиссии. Но вот чтобы оно перешло, нам нужно обращаться в суд, возможно даже в 2 этапа.

Единственное, председатель Тамбовского районного суда привела пример о недобросовестности действий представителя, когда стороны договорились до мирового соглашения, а он принёс в суд мировое соглашение с другим условием. Честно - очень неприятно, когда я слышу такие истории. Поэтому ваш представитель всегда должен отстаивать ваши интересы, а не свои, он должен быть заинтересован в скорейшем разрешении дела и обязательно предложить вам и другой стороне договориться путем заключения мирового соглашения.

Мне это все откликается, так как я всегда пытаюсь примирить стороны, что в уголовном, что в гражданском процессе, делаю все, что от меня зависит, разъясняю все последствия, плюсы, например, прекращения уголовного дела в связи с примирением, договариваюсь с потерпевшими, когда являюсь защитником обвиняемого, но иногда не хватает только одного - это за счёт своих личных денежных средств компенсировать ущерб, потому что такое складывается ощущение, что мне оно больше надо, чем некоторым моим подзащитным🤷🏼‍♀️ По гражданским делам также объясняю, что можно бесконечно оплачивать услуги представителя, уточнять иски, но если каждый сделает по шагу навстречу, то можно прилично сэкономить и материально, и морально. Зачастую, даже представляя интересы истца, сама подхожу к ответчику, как это было и в случае компенсации морального вреда вышеописанного случая, но ни ответчик, ни его представитель не пошли на переговоры, хотя итоговую сумму можно было бы прилично уменьшить🤷🏼‍♀️ Но иногда, особенно в семейных делах, представитель противоположной стороны, например, бывшего мужа (а я почему-то вечно оказываюсь с мужской стороны🤭), воспринимается в штыки, вызывает антипатию и, конечно, нежелание разговаривать🤷🏼‍♀️ Недавно одно наше дело об определении порядка общения с ребёнком закончилось признанием иска ответчиком (я со стороны истца), но фактически это было мировое, потому что мы немного изменили свои требования. Истец у нас была совершенно в нестабильном эмоциональном состоянии, чувствовалась обида на супруга, претензии, о которых она рассказывала в судебных заседаниях (хотя это к делу не относится)🥴 〽️И это в большинстве семейных споров именно так, стороны пытаются донести до суда, а также всех присутствующих, все подробности семейной жизни - измены, гулянки, конфликты, пытаясь таким образом заслужить понимание и сочувствие суда. Но судебное разбирательство- это не посещение психолога, поэтому все подробности излишни. Так вот, возвращаясь к нашему делу, огромную роль сыграла судья, чтоб уже на втором заседании (а споры по определению порядка общения с ребёнком могут идти чуть ли не годами, и итогом будет решение, которое не устроит всех), так как она очень спокойно разговаривала с ответчиком - матерью ребёнка, объясняя все ей, тем самым ее позиция смягчилась, что позволило прийти к соглашению. Я заметила, что судья является авторитетом для ответчика, поэтому она к ней прислушалась. К чему я это все? К тому, что сейчас можно к судебному спору привлечь судебных примирителей - это судьи в отставке. И о тех, кого я знаю лично, могу сказать, что они очень спокойные и рассудительные. Как это происходит? Могу рассказать только в общих чертах, так как сама я ещё в таком не участвовала. Мы заявляем ходатайство, суд выносит определение и откладывает дело, за это время стороны определяются с кандидатурой судебного примирителя (их список утверждаются Пленумом Верховного Суда РФ), встречаются с ним, обсуждают всю ситуацию, и самый лучший вариант - формулируют условия мирового соглашения, с которым потом приходят в суд🙏 В чем я вижу безусловные плюсы такой процедуры? 1️⃣авторитет судебного примирителя и его беспристрастность в плане того, что он не отстаивает интересы какой-либо стороны, как представитель истца или ответчика, что вызывает доверие сторон, позволяет прислушаться к его мнению и не вызывает неприязни, как адвокат противоположного участника процесса 2️⃣процедура бесплатная для сторон 3️⃣эффективность разрешения многих спорных вопросов - мировое соглашение может объединить вопросы, выходящие за рамки заявленного иска (это конечно вызывает отдельный процессуальный интерес) Поэтому решила поделиться с вами, так как семейный споры касаются многих, и они наиболее острые и тяжёлые, но еще раз подчеркну, лучший вариант для двух сторон в концепции "win- win" - это заключение мирового соглашения❤️ #мирлюбовьжвачка

Вчера успела на семинар по медиации и примирительным процедурам🤝

Ну что, неделя началась с понедельника в Моршанском суде, а закончилась в пятницу в Рассказовском суде. Как же я устаю от этих покатушек... Бондарский суд у нас на стопе✋️ СЮРприз, к которому все должны быть готовы в сегодняшних реалиях, но я не ожидала⬇️ Бондарский районный суд приостановил уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ (смертельное дтп), в связи с заключением контракта и отправкой подсудимого на СВО. Процесс в суде начался в августе, подсудимый вину не признал, каждое заседание проходило на максималках, до конца рабочего дня, а то и после еще 1.5 часа. И в настоящий момент свои доказательства представляла сторона защиты. Почему я не ожидала, что подсудимый уйдёт на СВО? Потому что он уже в возрасте, естественно, имеет ряд хронических заболеваний. 〰️Мы параллельно успели в гражданском порядке в Тамбовском районном суде получить решение о взыскании морального вреда супруге и детям погибшего по 2 000 000 каждому, а также ущерб в виде стоимости поврежденного автомобиля. Уже деньги должны перечислить. Злесь же, в уголовном, мы уже на стадии судебного разбирательства признали потерпевшей и гражданским истцом мать погибшего, заявили от неё иск на компенсацию морального вреда, а также у нас был иск на содержание детей. Теперь эти иски надо заканчивать уже в гражданском порядке, а точнее, начинать заново, один пойдёт в Тамбовский районный суд, другой - в Рассказовский.

Ну и немного подробностей из вчера. Октябрьским судом было удовлетворено наше заявление об установлении факта признания отцовства уже на 2 заседании (это самый быстрый возможный вариант). Подготовка решает✅️ Мы уже в первое заседание привели свидетелей, представили заявление от заинтересованного лица. Отложили только из-за одного запроса суда. Бабушка подарила внучке квартиру, а налоговая выставила налог и пени - круглую сумму, так как у девочки в свидетельстве о рождении указан не её настоящий отец, который является как раз сыном дарителя. Но ещё в детстве и мама, и отец, указанный в свидетельстве, с кем она была в браке, и отец биологический, все умерли. А девочка воспитывалась бабушкой - мамой биологического отца. Мы написали заявление в суд и одновременно жалобу в вышестоящую налоговую с просьбой о приостановлении до получения решения суда. И после регистрации иска произошло чудо - налог и пени исчезли🪄 Только потом опять появились с уже выросшими пенями🤯 Потом прислали из Москвы уведомление, что решение свое налоговая сама типа отменила (только после нашей жалобы🤭), и опять в личном кабинете долг пропал. Утро было гражданским, вечер - уголовным. Мы пару раз сходили на допрос в комитет, мой доверитель - врач,  по поводу факта смерти после врачебной ошибки. Вчера мы вышли с постановлением об отказе в возбуждении дела в отношении моего доверителя за отсутствием состава преступления. Но к ответственности привлекается другой врач, из-за ошибки которого пациент, которому должны были сделать плановую операцию, но даже ее не провели, впоследствии скончался, а при должном отношении и наблюдении это возможно было избежать. Страшно. В этой ситуации у нас все закончилось хорошо не потому что "адвокат хороший", или "мы все решили", ну и прочие понты в том же духе😁 Здесь все решала экспертиза, как я собственно честно и сказала при первой нашей встрече с моим доверителем. Наша задача была - дать пояснения, а потом уже следствие устанавливает причинно-следственную связь между действиями какого-либо врача и наступившим последствием в виде смерти, а это делается на основании заключения эксперта, обладающего специальными прзнаниями в области медицины. В данном случае комиссии врачей. И вообще много категорий уголовных дел, где основным доказательством вины или невиновности будет являться экспертиза, такие дела, как правило, быстро в суд не направляются.

Ну я думаю, что заслужила самый большой кусок торта, этот день начался с удовлетворения наших требований Октябрьским судом уже на 2 заседании, а закончился постановлением об отказе в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. И я не виновата, что, выходя из Управления СК, попадаешь практически сразу в Буфет🙈 Часок на прийти в себя, и сяду за подготовку к завтрашнему процессу🤯