Translearner

على ذكر محتوى المنشور السابق. 😁 سأعلّق تعليقًا موجزًا على مادة أشاهدها الآن. واعلموا أن هذه ترجمة نتفليكس المدفوعة الاحترافية. 👌🤓 شعرت بأن* شعر يتعدى بالباء ✅ إصغاء إلى* إصغاء يتعدى ب إلى ✅ الإصغاء إلى النصيحة الرزينة\الرصينة\السديدة\الفطنة\المعقولة. ✅ القول الرزين\الرصين: المُحكَم من القول، أو بمعنى آخر، الكلام المعقول المنطقي الذي لا تشوبه أهواء صاحبه. فمعنى رزين هو ثابت مستقر. و يقال: امرأَة رَزَان: ذاتُ ثبات ووقار وعفاف، رزينة في مجلسها. ✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️ "جيد" تلك الكلمة البغيضة شائعة بشكل سخيف لدرجة أني أراها ظاهرة لغوية تستحق الدراسة ويمكننا أن ندعوها "جيّدَدة اللغة" 😂😂 بالمصري: كل ما تتزنق اكتب جيد 😂 🤣 إياكم والابتذال فهو ليس توفيرًا في الوقت والجهد وإنما قتلًا للعقل وتجريدًا للغة. المترجم المبتذل مستواه في انحدار مستمر لضعف استخدامه لما يعلمه. فاحذروا! ‼️

من المفارقات الغريبة أننا نترجم It's good to see you سُررت بلقائك بينما نترجم It was a good day إلى كان يوماً جيدًا. 🧐 فإما تقول "كان من الجيد لقاؤك" وإما تقول "كان يوماً سارًا". اثبت على مبدئك يا مترجم!😃 سيقول أحدكم، لكن معنى "Good day" واسع، فكيف تحصره في السرور! أقول لك اللغة العربية واسعة، فكيف تحصرها في كلمة "جيد"! 😄 والحقيقة يا عزيزي أن معنى عبارة "Good day" ليس بالاتساع الذي تظنه ومعنى السرور ليس بالضيق الذي يُخيل لك. 😁 عبارة "Good day" تعني يومًا إيجابيًا بكل ما تحمله من معانى سواء كان على المستوى النفسي أم المادي. لكن إن فكّرت لوهلة ستجد أن كل ما ينجم عن اليوم الإيجابي بكلا معنييه من منظور الشخص سيُدخل عليه "السرور". وبهذا وجدنا له لفظًا ملائمًا غير "جيد". 😊 وكذلك تُوجد سياقات لترجمة: Good تكون بمعنى خير، مثل: Good for you. خيرٌ لك. و: Good for him. خير له\سيفيده. و: It' was good. لا بأس بها\مقبولة. و: Good وحدها حين تكون إجابة سؤال عن الحال، تُترجم "بخير" وإذا كانت إجابة استعلامي عن الفعل، فتكون "أحسنت\حسن\خير" و: Good Man رجل صالح\طيب. و: Good house\phone\car لماذا نقول "أحسنت صنعًا في الفعل" ونستحي أن نقول على نتيجة الفعل كذلك؟ 🥸 سيارة حسنة، منزل حسن، هاتف حسن، أو مُتقن التصميم\البناء\التشييد، بالإضافة للمعنى السياقي "سيارة عاملة\مقبولة\لا بأس بها" وما إلى ذلك. لنقرر منهاجنا في مسألة ترجمة Good وكفانا تأرجحًا يا جماعة الخير. 😂 إما أن نترجمها دائمًا بتلك الكلمة البغيضة "جيد" 😖 وإما نترجمها دائمًا باللفظ الذي يلازم الموصوف في العربية.😍 وصدّقني لا يُوجد سياق لموصوف (ترجمة لـGood) تغيب عنه متلازمة عربية ملائمة. المشكلة تتلخص في أن استخدام المتلازمات ضعيف. ونحن من نقرر شيوع الاستخدام من ندرته. ونحن من قرر شيوع تلك الكلمة الرديئة القميئة الناسخة الفاسقة المبتذلة الركيكة الوضيعة حمّالة الأوجه. رباه! كم أكرهها! 😂😂😂 أتحدى أن يأتيني أحدكم بسياق لا بديل فيه لكلمة "جيد" (عدا التقدير الدراسي 😂). وأنا أنتظر اقتراحاتكم وسياقاتكم وصياغاتكم. لنتأمّل ونتعلم! 🧐🤓 تحياتي #أخطاء_الترجمة_المرئية انضم إلى مجموعة القناة https://t.me/Translearners

هل من فرق بين الباعة الجوّالون والجوّالة البائعون؟ 🤔 بالطبع. الباعة الجوّالون نشاطهم البيع قبل التجوال أما الجوّالة البائعون فيبيعون كجزء من نشاطات تجوالهم. بمعنى آخر، البائع الجوّال هو بائع في المقام الأول فإذا توقف عن التجوال يظل بائعًا. أما إذا توقف الجوّال عن التجوال فلم يعد بائعًا ولا جوّالًا لأن بيعه كان مشروطًا بتجواله. 😃 وهنا يتضح لنا الفرق ✳️ الذي للوهلة الأولى يبدو غير موجود. ⭕️ الصفة السائدة في الأولى هي البيع والصفة السائدة في الثانية هي التجوال وفي كليهما تكون الصفة الثانية مشروطةً بالأولى. وبشكل عام فإن الأصوب في أغلب السياقات العربية أن تُقدِّم الصفة الأقرب والأهم إلى صاحبها. "قَالَتْ إِحْدَاهُمَا يَا أَبَتِ اسْتَأْجِرْهُ ۖ إِنَّ خَيْرَ مَنِ اسْتَأْجَرْتَ الْقَوِيُّ الْأَمِينُ" فكان المطلب الأهم فيه أن يكون قويًا فهم ثلاثة مستضعفين، شيخ وابنتاه، وحاجتهم إلى شخص قوي يزاحم الرعاة بمواشيهم في السقي من الحوض. والثانية أن يكون أمينًا لكي لا يسرق مواشيهم. أمين ضعيف لن ينفعهم فهم أنفسهم أمناء على ماشيتهم وضعاف⭕️. فإن لم يكن قويًا لم يشمله خطابها. ✅ "أَلَيْسَ مِنكُمْ رَجُلٌ رَّشِيدٌ" ما أثار حفيظته كان اللواط ⭕️ فخاطب الذكور حصرًا من قومه فخاطب فيهم الذكورة أولًا بوصف "رجل" ثم أتبعها بالرشد. فإن لم يكن رجلاً لم يشمله خطابه. ✅ الخلاصة: انتبه لترتيب الصفات في أثناء الترجمة، فأحيانًا يكون له أثر بليغ في التعبير عن المعنى. ملحوظة: الجائل والجوّال، كلاهما فصيح، أما متجوّل فلا، لكن أجازها مجمع اللغة العربية. ملحوظة: لا فرق بين لفظي "ذكر ورجل" في الأخلاق، فالرجل هو مرحلة بيولوجية من نمو الذكر وكذلك الطفل والصبي والغلام والفتى والشيخ. (لفظ ولد يشمل المواليد من الإناث والذكور) فإن أردت ذم خُلق أحدهم فقل إنه من أشباه الرجال. تحياتي. #أخطاء_الترجمة_المرئية انضم إلى مجموعة القناة https://t.me/Translearners

من أكثر أسباب الرسوب في اختبارات الترجمة تكرارًا؛ الجهل باستخدامات حروف الجر مع الأفعال المتعدية. إليك خمسة أخطاء واسعة الشيوع في حروف الجر تعلمت صحيحها بالممارسة وبتصفح المعاجم. فكر ب ❌ - في ✅ وثق في ❌ - ب ✅ تحدث مع ❌ - إلى ✅ أجاب على السؤال ❌ - أجاب السؤال✅ أجاب عن السؤال ✅ تعرف على ❌ تعرف إلى ✅ لمعرفة الاستخدام الصحيح ابحث في معجم الغني عن كل فعل حتى تتعلمها جميعها. أو أغلبها على الأقل. https://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar/%D8%B9%D8%A7%D9%86%D9%89/?c=%D8%A7%D9%84%D8%BA%D9%86%D9%8A تحياتي

أريدك أن تتأمّل للحظات واقع أن هذه كانت كلمات أغنية مقدمة كرتون للأطفال على قناة مخصصة للأطفال بين سن 5 و15 سنة في العام 2005. منذ نحو 17 عامًا لا أكثر. سيف النار تلفت تر الأرض صارت يبابا جناة تراهم عداة ذئابا أحالوا الحضارة صارت خرابا جنون الجناة دعاهم إلى أن يعادوا الحياة فصارت موات سيف النار تحليت بالحزم لا تنثني وعزمك صلب فلا ينحني شديد على من يعيث فسادا رقيق لطيف مع الضعفاء.. مع الأبرياء ليحيوا على أرضهم في أمان و تحيا ابتسامتهم في الشفاة زهورا سقاها السحاب المياه سيف النار تلفت وحارب عدو الحياة. https://www.youtube.com/watch?v=niMBx6ETYzo فرق ضئيل في الزمن وفارق هائل في تنوع الألفاظ والصياغة والأصالة العربية. ألا يُحزنك مدى تدني مستوى البالغين حتى في عالمنا المعاصر في لغتهم الأم، اللغة العربية؟ كيف أن هذا كان مستوى اللغة في وسائل الإعلام والترفيه في العالم العربي وما صار إليه من مسخ هجين مبتذل مثير للاشمئزاز والشفقة. أتخيل الزمخشري والجاحظ وسيبويه وغيرهم من أعلام اللغة إذا علموا بما صار إليه حال العرب في لغتهم فيقول الواحد منهم: ياأسفى على العربية وتبيضّ عيناه من الحزن فهو كظيم. 😔 لغتنا العربية تحتضر فانجدوها بالاستخدام وتنويع الاستخدام والصياغة. انس ذاك العذر الأحمق "ألفاظ معقدة صعبة" لا تُوجد ألفاظ معقدة، بل ألفاظ مهجورة، ما يحدث الآن ليس "الهجر الطبيعي" في أي لغة لحفنة من الألفاظ عبر عشرات السنين وإنما هجر لآلاف الألفاظ وصياغات وتراكيب وأمثال وتعبيرات اصطلاحية، إنه هجر جماعي أعمى من اللغة العربية إلى لغة أخرى لا علاقة لها بالعربية إلا في حروفها. لغة أغلبها جملة أجنبية كتبت بكلمات عربية. فاحذروا! اسع إلى التوازن في ترجمتك فلا تكون معقدة ولا تكون مبتذلة، وشرحت كيف تصل إليه هنا.

أتعلم يا صديقي العزيز أنك دسست وسواسًا في رأسي بهذه الصورة. عن هذه الكلمة وذاك التعبير. 😂 وأنا رددت فورًا ردًا بغبغائيًا بلا تفكير 🐥 بصيغة الأمر من فعل النجاة وقلت "انجُ" وكأن نجاة المرء بيده. 😅 ثم دأبت أبحث في الكلمة للتحقق من ذاك الوسواس 😃 النجاة هي نتيجة مرجوة للهروب فهل يصح أن يؤمر المرء بما يتمناه؟ فإذا كان بيده فلم التمني؟ 🤨 بمعنى آخر، إذا قلنا بعكس النجاة فهل يمكنني أن آمرك بأن تموت؟ 😄 إلّا كعبارة شامتة وأنا أوجه مسدسي إلى رأسك وأضغط على الزناد 🔫🔥 فأقول: فلتمُت! 😡 وبعد دوى صوت الرصاصة وتناثر دماؤك في كل مكان والرصاصة قد أحدثت ثقبًا في رأسك. وإذ بك تنظر إليّ ورأسك يقطر دمًا، قائلًا، لا. 😛 بعيداً عن هذا الفيلم الهندي. 😂 الحقيقة هي أني خارج المجاز لم أجد منطقًا ولا استخدامًا سابقًا في أفعال مثل الموت والنجاة والحياة والشفاء بصيغة الأمر قط، لأن هذه أشياء ليست بيد الإنسان ليؤمر بفعلها. تخيل أن تقول لأحدهم اغتنِ، بمعنى كُن غنيًا، يا ليت! يا أخي! يا ليت! 😂😂😂💔💔 كما التعبير الغريب انجو بنفسك. ما بيد المرء هو الفرار والهروب لا النجاة. فإذا استخدمنا فعل النجاة فلنقل اسع إلى النجاة أو اطلبها. أشبه بصيغة اطلب الشفاء، اطلب السقاية، اطلب العون، اطلب النجدة. استعن لتنجو. فلا تقل انجو بنفسك وإنما قل اهرب. فر. ومرادفاتهم. "قُلْ إِنَّ الْمَوْتَ الَّذِي تَفِرُّونَ مِنْهُ فَإِنَّهُ مُلَاقِيكُمْ" "وَجَاءَ رَجُلٌ مِّنْ أَقْصَى الْمَدِينَةِ يَسْعَىٰ قَالَ يَا مُوسَىٰ إِنَّ الْمَلَأَ يَأْتَمِرُونَ بِكَ لِيَقْتُلُوكَ فَاخْرُجْ إِنِّي لَكَ مِنَ النَّاصِحِينَ" وفي القرآن كل مواضع النجاة يكون الفاعل فيها طرف خارجي، لأن هذا هو المنطق السليم للكلمة فكلمة نجاة تفقد معناها إذا كان الشخص موضع الخطر هو المنقذ نفسه. وفي الحديث "فَإِنْ تَرَكُوهُمْ وَمَا أَرادُوا هَلكُوا جَمِيعًا، وإِنْ أَخَذُوا عَلَى أَيْدِيهِم نَجَوْا ونَجَوْا جَمِيعًا" كما ترى، فعل منع الفئة الأخرى من خرق السفينة كان شرطًا للنجاة. فكان الأمر بالمنع هو الأسلوب في الحديث والنتيجة (المرجوة) هي النجاة! وموضوع "كن سعيدا واسعد"، ومن لا يتمنى أن يكون سعيدًا يا أخي؟ 😄 لكني أرجح بأن كل سياقات السعادة مجازية ونسبية أصلا فلا بأس في استخدام هذا التعبير. 🤷‍♂️ ملحوظة إضافية: لهذا السبب أيضًا نقول "خضع" لعملية جراحية وليس "أجرى" عملية جراحية، فليس هو من يجريها وإنما الطبيب. 😂 انتبهوا قدر استطاعتكم لهذه الأفعال وتصريفاتها السليمة. ولا تفرطوا في استخدام أسلوب المجاز. المجاز إما متعمّد وإما أسلوب ثقافي. الأول يُترجم حرفيًا، الثاني لا. تحياتي

😂😂😂 هذه الصورة من زميلنا العزيز ألهمتني فكرةً من أفكاري الغريبة. لنر...

على ذكر الفوارق الطفيفة في المعنى، لنتحدث عن الحُب ❤️😃 أتعلمين أنه إذا كان صادقًا في حبه لكِ و قلت له: أحبك. ☺️ فسيرد عليك: وأنا أيضًا أحبك. 😊 أما إذا قال وأنا أيضًا. وسكت🤐، فهو غير صادق في حبه، 😈 إلى جانب أنه لا يتقن لغته. 😁 "أيضًا" لا تصح إلّا مع ذكر الشيء المضافة به. بمعنى، إذا قلت أيضًا فلا بد أن تُكرر ما سبق ذكره. أما "كذلك" فهي ك التشبيه + ذلك، أي تعني مثل ذلك. فلا داعي لذكر الذي يُضاف بها. أي إذا قال وأنا كذلك. فكأنه يقول وأنا مثلكِ في ذلك. أي أنا أحبك أيضًا. 😁 "فَقُلْنَا اضْرِبُوهُ بِبَعْضِهَا ۚ كَذَٰلِكَ يُحْيِي اللَّهُ الْمَوْتَىٰ" ملحوظة إضافية: لا يصح الجمع بين كذلك أو كما وأيضًا. فكليهما يؤدي المعنى نفسه. كما = ك التشبيه + ما = مثلما. فلا تقل: قرأت كتابه كما قرأت منشوره أيضًا. ❌ ولا تقل: قرأت كتابه وكذلك قرأت منشوره أيضًا. ❌ وقل: قرأت كتابه وقرأت منشوره أيضًا. ✅ أو قل: قرأت كتابه ومنشوره كذلك. ✅ أو قل: قرأت كتابه كما قرأت منشوره. ✅ ملحوظة: الجملة الثالثة لها معنى مختلف قليلًا عن الأولى والثانية، الأولى والثانية للإضافة والثانية لتشبيه أسلوب القراءة. تحياتي #أخطاء_الترجمة_المرئية

ما فائدة هذا التدقيق المُفرط والتركيز على الفوارق الطفيفة في المعنى؟🤔 أنا شخصيًا، مهووس بشكل مرضي بالموضوع 🤓 ولست أبالغ ولا أمدح نفسي فأنا أفعله حبًا في فعله، صدقًا، إذا شغلتني مسألة أحيانًا أبحث فيها بالساعات ولا أستشعر مرور الوقت فهو في نظري متعة. وهذا شيء إما تحبه وإما لا تحبه. إذا لم تحبه فلن تطيق العناء الذي يستلزمه البحث. هذه فائدته لي أنا. الرضا النفسي والإشباع العقلي في المقام الأول. 😍 ما فائدته للمترجم بشكل عام (ماديًا ومهنيًا)؟ 🤔 بعيدًا عن الخبرة؛ في المجال نوعان من المترجمين. الأول: ترجماته مقبولة وبلا أخطاء نحوية ولا صرفية (عدا الأخطاء الشائعة) ولكن صياغته وألفاظه لا تبتعد كثيرًا عن ترجمة متوفرة مجانًا الآن وهي جوجل وغيره من محركات الترجمة الآلية. بمعنى آخر، ولا أقصد الإهانة لأحد، في نظر العميل أنت مجرد روبوت بشري ترجمي يحفظ وينسخ، قلما يترجم خارج إطار القوالب التي سُرقت من المترجمين وخُزّنت في محركات الترجمة الآلية. إذا كان الفرق بينك وبين الترجمة المجانية لا يكاد يُذكر، فما الذي سيدفعني لتعيينك؟ 🤷‍♂️ هذا النوع سيجد عملاً بأجر بخس ولكثرة هذا النوع من المترجمين فسهل طردهم وسهل تعيينهم ويتقاضون أقل فئة من الأجور. وهو الأقل مقاومة للتغيير الذي سيرافق منظومة الترجمة الآلية وذواكر الترجمة فسيكون من ضحاياها إلّا قلة محظوظة جدًا. الثاني: ترجماته مقبولة وبلا أخطاء نحوية ولا صرفية وعلى دراية كاملة بالأخطاء الشائعة، وفورًا ستلاحظ اختلافًا كبيرًا إذا قارنت ترجمته بترجمة جوجل، فستجد ترجمات فيها تنوع اصطلاحي وصياغي ونقل للمعاني بحرفية بالغة ورصانة في الاستخدام ومراعاة للفوارق الدلالية. لا يختلف اثنان على أن النوع الثاني أفضل من الأول في المستوى النظري. لكن أيهما أفضل ماديًا ومهنيًا؟ 🤔 أولًا، لأكون صادقًا سأقول إن الوصول إلى الثاني أمر عسير وليس في متناول الجميع ويُحتمل أنه لا يستحق العناء بالنظر إلى أن السوق يتجه إلى الكمية لا الجودة. لكن يا عزيزي هذا هو بيت القصيد. ماذا سيحدث حين يتشبع السوق بالإنتاج الكمي والترجمة الآلية؟ 🤔 ستعود الحاجة إلى المترجم التقليدي (من حقبة ما قبل جوجل ترانسليت) الذي يجتهد في الفهم ثم يجتهد أكثر في صياغة المعنى بلسان لغته. وظهر ذلك جليًا في الجدل الذي أثارته ترجمة مسلسل squid game المليئة بالأخطاء التي، ويا للصدفة العجيبة 😄، كانت ناجمة عن الفروق الطفيفة في معاني الألفاظ الكورية. بمعنى آخر سبب الأخطاء كان الاعتماد على المترجم الأول. لست هنا لأعلّمك أن تكون المترجم الأول فسيكون هذا هدرًا لوقتي ووقتك. سيسهل عليك تعلم ذلك بنفسك وجوجل ترانسليت هو خير معلم. أنا هنا لأعلمك كيف تتقن فن نقل المعنى إلى اللغة العربية. أعلمك كيف تجعل عملك ووقتك أعلى قيمة من المترجم الأول. كيف تكون أكثر من مجرد مترجم جوجل آخر في قائمة المترجمين الذين ستلتهمهم الترجمة الآلية. أعتذر إلى كل من استشعر إهانةً من كلماتي ولكن لعل في كلماتي تحذير بخطر داهم لكل المترجمين ومن سُبل الوقاية هو أن تسعى إلى أن تكون من النوع الثاني إذا كنت الآن من الأول. هل ذلك ممكن؟ نعم. هل هو سهل؟ أبعد ما يكون عن ذلك. تحياتي https://www.nbcnews.com/news/asian-america/translators-experts-weigh-squid-game-subtitle-debate-rcna2568

زملائي الأعزاء . لعلكم بخير. ☺️ سأتحدث عن مسألة بيّنتها في منشور مُثبت لكني سأعيد تبيانها بإيجاز بعد جدل سؤال هذا الصباح.📒 سبب شيوع الأخطاء هو طبيعة الإنسان التي لا مناص منها، فالإنسان كسول بطبعه ويبحث عن الأسهل دائمًا. 🤡 أعلم شعور أغلبكم حين يُصدم بقراءة بعض منشوراتي ليجد أن شيء من مُسلّمات معرفته اللغوية في أصله خطأ. ولا أقصد الأشياء التي يشوبها الجدل ولا آرائي الشخصية هنا، وإنما ما هو خطأ في صُلب اللغة نفسها ولا يختلف عليه أحد. وهذا كان شعوري نفسه في أثناء رحلتي مع كل بحث وكل اكتشاف وكل تصحيح يصححه لي مراجع أكثر خبرة كنت أُصدم بكم الأخطاء التي تحيط بنا من كل الجهات. 🤯 لكن إليك النبأ العاجل 😃 أنت لست مجرد إنسان، أنت مترجم💛، مهمتك كلها تتلخص في ألّا تكون كسولًا لغويًا، فإياك أن تفعل، تعلّم وحسّن أسلوبك لترتقي. 👌 هل كل هذه الأخطاء ستُحتسب ضدك طوال الوقت؟ قطعاً لا، فالمراجعين الكسالى كُثر أيضًا. 🤷‍♂️ لكن صراحةً، في أغلب الأحيان تكون تعليمات العميل هي السبب حتى لا نظلمهم. 🖐🏻 لكن لا مراجع سيجرؤ على احتساب خطأ لك في صوابك. 😉 سيغيّره وسيصنفه رُغم أنفه "تعديل أسلوبي". 😀 لأنه يعلم يقينًا أنك على صواب 😌 لكن صوابك لم يعد يلائم هذا العالم الفاسد. 😒 هذا هو التمكين الذي أريدك أن تسعى إليه وتصل إليه. 🤩 أن تكون واثق الخطى في ترجماتك لا تخشى أحدًا 😎 فلا ترسل ترجمتك ثم تترقب في خوف وتتعرق متوترًا وترتعد فرائصك بانتظار تعليقات المراجع 😰 اسع إلى أن يكون كل ما يخرج منك من ترجمات هي الأصوب فلا يغيّرها المراجع إلّا لاختلاف الأسلوب المنشود فلا يجرؤ أن يحتسب صوابك ضدك أبدًا. 😊 ليكن شعارك "تعلّم الأصوب طوعًا حتى ولو لم تعمل به كرهًا". سأواصل إمدادكم بما أعلمه وإعلامكم بما أصل إليه وآمل في مسعاي هذا أن يكثُر صوابنا وتقل أخطاؤنا. طابت أمسيتكم أيها المترجمون 🤍🤍🤍

ليلة أمس قرأت ترجمة لزميل لـ You're the most perfect thing. كتب: أنتِ الكائن الأكثر كمالًا في الكون. 😟 يا عزيزي إن قولك، "الأكثر كمالًا" يحتم أن "الكامل" ناقص بالضرورة، وبالتالي فإن اللفظ فقد معناه، والجملة ليست من اللغة العربية. بالضبط كأن تقول "إن جدك الأكبر ميت أما جدي الأكبر فأكثر موتًا"، لا فرق بين التعبيرين. 😁 لن أُسهب في الشرح كعادتي 😂 وإنما سأوجز بقول إن لي وقفتان على هذه الترجمة وذاك المصدر. ☺️ 1️⃣ الأولى: لا تفترض أبدًا أن المتحدث متمكن من لغته. 🤷‍♂️ أي من الوارد أن يكون المتحدث جاهلًا وأخطأ التعبير في أسلوبه اللغوي. ونعم، أنت مُطالب بنقل مقصود قوله وليس كيف قاله (إلّا إذا كانت البلاهة اللغوية مُتعمدة سياقيًا وحينها تُنقل حرفيًا كالمزاح)، مهمتك نقل المعنى لا الكلمات. 2️⃣ الثانية: في كل اللغات كلمات لا تصلح معها أفعال التفضيل. 🤓 ومن تلك الكلمات في العربية "كامل" و"مثالي". فمن العبث اللغوي قول أكثر كمالًا وأكثر مثاليةً، وإنما إن شئت القول فقُل "أقرب إلى الكمال" و"أقرب إلى المثالية". لذا فـ لـ You're the most perfect thing. الأصوب أن تُترجم: إنك كاملة الأوصاف. ✅ وبتصرُّف: لم تر عينايّ أجمل منك. ✅ ولأن الكمال من المستحيلات المنطقية. فكل ذِكر له ينحصر في عالم المجاز. فنقول في مقاربة الأنثى، "إنك كاملة الأوصاف." فكذبت كلماتنا وصدقت قلوبنا في المديح لجبر خاطر الفتاة. 😁❤️ وبالتالي فإن في عالم المديح فالمجاز جائز وشائع. لكن "أكثر كمالًا" ليست من المجاز وإنما هو جريمة لغوية في حق العربية. 😅 وكالعادة، هذه ترجمة أخرى تتلخص في جملة إنجليزية كُتبت بألفاظ عربية. فانتبهوا لصياغاتكم يا أحباب. ☺️ تحياتي #أخطاء_الترجمة_المرئية

لماذا أرى أن ترجمة الإنجليزية المائعة حرفيًا هو خطأ شائع في نقل المعنى؟ 🤔 لأنه اصطلاحي والدليل أمامنا في منطق مجريات الحوار. 🤷‍♂️ الأم الإنجليزية تقول لابنتها: لـ Ava, why don't you run and grab your bag? ورغم استخدام صيغة السؤال فإن الابنة لا تقول "نعم" أم "لا" وإنما تذهب لجلب حقيبتها فوراً بلا رد. الأم العربية تقول لابنتها: اذهبي لجلب حقيبتك يا سارة. لا سؤال ولا اقتراح ولا شيء. وليس في الأسلوب طغيان ولا قسوة ولا أي شيء. إنه أسلوب توجيه وتحضيض من مسلّمات العلاقات الأسرية الطبيعية وهما الأمر والنهي. ولعلمك؛ هو نفسه ما تعنيه الأم الإنجليزية بالضبط، جملة تبدأ بفعل أمر لا باقتراح ولا بسؤال، لكنها الميوعة الإنجليزية التي تضفي تأدباً في غير موضعه وبلا حاجة. يظنونه جزءًا من ثقافة الرقي والشمول وتصحيح أوضاع الفئات المستضعفة في المجتمع، وأنا أؤيد ذلك، لكن المشكلة الحقيقية أن لا علاقة له بذلك أصلاً! تمكين الفئات المستضعفة لغوياً يكون بحذف المصطلحات المهينة لهم وليس بنزع صيغة الأمر والنهي من اللغة بأكملها. فشتان بين هذا وذاك. فمثلا نُسقط من الاستخدام (إلا في سياقات تعمد الإهانة) مصطلحات مثل زنوج (سُمر البشرة ذوي البشرة السمراء) وحريم (نساء) ومعاقين\متخلفين (أصحاب الهمم-ذوي الإعاقة) والمنغوليين (أصحاب متلازمة داون). لكن ما علاقة هذا بأن نحوّل كل أفعال الأمر والنهي إلى الاقتراح والسؤال؟!! هذا هو العبث والتمييع في اللغة. الابنة ليست معنفة ولا مقهورة! وأسلوب الأمر ليس طغيانا في هذا السياق! سؤال منطقي واضح لنجيب عليه، هل الأم تخير ابنتها أم تأمرها؟ إذا كانت الإجابة تأمرها فالمعنى اصطلاحي ينبغي ترجمته على هذا الأساس. أما إذا كانت تخيرها فحينها تصح الترجمة الحرفية. ما صيغ بنية حسنة لتمكين المستضعفين بات بلاءً على اللغة الإنجليزية وميّع كل أساليب الخطاب إلى درجة مربكة لغوياً ومؤذية إنسانياً. إذا كنت حقا تخيّرين ابنتك فلم لا تقولين ذلك مباشرة، قولي: هل تريدين جلب حقيبتك؟ ودعيها تقرر بكامل حريتها المستقلة القوية الأبية نعم أم لا، 😁 أما أن تقول "لم لا تذهبين" و"ما رأيك أن تذهبين" فهذا هو الهراء الخالص لتمييع اللغة والكارثة أنه يُنقل حرفيا إلى العربية عبر الترجمة، تمييع بلا هدف مبرر، لا يهدف لتمكين مُخاطب مُستضعف وإنما وُضع عبثاً لحماية مشاعر الجميع طوال الوقت وتشكيل جيل مائع من البشر مرهف الحس إلى درجة مخزية بل ومؤذية لهم، فالعالم الحقيقي ليس بهذا اللطف ولن يكون معك بهذا التأدب 😃 اخشوشنوا فإن النعمة لا تدوم. الخلاصة: أرى وهذا رأيي الشخصي من خبرتي وأسلفت بذكر حجتي ومنطقي. لا يصح ترجمة الإنجليزية المائعة حرفيًا أبدًا لأنك لا تنقل المعنى وإنما تنقل عبارة اصطلاحية مضمونها مغاير لتركيبها اللفظي. ومن منظور ترجمي بحت فإن في هذا السياق تحديدًا تكون الترجمة الحرفية خطأً لأن الابنة لم تجب عن سؤال أمها وإنما ذهبت فورًا لجلب حقيبتها وبالتالي فالمعنى ليس سؤالاً وإنما جملة خبرية تبدأ بفعل أمر. لا تقل: إيفا، لم لا تذهبين لجلب حقيبتك؟ ❌ وإنما قل: اذهبي لجلب حقيبتك يا إيفا. ✅ ✅ أو: هلّا تذهبين لجلب حقيبتك يا إيفا. ✅ ✅ أو: ما رأيك أن تذهبي لجلب حقيبتك يا إيفا. ✅ (التخيير المجازي هنا ليس الأصوب في نظري ولكنه صحيح) ملحوظة: لا تنطبق القاعدة على كل السياقات، فأحيانًا تكون الترجمة الحرفية هي الأصوب، المنطق هو السبيل للمعنى. تحياتي #الإنجليزية_المائعة #أخطاء_الترجمة_المرئية