cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Anton Gromov

Личный канал политического аналитика и со-основателя проекта «База Данных» Антона Громова Если нравится моё слово и дело: Patreon: https://www.patreon.com/Anton_Gromov PayPal: https://www.paypal.me/VonGromov

Show more
Advertising posts
1 449
Subscribers
-224 hours
-57 days
-2030 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

Рубрика: «опять эти» Товарищ Певчих заверила товарища Рудого: декоммунизации в (ПРБ) не будет! Певчих: «запрет любой идеологии, это не тот путь по которому мы должны идти» — но с оговоркой, что это не касается «фашизма и идеологий которые сопоставимы с нацизмом». В общем, всё по известной уже красной классике: расстрЭл будет за «правый уклонизм», кто «фашист» и «кулацкий недобиток» решит «народно-демократический» рЭволюционный трибунал, в президиуме которого будут сидеть такие «большие учёные» и «акадЭмики» как: товарЭщ Милов, товарЭщ Гуриев, товарЭщ Наки. Уж они то спуску этим клятым русским буржуазным националистам и империалистам не дадут!
Show all...
Политота

🥴 Декоммунизации не будет! Мария Певчих рассказала Андрею Рудому, что в «Прекрасной России будущего» не будут запрещена коммунистическая идеология и символика. По мнению Певчих, «запрет любой идеологии, это не тот путь по которому мы должны идти» — но с оговоркой, что это не касается «фашизма и идеологий которые сопоставимы с нацизмом». Мария не уточнила, кто именно должен определять кто в России фашист, а кто нет — рискнём предположить, что это будет суд-тройка из Гуриева, Милова и Волкова.

❤‍🔥 31👍 14🔥 4💔 1
РСДРП(б) VS РСДРП(м) По поводу «нашумевших» (буря в релокантском стакане) фильмов товарища женщины Певчих про «святые» и «лихие» Девяностые: горением тусовочки старых демшизоиздных шлимазлов удовлетворён. Старое поколение красной номенклатурной аристократии в бегах и воняющих нафталином подсосов олигархов с коллективного «Эха Газпрома» дерётся с новой зубастой генерацией финансового жулья из эпохи «тучных нулевых» за скудеющий ручеёк западных подачек и донатов беднеющей оппозиционной аудитории. Поскольку эпоха (пред)военная, то денег на «мягкую силу» по российскому направлению уже так много как раньше выделять не будут, «Боливар не выдержит двоих», следовательно нас ждёт увлекательное шоу: усиление классовой борьбы по мере строительства социализма и LGBTQI коммунизма. В остальном желаем успеха обеим сторонам — как говорится в таких случаях: СДД!
Show all...
СДД - Сожрите друг друга.

18👍 8❤‍🔥 4🔥 2😈 2
Photo unavailableShow in Telegram
Иллюстрация: совместный эфир товарища Рудого и товарища Певчих С учётом шуток на тему аффилиации Певчих с MI6 вспоминается постироничное пародийное выступление Галковского в режиме «масоны шутят» на тему природы советской власти
Show all...
🤔 13❤‍🔥 5🕊 2🐳 1
Repost from Anton Gromov
​​Туземный вождь целует британский герб на ножнах меча, подаренного английским королём Георгом VI в награду за успехи на колониальном фронте. В дополнение к предыдущей заметке про Вторую мировую. Это событие описано в книге Э.Рузвельта о своем отце Ф.Рузвельте "Его глазами" "Черчилль должен был вручить Сталину от имени короля и английского народа большой двуручный меч — дань уважения героям и героиням легендарного Сталинграда, где был окончательно сломлен хребет наступавшей нацистской армии и навсегда развеян миф о непобедимости нацистов. Зал заседаний был полон: почетный караул, состоявший из офицеров Красной Армии и английских «томми», красноармейский оркестр, руководители армий и флотов трех великих держав, объединившихся против фашистов. Когда мы с отцом вошли, Сталин и Черчилль были уже в зале. Оркестр сыграл сначала советский национальный гимн, затем английский. Музыка наполняла комнату и лилась в открытые окна. Торжественность момента отражалась на всех лицах. Премьер-министр произнес: «Его Величество король Георг VI повелел мне вручить Вам для передачи городу Сталинграду этот почетный меч, сделанный по рисунку, выбранному и одобренному Его Величеством. Этот почетный меч изготовлен английскими мастерами, предки которых на протяжении многих поколений занимались изготовлением мечей. На лезвии меча выгравирована надпись: «Подарок короля Георга VI людям со стальными сердцами — гражданам Сталинграда в знак уважения к ним английского народа». Черчилль принял меч из рук английского офицера, повернулся и передал его маршалу, позади которого стоял почетный караул красноармейцев-автоматчиков. Молча, но с видимым интересом они наблюдали, как их главнокомандующий взял меч у Черчилля, подержал его одно мгновение, затем поднес к губам и поцеловал его рукоятку. Нам перевели ответ Сталина: — От имени граждан Сталинграда я хочу выразить свою глубокую благодарность за подарок короля Георга VI. Граждане Сталинграда высоко оценят этот подарок, и я прошу Вас, г-н премьер-министр, передать их благодарность Его Величеству королю. Наступила пауза. Маршал медленно обошел кругом стола, приблизился к отцу и протянул ему меч для осмотра. Черчилль держал ножны, а отец вынул из них 50-дюймовый клинок из закаленной стали. Я был ослеплен его блеском. Руки отца казались маленькими в сравнении с размерами рукоятки, на которой уместились бы четыре руки. Король, глава империи, послал через своего премьер-министра-консерватора этот подарок, изготовленный мастерами, которые сами были своего рода аристократами, занимаясь аристократическим средневековым ремеслом. И этот подарок был вручен сыну сапожника, большевику, вождю диктатуры пролетариата, и он спокойно наблюдал, как руководитель величайшей в мире производственной машины поднял этот меч ввысь. — Действительно, у них стальные сердца, — тихо произнес отец". Так ковалась англо-американская победа!
Show all...

❤‍🔥 13👍 5🤔 1💔 1
Repost from Anton Gromov
​​Настоящие победители и побеждённые Сегодня свободный мир отмечает 76-ую годовщину окончания боёв на европейском театре военных действий - последней великой войны нашей цивилизации. Эта промышленных масштабов бойня принесла миру бесчисленные потери, а культурные и демографические последствия настолько значительны, что неизвестно оправится ли от них европейский мир когда-либо вовсе. Скорее всего нет. На постсоветском пространстве (и особенно в России) нет адекватного системного виденья Второй мировой, любые попытки свободной научной и общественно дискуссии брутально подавляются государством и зомбированными советской пропагандой горлопанами. На костях миллионов погибших продолжаются милитаристские папуасские тумба-юмба пляски, а специально обученные государственные люди старательно в духе антиутопии Оруэлла «1984» вымарывают из российской версии Википедии соотношение реальных потерь в Курской битве и ключевую роль Ленд-лиза для выживания «советской сверхдержавы», неспособной обеспечить свои войска грузовиками, армейским пайком и порохом. Продолжаются бесполезные споры с попытками мериться числом погибших, которые якобы с точки зрения советских людей доказывают важность того или иного фронта Второй мировой, китайские товарищи тут передают им горячий привет. Чтобы понимать, какой фронт на самом деле имел решающее значение, стоит увидеть картину целиком – тогда и не будет ложных иллюзий. Вторая мировая война в сухом стратегическом пересказе это битва держав первого мира между собой за тотальное мировое господство, англо-американцев с одной стороны и германцев (во главе континентальной Европы) в союзе с Японской империей с другой, – только два этих военно-политических блока имели научно-технический, военный и экономический потенциал навязывать остальному миру свою волю. По результату войны уверенную политико-экономическую победу одержали США. Поэтому – да, Западный фронт и битва за Атлантику с Тихим океаном являются ключевыми для исхода этой глобальной технико-экономической схватки, решившей судьбы мира. Колониальные/полуколониальные по отношению к первому миру ТВД имели и всегда будут иметь второстепенное значение, вне зависимости от масштаба событий и числа вовлечённых в противостояние «юнитов». Никакой научно-технической и экономической базы и особенно современного океанского военно-морского флота у СССР для борьбы за мировое господства на тот момент не было и быть не могло. Товарищ Сталин играл роль сипая-гладиатора и поставщика дешёвого колониального пушечного «спама», который должен был отвлекать и изматывать одного патриция, дерущегося с двумя другими. И свою роль в этой схватке он, надо сказать, хорошо понимал. Поэтому когда (пост)советские люди решительно не понимают, почему это спустя 76 лет «проигравшие» Германия и Япония находятся на вершинах мировых рейтингов, а «потомки победителей» со всеми якобы «своими» природными ресурсами живут в лачугах «победивших дедов», то им следует трезво оценить своё место в мировом стратегическом балансе сил. Ведь на самом деле оно фактически мало чем отличается от положения колониальных зулусов, а наличие «своего» ядерного оружие и углеводородов не решает проблему отсутствия подлинной национальной суверенности. Сопроводительная и пояснительная фотография: вождь племени Квазулу, в присутствии южно-африканских офицеров, объявляет войну Германии, Южная Африка, май 1943. P.S. Поэтому когда кремлёвские лидеры грозятся что-то там «повторить», то таким образом они де-факто желают опять отдать миллионы жизней холопов (в таком статусе они видят население страны), за право быть приглашёнными к столу «белых господ». Народы России управляются и воспитываются в сугубо колониальной парадигме и в этом есть подлинная национальная трагедия.
Show all...

❤‍🔥 23👍 8🔥 1🕊 1
Repost from Anton Gromov
Photo unavailableShow in Telegram
«Народ победитель», ага.
Show all...
👍 29❤‍🔥 2
Repost from Anton Gromov
Командующий войсками союзников генерал Эйзенхауэр о маршале Жукове: "...Во время нескольких часов проведённых в самолёте, маршал Жуков и я часто обсуждали военные операции... Большим откровением оказалось для меня его описание русского метода наступления через минные поля. Немецкие минные поля прикрытые оборонительным огнём противника были тактическим препятствием принёсшим нам многочисленные потери и вызвавшим многие задержки. Пробиваться сквозь них было всегда трудным, несмотря на то что наши инженеры изобрели все вообразимые механические устройства для безопасного уничтожения мин. Маршал Жуков буднично заметил мне: «Существует два вида мин: противопехотные и против машин и танков. Когда мы упираемся в минное поле, наша пехота продолжает наступление так, словно бы его там не было. Мы рассматриваем потери понесенные от противопехотных мин как равные тем, которые мы бы понесли, если б немцы решили защищать данный участок плотным сосредоточением сил вместо минных полей. Наступающая пехота не детонирует противомашинных и противотанковых мин, поэтому после того как она проходит минное поле и укрепляется на противоположной стороне, за ними идут сапёры и боронят проходы, по которым могут пройти машины... Мне представилась отчётливая картина того, что произошло бы с любым американским или британским командующим, который попытался бы прибегнуть к подобной тактике, и еще более яркая картина того, что заявили бы люди в любой из наших дивизий, если б мы попытались сделать подобную практику частью нашей тактической доктрины... Американцы измеряют цену войны человеческими жизнями, а русские - общими расходами нации. Насколько я мог видеть, Жукова мало заботили методы, которые мы считали жизненно важными для поддержания духа американских войск: систематическая ротация подразделений, условия для отдыха и развлечения, краткосрочные отпуска, но прежде всего- выработка методов позволявших избегать подвергания людей боевым рискам, не являющимся необходимыми. Всё это, бывшее обычной практикой в нашей армии, было преимущественно неизвестно в его армии. ...Фундаментальное различие американских и русских взглядов на обращение с людьми проиллюстрировалось также и в другом случае. В беседе с русским генералом я упомянул о трудной проблеме необходимости заботиться о большом количестве немецких военнопленных — проблеме, с которой нам приходилось сталкиваться в различные периоды войны. Я упомянул, что мы выдавали немецким пленным тот же самый рацион питания, что и нашим собственным солдатам. «Зачем Вы это делали?» — с изумлением воскликнул Жуков. Я ответил, что во-первых, моя страна обязывалась к тому условиями женевских соглашений. Во-вторых, в немецком плену находились тысячи американских и британских военнослужащих, и я не хотел давать Гитлеру предлога обходиться с ними хуже, чем он это уже делал. Жуков был поражён этим ответом еще больше и воскликнул: «Но что вам за забота до солдат захваченных немцами?! Они попали в плен и уже всё равно не могли дальше сражаться!» Отрывки цитируются по Dwight D. Eisenhower, "Crusade in Europe", The John Hopkins University Press, 1997 (первоизд. 1948), стр. 468-470. Что особенно показательно, в российском переводе мемуаров Эйзенхауэра (2000 года издания!) эти отрывки, казалось бы особенно интересные российскому читателю, изъяты.
Show all...
33👍 5
Photo unavailableShow in Telegram
Рубрика, мир после 9 мая 1945 года: «… живите дальше в проклятом мире, который сами и создали»
Show all...
29🔥 12 1
Photo unavailableShow in Telegram
«Победа». Итоги
Show all...
❤‍🔥 36
00:20
Video unavailableShow in Telegram
«Планы задуманы грандиозные» Тут же вспомнился перестроечный анекдот: Приходит министр сельского хозяйства к М. С. Горбачеву. - Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут. - Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг. Пожал плечами министр, ушел. Через две недели приходит: - Михаил Сергеевич, все равно дохнут. - Впишите в желтый круг зеленый квадрат. Пожал плечами, ушел. Приходит через неделю: - Михаил Сергеевич, дохнут ведь, совсем мало осталось. - Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц, встречает Горбачев Министра и воспрашает, а чтож вы не заходите не рассказываете как там куры? - Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все. - Ах как жаль, у меня еще так много идей!
Show all...
❤‍🔥 35🔥 10🤔 2🏆 1😈 1