Available now! Telegram Research 2025 — the year's key insights 
Senior Software Vlogger
Open in Telegram
Программирование и IT Все ссылки и реклама https://t.me/seniorsoftwarevlogger/3 Для РКН: 5035224480
Show more📈 Analytical overview of Telegram channel Senior Software Vlogger
Channel Senior Software Vlogger (@seniorsoftwarevlogger) in the Russian language segment is an active participant. Currently, the community unites 23 085 subscribers, ranking 5 794 in the Technologies & Applications category and 28 760 in the Russia region.
📊 Audience metrics and dynamics
Since its creation on невідомо, the project has demonstrated rapid growth, gathering an audience of 23 085 subscribers.
According to the latest data from 05 July, 2026, the channel demonstrates stable activity. Although there has been a change in the number of participants by -202 over the last 30 days and by 1 over the last 24 hours, overall reach remains high.
- Verification status: Verified (Officially confirmed by Telegram)
- Engagement rate (ER): The average audience engagement rate is 31.23%. Within the first 24 hours after publication, content typically collects N/A% reactions from the total number of subscribers.
- Post reach: On average, each post receives 7 211 views. Within the first day, a publication typically gains 0 views.
- Reactions and interaction: The audience actively supports content: the average number of reactions per post is 50.
- Thematic interests: Content is focused on key topics such as программист, стартап, браузер, строчка, openai.
📝 Description and content policy
The author describes the resource as a platform for expressing subjective opinions:
“Программирование и IT
Все ссылки и реклама https://t.me/seniorsoftwarevlogger/3
Для РКН: 5035224480”
Thanks to the high frequency of updates (latest data received on 06 July, 2026), the channel maintains relevance and a high level of publication reach. Analytics show that the audience actively interacts with content, making it an important point of influence in the Technologies & Applications category.
23 085
Subscribers
+124 hours
-467 days
-20230 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
July '26
July '26
+23
in 1 channels
June '26
+216
in 3 channels
Get PRO
May '26
+257
in 2 channels
Get PRO
April '26
+198
in 1 channels
Get PRO
March '26
+562
in 2 channels
Get PRO
February '26
+4 543
in 1 channels
Get PRO
January '26
+300
in 2 channels
Get PRO
December '25
+196
in 1 channels
Get PRO
November '25
+227
in 2 channels
Get PRO
October '25
+276
in 3 channels
Get PRO
September '25
+223
in 3 channels
Get PRO
August '25
+258
in 2 channels
Get PRO
July '25
+567
in 2 channels
Get PRO
June '25
+356
in 2 channels
Get PRO
May '25
+309
in 1 channels
Get PRO
April '25
+461
in 1 channels
Get PRO
March '25
+454
in 4 channels
Get PRO
February '25
+386
in 1 channels
Get PRO
January '25
+442
in 3 channels
Get PRO
December '24
+383
in 2 channels
Get PRO
November '24
+516
in 8 channels
Get PRO
October '24
+657
in 7 channels
Get PRO
September '24
+515
in 5 channels
Get PRO
August '24
+605
in 3 channels
Get PRO
July '24
+352
in 2 channels
Get PRO
June '24
+303
in 1 channels
Get PRO
May '24
+432
in 2 channels
Get PRO
April '24
+701
in 4 channels
Get PRO
March '24
+675
in 2 channels
Get PRO
February '24
+570
in 3 channels
Get PRO
January '24
+835
in 5 channels
Get PRO
December '23
+667
in 3 channels
Get PRO
November '23
+485
in 2 channels
Get PRO
October '23
+499
in 4 channels
Get PRO
September '23
+670
in 0 channels
Get PRO
August '23
+880
in 0 channels
Get PRO
July '23
+1 018
in 0 channels
Get PRO
June '23
+835
in 0 channels
Get PRO
May '23
+2 287
in 0 channels
Get PRO
April '23
+859
in 0 channels
Get PRO
March '23
+148
in 0 channels
Get PRO
February '23
+185
in 0 channels
Get PRO
January '23
+563
in 0 channels
Get PRO
December '22
+130
in 0 channels
Get PRO
November '22
+106
in 0 channels
Get PRO
October '22
+124
in 0 channels
Get PRO
September '22
+151
in 0 channels
Get PRO
August '22
+252
in 0 channels
Get PRO
July '22
+118
in 0 channels
Get PRO
June '22
+246
in 0 channels
Get PRO
May '22
+234
in 0 channels
Get PRO
April '22
+278
in 0 channels
Get PRO
March '22
+1 133
in 0 channels
Get PRO
February '22
+71
in 0 channels
Get PRO
January '22
+129
in 0 channels
Get PRO
December '21
+104
in 0 channels
Get PRO
November '21
+146
in 0 channels
Get PRO
October '21
+206
in 0 channels
Get PRO
September '21
+114
in 0 channels
Get PRO
August '21
+186
in 0 channels
Get PRO
July '21
+149
in 0 channels
Get PRO
June '21
+80
in 0 channels
Get PRO
May '21
+92
in 0 channels
Get PRO
April '21
+77
in 0 channels
Get PRO
March '21
+100
in 0 channels
Get PRO
February '21
+91
in 0 channels
Get PRO
January '21
+151
in 0 channels
Get PRO
December '20
+4 244
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 06 July | +5 | |||
| 05 July | +8 | |||
| 04 July | +3 | |||
| 03 July | +2 | |||
| 02 July | +3 | |||
| 01 July | +2 |
Channel Posts
Быть хорошим Staff Engineer сложнее, чем быть хорошим менеджером.
Staff это всегда лидерство без прямого управления. Это про ожидания, что ты увидишь то, чего не увидели другие и придумаешь как это решить и будешь большую часть в то время как тебя постоянно зовут на созвоны.
На вакансию стафф иногда приходят с менеджерских позиций и опыт зачастую не транслируется совсем.
| 2 |  У Kodik проходит хакатон
Формат нетипичный и заточен под полный цикл разработки: формулируешь идею, пилишь MVP и публикуешь на маркетплейсе, где проект можно продавать.
Из условий: разработка проходит в Kodik. Стек свободный.
Если еще не знакомы с Kodik – это первая российская AI-IDE, которая работает как второй разработчик в паре. Сама меняет проект, создает файлы, оптимизирует код.
Отличный повод бесплатно потестить инструмент, ведь после верификации насыпают 250 кредитов и добавляют еще по запросу, если не хватит.
Участвовать можно соло или командой. Проекты оцениваются по уровню зрелости: Starter, Advanced, Pro (чтобы новички и сильные команды соревновались в разных весовых категориях).
Призовой фонд 2,5 млн рублей от Kodik плюс отдельные призы от партнеров и спонсоров. Все проекты попадают в Kodik Marketplace независимо от занятого места.
Регистрация заканчивается 3 июля, 23:59, успевайте залететь!
hackathon.kodik.ru
#реклама | 7 231 |
| 3 |  +2Очень большое обновление!
• Переработана система назначения спикеров
• 3 колоночная система
• Вложенные папки
• Автостоп записи
• Раздельный по папкам экспорт
• Бета транскрипта в реальном времени
• Запись видео, а не только звука
• И многое другое!
https://summitnotes.app/ | 7 501 |
| 4 |  В этом видео я рассказываю о Epomaker Hack70 — доступной ортолинейной механической клавиатуре с раздельными пробелами и программируемой прошивкой VIA.
Разберём конструкцию, звук, возможности настройки, особенности ортолинейной раскладки и поговорим о том, может ли эта клавиатура стать хорошей точкой входа в мир нестандартных эргономичных клавиатур.
https://youtu.be/LV-navaf4MA | 7 243 |
| 5 |  Докладываю: "Учи SDD или ты ngmi" - умерло. Теперь надо писать циклы или ты ngmi (not going to make it)
Умрут ли циклы как SDD?
Я все так же пишу руками простые промпты по большей части. SDD скипанул потому что это пахло шизой на подлёте.
Циклы - на самом деле ничего нового. Это тот же самый agentic loop где модель стремиться достичь верифицируемый результат. А делает ли она там сдд - ну хочет пусть делает.
Ральф кстати был циклом. | 12 626 |
| 6 |  Тикеты больше не принимаются.
Донатики все еще велкам! | 10 326 |
| 7 | Приоткрытый софт
Браузер ladybird объявил о том, что перестает принимать код от незнакомцев. Мотивируя это подготовкой первого релиза и необходимостью тщательно проверять код. Теперь только проверенные мэйнтейнеры допущены.
Помню в далёкие годы, чтобы тебя допустили к языку Clojure нужно было отправить им бумажное письмо с подписанным соглашением, что ты не дурак. Тогда это казалось диковато, но и Рич Хикки человек экстравагантный.
Теперь когда любой Димон может наслопить 10к строк кода, к опенсорсу отношение тоже пересматривается. Zig вот решил не принимать ИИ код. Другие библиотеки встраивают деструктивные эксплоиты. Кто-то - ограничивает круг лиц.
Кризис идентичности софтвер инжиниринга. Он конечно пройдет. Надо только подождать 😑
https://ladybird.org/posts/changing-how-we-develop-ladybird/ | 33 604 |
| 8 | Вот какое наблюдение на про внедрение ИИ есть.
Лучше всего оно идёт там, где программисты активно делают и делятся скилами и агентами.
Но чтобы скил или агент появились нужно увидеть, что задача перед тобой может быть решена продуктом. По английски - productize.
Скилл или агент это не код бизнес логики и даже не тесты. Это ближе к библиотеке, но вообще это продукт.
Практика показывает, что возможности для продуктов люди в принципе плоховато видят вокруг себя.
Поэтому люди промптят решения, возможно даже неплохо, но это не уходит дальше их личных сессий. Агента, которого нет нельзя отревьювить, нельзя померить метриками, нельзя улучшить, нельзя запустить работать автономно.
В итоге одни и те же задачи постоянно заново промптятся с нуля. Совершенно точно не оптимально. С затратами не только токенов, но и человеческого внимания.
Не претендую на истину. | 10 517 |
| 9 |  Всем бесплатный Qwen3.7-Max!
Бу, испугался? Да это не тот макс. Просто qoder опять заманивает и дает Qwen3.7-Max: 200 Free Calls Per Day for Everyone вот я сижу и пробую пока клод основу молотит.
В свое время кодер мне написал прошивку для ардуины и она работает даже, потом они стали платными и мой интерес к ним пропал! Но тут раз такая щедрость я решил посмотреть их 3.7 тем более что в Summit AI Notes квены - модели по умолчанию из-за качества.
https://qoder.com/ | 10 234 |
| 10 |  Если вы используете jqwik наджави, то создатель либы запрограммировал ее уничтожать ваш код, если вы используете ИИ.
Это не шутка.
https://github.com/jqwik-team/jqwik/issues/708#issuecomment-4554650392
@git_rebase / send memes | 11 785 |
| 11 |  Product Hunt Отчет!
Запуск состоялся, но на этот раз полетели не высоко :-) Спасибо всем, кто голосовал!
Как я говорил на стриме, у запуска была и вторая ценность — для меня получить опыт в упаковке продукта и шлифовке питча.
Если взять любой продукт, который я до этого делал, то упаковка либо была на ком-то другом, как с курсом Вы приняты https://education.borshev.com/relocate, либо ее вообще считай не было, примерно как с сообществом https://teamleadtalks.com/munity
Тут я запускался на незнакомую мне аудиторию на чужой площадке и вообще не знал чего ждать.
Самое болезненное, что обратной связи нет. Т.е. никто не скажет, что пошло не так. Судя по всему очень важно было пробиться на 27 место в первые 4 часа когда идет рандомизация и ПХ не показывает количество голосов. Дальше 27 места на главной странице продукты не выводятся и все что под срезкой получает магнитуду меньше внимания и соответственно разрыв только растет.
План на подготовку ко второму запуску - прогреть страницу продукта, чтобы активные сторонники сразу получили пуш.
Но чтобы не терять время я зарядил слайды в рекламную кампанию на линкедине и посмотрю что лучше конвертируется. | 11 017 |
| 12 | Стрим начался https://youtube.com/live/y4JE3SMk8ZQ?feature=share | 8 910 |
| 13 | Запуск пошёл! 🚀
https://www.producthunt.com/products/summit-ai-notes
Пожалуйста напишите отзыв если пользуетесь приложением: https://www.producthunt.com/products/summit-ai-notes/reviews/new
Сегодня вечером сделаю стрим: https://youtube.com/live/y4JE3SMk8ZQ | 9 295 |
| 14 | Как ты все совмещаешь?
Вчера мне написал мой давний коллега с вопросом ^
Он 5 лет работал в стартапе, где из Head of Engineering стал CTO и кофаундером, теперь отошел от стартапа и встал перед выбором: на столе толстый оффер, в голове — пара новых идей.
Меня такой вопрос всегда ставил в тупик, но задавали часто поэтому я решил проанализировать что я подсознательно делаю.
Так вот, я не думаю, что как будто чем-то жертвую, чтобы вести канал или делать Summit. Правда в том, что я долгое время не делал продукт, потому что пришлось бы жертвовать.
Всю такую деятельность я заворачиваю в системы, в которых нет места жертвам. Я настраиваю свое окружение, чтобы можно было сесть и написать пост, снять видос, запилить пару новых фич с Клодом.
Если где-то возникает жертва, то я скорее перестану заниматься этой деятельностью. Как например с видосами: у меня родилась вторая дочь и пока время сна позволяло, я пилил видосы. Как только снять видос стало означать “отправить жену с ребенком погулять” из-за шума — я перестал снимать видосы.
Даже внешний стимул не помогает — я отказался от массы рекламных контрактов, потому что там надо было снимать видос. Отказывался даже сначала согласившись и мой золотой рекламный агент это разруливал за меня.
Но по такой же системе я могу в 10 вечера включить игровой комп и постримить часик игру. Потому что все уснули, в полный голос говорить нельзя, токеты кончились, вся остальная система уже готова и настроена.
Так что я не совмещаю, а делаю все между делом.
В этом тоже есть масса проблем. Потому что с любым делом в определенный момент нельзя сказать это идея была плохой или я недожал? Жертвы - это определенный признак преданности делу, получается, что я не очень предан ни одному из дел.
Поэтому если у вас не получается что-то “совмещать” подумайте, что можно сделать по-другому, что можно не делать, где можно построить систему поддержки, где достаточно делать левой пяткой, можно ли сделать за 4 месяца, а не за 2 недели, можно ли оставлять проект между подходами.
И если уж совсем ничего не получится — да, так тоже бывает. | 9 717 |
| 15 | Клод добавил карму в чат и она работает ретроспективно через @achivator_bot
Все это время Ачиватор считал ваши сообщения, теперь если вы набрали количество сообщений и умудрились не залететь в блок - вам разблокируется уровень
export const THRESHOLDS = {
эмодзи: 5,
ссылки: 20,
медиа и гифки: 50,
} as const;
То есть прямо сейчас старички должны получить возможность слать гифки.
Возможно будут осечки, но мы справимся. | 10 837 |
| 16 | У гитхаба сиай стоит каких то бешеных денег. Особенно если гонять билды на арм маках $0.06 за минуту!
А у меня билды по 10 минут.
Я так за пару итераций нажег 30 баксов. Смешно когда сиай стоит дороже ИИ токенов, да же?
Короче вышел из положения запустив воркер на своем же лаптопе. Теперь он берет задачи с GitHub actions и гоняет тесты локально.
У меня наконец дошли руки закруглить цикл. Теперь могу с мобильного Клод кода отправить задачу и он ее допинает слушая результаты тестов.
Вот такой вот бутстрап с голой жопой. Сиай на своем же маке под другим пользователем. | 9 989 |
| 17 | Почему ревью пул реквестов от ИИ это уже слишком поздно
Пул реквесты были точкой синхронизацией людей. Автор кода принимал прямую обратную связь и учился писать код лучше.
С ИИ мы говорим не с автором, а с его менеджером (со всеми вытекающими) и обсуждаем код, а надо обсуждать промпты - подход к получению кода.
Такие мысли. Не претендую на истину. | 10 547 |
| 18 | Двигаемся к запуску на Product Hunt, сегодня запустился на Uneed, поддержите Summit AI Notes, пожалуйста! https://www.uneed.best | 12 664 |
| 19 | Я совершенно не имею представления как работают в консалтинге типа Епам, тк сам всю жизнь работаю в продуктовых компаниях.
У есть меня только небольшая статистика с собесов, плюс я очень непродолжительное время видел как работает Логика, в Твилио у нас были фронтенщики и скалисты оттуда.
Что я наблюдаю и прошу подтвердить или опровергнуть:
- Людей внедряют делать тикеты. Задавай меньше вопросов закрывай больше задач в срок.
- Никакого контакта с пользователем: "у нас для этого был продукт овнер"
- Влияние на культуру команды как будто не поощряется. Либо сама позиция подразумевает, что тебя наняли дыры заткнуть, а не культуру тут менять.
- Сами проекты непродолжительные.
Получается, что для собеса на культуру просто нет кейсов. Может человек и проявил бы себя, но сравнить его с другими кандидатами не получится, ему нечего рассказать.
Хуже того кейсы получаются против него: на культуру не влиял, в проблемы кастомеров лазить не моя работа, никогда ни с кем не спорил, свою точку зрения не отстаивал.
Причем с сотрудниками западных консалтингов типа Реактора такого нет.
Оно действительно так или у меня маленькая выборка? | 15 762 |
| 20 | Еще один доказал непонятно что*
В линкедин прилетела ссылка на свежее исследование, где новым моделям дали задание повторить известные проекты вроде FFMPEG и они не смогли, из чего автор поста задал риторический вопрос: но ведь весь этот код наверняка есть в обучающей выборке, неужели не могут повторить?!
Код скорее всего есть, но вывод неправильный, как и сама постановка вопроса ничего с исследованием не имеет. Ребята вообще говоря не то чтобы хотели что-то доказать, а скорее исследовали как модель будет проектировать софт если ей не задавать каркас проекта и другие ограничения.
Задача была взять бинарник повторяемого проекта, документацию от него, тесты и написать код, который будет делать то же самое (пройдет тесты) с отключенным интернетом. Т.е. полагаясь сугубо на свои веса.
Модели сносно справились со штуками типа fzf, но совершенно все провалились на сложных проектах с 10 летней историей разработки типа ffmpeg (Вот это да!).
Но куда интереснее как модели писали код:
- Модель угадывала и решала использовать такой же язык разработки в половине случаев. Напомню, что доступа к исходникам и интернету у модели не было. Возможно, в документации упоминался язык, но модель могла выбрать любой
- Решение модели всегда были значительно короче по числу строк
- Модели предпочитали валить все в один файл, а не раскладывать по папкам
- Модели писали меньше функций, но зато сами функции были длиннее
Короче говнокодили мама моя дядя Боб наверное своим зеленым напульсником TESTS FIRST подавился.
Пара моментов, которые принято упускать:
- Модели заточены НЕ ПОВТОРЯТЬ решения из обучающей выборки 1-1 потому что копирайт
- Модели тюнятся отвечать быстрее. Это человек скажет "мне надо подумать" и пойдет хуй пинать, а за "подумать недельку" модели платить никто не будет, хоть мы и идем к тому что модели будут работать неделями.
- Модель решает задачу здесь и сейчас. Надо чтобы тесты прошли - пишем все в одну функцию. Человеки же решают задачу построения джоб секурити фреймворка и раскладывают по папочкам, чтобы сложнее было понять что к чему.
Зная эти простые правила можно уже улучшить результат работы с моделями. Хотя я уверен, что мы решаем не ту задачу. Мы все еще хотим генератор, а не компилятор. ЛЛМ должно быть компилятором. В здоровую голову не придет идея заглядывать, что там нагородил gcc, так же и с ЛЛМами - они написали код. Код работает. Зачем в него смотреть? Вот так надо подходить к настройке моделей.
Поэтому исследование на самом деле интересное, а вот выводы из него люди делают странные.
Потом еще напишу почему информации у моделей больше чем у человека и одновременно меньше.
Исследование: https://arxiv.org/html/2605.03546v1 | 13 409 |
