cookie

We use cookies to improve your browsing experience. By clicking «Accept all», you agree to the use of cookies.

avatar

Кремлёвская прачка

Грязное белье: копаюсь, стираю, сортирую. Знаю все, что происходит во власти и около неё. Рассказываю по настроению. Для информации и сотрудничества: @Kremlin_pra4ka РЕКЛАМЫ НЕТ!

Show more
Advertising posts
156 788
Subscribers
-14124 hours
-8477 days
-3 72930 days

Data loading in progress...

Subscriber growth rate

Data loading in progress...

✔️Устал ли «мир» от Украины? Да, безусловно. Вереницы просителей из офиса украинского квазипрезидента, которые вояжируют по европейским столицам, беженцы, энергетический кризис, инфляция и прочее - это все то, что делает украинскую авантюру довольно тяжким бременем для западных «партнеров». Явно есть от чего устать, и усталость уже давно витает в воздухе. К примеру, непосредственно функционеры киевского режима чувствуют ее аж с августа прошлого года. Уже тогда министр обороны «Незалежной» Резников заявлял, что «синдром усталости» мирового сообщества от конфликта на украинском треке - это страшный сон киевской антинародной хунты. В январе нынешнего года польский премьер Моравецкий фиксировал усталость Запада от ситуации вокруг Украины. А теперь вот списанный в утиль и лишенный права посещать здание английского парламента Борис Джонсон решил лишний раз приоткрыть этот секрет Полишинеля. По мнению бывшего британского премьера, главным врагом Украины является не «агрессивная» Россия и не «агрессивная» российская армия, а именно «истощение остального мира», и особенно всех тех, кто в настоящее время деятельно сочувствует украинским неонацистам. Разумеется, в первую очередь он призвал США «не уставать» от изнурительной борьбы с Россией на украинском прокси-полигоне. Мол, надо несмотря ни на что оказывать всеобъемлющую «пидмогу» Киеву. И этот совет по-своему гениален: если ты устал - то ты просто не уставай. С подобными приемчиками Джонсону можно подумать о карьере тренера по личностному росту. В этой сфере такого рода сомнительные рекомендации очень ценятся. А вот международная политика немного сложнее. Вашингтон может быть и рад «не уставать», да вот только на носу президентские выборы 2024 года. Байден хочет переизбираться, а для этого избирателям нужно будет что-то «продать», в том числе и по украинскому вопросу. И действующий американский президент в этом контексте видит себя в одном из двух основных амплуа: 1) лидер, нанёсший «стратегическое» поражение «агрессивной» России на Украине (вариант нереализуемый никогда и ни при каких обстоятельствах); 2) лидер, внёсший «существенный» вклад в завершение конфликта путём его заморозки или еще каких-либо «ухищрений» (тоже слабый вариант, но его по крайней мере с большей долей вероятности можно впарить электорату). Так что действующая американская администрация в любом случае окончательно устанет от Украины ближе к ноябрю следующего года. Там уже точно американцам будет не до Зеленского с его украинской клептократией. Да и не факт, что Зеленский со своей клептократией дотянет до ноября следующего года. Он и его команда могут фатально «приуныть» гораздо раньше. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
01:17
Video unavailableShow in Telegram
Фронт у Кременной ВСУ получают самое разное вооружение у стран НАТО, за что еще будут платить деньги дети убитых на войне ВСУшников. Такую участь Украине состряпал Зеленский. На видео как раз американское орудие, обнаруженное с воздуха бойцами 15-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады и 6 человек личного состава противника. 152-мм дивизионная самоходная гаубица 2С19 «Мста-С» ВС России выдала хороший выстрел по противнику. Зеленскому надо срочно просить еще оружия. В кредит, разумеется. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
IMG_3912.MP428.09 MB
✔️Что-то со стороны Запада кучно пошли обвинения украинской стороны в неблагодарности. Британский министр обороны Бен Уоллес стал возмущаться тем, что украинцы требуют всегда всего и побольше и побыстрее, но при этом забывают говорить спасибо за оказанную «пидмогу». Затем к заочной дискуссии по данному вопросу подключился советник по национальной безопасности президента США Джейк Салливан, который в свою очередь намекнул, что и «американский народ действительно заслуживает определенной благодарности» со стороны Киева. И ведь не поспоришь - функционеры антинародной хунты на самом деле по гроб жизни обязаны своим вашингтонским и лондонским хозяевам. Другой вопрос, что этот самый гроб уже не за горами. Однако, судя по всему, киевский режим намеков не считывает и даже не собирается пытаться это дело. В ответ на претензию от Уоллеса Зеленский лишь поёрничал, предложив благодарить Лондон за поставки оружия каждое утро: «Можем с утра просыпаться и благодарить». Салливану скорее всего уготован ответ примерно в таком же стиле. Вот вам и маски сброшены, масок больше нет. Постепенно меняется темник. Раньше Запад декларировал тезис о том, что он оказывает помощь «свободной и гордой, белой и пушистой» Украине для борьбы с «агрессивной» Россией. Теперь уже обозначенные выше жалобы на отсутствие благодарности у нынешней украинской «администрации» косвенно свидетельствует о том, что главным образом Вашингтону надоедает нянчиться с украинскими «младшими партнерами», которые откровенно паразитируют на своих «взаимоотношениях» с Западом. От пафосного изначального темника на глазах изумленной публики осуществляется переход к условному кейсу-Сомосы. Про диктатора из Никарагуа в свое время Рузвельт говорил: «Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын». Так и по поводу Зеленского и его соратников с Банковой улицы западные спикеры начинают транслировать месседж: «Украинцы, может быть, и неблагодарные, и тотально коррумпированные и все прочее, но это наши украинцы, и их можно использовать в качестве расходного материала в войне против России». Ну что ж, пусть. Главное, что противоречия между киевским режимом и его «спонсорами» нарастают, и эти противоречия уже невозможно замести под ковер. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
Photo unavailableShow in Telegram
Проведенное в мае 2023 года по заказу USAID (США) социологическое исследование общественного мнения граждан превратившейся в американскую колонию «Украины» показало, что 57-61% жителей Киева, Одессы, Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Николаева, Чернигова, Сум и Кропивницкого готовы к ликвидации укробандеровского режима и пальцем не пошевельнут, чтобы помешать ВС России освободить их земли от ставленников Запада. В этих городах 6-8% (Киев и Днепропетровск 12 и 10%) пойдут в ВСУ. Остальные либо не знают, как поступят, либо уедут. Но 60% понимают, что Москва - сердце русского языка, справедливости, независимости, прогресса и уважения к любой религии, несущей мир. Да и на западе Украины процент готовых пойти в ВСУ доходит до 17 %, но покидать свои дома не собираются 45-53% местных жителей. В общем, Россию мирные не боятся. Очевидно, потому что помнят, что при Союзе было скромно, но больше развития, мира, счастья и справедливости. Запад это понимает и поэтому железной хваткой вцепился в Зеленского и его окружение, которое ведет страну в колониальную зависимость и ей отведена роль собаки в будке, вынужденной лаять на соседей и довольствоваться костями с барского стола. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
✔️ Образец русофобской литературы сборник «Перед лицом катастрофы» позволил раскрыть часть лиц, ведущих идеологическую борьбу против России за ее же бюджетные деньги. В авторском коллективе сборника – бывшие российские интеллектуалы, которые выживают за границей за счет своей антироссийской позиции. Но отдельного внимания заслуживает команда сотрудников Института философии РАН во главе с завсектором эстетики Еленой Петровской. Название ее личного опуса: «Империя, или саморасширяющаяся пустота», где клеймится «бессмысленная и кровавая война на Украине, вероломно развязанная РФ». Аналогичные по содержанию материалы написали ее коллеги: Олег Аронсон и Оксана Тимоффева. По своей сути ИФ РАН с молчаливого согласия позволяет появляться таким материалам за бюджетные деньги, что, в свою очередь привлекает к нему внимание западных политтехнологов. Которые, безусловно, захотят выстроить свою «агентурную» сеть на подготовленной либеральной почве. В подтверждение тому можно привести лишь несколько примеров: В 2022 г. признан иноагентом завсектором этики ИФ РАН Рубен Апресян, направлявший часть гонораров на информационное обеспечение нацистского режима на Украине. Елена Петровская с 2002 г. выпускает свой боевой листок, который ведется в антироссийском ключе, в марте 2022 приняла участие в проекте «Философы за Украину». В то же время руководители ИФ РАН академики Абдусалам Гусейнов и Андрей Смирнов покрывают и поощряют такую антироссийскую деятельность, бросая тень на имидж всех академических госучреждений. До каких пор будет продолжаться этот такой философский экстремизм известно только силовым органам, которым давно пора обратить внимание на данное учреждение и его отдельных специалистов. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
✔️Президент Франции Макрон выступил против присоединения к НАТО стран вне североатлантического региона, но при этом отметил, что у альянса должны быть «партнеры» в области безопасности в Азии и Африке. Типа все-таки нужно помнить о географии блока, поскольку статьи 5 и 6 Североатлантического договора, которые лежат в основе этого военно-политического союза, являются в том числе и географическими. Что ж, призыв «помнить о географии» по-своему логичен. Вот только странно, что французского лидера не смущает следующий момент: само название НАТО – Организация Североатлантического договора уже давным давно не соответствует своей сути, так как на сегодняшний день большинство членов натовского объединения и десятки его «партнеров» на Севере и Юге не имеют выхода к Атлантическому океану. Видимо, Макрон проспал тот момент, когда про такую «мелочь» как география в рамках альянса было решено не вспоминать. Между тем, пока нынешний руководитель Пятой республики пребывал в анабиозе, блок НАТО уже успел превратиться в крупнейшую глобальную агрессивную группировку под руководством США, которая представляет собой соответственно глобальную угрозу миру и человечеству. Эта группировка под видом «освободительных мероприятий» участвует в военных интервенциях по всему свету и не даже не собирается сокращать «географию» своих аппетитов. С 1999 года альянс вел воздушные и наземные войны в Европе (Югославия), в Азии (Афганистан) и в Африке (Ливия). А сколько было проведено комплексных операций по «морской разведке» в Средиземном и Аравийском морях, Индийском океане. Много чего еще было. Так что сейчас Макрону вспоминать о необходимости соблюдения каких-то «географических границ» в натовской экспансии – это все равно что плакать по волосам, когда голову уже отрубили. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
00:23
Video unavailableShow in Telegram
Торский выступ, западнее Кременной Наши операторы БПЛА обнаружили пехоту противника на позициях в лесном массиве. Фортификационные сооружения врага должны были защитить солдат ВСУ, кадры объективного контроля показывают, что они оказались бесполезными. Ещё несколько украинских солдат отправились к бандере ради амбиций Зеленского 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
IMG_3897.MP48.46 MB
✔️Журнал «The Economist» решил поразмышлять над вопросом: что будет со старушкой Европой в случае если на президентских выборах в США в 2024 году победу одержит Дональд Трамп? Все-таки в который уже раз приходится отмечать, что европейцев американские выборы волнуют больше, чем непосредственно американцев, которые, кстати, не очень-то хотят видеть Трампа в Овальном кабинете, судя по последним соцопросам. И, между прочим, в этой части американцы сходятся с «Соединенными Штатами Европы». Только первые не хотят Трампа-президента главным образом из-за возраста миллиардера, а вторые - из-за своих шкурных дел. Какие же это дела, если даже гипотетическое избрание Трампа приводит Европу в ужас и рассматривается в парадигме «предсказанной катастрофы»?  Главным образом Старый Свет заботит три вопроса. Во-первых, вдруг Трамп решит увести Америку на позиции классического изоляционизма (Вашингтон перестанет вмешиваться во внутренние дела других государств, в том числе европейских, и начнет заниматься своими проблемами). Судя по трамповской предвыборной риторике такое возможно. И что же, в таком случае Европа останется «брошенкой»? Во-вторых, европейцы переживают, что Трамп перестанет вкладывать американские ресурсы в «войну до последнего украинца». При этом Украина как таковая вообще никого не волнует. Европейцы боятся «кризиса доверия». Мол, Белый дом обещал поддерживать Киев «столько, сколько потребуется», а потом приходит Трамп и прикрывает лавочку. И как после такого доверять заокеанским «друзьям»? В-третьих, европейцы пугаются, что Трамп может инициировать выход США из НАТО. Сейчас альянс выезжает главным образом на военной мощи Америки. А если представить ситуацию, что Штаты покидают натовский блок, и кто же тогда «бедных» европейцев будет защищать, в том числе и от якобы «агрессивной» России? Эх, никак Европа не может выпутаться из сетей пресловутой «атлантической солидарности». Ждет исход выборов в метрополии как манны небесной. Но придется ей еще попереживать по всем перечисленным пунктам минимум до ноября 2024 года. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...
✔️Объективно отстранение Попова, опытного командующего, популярного в действующей армии, играет в пользу ВСУ и в целом «черного пиара» киевского режима. Для кадровой ротации, независимо от ее причин, избран крайне неудачный момент. Российские войска на ЛБС еще морально не оправились от информации о необъясненном властью возвращении на Украину плененных ими главарей террористов Азова, как последовало так же не обоснованное увольнение Попова. 📱 Подпишись на Кремлевскую прачку
Show all...