Страна и мир

Михаил Комин: Кризисный сезон для Путина В рамках программы «Ждите ответа» ведущая YouTube-канала «Страна и мир» Вера Рыклина поговорила с политологом, исследователем в Центре анализа европейской политики Михаилом Коминым. Он рассказывает о том, с какими вызовами столкнётся режим Владимира Путина этой осенью; объясняет, почему силовой блок выигрывает у гражданской администрации и предполагает, что открытой мобилизации всё же не будет.

Репродуктивное насилие как общероссийская политика Российское государство с пугающим упорством пытается контролировать то, что должно оставаться глубоко личным выбором женщины. В своей новой статье Виктор Постнов открыто говорит о том, как рост авторитаризма в стране обернулся беспрецедентным давлением на репродуктивные свободы граждан. Власть планомерно насаждает консервативную идеологию, лишая женщин права самостоятельно распоряжаться собственным телом и будущим. Искусственные барьеры в клиниках, навязчивые «дни тишины» и агрессивный прессинг со стороны врачей или пролайф-фондов — все это в публикации справедливо называют не просто перегибами на местах, а системным государственным насилием. Полный текст статьи читайте на сайте sakharov.world.

Ксения Лученко: Как церковь и власть любят друг друга РПЦ стала прямой, активной и искренней соучастницей войны России в Украине, очень глубоко в нее включившись. Масштабы поддержки путинской политики и войны впечатляют, а шла к этому церковь десятилетиями, говорит Ксения Лученко, автор книги «Благими намерениями. Русская православная церковь и власть от Горбачева до Путина», получившей в 2025 году премию «Политпросвет». Она ответила на вопросы Бориса Грозовского и участников ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place. Верхушка РПЦ никогда в России так хорошо себя не чувствовала, как при Путине, путинский режим гарантирует ей гигантский объем власти, денег и влияния. У церкви в России есть политическая субъектность, она сильно влияет на проводимую властями политику — от запрета абортов до запрета ювенальной юстиции — и участвовала в оформлении путинской идеологии. В 2020 году, когда открывался Храм вооруженных сил РФ, все были в ужасе от мозаик с Путиным, но это было открытое и честное предупреждение о скорой большой войне, которое мы пропустили, говорит Лученко.

«Опасные слова». Последний выпуск Александр Морозов о самых опасных словах за два года и о последнем выпуске В еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает, как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики и диктаторы, чиновники и селебрити разговаривают в публичном пространстве, и как их слова влияют на мир, в котором мы живем.

«Опасные слова». Александр Морозов о том, как ускоряется социальное время и как происходит смена политических времен В еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает, как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики и диктаторы, чиновники и селебрити разговаривают в публичном пространстве, и как их слова влияют на мир, в котором мы живем.

«Опасные слова». Александр Морозов: о том, как время работает на Путина и как современность и будущее выглядят в России В еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает, как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики и диктаторы, чиновники и селебрити разговаривают в публичном пространстве, и как их слова влияют на мир, в котором мы живем. Смотрите выпуск на YouTube.

є

Преемник: была ли альтернатива? При жизни у Бориса Немцова был имидж легковесного политика: слишком открытый, общительный, эмоциональный, наотмашь критикует Путина, а ведь все не так однозначно. Многие смотрели на него свысока. Это была большая ошибка. В 2015 году сразу стало понятно, кого мы потеряли. И стало очень стыдно. Книга «Преемник» — это попытка восстановить справедливость, говорит телеведущий «Дождя», автор программы «И так далее» Михаил Фишман. Он ответил на вопросы Бориса Грозовского и участников ридинг-клуба «Тексты нового времени», организованного Bazaleti Uni и 24.place. Реакция Немцова на аннексию Крыма была более четкая, чем у всех остальных политиков: «Так быть не может». Это и привело его к гибели год спустя, говорит Фишман. Если бы Немцову посчастливилось стать президентом в 2000 году, затем он мог бы сделать простую вещь: проиграть выборы. Не из идеологических соображений, а просто как нормальный человек, понимающий, что победами следуют поражения. Может быть, именно проигрыш выборов действующей властью — это то, что отделяло тогдашнюю Россию от демократии?

«Опасные слова». Александр Морозов рассуждает о том, как эпоха позднего путинизма обнулила время, а также рассматривает время как культурный и общественный институт В еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает, как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики и диктаторы, чиновники и селебрити разговаривают в публичном пространстве, и как их слова влияют на мир, в котором мы живем. Смотрите выпуск на YouTube.

«Опасные слова». Александр Морозов рассуждает о том, как эпоха позднего путинизма обнулила время, а также рассматривает время как культурный и общественный институт В еженедельной программе политолог Александр Морозов рассказывает, как устроен политический язык, разбирает самые важные, интересные и самые отвратительные политические высказывания. Как демократические политики и диктаторы, чиновники и селебрити разговаривают в публичном пространстве, и как их слова влияют на мир, в котором мы живем. Смотрите выпуск на YouTube.

Константин Эггерт. Страны Балтии: на кого нападёт Путин В рамках программы «Ждите ответа» ведущая YouTube-канала «Страна и мир» Вера Рыклина поговорила с журналистом Константином Эггертом. Он рассказывает о том, как страны Балтии готовятся к возможной войне с Россией; описывает, какие варианты для нападения есть у Кремля, и объясняет, почему Путину лучше этого не делать.

Четыре года войны сильно изменили российские медиа. Одни переместились в эмиграцию, но продолжают работать на российскую аудиторию, сохранив свободу. Другие пытаются продолжать журналистскую работу в России — несмотря на цензуру. Журналист Кирилл Харатьян в своей статье анализирует изменения в российских медиа за четыре года военных действий. Автор исследует стратегии адаптации редакций, работающих в России под давлением цензуры, и тех, кто переехал в эмиграцию. В тексте описываются новые экономические модели выживания СМИ, включая гранты, краудфандинг и коммерческие проекты. В заключение журналист рассматривает падение стандартов фактчекинга и причины, по которым аудитория замыкается в информационных пузырях. Читайте полный текст статьи на сайте sakharov.world.