Пшеничные поля Терезы Мэй

(устало) если вы спрашиваете: до закрытия избирательных участков и первых экзит-поллов 4 часа и 10 минут.

Это нормально — радоваться предсмертным судорогам тори и чувствовать некую надежду, несмотря на ясный характер правительства Стармера. Этот момент действительно представляет собой поражение и вылет на обочину некоторых из самых худших людей в UK-политике.

Разбивка по второму туру. Дуэли: 154 между левыми и националистами 135 между макронистами и националистами 50 между республиканцами и националистами 32 между макронистами и левыми 5 между республиканцами и левыми Трёхсторонние вторые туры: 70 с кандидатами от макронистов, левых и националистов 11 с левыми, националистами и республиканцами А ещё 2 "квадрата" где будет кандидаты от всех 4 политических сил.

В понедельник, возможно, попробуем поговорить с Алексеем Сахниным [признан иноагентом etc etc] про Францию и Англию.

New Statesman говорит нам, что мы Джон Сноу и ничего не знаем.

Вчера же у деда вышло ещё одно видео, коварно замаскированное под Kung Fury и эстетику VHS 80-х.

У деда вышел «ролик последнего дня», если кому интересно. Судя по всему, кампания строилась на «я свой, я местный, я тот же самый».

Забавная инфографика от NYT. Она показывает, что изменилось к лучшему или к худшему, а что не изменилось вообще за 14 лет правления тори. Но здесь перепутаны вещи, входившие в программу консерваторов, и вещи, которые беспокоят британское население. Да, выросло более чем в три раза время ожидания приема врача - так это часть плана тори по разрушению NHS. Не баг, а фича. Сначала перекрыть государственной медицине кислород, а потом сказать - видите, как она плохо работает? Давайте ее заменять частной, по американскому образцу. То же самое с муниципальными бюджетами - они сократились, потому что тори их сокращали в рамках своей austerity. Бездомных стало больше? А кто сказал, что тори вообще собирались бороться с бездомностью? С другой стороны, рост числа мигрантов указан как негативный результат, потому что сами тори против миграции. Тут да, можно сказать, что это провал именно с точки зрения заявленных целей (хотя, разумеется, реальной целью консерваторов было не сократить миграцию, а сделать жизнь мигрантов еще более уязвимой, чтобы их было легче эксплуатировать, - с этим они вполне справились). Рост миграции сам по себе не обязательно является проблемой, для лейбористов при Корбине вопрос так в принципе не стоял. В общем, хорошая иллюстрация тезиса "система работает - просто не для вас".

У "Новары" вышло интересное расследование о том, как Наргунд лоббировал частную медицину и приватизацию госсектора, а также любопытное замечание о том, что если он победит - то станет лично богатейшим депутатом Палаты Общин (Сунак может конкурировать, но капиталами у лидера консерваторов владеет жена). Пшеничные Поля, честно, не решаются делать ставки и думают, что выигрыш или проигрыш составит всего десятки голосов. Традиционализм, тактическое голосование, привычка, личная приверженность, что угодно. Ленточку переползёт только один, но переползёт.

Что с самим Корбином - непонятно. Дед довольно долго, до последнего дня тянул с открытием своей агитационной кампании и начал, по сути, только на следующий день после отмашки от Сунака на выборах. Опросы очень разнятся, и прыгают в разные стороны. Корбин заседает от северного Ислингтона в парламенте вот уже 40 лет, постоянно волонтёрит для местных жителей, но неясно всё ещё, кто - он или Наргунд - придут победителем утром 5 января. Наргунд по заветам Джонсона минимизировал своё медиа-присутствие и отказался встречаться с Корбином на дебатах. Сам Джереми мотается по округу и агитирует, кажется, в основном за Палестину и против НАТО. Кампания полна ошибок, потому что местные, кажется, не до конца знают, что Корбин больше не в лейбористах, и соцопросникам отвечают в стиле "конечно же, за нашего лейбористского Корбина!". Часть боится "отдать округ консерваторам". В бюллетене Джереми будет идти первым в списке - возможно, хоть в день голосования избиратели обратят внимание на то, что он независимый.

Что ещё было в последний день: - Мел Страйд, министр по делам пенсий и пособий, заявил, что "завтра лейбористы получат супербольшинство, невиданное большинство, большинство, которое даст им возможность делать что угодно" - его немедленно одёрнул Оливер Дауден, заместитель премьера, который высказался в духе "конечно, Мел хотел мобилизовать наших избирателей, но это пораженческое высказывание, которое транслирует на всю страну, что всё уже решено и что нет смысла приходить на избирательные участки, а нам ведь и так нелегко агитировать" - в соцопросе "почему вы голосуете за лейбористов?" подавляющее большинство опрошенных ответило "чтобы тори проиграли" и "потому что надо что-то менять". Программу или политику лейбористов или самого Кира Стармера в ответах практически никто не упомянул. - в рейтинге популярности Стармер всё ещё проигрывает... Корбину.

И ещё в ночь перед выборами "Таймс" решила поддержать лейбористов. Таким образом, если смотреть СМИ Великобритании: - лейбористов поддержали Financial Times, Guardian, Independent, Daily Mirror, Times и Sun - в поддержку тори высказались Daily Mail, Daily Telegraph и Daily Express.

В ночь перед выборами Кир твердо и четко сказал что дефолта не-бу-дет что при его жизни Великобритания в ЕС не вступит.

Кстати, во время выборов 1987 года газета The Sun обратилась к медиуму-экстрасенсу, чтобы выяснить, «кого поддерживают известные исторические личности», зайдя с типично нейтрального и сбалансированного заголовка: «ПОЧЕМУ СТАЛИН ПОДДЕРЖИВАЕТ КИННОКА!». Дух Уинстона Черчилля выбрал Тэтчер (сюрприз-сюрприз!), в то время как Чингисхан рассказал, что «не знает современных политиков».

Друзья, Кир собрал Тошнотворную Перчатку Бесконечности и скоро щёлкнет пальцами.

Демографический портрет голосования (в пропорции населения на пропорцию голосов)

Левая нормальная молодёжь, конечно, нас всех спасёт когда-нибудь. Такой леваческий апокастатис.

Последний опрос перед выборами от Survation говорит нам: LAB 484 CON 64 LD 61 SNP 10 RFM 7 PC 3 GRN 3

СЦЕНАРИЙ 3: ГИПЕРРАЗГРОМ, ПОБОИЩЕ, КРОВИЩА, ТРУПЫ Пятьдесят три депутата от консерваторов в Палате Общин. Потеря титула официальной оппозиции Его Величества. Третье место в Общинах, у либеральных демократов будет примерно шестьдесят. То есть консервативная партия будет ещё существовать, но вся фракция с комфортом влезет в один из залов для комитетов или подкомитетов парламента. Так падали только либеральные демократы в 2015 году - когда их фракция сократилась в шесть раз после окончания срока непопулярнейшей коалиции с консерваторами. У лейбористов будет большинство человек в 390. Самое крупное большинство, чтобы вы понимали, в истории добывал Стэнли Болдуин в 1924 году и оно было вдвое меньше: 209 человек. Вылетят все, судя по спискам, даже ультраправые депутаты, которые сейчас занимают ранее довольно спокойные округа. А всё, нет больше спокойных округов, вообще нет. Оливер Дауден - заместитель премьер-министра, может вылететь. Браверман и Баденох - могут вылететь. Да что там, Риши Сунак с пополамной вероятностью может потерять своё кресло в парламенте при таком раскладе, его не спасёт большинство в 27 000 голосов в Йоркшире, всё это большинство было 4 года тому назад. Совершенно невозможно представить, кто займёт кресло лидера. Возможно, тори выберут "злого Корбина" - то есть лидером станет максимально отмороженный человек, с максимально фараджистскими идеями. Просто потому что шансы выжить пропорциональны запасу голосов в округах, а самый большой запас у совершенно антиевропейских и про-полицейских консерваторов. Увидим политику идейной чистоты, и, не дай Бог, коллажи с Тэтчер и Мосли. СЦЕНАРИЙ 4: НЕТ НИКАКИХ КОНСЕРВАТОРОВ, ТОЛЬКО МЁРТВЫЕ С КОСАМИ СТОЯТ. Консерваторы набирают меньше сорока мест. Выживают те, кто выживают, лидером партии становится случайно уцелевший помощник старшего ассистента заместителя комитета школьного имущества. Партия погружается в страшнейший кризис, по сути, финансирования от бизнеса никакого не будет, концепцию "зачем Великобритании нужен консерватизм?" придётся переизобретать заново. Эфирное время тоже сокращается со страшной силой - тори будут заметны примерно так же, как заметна шотландская партия. Четвертый ряд в оппозиции. Зато Трасс новую книжку напишет.

Итак, вы все ждали этого короткого матерьяльчика: чего ждать от ночи и утра после выборов? Налейте кофе, побрейтесь, освежитесь и подсчитайте выживших тори. Тех ожидает четыре вероятных сценария. СЦЕНАРИЙ 1: ТЯЖЕЛОЕ ПОРАЖЕНИЕ. О просто поражении речи уже не идёт довольно давно. Допустим, тори опускаются ниже Корбина в 2019 году. 150 или 160 мест. Если бы рассказать об этом Борису Джонсону накануне пандемии коронавируса, то его хватил бы удар, или же он долго смеялся и подарил бы вам бутылку редерера (в 2021 году консерваторы опережали в опросах лейбористов на 15 процентов, партию сотрясали скандалы (Стармер как раз выгонял всех несогласных), и ходили слухи, что в случае проигрыша в округе Батли и Шпен Кир подаст в отставку. Не случилось.). Даже в таком "мягком" сценарии точно будут потери. Грант Шаппс, министр обороны и бывший министр транспорта, которого мы пять лет подряд ласково называем "наш тупой", скорее всего, проиграет у себя в Хэтфилде. Почти наверняка проиграет и канцлер Джереми Хант. В ожидании погрома многие нынешние тори решили заранее объявить о том, что на выборы не пойдут - и избрать карьеру в менеджменте или в лоббировании. Это означает, что вместе с вылетом нескольких заслуженных старожилов партия всё равно очень сильно обновится. Кеми Баденох, Прити Пател, Суэлла Браверман почти наверняка выживут и начнут наутро же после выборов придушивать Сунака - а осенью нас ждёт гонка за пост лидера оппозиции. (да, со 150 креслами тори в безопасности - либдемы вряд ли наберут больше 50). Может быть, выживет Клеверли. Может быть, выживет даже Пенни Мордонт, которая должна проиграть лейбористам. Ожидайте большой драки к осени, вот что. СЦЕНАРИЙ 2: РАЗГРОМ. Вот это уже территория ночного кошмара для консерваторов. Это всё, что меньше сотни депутатов после выборов. Исторически самый плохой результат для "естественной партии власти" за всё время существования парламента и парламентаризма. Большинство у лейбористов будет больше, чем было у Эттли в 1945 и у Блэра в 1997 (знать, что бы ещё с этим чудом делать). Тори потеряют Джиллиан Киган, министр_ессу образования. Точно потеряют Мордонт. В целом во фракции тори будет почти уничтожена "респектабельная центристская прослойка" - если считать, что она в этой партии вообще есть. Из One Nation Tory, похожих по темпераменту на Терезу Мэй или Дэвида Кэмерона, уцелеет только Том Тугендхат. А вот Reform UK за счёт тори наберёт пять-шесть мест, и осенью мы можем увидеть насильственное слияние и поглощение. Или сильную радикализацию партии - в ней останутся по большей части только яркие евроскептики и люди уровня Лиз Трасс.