CR NETWORK | CR NOTICIAS - CR NEWS

PLATA Y PLOMO: México bajo la 4T con crimen y el colapso inminente | CRN -Para ver el video en PLATAFORMA YouTube: https://youtu.be/lVQnvisz84g -Para ver el video en PLATAFORMA X: https://x.com/concienciaradio/status/2096002324871176533?s=20

Hoy Derek Maltz Sr., exadministrador interino de la DEA, volvió a plantear en este posteo desde su cuenta en X, lo que Washington ha sostenido desde abril: las acusaciones contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, son “extraordinariamente graves”. Según fiscales del Distrito Sur de Nueva York, altos funcionarios habrían asociado con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa para facilitar el envío masivo de narcóticos a Estados Unidos a cambio de apoyo político y sobornos. Maltz pide que se presente la evidencia, que opere el debido proceso y que México envíe a Rocha a enfrentar los cargos en un tribunal estadounidense. https://x.com/derekmaltz_sr/status/2097015939728277609

Hoy Derek Maltz Sr., exadministrador interino de la DEA, volvió a plantear en este posteo desde su cuenta en X, lo que Washington ha sostenido desde abril: las acusaciones contra el gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, son “extraordinariamente graves”. Según fiscales del Distrito Sur de Nueva York, altos funcionarios habrían asociado con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa para facilitar el envío masivo de narcóticos a Estados Unidos a cambio de apoyo político y sobornos. Maltz pide que se presente la evidencia, que opere el debido proceso y que México envíe a Rocha a enfrentar los cargos en un tribunal estadounidense.

En Madrid, la protesta terminó adquiriendo un fuerte contenido político. Hubo consignas contra el Gobierno de Pedro Sánchez y reclamos para reforzar el control de las fronteras. La jornada terminó con enfrentamientos en las inmediaciones del Congreso y actuación policial. Pero detrás de las manifestaciones se origina una pregunta mucho más delicada después del informe elaborado por la Policía Nacional para la Audiencia Nacional, en la que sostiene que la entrada masiva de migrantes a Ceuta no habría sido un episodio espontáneo. El documento señala indicios de una acción planificada y apunta a que agentes marroquíes habrían guiado a personas durante el cruce, aunque el informe no atribuye directamente al Gobierno de Marruecos la planificación de la operación, de acuerdo a El País. Ademas, este jueves 3 de septiembre, Pedro Sánchez comparece ante el Congreso de los Diputados para explicar la actuación de su Gobierno durante la crisis de Ceuta. La comparecencia ocurre apenas unas horas después de las movilizaciones y en medio de la polémica por el contenido del informe policial. De acuerdo a Europa Press, Sánchez tendrá que responder qué sabía el Gobierno antes de la entrada masiva, cuándo recibió esa información y cómo interpreta ahora las conclusiones de la Policía. La pregunta que comienza a dominar la crisis es mucho más seria: ¿Qué ocurrió realmente en la frontera de Ceuta y quién permitió que decenas de miles de personas llegaran hasta territorio español?

ESPAÑA SALE A LAS CALLES POR CEUTA Y SÁNCHEZ DEBERÁ DAR EXPLICACIONES España vivió este miércoles una jornada de movilizaciones en apoyo a Ceuta. En más de 260 municipios, miles de ciudadanos salieron a las calles para expresar su respaldo a la ciudad autónoma y exigir respuestas ante la crisis migratoria que comenzó el pasado 30 de julio.

Emergencia Nacional: ¿EE.UU. se prepara ante una amenaza digital? | CRN -Para ver el video en PLATAFORMA YouTube: https://youtu.be/QM02JOytdUE -Para ver el video en PLATAFORMA X: https://x.com/concienciaradio/status/2094582387132998131?s=20

Raúl Castro ingresa a hospital en La Habana por derrame y está “muy grave”. Estas son las versiones difundidas este 1 de septiembre señalan que Raúl Castro, de 95 años, ha sufrido un accidente cerebrovascular y se encuentra hospitalizado en La Habana en estado grave y presuntamente con asistencia de soporte vital. La información extraoficial procede de fuentes confidenciales citadas por medios de Miami y analistas con contactos en la isla. Y hasta el momento no existe confirmación oficial del Gobierno cubano. Su última aparición pública conocida habría ocurrido el 13 de agosto, durante los actos por el centenario del nacimiento de Fidel Castro.

El Centro Nacional de Huracanes monitorea cuatro tormentas nombradas simultáneas en dos cuencas. Tormenta tropical Edouard (Golfo de México) Edouard tocó tierra esta tarde cerca de Johnson Bayou, en la frontera Texas-Luisiana, con vientos de unos 60 mph. Ya se debilitó a depresión tropical. A las 22:00 CDT su centro se encontraba a unos 65 km al noroeste de Beaumont, Texas, con vientos máximos de 55 km/h y se mueve hacia el noroeste. El principal riesgo sigue siendo la lluvia: se esperan 75-180 mm (hasta 300 mm en zonas aisladas) en el sureste y este de Texas, con amenaza de inundaciones repentinas. Se reportan cortes de luz en el sureste de Texas. Las alertas costeras ya se levantaron. Se espera que se disipe el miércoles por la noche. Pacífico oriental Tres sistemas avanzan entre México y Hawái: Huracán Karina: Categoría 4 con vientos de 225 km/h. Se encuentra lejos de tierra, al oeste-suroeste de Baja California, y se mueve hacia el oeste. No representa amenaza directa. Huracán Lowell: Recién convertido en huracán. Se desplaza al sur de Hawái y podría intensificarse a huracán mayor. Hawái lo vigila de cerca por posible oleaje y lluvias, aunque el impacto directo parece poco probable. Tormenta tropical Marie: Se formó este martes frente a las costas del suroeste de México. Se espera que se convierta en huracán el miércoles. Algunos modelos habían apuntado hacia California, pero esa posibilidad se considera baja. La actividad simultánea de estos sistemas es inusual y refleja las condiciones oceánicas cálidas asociadas al Super El Niño. Se recomienda seguir los avisos oficiales del NHC y las autoridades locales, especialmente en Texas por el riesgo de inundaciones.

Una inusual “cadena” de sistemas tropicales está activa esta noche en Norteamérica, impulsada por un Super El Niño.

🚨 ALERTA DE SEGURIDAD – MEDIO ORIENTE 1 de septiembre de 2026 Debido a la reactivación del conflicto entre Estados Unidos e Irán, el entorno de seguridad en Medio Oriente es complejo y existe un riesgo real de escalada imprevista. Puede consultar la alerta emitida por el Departamento de Estado de EE.UU.: https://travel.state.gov/en/international-travel/travel-advisories/global-events/middle-east.html

Rusia puso en marcha este viernes uno de sus principales sistemas estratégicos. Desde Plesetsk, en el norte del país, un misil balístico intercontinental fue lanzado desde una plataforma móvil y recorrió alrededor de 6 mil 700 kilómetros hasta alcanzar el polígono de Kura, en Kamchatka, donde impactaron sus ojivas de entrenamiento. De acuerdo al medio ruso RBC, el Ministerio de Defensa ruso no identificó públicamente el modelo utilizado. Sin embargo, las características del lanzamiento coinciden con las asociadas al RS-24 Yars, un misil de combustible sólido diseñado para operar desde plataformas móviles. Lo destacable del evento, es que la prueba ocurre en un momento particularmente delicado para las relaciones entre Moscú y Londres. Reino Unido acaba de comprometerse a compartir con Ucrania información técnica clasificada para permitir la producción local de componentes del sistema Storm Shadow/SCALP. El anuncio fue realizado por el primer ministro británico, Andy Burnham, durante su visita a Kiev. La transferencia de esta tecnología busca ampliar la capacidad ucraniana para fabricar misiles de largo alcance dentro de su propio territorio. Para Moscú, el movimiento británico representa un salto cualitativo. Rusia ya ha acusado a Londres de profundizar su participación en la guerra y, este jueves, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, advirtió que las instalaciones y equipos militares británicos podrían convertirse en objetivos tanto dentro como fuera de Ucrania si continúan los ataques contra territorio ruso con misiles suministrados por Reino Unido, según Reuters. La advertencia coincide con el ensayo de un arma capaz de recorrer miles de kilómetros. Y la dimensión política del evento aparece cuando el Yars pertenece a la categoría de armas estratégicas destinadas a garantizar la capacidad de respuesta nuclear rusa. Su plataforma móvil añade un elemento fundamental: desplazamiento, ocultamiento y dificultad para localizar el sistema antes de un eventual lanzamiento. Con esto, Rusia está mostrando precisamente esa capacidad en un momento en que Londres aumenta su apuesta militar por Ucrania. La distancia entre Plesetsk y Kura es un dato en que los aproximadamente 6 mil 700 kilómetros recorridos por el misil sirven para demostrar el alcance de un sistema diseñado para operaciones intercontinentales, de acuerdo a RBC. Ademas, se sabe que Moscú notificó previamente a Washington sobre el lanzamiento, una medida destinada a reducir el riesgo de que una prueba estratégica sea interpretada como el inicio de una acción militar contra otra potencia. Pero la señal política permanece, la semana también estuvo marcada por el viaje del director de la CIA, John Ratcliffe, a Moscú, en medio de las crecientes preocupaciones estadounidenses sobre una posible ampliación del enfrentamiento entre Rusia y la OTAN. La visita se produjo mientras Moscú incrementaba sus advertencias contra Reino Unido, Francia y otros países europeos por el suministro de armamento y tecnología militar a Ucrania. La guerra en Ucrania sigue concentrando el combate sobre territorio europeo, pero el lenguaje militar utilizado por las potencias involucradas comienza a moverse en otra escala, y Moscú está recordando cuál es esa escala. El lanzamiento de Plesetsk es, por ahora, una prueba, pero en el actual tablero europeo, también es una señal, y Rusia acaba de hacerla visible a miles de kilómetros de distancia.

El mundo entra en una nueva fase de tensión nuclear | CRN -Para ver el video en PLATAFORMA YouTube: https://youtu.be/FraOTaG-Kgg -Para ver el video en PLATAFORMA X: https://x.com/concienciaradio/status/2093570753094386104?s=20

Nepal rechaza equipos internacionales mientras extranjeros siguen desaparecidos: ¿solo una decisión operativa? El desastre ocurrido en Nepal, tras la catastrófica inundación provocada por el colapso de un glaciar, ha dejado cientos de muertos y una cifra de desaparecidos que sigue creciendo. Entre ellos se encuentran ciudadanos extranjeros que se encontraban en la región como turistas, trabajadores o visitantes. La explicación oficial es que sus propias agencias de seguridad cuentan con capacidad suficiente para enfrentar la emergencia y que, en este momento, no consideran necesaria la presencia de equipos internacionales. Sin embargo, países como Corea del Sur, India, Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Sri Lanka y Bangladesh han expresado su disposición para ayudar, de acuerdo a lo informado por Reuters. Corea del Sur informó que nueve de sus ciudadanos están desaparecidos y que otros diez permanecen aislados. Seúl incluso envió un equipo de respuesta y comprometió un millón de dólares en asistencia humanitaria, mientras continúa negociando con Nepal la posibilidad de participar directamente en las labores de rescate. Entonces, ¿hasta qué punto puede un país decir que no necesita ayuda cuando ciudadanos de otras naciones están atrapados o desaparecidos en su territorio? Nepal tiene, por supuesto, derecho a coordinar la respuesta dentro de sus fronteras. Y aceptar ayuda internacional no significa entregar el control de una operación. Pero en una emergencia de esta magnitud, cada hora puede representar la diferencia entre encontrar a una persona con vida o recuperar solamente sus restos. También es importante destacar, que la zona devastada se encuentra junto a la frontera con China, en el distrito de Rasuwa, una región extremadamente sensible desde el punto de vista geopolítico. El desastre golpeó una zona vinculada directamente con el corredor fronterizo hacia el Tíbet chino. La destrucción ha afectado carreteras, puentes, instalaciones hidroeléctricas y puntos estratégicos de comunicación entre Nepal y China. Por eso resulta inevitable preguntarse si la negativa de Nepal a permitir una presencia más amplia de equipos extranjeros tiene también una dimensión política. El exdiplomático nepalí Dinesh Bhattarai señaló que la sensibilidad geográfica de la región podría ser un factor, aunque las autoridades nepalesas han rechazado que su decisión esté relacionada con las preocupaciones de China. Se sabe que Nepal mantiene una relación especialmente delicada con China y se encuentra atrapado geográficamente entre dos grandes potencias asiáticas: China e India. La frontera norte, además, no es una zona cualquiera. Es el acceso hacia el Tíbet y forma parte de una región donde Beijing mantiene un enorme control político y de seguridad. En ese escenario, permitir que numerosos equipos extranjeros ingresen a una zona fronteriza destruida podría tener implicaciones que van mucho más allá del rescate. Podría significar presencia de personal extranjero, recopilación de información sobre infraestructura, observación directa de instalaciones estratégicas y acceso a una región que China considera especialmente sensible. Y mientras tanto, China también ha desplegado sus propios recursos de rescate en el área afectada del lado tibetano. Las operaciones incluso tuvieron que suspenderse temporalmente debido al riesgo provocado por un lago formado tras el deslizamiento y posteriormente fueron reanudadas cuando las condiciones fueron consideradas manejables. Y si Nepal realmente considera que sus fuerzas pueden hacerse cargo de la búsqueda, tendrá que demostrarlo con resultados rápidos, transparencia y acceso a la información. Pero si la negativa a permitir equipos extranjeros responde, aunque sea parcialmente, al temor de generar tensiones con China por tratarse de una zona fronteriza estratégicamente sensible, entonces estamos frente a una cuestión mucho más delicada.