Право.ru

🌃 Что произошло 7 сентября 🔹ВС обязал страховщика увеличить компенсацию после того, как суд установил виновника смертельного ДТП. Сначала «Ингосстрах» выплатил вдове погибшего водителя только половину страховой суммы, потому что вину участников аварии на тот момент еще не определили. Позже суд признал, что ДТП устроил второй водитель, поэтому ВС обязал страховую перечислить оставшуюся часть суммы. 🔹Суд отказал «Русалу» в исполнении двух решений LCIA о взыскании €214 млн. Лондонский арбитраж присудил эту сумму немецкому OWH SE, но российские инстанции решили, что такой платеж нарушит порядок расчетов с недружественными юрисдикциями. Они указали, что деньги перейдут под контроль немецкого регулятора BaFin, а это равносильно экспроприации и противоречит публичному порядку России. 🔹«Силовые машины» не смогли добиться ареста российских активов PetroVietnam в споре на $500 млн. Компания просила временно заблокировать деньги и обратить взыскание на дебиторскую задолженность и доли в совместных предприятиях из-за риска неисполнения решения сингапурского арбитража. АСГМ решил, что доводы заявителя носят «сугубо субъективный характер», и отказал в обеспечительных мерах. #дайджест

📝 Власти продолжают настраивать механизм контроля за уехавшими из России нарушителями. По указу президента в нем появился новый элемент — специальная комиссия, которая будет координировать работу ведомств в рамках этой системы и следить за применением ограничительных мер. 🔹В комиссию вошли представители Минюста, МВД, ФНС, ФСБ, Росфинмониторинга и Генпрокуратуры, а возглавил ее министр юстиции Константин Чуйченко. ❓ С чего все началось Систему ограничений государство возводило все лето. Все началось 10 июня — тогда Путин подписал закон, который позволяет привлекать уехавших россиян к ответственности за ряд нарушений, совершенных за рубежом. Поправками также разрешили арестовывать их имущество и деньги на счетах. Причем стоимость арестованных активов по таким делам не стали ограничивать размером возможного штрафа. Подробнее об этой новелле мы уже рассказывали ранее. Во вторую волну урезали права релокантов, которые уже получили уголовное или административное наказание, но уехали за границу и уклоняются от его исполнения. Согласно принятому 4 августа закону, Минюст теперь включает таких лиц в специальный список. После этого им могут запретить пользоваться банковскими приложениями, ограничить сделки с недвижимостью и регистрацию бизнеса и отказать в кредите и некоторых госуслугах. В конце августа власти прописали детали. Минюст утвердил порядок включения в список и снятия ограничений, а ЦБ определил правила работы специального рублевого счета. На него будут поступать деньги, которые причитаются человеку из списка, но распоряжаться ими можно только в предусмотренных законом случаях. Правительство также прописало размер гуманитарного пособия для близких родственников таких лиц. Если у них нет собственного дохода, они смогут ежемесячно получать один МРОТ из замороженных средств нарушителя или с его специального счета. ❓ Зачем нужна комиссия Комиссия не будет решать, кого включать в список и какие вводить ограничения — эти полномочия остаются у Минюста. Задача нового органа — связать работу ведомств для решения общих вопросов. А еще комиссия будет назначать гуманитарные выплаты близким родственникам, которые мы упомянули выше. При принятии решения она сможет запрашивать необходимые сведения у государственных органов, муниципалитетов и организаций. #законодательство

💼 Страны ЕАЭС договорились о единых правилах онлайн-торговли, а в России ввели отдельные штрафы для маркетплейсов за нарушение закона о платформенной экономике. ВС тем временем уточнил правила проведения торгов: нельзя отсеивать участников из-за неподходящего ОКВЭД и вычитать НДС из цены одной заявки, чтобы сравнить ее с предложениями компаний на других налоговых режимах. Полный разбор с комментариями экспертов уже на сайте. #практика

⚔️ Суд ЕС пресек попытки стран союза произвольно применять санкции к связанным с Россией компаниям. Теперь одного только российского следа недостаточно — власти должны доказать, что бизнес контролирует конкретное подсанкционное лицо. 🔺В чем суть спора В 2022 году Литва заморозила активы Inter RAO Lietuva. Контрольный пакет компании принадлежит финской RAO Nordic, а ее контролирует российская «Интер РАО». Литовские власти посчитали, что через эту цепочку Inter RAO Lietuva находится под влиянием РФ, а значит, и Владимира Путина, который включен в санкционный список ЕС. При этом сама «Интер РАО» тогда еще не находилась под санкциями — их ввели только в июле. Inter RAO Lietuva обжаловала заморозку, но Верховный административный суд Литвы не смог разобраться в этом споре сам и обратился за разъяснениями в Суд ЕС. Он попросил рассказать, какие доказательства нужны, чтобы признать компанию подконтрольной лицу из санкционного списка, и можно ли замораживать ее активы без предварительного уведомления. 🔺Что решил суд Суд ЕС разъяснил, что компанию нельзя считать подконтрольной Путину только потому, что власти стран ЕС считают его полномочия в России неограниченными. Влияние на бизнес-процессы нужно подтверждать отдельно прямыми доказательствами или совокупностью косвенных признаков. И сделать это должен орган, который хочет применить ограничительные меры, а не сама компания. А вот предупреждать фирму о заморозке активов заранее власти не обязаны, указал суд. Но после введения ограничений они должны объяснить причины, чтобы решение можно было обжаловать. 🔺Что говорят юристы При проверке обоснованности введения ограничительных мер национальные суды больше не смогут просто рассуждать о том, представляет ли компания угрозу для безопасности страны, объясняет РБК партнер Navicus.Law Константин Путря. Им придется проверять, есть ли у властей реальные доказательства того, что бизнесом управляет подсанкционное лицо. По словам эксперта, такой подход даст российским «дочкам» дополнительный инструмент защиты в спорах о разблокировке активов. Партнер Orion Александр Хретинин рассчитывает, что на это решение будут активно ссылаться в судах стран ЕС, но фундаментального изменения практики эксперт не ждет. У национальных судов по-прежнему остается достаточно широкая свобода при оценке доказательств и обстоятельств каждого дела. Есть и еще одно препятствие, отмечает управляющий партнер VERBA LEGAL Татьяна Невеева. Помимо общеевропейских санкций, в отдельных странах ЕС действуют собственные национальные режимы. Поэтому выводы по делу Inter RAO Lietuva не будут применять ко всем подобным спорам: в каждой стране могут быть свои основания для блокировки активов.

⚖️ На этой неделе Верховный суд рассмотрит 74 спора. 📍Экономколлегия разберется, когда требования аффилированного кредитора нужно понижать в реестре. Три компании попросили взыскать с разорившегося банка около 50 млн руб., которые остались на их счетах, и суды включили требования в третью очередь. Управляющий не согласился и попросил понизить их в реестре: по его мнению, фирмы были связаны с бенефициаром банка и участвовали в выводе денег. Но инстанции эти доводы отклонили и указали, что компании просто возвращают собственные средства. 📍Еще судьи решат, кто должен отвечать за ущерб от арендованного экскаватора. Машину передали заказчику вместе с водителем, и во время работ он повредил имущество другой фирмы почти на 700 000 руб. Апелляция и кассация взыскали ущерб с заказчика, потому что экскаватор использовали в его интересах, но он отказался платить. Ответчик считает, что за действия водителя должен отвечать собственник техники, который предоставил и машину, и специалиста. 📍В другом деле уточнят пределы ответственности директора за долги исключенной из ЕГРЮЛ компании. Суды взыскали с бывшего руководителя фирмы 1,6 млн руб. по просроченным займам, потому что посчитали, что она не пыталась вернуть долг и бросила бизнес. Но ответчик настаивает, что компания прекратила работу и лишилась активов еще до ее назначения, поэтому повлиять на погашение займов она не могла. 📍А гражданская коллегия расскажет, можно ли дважды привлечь нарушителя к ответственности за одно нарушение авторских прав. Владелец сайта незаконно использовал произведения, и обладатель исключительной лицензии взыскал с него компенсацию. Затем отдельный иск подал сам автор, но три инстанции ему отказали и напомнили, что это нарушение уже просудили. В своей жалобе в ВС заявитель утверждает, что передача исключительной лицензии не лишает его права на защиту. #практика

🌞 Утренние новости: 7 сентября 🔹 ВС отказал во взыскании 113,2 млн руб. по спору двух бывших структур Grundfos. «Вандйорд» требовал от «Истратех» компенсацию за прекращение поставок насосного оборудования после ухода международной группы из России. Три инстанции удовлетворили иск, но экономколлегия решила, что заранее согласованная компенсация должна быть связана с реальными или возможными потерями. Истец их не доказал, а спорные расходы возникли из-за решения самого холдинга уйти с российского рынка. 🔹 Правительство выберет маркетплейсы для госзакупок к 1 октября. Через эти площадки образовательные учреждения смогут покупать товары «с полки». К эксперименту допустят платформы из реестра Минэка с развитой логистикой минимум в 45 регионах, которые могут предложить не менее двух продавцов по закупаемым товарам. Маркетплейсы также должны будут соблюдать правила госзакупок: проверять поставщиков, учитывать национальный режим, фиксировать действия участников и обеспечивать возможность обжалования. 🔹 Предприятия ЖКХ просят рассказать, какие объекты подпадают под новые требования к защите критической инфраструктуры. Президентский указ допускает временное управление активом, если собственник не обеспечил его безопасность, но для коммунальной отрасли пока не определили ни полный перечень таких объектов, ни обязательные меры защиты. Бизнес также ждет разъяснений, в каких случаях объекты ЖКХ могут передать во временное управление и как такой режим будут прекращать. Эти и другие новости — в утреннем обзоре. #дайджест

💼 Борьба с отмыванием денег превратила банки из финансовых посредников в жестких контролеров. Власти выстроили систему так, что из-за пропущенной подозрительной операции банк рискует больше, чем из-за необоснованной блокировки добросовестного клиента. ❓ Что происходит Антиотмывочный 115-ФЗ приняли в 2001 году. Он обязал банки выявлять сомнительные операции и сообщать о них государству. Со временем контроль вышел далеко за рамки отдельных платежей: теперь банки оценивают риск самого клиента и его контрагентов, проверяют происхождение денег и экономический смысл операций, а при малейших подозрениях приостанавливают платежи или отказывают в открытии счета. Для малого бизнеса такой контроль приобретает репрессивный характер, отмечает Forbes. Компания может месяцами доказывать банку, что ведет реальную деятельность, и добиваться разблокировки операций. Но за это время у нее уже возникнет кассовый разрыв, сорвутся расчеты с контрагентами и сократится клиентская база, а вместе с ней — и выручка. Получается, что ущерб от банковских ограничений возникает раньше, чем предприниматель успевает доказать свою добросовестность. ❓ Как справляться Сегодня предпринимателю мало просто работать законно — он должен быть готов это подтвердить. Поэтому бизнесу стоит заранее собрать портфель доказательств: договоры и переписки с контрагентами, сведения о сотрудниках и офисе, подтверждение источника доходов и экономического смысла операций. По сути, компания должна в любой момент суметь объяснить банку, как устроен ее бизнес и откуда поступают деньги. Такая комплаенс-грамотность — не менее важный навык, чем работа с налогами, бухгалтерией и кредитами. 🔺 Контекст С 2022 года к внутренним системам банков добавилась платформа ЦБ «Знай своего клиента». Она делит компании и ИП по уровням риска. Если и банк, и регулятор относят клиента к высокой группе, ограничения становятся гораздо жестче, вплоть до прекращения операций по счету. Двухуровневая система действительно помогает сокращать объем сомнительных операций. В 2025 году он снизился на 19% — до 72,6 млрд руб. Но количество жалоб на банки при этом растет. За год их число увеличилось на 14,7%, а доля обращений по расчетным счетам — с 17 до 24,7%. А в первом квартале 2026 года жалоб на отказы в проведении операций и ограничения дистанционного обслуживания стало еще больше. Показатель вырос на 45,2% год к году. Отсюда и парадокс: объем подозрительных операций сокращается, контроль становится эффективнее, но споров из-за ограничений по банковским счетам при этом становится больше. #практика

⚖️ Председатель Верховного суда Игорь Краснов на форуме глав верховных судов стран БРИКС в Нью-Дели предложил создать постоянную рабочую группу по применению ИИ в правосудии. 🔹По задумке, группа займется обменом судебной практикой, методологией и оценкой рисков. 🔹Еще одна инициатива — рамочный документ с общими этическими принципами использования ИИ в судебной деятельности. Документ должен закрепить независимость судьи, право сторон знать основания решения и недопустимость делегирования итогового суждения алгоритму.

«Искусственный интеллект — это инструмент в руках судьи, помощник, но не субъект правосудия и тем более не судья», — заявил Краснов. Он подчеркнул, что оценка доказательств и применение права остаются актом человеческого суждения, а не результатом работы алгоритма.

🔹Отдельно глава ВС затронул тему цифрового суверенитета: инфраструктура правосудия стран БРИКС не должна зависеть от внешних юрисдикций и технологических платформ. 🔹Краснов напомнил, что в России более 15 лет работают системы «Правосудие» и «Мой арбитр», через которые суды приняли почти 150 млн электронных документов. А сейчас перед судебной системой стоит задача запустить платформу «Цифровое правосудие». Она объединит все судебные сервисы, обеспечит интеграцию с «Госуслугами» и внедрит ИИ на всех этапах судопроизводства на базе российских решений. #практика

#Итогинедели: новые законы и планы приватизации С 1 сентября в России заработал закон о криптовалютах. Физлица теперь покупают и продают цифровые активы через профучастников рынка, а бизнес может легально рассчитываться криптой с иностранными контрагентами. Мы разобрали последствия поправок для бизнеса здесь, а для граждан — тут. Первую сделку по новым правилам провели утром того же дня: российская компания оплатила поставку техники из ОАЭ в USDT через платформу Neobridge. По оценкам участников рынка, через криптовалюту уже проходит от 0,9 до 2,7 трлн руб. внешнеторговых расчетов в год, а в ближайшие два-три года доля может вырасти до 15–25% ВЭД. Крипта — одна из, но далеко не единственная новелла сентября. Это вообще оказался самый богатый на законы месяц года. С 1-го числа заработал рамочный закон об искусственном интеллекте, крупные продавцы начали принимать цифровые рубли, маркетплейсы отвечают за контрафакт по новым правилам КС, а налоговые штрафы при смягчающих обстоятельствах теперь можно снижать до десяти раз. Закон об ИИ заработал, но самый главный вопрос до сих пор не решен. Текущая редакция закона противоречит ГК, который разрешает ограничивать исключительные права только самим кодексом. На этой неделе Ассоциация больших данных и Альянс в сфере ИИ направили Павлу Крашенинникову письма против обязательных выплат правообладателям за обучение нейросетей. Разработчики настаивают: машинный анализ информации не является использованием произведения, а ретроспективные выплаты технически нереализуемы. Приватизация набирает обороты. Замминистра финансов Алексей Моисеев в интервью РБК обозначил ориентир на 500 млрд руб. от продажи госактивов в 2026 году — и это после провального I квартала, когда собрали всего 48 млрд руб. Основную сумму должно принести SPO «Аэрофлота». В сентябре-октябре планируют продать «Лесту», на подходе пакет в НМТП и другие активы. Моисеев признал: Росимущество перегружено национализированными компаниями, такого объема у ведомства не было за последние десятилетия. Структуры «Еврохима» и итальянская Maire обменялись заявлениями о победе после частичного решения арбитража ICC по спору о строительстве завода «Кингисепп-2». Maire объявила, что трибунал признал расторжение контрактов незаконным и обязал заказчика выплатить €260 млн. «Еврохим» возразил: трибунал полностью отклонил требования к швейцарской EuroChem Group AG, закрыв для итальянцев единственный маршрут исполнения за пределами России. Юристы описывают ситуацию как «юрисдикционный тупик»: лондонское решение не признают в России, российские акты — в Европе. А еще на этой неделе вышли корпоративный и IP-дайджесты за август. В корпоративном — путинский указ о внешнем управлении, закон об опционах, размытие долей бывших супругов и редкий случай, когда директор отстоял выплаченные бонусы. В интеллектуалке — патентная охрана IT-разработок, подходы СИП к принудительным лицензиям и общеизвестным товарным знакам. 🔺Одной строкой 🔹Банки Уолл-стрит давят на юрфирмы и требуют снизить гонорары из-за ИИ. Средняя ставка младших юристов в крупных американских фирмах выросла до $798 в час, плюс 33% за два года. 🔹Европейский бизнес в России остается первым по деньгам: компании из Европы получили 5,3 трлн руб. выручки в 2025 году, это 51% от доходов всего инобизнеса. 🔹КС вновь рассмотрит вопрос об изъятии земель у добросовестных приобретателей — прокуратура Туапсинского района добилась сноса коттеджей 54 дачников. По сути это ремейк знаменитого дела сочинских садоводов. 🔹Собрали дисциплинарную практику АП Москвы за август. Один адвокат занял у доверителя в USDT и не вернул, другой обвинил свидетеля в преступлении без приговора, третий полгода удерживал 2 млн руб. после расторжения соглашения. 🔹Разобрали нотариальную экспертизу на стройке. По доказательственной силе она равна судебной, но работает быстрее и позволяет самому выбрать эксперта.

🌃 Что произошло 4 сентября 🔹Генеральный адвокат Суда ЕС рекомендовал снять санкции с «Мегафона». Он указал, что Совет ЕС обвинил оператора в поддержке российского военно-промышленного комплекса, но не представил достаточных доказательств. А Первая палата Суда ЕС признала ограничения законными только на основании того, что такая поддержка со стороны крупного оператора — «общеизвестный факт». Бьонди счел, что без доказательств такие выводы делать нельзя, и предложил отменить ограничения. 🔹ЕСПЧ прекратил рассмотрение 879 заявлений россиян из-за того, что Россия систематически не исполняет его решения и не выплачивает присужденные компенсации. При этом суд продолжит рассматривать межгосударственные споры и около 5700 индивидуальных жалоб, связанных с вооруженными конфликтами с участием России. 🔹АС Приморского края отказался рассматривать иск дубайской Oilmar DMCC об обращении взыскания на гонконгский танкер. Фирма посчитала, что может обратиться в российскую инстанцию, потому что договор разрешает выбрать «любой суд компетентной юрисдикции», а судно находилось в порту РФ. Но суд указал, что этого недостаточно: ответчики находятся за рубежом и не имеют в России имущества или представительств, а договор предусматривает арбитраж по правилам LMAA. #практика

🔍 Малярный валик проткнул картину Пикассо и обесценил ее на $20 млн. Коллекционер заявил о краже антикварной вазы за 1,5 млн руб., а экспертиза показала, что это китайская подделка стоимостью не больше 18 000 руб. Пятнадцать лошадей обступили машину, облизали ее и побили хвостами, но суд не поверил, что царапины оставили именно они, и назначил эксперимент. Все эти истории объединяет одно — нестандартный ущерб, который пришлось считать с помощью самых разных экспертиз. Искусствоведческая помогла оценить, насколько прорезь снизила цену «Моряка» Пикассо. Историко-культурная подтвердила, что строительная техника разрушила археологический слой памятника IV в. до н.э. А минприроды Краснодарского края и вовсе обошлось без экспертизы и насчитало фермеру 55,5 млн руб. за коров, которые вытоптали краснокнижные растения на охраняемой горе. Собрали самые необычные примеры ущерба в нашем материале. #практика

💵 В августе президент подписал закон о патентной охране IT-разработок, а бизнес и правообладатели предложили новые правила для работы с ИИ. СИП уточнил подходы к продлению принудительных лицензий и признанию товарных знаков общеизвестными, а ВС разъяснил порядок расчета компенсации за нарушение авторских прав. Читайте подробнее об этих и других важных событиях месяца в интеллектуалке в новом дайджесте. #практика

⚖️ Дефекты на стройке исчезнут до суда? Зафиксируйте их через нотариуса. Рассказываем о нотариальной экспертизе, которая по доказательственной силе равна судебной, но работает быстрее и дает больше свободы. ▪️Если спор еще не начался, а ущерб уже есть, нотариус назначает экспертизу в порядке обеспечения доказательств. Эксперт фиксирует состояние объекта, оценивает вред и считает стоимость устранения недостатков. Нотариус при этом извещает стороны и предупреждает эксперта об уголовной ответственности за ложное заключение. Оппонент потом не сможет заявить, что ничего не знал.

«Нотариальная экспертиза — настоящая палочка-выручалочка в случаях, когда завтра уже будет поздно. Например, зафиксировать состояние объекта строительства, пока это еще возможно, состояние скоропортящейся продукции на складе или земельного участка, пока не выпал снег», — объясняет советник BIRCH Антон Сироткин.

▪️В одном деле заказчик через нотариальную экспертизу доказал, что подрядчик не выполнил работы на 9,6 млн руб., а устранение недостатков обойдется в 29,2 млн руб. В другом истец зафиксировал ущерб от залива караоке-клуба горячей водой на 8,1 млн руб. Суды в обоих случаях положили заключения экспертов в основу решений. ▪️Еще один плюс: инициатор сам выбирает эксперта и формулирует вопросы. В суде за это пришлось бы бороться с оппонентом, а судьи обычно предпочитают дешевых и быстрых специалистов. 🔜 Разбираемся, в каких спорах нотариальная экспертиза дает максимальный эффект и как пошагово ее назначить. #объясняем

💰 Правообладатели и разработчики нейросетей продолжают публично и непублично бодаться за гонорары. Ассоциация больших данных направила Павлу Крашенинникову письмо против обязательных выплат за обучение ИИ. В тот же день аналогичное обращение отправил Альянс в сфере ИИ. Forbes ознакомился с обоими документами. ❓ Что пишут Президент ассоциации Анна Серебряникова перечисляет причины, по которым механизм выплат нереализуем. Нужно определить состав обучающих данных, установить правообладателя каждого объекта, подтвердить актуальность его прав, рассчитать размер выплаты, а потом постоянно актуализировать информацию. Затраты на создание такой инфраструктуры в ряде случаев превысят сами выплаты. Ретроспективное требование АБД критикует отдельно: восстановить состав массивов и принадлежность прав на каждый объект технически невозможно. В открытом доступе находятся миллиарды материалов, а выяснить, кто их автор, зачастую просто невозможно. Обучение модели ассоциация не считает использованием произведения. Алгоритм обрабатывает массивы и выявляет закономерности, а не копирует контент. Защита авторских прав должна касаться неправомерного воспроизведения и распространения, а не машинного анализа информации, настаивают разработчики. ❓ Что предлагают Поэтому ассоциация просит исключить обязательное вознаграждение за обучение на правомерно полученных и общедоступных произведениях, не допускать ретроспективных выплат, сохранить для правообладателя механизм отказа и закрепить в законе понятие «машинный анализ информации». Президент Альянса Валерия Воробьева направила Крашенинникову письмо с похожей позицией. Организация предлагает закрепить в ГК возможность обучать модели на произведениях в свободном доступе. Дополнительные ограничения поднимут стоимость отечественных моделей и снизят их конкурентоспособность, настаивает автор обращения. 🔺Контекст Спор о выплатах продолжается уже несколько месяцев. В марте Минцифры представило рамочный законопроект о регулировании ИИ, который разрешал обучать нейросети на защищенном контенте при условии правомерного доступа к произведению. В апреле совет при президенте по кодификации проект разгромил: назвал его «пустой оболочкой», которая вторгается в предмет ГК и подрывает основы авторского права. Минцифры продолжило дорабатывать документ, и в июле закон об ИИ все-таки приняли. Но в текущей редакции закон об ИИ противоречит Гражданскому кодексу. Ст. 1229 ГК разрешает ограничивать исключительные права только самим кодексом, а новый закон закрепил свободное обучение без согласия правообладателей. Владимир Путин поручил подготовить предложения, при совете по кодификации создали рабочую группу во главе с Крашенинниковым. В конце августа рабочая группа предложила обязать разработчиков выплатить правообладателям однократное вознаграждение за уже использованные произведения. #законодательство

🌞 Утренний обзор: 4 сентября 🔹Апелляционный суд Гааги отказался применять иммунитет России в спорах двух украинских компаний со структурами «Газпрома». Заявители добиваются в Нидерландах исполнения украинских решений о взыскании с России 439 млн и 3,8 млрд гривен за утрату активов в Запорожской и Херсонской областях. Первая инстанция сочла Россию косвенной стороной процессов, но апелляция указала: «Газпром» обладает отдельной правосубъектностью, а взыскание его активов затрагивает лишь экономический интерес государства. 🔹Правительство предложило новые правила регистрации передачи исключительных прав взамен постановления 2016 года. Для заявлений через «Госуслуги» закрепят ускоренные сроки: до 13 рабочих дней на регистрацию распоряжения правом и до 18 на переход права без договора, для бумажных останется 45 дней. Роспатент сможет собирать сведения о лицензионных платежах для цифрового сервиса расчета средней ставки роялти. Правила заработают с 1 марта 2027 года. 🔹ФСБ распространила требования о сертифицированной криптографии на внешние облачные и виртуальные сервисы, а также на оборудование, которое не входит в состав государственной информационной системы, но обеспечивает ее работу. Раньше правила касались в основном самой ГИС и ее компонентов. Приказ дополняет требования правительства, по которым такие сервисы с 1 сентября размещают свои компоненты в России и сообщают об инцидентах. Эти и другие новости — в утреннем обзоре. #дайджест

💼 ФНС возьмет на заметку семейные компании — лужба предлагает ввести специальную отметку для групп фирм, которыми руководят супруги, родители и дети или братья и сестры. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на проект приказа ведомства. Отметка появится в сервисе оценки бизнеса ФНС, если хотя бы одна фирма из группы за последние три года пользовалась льготами для МСП. Например, пониженными тарифами страховых взносов. Изменение может заработать с октября 2026 года. По оценке ТПП, 74% представителей МСП считают свое дело семейным, это примерно 4–5 млн предпринимателей. Юристы в разговоре с изданием напоминают, что сам факт родства руководителей не доказывает дробления. Налоговая оценивает всю картину — общее руководство, сотрудников, помещения, кассы и клиентов. Если у каждой фирмы есть свои ресурсы и деловая цель, семейные связи не должны становиться доказательством нарушения. В ФНС уточнили, что отметка будет справочной и нужна компаниям для оценки налоговых рисков. Сама по себе она не приведет к проверке или запросу документов. 🔺Контекст Летний опрос «Опоры России» (она как раз по малым предпринимателям) показывал, что треть предприятий МСП задумывались о дроблении бизнеса. Больше половины опрошенных полагали, что в их отрасли дробление применяют свыше 30% компаний. #законодательство

🌃 Что произошло 3 сентября 🔹Суд ЕС запретил обосновывать заморозку активов компании общими утверждениями об авторитарном характере российского политического режима. Литовские власти заморозили средства местной структуры «Интер РАО» и ссылались на то, что президент России может влиять на ее решения в силу своих полномочий даже без прямых правовых и имущественных связей. Суд указал, что контроль подсанкционного лица над компанией нужно подтверждать прямыми доказательствами или согласованным набором косвенных улик. 🔹Бывший первый зампред Сбербанка Максим Полетаев и его финтех Solfy Rus подали к Узбекистану иск на $100 млн в ICSID. Спор вырос из совместного с Нацбанком Узбекистана проекта карт беспроцентной рассрочки: банк давал финансирование, компания отвечала за технологии и торговых партнеров. По словам представителя инвестора, связанные с государством лица потребовали 70% бизнеса без компенсации, а после отказа против компании задействовали судебные, налоговые и правоохранительные механизмы. 🔹Федеральный суд Южного округа Флориды признал россиянина Александра Мамонова виновным по всем 12 пунктам обвинения в незаконных поставках авиазапчастей «Аэрофлоту». Экс-сотрудник авиакомпании вместе с подельником отправил в Россию детали более чем на $900 000 в обход американских экспортных ограничений. Поставщиков они убеждали, что грузы предназначены получателям в ОАЭ и Китае, а затем переправляли их через посредников. #дайджест

💰 Компания отбилась от претензий ФНС за «незаконную валютную операцию». Три инстанции признали: кормежка работников — не зарплата и не валютная операция. Решающую роль сыграл код дохода в отчетности. ❓ Из-за чего возник спор ИФНС № 21 по Москве оштрафовала стройфирму «Дельта Констракшн» на 1,7 млн руб. по ч. 1 ст. 15.25 КоАП за незаконные валютные операции. По версии инспекции, компания выплачивала зарплату иностранным работникам в обход счетов в уполномоченных банках. Компания в суде возражала: разница между начисленной и перечисленной через банк суммой — это не зарплата, а расходы на питание сотрудников. Доход в натуральной форме не относится к оплате труда, а значит, требование о расчетах через банковские счета на него не распространяется. ❓ Что решили суды При первом рассмотрении суды лишь снизили штраф до 677 000 руб., но не проверили природу выплат. Кассация отменила эти акты и направила дело на пересмотр. При повторном рассмотрении три инстанции полностью отменили постановление инспекции. Суды установили: в декларациях по НДФЛ питание проведено под кодом 2510 (оплата за налогоплательщика товаров, работ, услуг), а не под кодом 2000 (зарплата) или 2530 (оплата труда в натуральной форме). Предоставление питания подтверждено документально. Суды пришли к выводу: доход в натуральной форме по смыслу закона о валютном регулировании не относится к заработной плате. Раз это не зарплата, нет и незаконной валютной операции. ❓ Почему это важно В практике не так много дел о нарушениях валютного законодательства, инициированных налоговым органом, отмечает старший менеджер группы разрешения налоговых споров Kept Наталья Файзрахманова. «Иной способ выплаты зарплаты, в частности в натуральной форме, является операцией, совершенной работодателем в обход установленных валютным законодательством ограничений и запретов, то есть незаконной валютной операцией. Вместе с тем сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и его работником не свидетельствует о том, что все выплаты, начисляемые последним, представляют собой оплату труда», — указал суд. В этом деле налогоплательщик в качестве кода дохода указал не зарплату, а оплату услуг за налогоплательщика, что и сыграло решающую роль, полагает эксперт. #практика

📢 SPO «Аэрофлота», продажа «Лесты» и 500 млрд руб. от приватизации: у РБК вышло интервью с замминистра финансов Алексеем Моисеевым. Прочитали его за вас и рассказываем о самом интересном — о том, как Минфин продает госактивы и чего ждать до конца года. 🔹Бюджет уже получил от приватизации больше 300 млрд руб. при изначальной планке в 100 млрд руб. Внутренний ориентир Моисеева на год — 500 млрд руб. Основную сумму должно обеспечить SPO «Аэрофлота». 🔹Минфин планирует продать и пакет Росимущества в «Аэрофлоте», и акции с баланса ФНБ. Организатором выбран «Сбербанк КИБ». Продавать акции по 28 руб. Моисеев считает нелогичным. Если рынок не восстановится, размещение перенесут с осени. 🔹Компанию «Леста» планируют продать напрямую инвестору в сентябре-октябре. Моисеев назвал оценку «очень дорогой». Менеджмент сохранили, приняли специальные решения по оплате труда для удержания специалистов. 🔹Госпакет в Новороссийском морском торговом порту продадут инвестору без выхода на биржу. По словам Моисеева, интересантов несколько. В ближайшие четыре месяца выставят на торги «Трансбункер», Камчатский порт, сельхозактивы в Краснодарском крае и блок недвижимости «Макфы».

«Мы никогда не продавали по бросовым ценам. На рынок, который испытывает затяжной спад, никто и ничего выводить не будет», — заявил Моисеев.

🔹Росимущество перегружено национализированными активами, признал Моисеев — такого объема у ведомства не было за последние десятилетия. По части компаний документы уничтожены, а бывший менеджмент на сотрудничество не идет. В качестве позитивного примера работы ведомства Моисеев привел в пример ЮГК: новое руководство навело порядок и повысило стоимость компании (которая затем продалась почти вдвое дешевле изначальной цены торгов). 🔹А вот от «Русагро», которая сейчас находится под управлением РСХБ, избавляться пока не планируют. «План такой, чтобы они, как было в кейсе ЮГК, навели порядок в компании и повысили ее стоимость. Это требует времени. Пока непосредственного выхода из компании не будет», — подчеркнул замминистра финансов. 🔹В работе сейчас четыре размещения: публично известны «Аэрофлот» и ВТБ, еще два SPO Минфин пока не раскрывает. 🔹Новый закон ограничил возвращение зарубежного бизнеса через опционы на обратный выкуп. Моисеев привел пример «Вкусно — и точка»: опцион мешает корпоративному развитию, пока иностранная компания может вернуть себе бизнес.

«Если иностранная компания может прийти и сказать: «Спасибо большое за то, что вы увеличили стоимость бизнеса в три раза. Сейчас мы это заберем за три рубля», это сдерживает возможность нашей компании по корпоративным действиям, которые могли бы предпринять, если бы опциона не было».

🔹После планов на 2026 год крупных активов в «магазине» государства почти не останется, отметил Моисеев. Для сохранения темпа нужны решения о снижении госдоли — с 75–100% до «50% плюс одна акция», а в отдельных случаях до нуля с «золотой акцией». Ориентир — модель из указа по Шереметьево.