شامات ا سعید غفاری ا

📌 «الخط الرمادی»؛ بازتعریف اشغال در جنوب لبنان پس از ادعای تصرف تپه‌های استراتژیک «علی‌الطاهر» توسط ارتش رژیم اسرائیل، منابع عبری از طرح جدیدی به نام «خط خاکستری» خبر داده‌اند. بر اساس این طرح، ارتش اسرائیل از بخش‌هایی از «خط زرد» فعلی (که تا شمال لیتانی و ارتفاعات کلیدی امتداد دارد) عقب‌نشینی کرده و در منطقه‌ای به عمق ۲ تا ۴ کیلومتر از مرز بین‌المللی مستقر خواهد شد. حدود ۲۰ پایگاه نظامی دائمی در این خط جدید ایجاد می‌شود. 🔸این طرح، اشغال را از یک «حضور گسترده» به یک «تهدید شناور» تبدیل می‌کند. رژیم اسرائیل با این کار سه هدف اصلی را دنبال می‌کند: کاهش هزینه‌های نظامی، دریافت تضمین‌های امنیتی از دولت لبنان برای جلوگیری از بازگشت حزب‌الله، و آزادسازی نیرو برای جبهه‌های دیگر. 🔺با این حال، تحلیلگران معتقدند این «عقب‌نشینی» پایان اشغال نیست، بلکه بسترسازی برای پیشروی به سمت جبل الریحان، اقلیم التفاح و بقاع غربی و دور زدن خطوط دفاعی حزب‌الله است. سرنوشت این طرح به واکنش حزب‌الله و مذاکرات آتی لبنان-اسرائیل در رم در هفته بعد بستگی دارد. #الخط_الرمادی #جنوب_لبنان #حزب_الله #کانال_شامات

📊 مقاله دکتر شوقی عطیه؛ هشداری راهبردی درباره آینده جمعیتی لبنان 🔹 کلیت پژوهش و اهمیت آن مقاله دکتر شوقی عطیه، استاد علوم اجتماعی در دانشگاه لبنان، با عنوان «دموگرافی لبنان بین حال و آینده» (۲۰۲۶) یکی از نادرترین و دقیق‌ترین پژوهش‌های علمی درباره تحولات جمعیتی لبنان است. این مقاله که در مجله «الدفاع الوطنی اللبنانی» منتشر شده، با تکیه بر داده‌های رسمی و روش‌شناسی شفاف، به بررسی یکی از حساس‌ترین پرونده‌های راهبردی لبنان پرداخته است. اهمیت این پژوهش در دو نکته خلاصه می‌شود: نخست: بنابر داده ها لبنان برای نخستین بار در تاریخ با «نقطه تحول جمعیتی» مواجه خواهد شد؛ جایی که لبنانی‌ها به اقلیت جمعیتی در کشور خود تبدیل می‌شوند و نظام طایفه‌ای مبتنی بر اعداد جمعیتی با چالشی بی‌سابقه روبرو می‌شود. دوم: این مقاله، برخلاف بسیاری از تحلیل‌های سیاسی-رسانه‌ای، تصویری علمی و مستند از آینده لبنان ارائه می‌دهد و هشدار می‌دهد که جامعه لبنان به سرعت در حال پیر شدن است؛ پدیده‌ای که پیامدهای اقتصادی، اجتماعی و سیاسی عمیقی به دنبال خواهد داشت. 🔸 نکات کلیدی مقاله ۱. ترکیب فعلی جمعیت (میانه ۲۰۲۴) از ۶.۸۶ میلیون نفر جمعیت لبنان، تنها ۵۳.۹۴٪ (۳.۷ میلیون) لبنانی هستند. ۳۰.۶۱٪ آوارگان سوری، ۳.۳۵٪ پناهندگان فلسطینی و ۱۲.۱٪ سایر ملیت‌ها را تشکیل می‌دهند. ۲.تنها ۲۱٪ از لبنانی‌ها زیر ۱۵ سال هستند (در برابر ۳۶٪ در میان غیرلبنانی‌ها)، در حالی که ۱۳.۵٪ از لبنانی‌ها بالای ۶۵ سال دارند (در برابر ۲.۵۵٪). این یعنی جامعه لبنان با سرعتی نگران‌کننده در حال پیر شدن است و نیروی کار جوان جای خود را به جمعیتی سالخورده و وابسته می‌دهد. ۳. کاهش جمعیت لبنانی‌ها (۲۰۱۹-۲۰۲۴) در این پنج سال، جمعیت لبنانی‌ها با کاهش خالص ۱۴۲,۹۴۱ نفری مواجه شده که حاصل ۳۰۴,۵۱۸ تولد، ۱۳۲,۴۵۹ فوتی و مهاجرت سالانه حدود ۷۰ هزار نفر است. ۴. پیش‌بینی ۲۰۳۵: نقطه تحول جذری در سال ۲۰۳۵، جمعیت کل لبنان به حدود ۸ میلیون نفر خواهد رسید، اما سهم لبنانی‌ها به ۴۸.۸۱٪ (یا در سناریوی واقع‌بینانه، ۴۵٪) سقوط می‌کند. در این نقطه، لبنانی‌ها برای اولین بار در تاریخ به اقلیت جمعیتی در کشور خود تبدیل می‌شوند. #شوقی_عطیه #تحولات_جمعیتی_لبنان #کانال_شامات

🔺 یوسی یهوشع | کارشناس غرب آسیا در شبکه i24 اسرائیل: 🔸برخلاف گزارش‌ها، به گفته ارتش اسرائیل، هیچ ژنرال ایرانی در علی الطاهر نبود! 🔸ارزیابی اسرائیل این است که ممکن است ایرانی‌ها به خاطر علی‌الطاهر وارد عمل شوند.

روایت الاخبار لبنان از وضعیت «علی الطاهر» برخلاف ادعای اسرائیل، زیر تپه «علی الطاهر» یک تأسیسات واحد یا غار ساده وجود ندارد؛ بلکه شبکه‌ای از تأسیسات به‌هم‌پیوسته و مستقل است.بنابراین، کنترل یک یا چند بخش لزوماً به معنای تسلط بر کل شبکه نیست.اهمیت این تپه نیز به موقعیت راهبردی آن در ارتفاعات مشرف بر شرق جنوب لبنان بازمی‌گردد.

🛑🔺 اهمیت ژئوپلیتیکی و استراتژیک هرمون اهمیت کوه هرمون را در پنج محور کلیدی می‌توان تحلیل کرد: ۱. چشمانداز نظارت بی‌نظیر هرمون با ارتفاع ۲۸۱۴ متر، بلندترین قله منطقه و مشرف بر چهار کشور (سوریه، لبنان، اردن و فلسطین اشغالی) است. وزیر جنگ رژیم تأکید کرده که از این نقطه، دمشق (۳۵ کیلومتر)، بقاع لبنان (حزب‌الله)، جولان و جلیل به طور کامل زیر نظر است. این قله امکان پایش موشک‌ها، پهپادها و رهگیری ارتباطات را در عمق سرزمین‌های سوریه و لبنان فراهم می‌کند. ۲. کریدور جدید نفوذ به لبنان هرمون به رژیم امکان گشودن یک جبهه جدید و دور زدن خطوط دفاعی حزب‌الله در جنوب لبنان را داده است. تحلیلگران نظامی هشدار می‌دهند که این محور می‌تواند ارتباط جغرافیایی بین جنوب لبنان و بقاع غربی را قطع کند و کریدورهای تدارکاتی حزب‌الله را هدف قرار دهد. ۳. کنترل بر منابع آبی راهبردی هرمون سرچشمه اصلی رود اردن است و تسلط بر آن، کنترل بر منابع آبی حیاتی منطقه را برای رژیم به ارمغان می‌آورد. ۴. بازدارندگی و پیام‌رسانی به دمشق حضور نظامی بر فراز هرمون، یک پیام بازدارنده دائمی به دولت جدید سوریه است. اظهارات کاتس خطاب به «احمد الجولانی» (رئیس‌جمهور سوریه) که «هر روز صبح که در کاخ دمشق از خواب بیدار می‌شوی و به هرمون نگاه می‌کنی، بدان که ارتش اسرائیل آنجاست»، نشان‌دهنده این استراتژی است. ۵. مانعی در برابر بازسازی حزب‌الله تسلط بر هرمون، عملیات‌های شناسایی و تحرکات حزب‌الله را با اختلال جدی مواجه کرده و روند بازسازی توان نظامی آن را با مانع روبرو ساخته است. 🔺 تحلیل وضعیت اشغال بلندیهای علی آل طاهر و هرمون، یک «اقدام موقت» نیست؛ بلکه می تواند یک «تغییر دائمی در معادلات امنیتی» منطقه باشد. این قله، رژیم صهیونیستی را از حالت «دفاع خطی» در مرزهای جولان به حالت «دفاع عمقی و تهاجمی» با قابلیت مانور در دو جبهه سوریه و لبنان منتقل می کند. نکته کلیدی: در حالی که واشنگتن به دنبال یک توافق امنیتی بین اسرائیل و دولت جدید سوریه است， اشغال و تثبیت حضور در هرمون، بزرگترین مانع بر سر راه این توافق محسوب می‌شود. رژیم با این اقدام، اهرم فشار دائمی بر دمشق را در اختیار گرفته و هرگونه معادله امنیتی جدید را به نفع خود تغییر داده است. #کوه_هرمون #جبل_الشیخ #اشغال_سوریه #حزب_الله #کریدور_نفوذ #کانال_شامات

🔺⭕️فعالیت‌های ارتش رژیم صهیونیستی در کوه هرمون و اهمیت ژئوپلیتیکی آن 📌 پیشینه: با سقوط نظام بشار اسد در دسامبر ۲۰۲۴، ارتش رژیم اسرائیل توافقنامه ۱۹۷۴ را ملغی اعلام کرد و مناطق حائل و مواضع کلیدی در خاک سوریه، از جمله سمت سوری کوه هرمون (جبل‌الشیخ) را به اشغال خود درآورد. این اقدام، صفحه جدیدی در معادلات امنیتی مرزهای شمالی رژیم گشود. 🔸فعالیت‌های میدانی: از دیده‌بانی تا عملیات فرامرزی ۱. ایجاد پایگاه‌ها و زیرساخت‌های نظامی ارتش اسرائیل تاکنون دست‌کم ۱۵ پایگاه، پاسگاه و نقطه دیده‌بانی در جنوب سوریه ایجاد کرده است. بر روی قله هرمون، حداقل دو موقعیت نظامی استراتژیک شامل خاکریز، سنگر، برج‌های دیده‌بانی، رادار و سامانه‌های شناسایی الکترونیک احداث شده است. ۲. عملیات فرامرزی از هرمون به لبنان در یک تحول بی‌سابقه در مارس ۲۰۲۶، یگان ویژه «آلپینیست» از سمت سوری هرمون به سمت منطقه «جبل روس» در جنوب لبنان نفوذ کرد. این عملیات که توسط تیپ ۸۱۰ کوهستان انجام شد， نشان داد که هرمون به یک سکوی پرش برای عملیات در جبهه لبنان تبدیل شده است. ۳. بازدید مقامات ارشد و تثبیت حضور در ۲۵ اوت ۲۰۲۶، «اسرائیل کاتس»، وزیر جنگ رژیم، با حضور بر فراز هرمون اعلام کرد: «تا زمانی که تهدیدات جهادی علیه اسرائیل وجود دارد، از کوه هرمون و منطقه امنیتی خارج نخواهیم شد.» ۴. مانور نظامی و آمادگی رزمی در ۳ سپتامبر ۲۰۲۶، لشکر ۲۱۰ ارتش اسرائیل یک مانور نظامی در بلندی‌های جولان و مرز سوریه برگزار کرد که شامل آموزش برای «ده‌ها سناریو» بر اساس درس‌های آموخته شده از جنگ‌های اخیر بود.

🛑🔺 جغرافیای منطقه و پیامدهای تسلط رژیم منطقه مورد نظر، یک مجموعه جغرافیایی به هم پیوسته و کوهستانی است که شامل سه عارضه اصلی می‌شود: ۱. تپه‌های علی‌الطاهر: با ارتفاع حدود ۶۰۰ متر از سطح دریا، این منطقه به دلیل اشراف کامل بر جنوب شرق لبنان و مسیرهای منتهی به مناطق داخلی‌تر، یک نقطه استراتژیک برای پرتاب موشک‌های کوتاه‌برد به سمت شمال اسرائیل محسوب می‌شده است. ۲. جبل الریحان و اقلیم التفاح: این مناطق کوهستانی و صعب‌العبور که ارتفاع برخی نقاط آن به ۱۲۰۰ متر می‌رسد، به عنوان یکی از پایگاه‌های اصلی حزب‌الله برای استقرار سلاح‌های سنگین خود شناخته می‌شوند. توپوگرافی پیچیده و پوشش گیاهی انبوه، آن را به منطقه‌ای ایده‌آل برای دفاع نامتقارن تبدیل کرده است. ۳. بقاع غربی: این منطقه در شرق، به عنوان عمق راهبردی و کریدور تدارکاتی حیاتی برای حزب‌الله محسوب می‌شود. 🔸پیامدهای ژئوپلیتیکی: سناریوی اصلی که اکنون محافل نظامی لبنانی را نگران کرده، این است که رژیم اسرائیل پس از تثبیت کنترل بر علی‌الطاهر، به جای پیشروی در مسیر دشوار جنوبی، از طریق کوه هرمون (جبل الشیخ) یک محور شرقی جدید بگشاید. اخبار حاکی از آن است که اسرائیل اخیراً حدود ۱۰ نقطه دیده‌بانی جدید در کوه هرمون ایجاد کرده و مشغول ساخت جاده‌های نظامی در دامنه‌های آن است. این مانور شرقی، در صورت وقوع، می‌تواند ضمن دور زدن خطوط دفاعی مستحکم حزب‌الله در جنوب، یک محور فشار مستقیم به سمت بقاع غربی و قلب مناطق نظامی حزب‌الله ایجاد کند و معادلات میدان را به طور کامل به نفع رژیم صهیونیستی تغییر دهد.

🛑 تپه‌های استراتژیک «علی‌الطاهر» در جنوب لبنان، در طول جنگ اخیر به یکی از حساسترین و خونین‌ترین میدان‌های نبرد بین رژیم صهیونیستی و حزب‌الله تبدیل شده است. این منطقه که به نام یک روحانی شیعه که آرامگاهش بر فراز آن قرار دارد، نامگذاری شده، در فاصله حدود ۱۵ کیلومتری از مرز فلسطین اشغالی واقع شده و پیش از این در جریان اشغال ۲۲ ساله (تا سال ۲۰۰۰) نیز تحت کنترل رژیم صهیونیستی بوده است. 🔸بر اساس گزارش‌های میدانی، حزب‌الله طی حدود دو دهه، یک مرکز فرماندهی و پدافندی عظیم زیرزمینی در زیر این تپه‌ها احداث کرده بود که شامل شبکه‌ای از تونل‌ها، انبارهای تسلیحات استراتژیک (شامل موشک‌ها و پهپادها)، اتاق‌های فرماندهی، و امکانات پشتیبانی بوده است. این مجموعه به حزب‌الله امکان می‌داد تا برای مدت طولانی در زیر زمین باقی مانده و عملیات‌های خود را مدیریت کنند. 🔸رژیم صهیونیستی از هفته‌ها پیش عملیات گسترده‌ای را برای تصرف این منطقه کلیدی آغاز کرده بود. در تاریخ ۴ سپتامبر ۲۰۲۶، ارتش رژیم اسرائیل رسماً اعلام کرد که کنترل عملیاتی بر این مرتفعات را به دست گرفته و منطقه را از زیرساخت‌های حزب‌الله «پاکسازی» کرده است. «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، با تأکید بر این پیروزی میدانی اعلام کرد که «علی‌الطاهر» «دیگر تهدیدی برای اسرائیل محسوب نمی‌شود». 🔺 پیامدهای تسلط رژیم بر بلندی‌های علی‌الطاهر الف) تغییر در ژئومتری میدان نبرد و کانون تهدید تسلط بر علی‌الطاهر صرفاً یک پیروزی تاکتیکی نیست؛ بلکه به معنای رخنه در «دروازه جنوبی» کمربند دفاعی عمیق‌تر حزب‌الله محسوب می‌شود. این منطقه مشرف به شهر نبطیه، کفر تبنیت و مسیرهای کلیدی منتهی به اقلیم التفاح و جبل الریحان است. از این منظر، سقوط آن امکان نظارت وسیع‌تر بر عمق جنوب لبنان و نقطه‌ای برای آغاز فشار بر مواضع شمالی‌تر حزب‌الله را برای اسرائیل فراهم می‌کند. ب) تغییر در معادلات بازدارندگی و اعتبار راهبردی ایران سقوط علی‌الطاهر در حالی رخ می‌دهد که تهران پیشتر به واشنگتن هشدار داده بود که هرگونه حمله رژیم اسرائیل به این منطقه با پاسخی «قوی و گسترده» از سوی ایران مواجه خواهد شد. با این حال، این تهدید نتوانست از پیشروی اسرائیل جلوگیری کند. این چالش در بازدارندگی، اعتبار راهبردی ایران را در قبال متحدانش در لبنان و منطقه با موضوع جدی مواجه می‌کند و نشان می‌دهد که «خطوط قرمز» ترسیم‌شده ممکن است فاقد ضمانت اجرایی کافی باشند. ج) آغاز فاز جدید و گسترش دامنه عملیات مهم‌ترین پیامد سقوط علی‌الطاهر، احتمال آن است که این رویداد آغاز یک عملیات گسترده‌تر باشد، نه پایان آن. منابع نظامی لبنانی معتقدند که اسرائیل در حال ترسیم مسیری جدید برای ضربه زدن به «عصب» حزب‌الله در مناطق عمیق‌تر است... ادامه دارد ....

⭕️ پنتاگون دستور تغییر نام «عملیات خشم حماسی» (Epic Fury) را به «عملیات برون‌مرزی در منطقه مسئولیت سنتکام» صادر کرده. ظاهراً نام قبلی دیگر با تداوم جنگ همخوانی نداشته است. 🔸 دلیل اصلی؛ دور زدن قانون «عملیات خشم حماسی» در ۵ می (۱۵ اردیبهشت) رسماً پایان‌یافته اعلام شد تا ترامپ از قانون اختیارات جنگی (ضرب‌الاجل ۶۰ روزه) فرار کند. اما جنگ که تمام نشده، پس نام جدیدی برای ادامه درگیری‌ها انتخاب شد! 🔸 تبعات تغییر نام · ۴ نظامی آمریکایی که در حملات جدید کشته شدند، از لیست تلفات «خشم حماسی» حذف و به دسته جدید منتقل شدند. · آمار مجروحان: از ۴۸۲ نفر در عملیات قبلی به ۴۱۷ نفر کاهش یافته و ۲۰۷ مجروح جدید در دسته «برون‌مرزی» ثبت شده. 🔺 تحلیل وضعیت این تغییر نام، یک ترفند حقوقی-رسانه‌ای برای پنهان‌کاری درباره هزینه‌های واقعی جنگ و فرار از نظارت کنگره است. جنگ با همان شدت ادامه دارد، اما با لباسی جدید!

📶 بررسی اندیشکده مرکز المستقبل - امارات 🏛 ۱. بنیان‌گذاری و هویت «مرکز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة» (Future for Advanced Research and Studies – FARAS) یک اندیشکده مستقل است که در ۴ آوریل ۲۰۱۴ در ابوظبی، امارات متحده عربی تأسیس شده است. این مرکز خود را وقف «تعمیق گفت‌وگوی عمومی، حمایت از تصمیم‌سازی و تقویت پژوهش‌های علمی درباره روندهای آینده» کرده است. 🔺 ۲. گرایش و رویکرد فکری الف) استقلال در چارچوب ملی با وجود معرفی خود به عنوان یک «اندیشکده مستقل»， ماهیت و فعالیت‌های مرکز نشان‌دهنده همسویی آشکار با راهبردهای کلان امارات است. انتشار گسترده مطالب در رسانه‌های اماراتی مانند روزنامه «الوطن» و همکاری تنگاتنگ با نهادهای دولتی ابوظبی، حاکی از جایگاه این مرکز به عنوان بخشی از شبکه نرم‌افزاری قدرت امارات است. ب) رویکرد «ضداسلام‌گرایی» و همسویی با محور امارات-عربستان بر اساس گزارش‌های موجود، این مرکز به موضوعاتی مانند «جنبش‌های اسلام سیاسی» و «اخوان‌المسلمین» با رویکردی انتقادی می‌پردازد. این رویکرد، مرکز را در زمره اندیشکده‌های همسو با محور ضداخوانی امارات و عربستان قرار می‌دهد که پس از سال ۲۰۱۱ شکل گرفته است. ج) نگاه به ایران به عنوان «تهدید اساسی» تحلیل‌های این مرکز، ایران را «تهدیدی اساسی» برای منطقه توصیف کرده و آن را در دسته «منافس» قرار نمی‌دهد. این رویکرد، همسو با سیاست خصمانه ابوظبی و ریاض علیه تهران تحلیل می شود . 🧠 ۳. موضوعات اولویت‌دار در یک ماه اخیر (اوت ۲۰۲۶) بر اساس تحلیل محتوای منتشرشده در وب‌سایت مرکز طی ماه اوت ۲۰۲۶، موضوعات اصلی عبارتند از: ۱. تحولات ژئوپلیتیک و سیاست خارجی سیاست استرالیا در قبال خاورمیانه: مقاله‌ای با عنوان «توازنات دقیق: چگونه سیاست‌های استرالیا در قبال تعاملات خاورمیانه در سال ۲۰۲۶ شکل گرفت؟». آزمایش آشتی اردوغان با کردها: مقاله‌ای با عنوان «آزمایش آشتی: چگونه اردوغان بر استفاده از صلح با کردها در داخل و منطقه شرط بندی می‌کند؟». ارزیابی سناریوهای قدرت در خاورمیانه: انتشار گزارش استراتژیک سالانه «وضعیت منطقه» با ۳۱ روند کلیدی در ۵ محور. ۲. فناوری و آینده‌پژوهی برنامه تخصصی مطالعات هوش مصنوعی: مرکز برنامه جدیدی برای رصد تحولات فناوری و ارائه توصیه‌هایی درباره استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی راه‌اندازی کرده است. تأثیر هوش مصنوعی بر انتخابات: مقاله‌ای درباره نقش هوش مصنوعی به عنوان «بازیگر هیبریدی» در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا. ۳. تحولات نظامی و امنیتی انقلاب در امور نظامی: انتشار شماره ۴۱ از نشریه «اتجاهات الأحداث» با عنوان «انقلاب در امور نظامی: مرزها و سیاست‌های نوسازی نظامی». صنایع دفاعی و زنجیره تأمین مواد حیاتی: انتشار شماره ۹ از مجموعه «اتجاهات استراتیجیه» با عنوان «بازپس‌گیری ابتکار عمل: صنایع نظامی و ساخت زنجیره‌های تأمین منعطف برای مواد معدنی حیاتی». ۴. تحولات جمعیتی و اقتصادی تحول جمعیتی آفریقا: مقاله‌ای با عنوان «درس آسیایی: چگونه جمعیت آفریقا از بار به بازده توسعه‌ای تبدیل می‌شود؟». بحران جمعیتی کره جنوبی: مقاله‌ای درباره مخاطرات اقتصادی کاهش جمعیت در کره جنوبی. 🔸 تحلیل شامات «مرکز المستقبل» نمونه‌ای از اندیشکده‌های نسل جدید در خلیج فارس است که با ساختاری مدرن و زبانی علمی-تحلیلی، به دنبال تأثیرگذاری بر گفتمان سیاسی-امنیتی منطقه در چارچوب منافع امارات است. نقاط قوت آن عبارتند از: تنوع موضوعی (از فناوری تا جمعیت و ژئوپلیتیک) ارتباط با رسانه‌های معتبر عربی برای انتشار یافته‌ها استفاده از ابزارهای دیجیتال (متجر الکترونیک، پلتفرم‌های آنلاین) با این حال، این مرکز را نمی‌توان یک نهاد کاملاً «مستقل» و «بی‌طرف» دانست. رویکرد آن به وضوح همسو با سیاست‌های خارجی امارات (به ویژه در قبال ایران و جریان‌های اسلام‌گرا) است و به عنوان بخشی از شبکه نرم‌افزاری قدرت ابوظبی عمل می‌کند. 📌 https://futureuae.com/ar-AE/Home/Index/2/%D8%A7%D9%84%D8%B1%D8%A6%D9%8A%D8%B3%D9%8A%D8%A9 #مرکز_المستقبل #اندیشکده_امارات #سیاست_خارجی_امارات #تحلیل_راهبردی #کانال_شامات

⭕️ وزیر خزانه‌داری آمریکا با ادعای «سه گزینه پیش روی ایران»، و کنترل تنگه هرمز ، نشان می دهد واشنگتن نقش نهادها را با هماهنگی کامل میان ابزارهای نظامی، اقتصادی، روانی و دیپلماتیک علیه تهران طراحی کرده است. این «جنگ ترکیبی» نشان می‌دهد که آمریکا از هر اهرمی برای فروپاشی یا تسلیم ایران استفاده می‌کند. 🔸در مقابل، پاسخ‌های ایران هنوز جزیره‌ای، واکنشی و فاقد هماهنگی راهبردی است. اقتصاد مقاومتی، بازدارندگی نظامی و دیپلماسی فعال، نقاط قوت‌اند، اما نبود یک «سیستم دفاع ترکیبی و هوشمندانه» بزرگترین آسیب است. ایران به جای پاسخ‌های پراکنده، به یک «ستاد جنگ ترکیبی» نیاز دارد که تمامی لایه‌ها (اطلاعاتی، اقتصادی، نظامی، اجتماعی و دیپلماتیک) را در یک چارچوب منسجم هماهنگ کند. این ستاد باید تهاجمی، هماهنگ و هوشمندانه عمل کند.

⭕️ تحلیل عبدالباری عطوان: هماهنگی پنهان اردوغان و جولانی با اسرائیل بر اساس افشای رسانه‌های عبری، توافق پنهان با رژیم اسرائیل شامل خلع سلاح جنوب سوریه، ممنوعیت سلاح‌های استراتژیک و ایجاد کریدور بشردوستانه برای اسرائیل است. عطوان هشدار می‌دهد این توافق، سوریه را به «نگهبان امنیت اسرائیل» تبدیل خواهد کرد.

📊 گزارش بروکینگز: تحولات رژیم اسرائیل و خاورمیانه؛ از فلسطین تا ایران 📌 چارچوب مرکز خاورمیانه و شمال آفریقا (MENA) در مؤسسه بروکینگز، به عنوان یکی از تأثیرگذارترین اتاق‌های فکری واشنگتن، به طور مستمر تحولات منطقه از جمله پرونده اسرائیل، فلسطین، ایران و سیاست خارجی آمریکا را رصد و تحلیل می‌کند. گزارش‌های این مرکز معمولاً نشان‌دهنده رویکردی انتقادی-آکادمیک نسبت به سیاست‌های خاورمیانه‌ای آمریکا و راهبردهای رژیم اسرائیل است. 🔸محورهای اصلی تحلیل بروکینگز درباره رژیم اسرائیل بر اساس جدیدترین مقالات و تحلیل‌های منتشرشده در وب‌سایت بروکینگز، چهار حوزه کلیدی قابل شناسایی است: ۱. چرخه خشونت از فلسطین تا ایران تحلیلگران بروکینگز بر این باورند که درگیری‌های اسرائیل با فلسطینیان و ایران به یک چرخه خشونت متصل تبدیل شده و حل یکی بدون پرداختن به دیگری ممکن نیست. ۲. معمای ایران: «مشکلی که ترامپ نمی‌تواند آن را به تعویق بیندازد» بروکینگز سیاست «فشار حداکثری» ترامپ علیه ایران را یک چالش حل‌نشده ارزیابی کرده و بر ضرورت تدوین راهبرد جدید برای مهار ایران تأکید دارد. این تحلیل‌ها معمولاً بر ناکارآمدی رویکرد صرفاً نظامی تأکید دارند. ۳. همکاری آمریکا و اروپا در خاورمیانه با وجود اختلافات، بروکینگز بر اهمیت همکاری فراآتلانتیکی در مدیریت بحران‌های منطقه، به ویژه پس از جنگ ایران، تأکید دارد. ۴. سه گام ملموس برای پیشبرد آزادی فلسطینیان بروکینگز در یکی از تحلیل‌های خود، پیشنهادات عملی (مانند بهبود شرایط اقتصادی، لغو محدودیت‌های حرکتی و بازگشایی مجدد کنسولگری آمریکا در قدس شرقی) برای کاهش تنش‌ها ارائه داده است. 🔺 تحلیل وضعیت بروکینگز با وجود نگاه انتقادی به سیاست‌های رژیم اسرائیل (به ویژه در قبال فلسطینیان)، همچنان در چارچوب منافع راهبردی آمریکا حرکت می‌کند. نقطه قوت تحلیل‌های این مرکز، توجه به پیچیدگی‌های منطقه و نادیده گرفتن راه‌حل‌های یک‌بعدی است. با این حال، رویکرد آن همچنان آمریکامحور باقی می‌ماند و به دنبال ارائه نسخه‌هایی برای مدیریت بحران‌ها از منظر واشنگتن است، نه حل بنیادین آنها. #بروکینگز #اسرائیل #خاورمیانه #ایران #فلسطین #تحلیل_راهبردی #کانال_شامات

🛑تحلیل نگاه اندیشکده بروکینگز به خاورمیانه معرفی و جایگاه مرکز سیاست خاورمیانه در بروکینگز (Center for Middle East Policy) یکی از تأثیرگذارترین اندیشکده‌های آمریکایی در حوزه منطقه است که با تکیه بر رویکردی مسئله‌محور و مبتنی بر شواهد، به تحلیل تحولات منطقه می‌پردازد . بروکینگز با ترکیب پژوهش‌گران دارای سابقه اجرایی در دولت آمریکا (از جمله دافنا رند، دستیار پیشین وزیر خارجه) و کارشناسان مستقل، به عنوان یکی از منابع اصلی تأثیرگذار بر سیاست‌گذاری واشنگتن در خاورمیانه شناخته می‌شود . 🔸رویکرد تحلیلی و خط مشی فکری تحلیل‌های بروکینگز مبتنی بر سه مؤلفه کلیدی است: ۱. تحلیل مبتنی بر واقعیت‌های میدانی: بروکینگز به جای تکیه بر ایدئولوژی، به دنبال راه‌حل‌های عملی بر اساس داده‌های واقعی است . این رویکرد در تحلیل‌های اخیر درباره جنگ ایران مشهود است، جایی که نویسندگان این اندیشکده با نگاه واقع‌بینانه به پیامدهای جنگ پرداخته‌اند. ۲. نگاه به پیچیدگی‌های چندلایه: بروکینگز همواره تأکید دارد که سیاست آمریکا در خاورمیانه نباید صرفاً بر اساس منافع یک‌جانبه، بلکه با درک تنوع زیرمنطقه‌ها و بازیگران مختلف (شمال آفریقا، مصر و کشورهای حاشیه خلیج فارس، و شامات) طراحی شود . ۳. انتقاد از رویکردهای نظامی‌محور: بروکینگز بارها بر ناتوانی راهبردهای صرفاً نظامی در حل بحران‌های منطقه تأکید کرده و بر ضرورت ترکیب ابزارهای دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی صحه گذاشته است . 🔹 تحلیل جنگ ایران از منظر بروکینگز بروکینگز در تحلیل‌های اخیر خود (ژوئن-اوت ۲۰۲۶) تصویری روشن از پیامدهای جنگ ایران ترسیم کرده است: ۱. تشدید شکاف‌های درون شورای همکاری خلیج فارس: جنگ ایران نه تنها کشورهای حاشیه خلیج فارس را متحد نکرد، بلکه اختلافات موجود را عمیق‌تر ساخته است. امارات که بیش از سایر کشورها هدف حملات قرار گرفت (بیش از ۳۰۰۰ موشک و پهپاد)، به دنبال فاصله گرفتن از عربستان و نزدیکی بیشتر به اسرائیل است، در حالی که ریاض مسیر دیپلماتیک با ایران را در پیش گرفته است . تصمیم امارات برای خروج از اوپک در آوریل ۲۰۲۶، نمونه‌ای از این واگرایی است . ۲. فروپاشی محبوبیت اسرائیل در آمریکا: بر اساس نظرسنجی مرکز پیو، ۶۰ درصد از آمریکایی‌ها نگاه منفی به اسرائیل دارند و ۷۴ درصد از جوانان آمریکایی با فلسطینیان همدردی می‌کنند . این افول محبوبیت، پیامد مستقیم نقش اسرائیل در شعله‌ور کردن جنگ با ایران و تداوم سیاست‌های شهرک‌سازی در کرانه باختری است. ۳. بحران زیرساخت‌های حیاتی: بروکینگز هشدار داده که آسیب‌پذیری زیرساخت‌های آب (به ویژه تأسیسات نمک‌زدایی) در جریان جنگ، یک تهدید راهبردی جدی است. حمله به تأسیسات نمک‌زدایی بحرین که بیش از ۹۰ درصد آب آشامیدنی این کشور را تأمین می‌کند، نمونه‌ای از این خطر است . 🔸 نقدها و چالش‌های فرارو بروکینگز با وجود رویکرد تحلیلی، از سوی برخی منابع (مانند روزنامه الاخبار) به همسویی با منافع لابی اسرائیل متهم شده است . در عین حال، بررسی مقالات این اندیشکده نشان می‌دهد که تحلیل‌گران آن، با وجود حمایت از امنیت رژیم اسرائیل، از سیاست‌های افراطی نتانیاهو و شهرک‌سازی انتقاد می‌کنند . 🔺 جمع‌بندی بروکینگز را باید به عنوان یک اندیشکده عمل‌گرا و واقع‌گرا تحلیل کرد که با تکیه بر کارشناسان دارای سابقه اجرایی، به دنبال ارائه راه‌حل‌های مبتنی بر شواهد برای بحران‌های منطقه است. با وجود اتهامات جانب‌داری، این مرکز یکی از تأثیرگذارترین منابع در شکل‌دهی به گفتمان سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه محسوب می‌شود. نکته کلیدی در تحلیل‌های بروکینگز، پذیرش شکست رویکرد صرفاً نظامی و تأکید بر ضرورت ترکیب ابزارهای دیپلماتیک، اقتصادی و امنیتی برای دستیابی به ثبات پایدار در منطقه است. #بروکینگز #اندیشکده_آمریکایی #جنگ_ایران #سیاست_خاورمیانه #تحلیل_راهبردی #کانال_شامات

⭕️ چه کسی مالک هویت یهودی است؟ بحران مرجعیت در اسرائیل جروزالم پست، روزنامه مرکز-راست رژیم اسرائیل، در تحلیلی از یکی از عمیق‌ترین مناقشات جامعه اسرائیل پرده برداشته است: «چه کسی حق دارد نماینده و مالک یهودیت معرفی شود؟» نویسنده معتقد است انتخابات آینده، نه فقط درباره ترکیب دولت، بلکه درباره نوع رابطه میان دولت، دین و هویت یهودی تصمیم‌گیری خواهد کرد. ۱. انحصار هویت؛ از ارتدوکسی تا نهادهای رسمی در دهه‌های اخیر معادله‌ای در اسرائیل شکل گرفته است: «یهودیت ≈ دینداری ≈ ارتدوکسی ≈ نهاد رسمی روحانیت». این انحصار به جریان‌های حریدی اجازه داده تا از جایگاه خود برای مطالبه امتیازات ویژه (معافیت‌های سربازی و حمایت‌های دولتی) استفاده کنند. ۲. میدان نبرد؛ نهادهای دینی رسمی کنترل نهادهایی مانند خاخام اعظم، شوراهای مذهبی و قوانین ازدواج و طلاق دینی در دست جریان‌های حریدی، شکافی میان بخش‌هایی از جامعه و هویت یهودی ایجاد کرده است. برخی شهروندان، نه از یهودیت، بلکه از کسانی که ادعای مالکیت انحصاری بر آن دارند، فاصله می‌گیرند. ۳. مسئله سربازگیری؛ بحرانی که شکاف را عمیق‌تر کرد مسئله سربازگیری از حریدی‌ها به یکی از بحران‌های اصلی تبدیل شده است. مخالفان معتقدند کنترل نهادهای مذهبی به کنترل تعریف رسمی از «هویت یهودی دولت» منجر شده و انسجام اجتماعی را تضعیف کرده است. تحلیل شامات: این مناقشه، جنگ بر سر «مالکیت» هویت ملی در جامعه‌ای است که خود را بر پایه «دولت یهودی» تعریف کرده است. از یک سو، جریان‌های حریدی که خود را حافظ اصلی هویت دینی می‌دانند و از سوی دیگر، جریان‌های سکولار و سنتی که خواهان بازتعریف یهودیت خارج از انحصار نهادهای مذهبی رسمی هستند. نتیجه این نبرد، آینده «یهودیت مدنی» و «دولت یهودی» را برای دهه‌های آینده تعیین خواهد کرد. #هویت_یهودی #ارتدوکسی_در_اسرائیل #جروزالم_پست #بحران_هویتی_اسرائیل #کانال_شامات

⭕️ شيخ «حكمت الهجري»، رهبر روحانی طائفه دروز در سوریه، در اظهاراتی جنجالی اعلام کرد که «دروزیان بخش جدایی‌ناپذیر دولت اسرائیل هستند» و «با مؤلفه‌های آن یک خانواده را تشکیل می‌دهند». او از «اشتراک عقائدی با دولت اسرائیل» سخن گفت و آن را «دولت نهادها، علم، تمدن و ساختن انسان به شکل صحیح» توصیف کرد. این اظهارات با واکنش‌های گسترده و منفی در محافل سیاسی و مردمی سوریه مواجه شد. 🔸پیشینه تنش‌ها در سویدا این اولین بار نیست که الهجری چنین موضعی اتخاذ می‌کند. او پیش‌تر در مصاحبه با روزنامه اسرائیلی «یدعیوت آحارونوت» (ژانویه ۲۰۲۶) خواستار «استقلال کامل سویدا» با نظارت خارجی (ترجیحاً اسرائیل) شده بود. او دولت جدید سوریه را «وحشی‌تر از نظام پیشین» و «امتداد القاعده» توصیف کرده بود. استان سویدا از ژوئیه ۲۰۲۵ صحنه درگیری‌های خونین میان گروه‌های محلی و دولت بوده است. اقدامات تلافی‌جویانه، حملات هوایی اسرائیل و خروج نیروهای دولتی از استان، فضای تنش‌آلودی را ایجاد کرده که همچنان ادامه دارد. سازمان ملل نیز نسبت به «دعوت‌های تجزیه‌طلبانه در سویدا» هشدار داده است. 🔺تحلیل وضعیت ۱. بازخوانی تاریخی؛ دروزی‌ها، نه «همراه اسرائیل» بلکه «همراه سوریه» تاریخ دروزی‌ها در سوریه، برخلاف ادعای الهجری، روایتی از همزیستی با هویت ملی سوریه است؛ نه پیوند با یک رژیم اشغالگر. الهجری با تحریف این حقیقت تاریخی و تأکید بر «اشتراک عقائدی» با اسرائیل، در حال بازنویسی هویت یک جامعه کامل به سود یک پروژه خارجی است. ۲. پیامدهای این اظهارات برای آینده سوریه اگرچه اظهارات الهجری پایگاه اجتماعی گسترده‌ای در میان دروزی‌های سویدا ندارد، اما می‌تواند به بهانه‌ای برای تشدید فشارهای خارجی بر دولت سوریه تبدیل شود. رژیم اسرائیل ممکن است از این اظهارات برای توجیه مداخلات نظامی بیشتر در جنوب سوریه استفاده کند و به «حامی دروزی‌ها» تبدیل شود؛ سناریویی که بارها در تاریخ منطقه (همانند حمایت از برخی گروه‌های مارونی در لبنان) آزمایش شده و به بی‌ثباتی بیشتر انجامیده است. #سوریه #سویداء #دروز #حكمت_الهجري #تجزیه #کانال_شامات

⭕️ ترامپ و جنگ ایران؛ ۳۱۹ پست در ۶ ماه؛ میانگین یک پیام در هر ۱۴ ساعت تحقیق الجزیره نشان می‌دهد که دونالد ترامپ در شش ماه گذشته (از ۲۸ فوریه تا ۲۵ آگوست ۲۰۲۶)، دست‌کم ۳۱۹ پست درباره جنگ با ایران در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» منتشر کرده است. این یعنی به طور متوسط یک پست در هر ۱۴ ساعت. 🔸 تحلیل کمی · کل پست‌های ترامپ در این دوره: ۴,۱۸۹ پست · میانگین روزانه: ۲۴ پست در روز · سهم پست‌های مربوط به ایران: ۱ از هر ۱۳ پست (حدود ۷.۶ درصد از کل محتوا) 🔸تحلیل کیفی ۱. جنگ به عنوان اولویت رسانه‌ای: با وجود تنوع موضوعات در تروث سوشال (انتخابات ۲۰۲۶، انتقاد از دموکرات‌ها، مسائل داخلی)، حدود ۸ درصد از محتوای تولیدی ترامپ به موضوع جنگ با ایران اختصاص یافته است. این نشان می‌دهد که پرونده ایران در صدر دغدغه‌های رسانه‌ای او قرار دارد. . ۲. روایت‌سازی شخصی: با توجه به ماهیت تروث سوشال به عنوان بستر اصلی ارتباطی ترامپ (به ویژه پس از محدودیت‌های توییتر)، این پست‌ها نشان‌دهنده تلاش او برای کنترل روایت عمومی جنگ و توجیه سیاست‌هایش در برابر پایگاه طرفدارانش است. ۳. کارزار انتخاباتی: با نزدیک شدن به انتخابات، محتوای. مرتبط با ایران احتمالاً با هدف نمایش «قاطعیت» در برابر دشمنان خارجی و پوشش دادن ناکامی‌های داخلی تشدید خواهد شد. 🔺 میانگین یک پست در هر ۱۴ ساعت درباره یک موضوع خاص، نشان می‌دهد که ترامپ آگاهانه از جنگ ایران به عنوان یکی از محورهای اصلی روایت‌پردازی خود استفاده می‌کند. این حجم از تولید محتوا، نه صرفاً بازتابی از اهمیت موضوع، بلکه یک عملیات روانی-رسانه‌ای حساب‌شده است تا: · پایگاه سیاسی خود را در جریان جنگ حفظ کند. · شکست‌های نظامی را با روایت‌های موجه‌سازی پوشش دهد. · افکار عمومی را برای ادامه یا تشدید درگیری آماده سازد. 📌 منبع: الجزیره، تحلیل محتوای تروث سوشال، آگوست ۲۰۲۶ #ترامپ #تروث_سوشال #جنگ_ایران #روایت_سازی #الجزیره #کانال_شامات

*#هم‌مرز در دیدار سیدهاشم صفی‌الدین با مرحوم آیت الله بهجت، ایشان به سید گفته بودند: «تو در قطاری سوار شده‌ای که ایستگاه آخرش شهادت است!»* 📚 کتاب پنج سفر؛ ص۱۳۳ 🔸با بدون مرز همراه باشید؛ [اینستاگرام](https://www.instagram.com/bedone_marze?igsh=MTVkam52ZWthb2FlbA==) | [ایتا](https://eitaa.com/bedun_e_marz) | [تلگرام](https://t.me/bedun_e_marz) | [بله](ble.ir/join/6VCosAGYUH)