Заметки Ленара
Open in Telegram
Лучший канал про заработок на сайтах, SEO и интернет-бизнесе.
Show more939
Subscribers
No data24 hours
-57 days
-1130 days
Data loading in progress...
Similar Channels
Tags Cloud
No data
Any problems? Please refresh the page or contact our support manager.
Incoming and Outgoing Mentions
---
---
---
---
---
---
Attracting Subscribers
December '24
December '24
+14
in 1 channels
November '24
+72
in 6 channels
Get PRO
October '240
in 0 channels
Get PRO
September '24
+6
in 1 channels
Get PRO
August '24
+4
in 0 channels
Get PRO
July '24
+5
in 0 channels
Get PRO
June '24
+34
in 1 channels
Get PRO
May '24
+65
in 1 channels
Get PRO
April '24
+55
in 0 channels
Get PRO
March '24
+86
in 0 channels
Get PRO
February '24
+178
in 4 channels
Get PRO
January '24
+92
in 1 channels
Get PRO
December '23
+123
in 0 channels
Get PRO
November '23
+147
in 2 channels
Get PRO
October '23
+151
in 0 channels
Get PRO
September '23
+137
in 0 channels
Get PRO
August '23
+136
in 0 channels
Get PRO
July '23
+99
in 0 channels
Get PRO
June '23
+105
in 0 channels
Get PRO
May '23
+113
in 0 channels
Get PRO
April '23
+83
in 0 channels
Get PRO
March '23
+160
in 0 channels
Get PRO
February '23
+153
in 0 channels
Get PRO
January '23
+80
in 0 channels
Get PRO
December '22
+113
in 0 channels
Get PRO
November '22
+8
in 0 channels
Get PRO
October '22
+898
in 0 channels
Get PRO
September '22
+15
in 0 channels
Get PRO
August '22
+36
in 0 channels
Get PRO
July '22
+12
in 0 channels
Get PRO
June '22
+4
in 0 channels
Get PRO
May '22
+5
in 0 channels
Get PRO
April '22
+8
in 0 channels
Get PRO
March '22
+12
in 0 channels
Get PRO
February '22
+8
in 0 channels
Get PRO
January '22
+14
in 0 channels
Get PRO
December '21
+11
in 0 channels
Get PRO
November '21
+10
in 0 channels
Get PRO
October '21
+5
in 0 channels
Get PRO
September '210
in 0 channels
Get PRO
August '21
+4
in 0 channels
Get PRO
July '21
+5
in 0 channels
Get PRO
June '21
+5
in 0 channels
Get PRO
May '21
+4
in 0 channels
Get PRO
April '21
+4
in 0 channels
Get PRO
March '21
+5
in 0 channels
Get PRO
February '21
+5
in 0 channels
Get PRO
January '21
+9
in 0 channels
Get PRO
December '20
+963
in 0 channels
| Date | Subscriber Growth | Mentions | Channels | |
| 21 December | 0 | |||
| 20 December | 0 | |||
| 19 December | 0 | |||
| 18 December | +1 | |||
| 17 December | 0 | |||
| 16 December | 0 | |||
| 15 December | +2 | |||
| 14 December | +2 | |||
| 13 December | +2 | |||
| 12 December | +2 | |||
| 11 December | +2 | |||
| 10 December | +3 | |||
| 09 December | 0 | |||
| 08 December | 0 | |||
| 07 December | 0 | |||
| 06 December | 0 | |||
| 05 December | 0 | |||
| 04 December | 0 | |||
| 03 December | 0 | |||
| 02 December | 0 | |||
| 01 December | 0 |
Channel Posts
Пробили потолок с видимостью в 104% 😄
Разгадка проста: все запросы в топе + Google по парочке запросов дал сразу несколько позиций в топ-10.
| 2 |  Итак, только ленивый не написал еще про то, что YandexGPT вводит в выдачу быстрые ответы)
Но как это влияет на поиск в информационке......у большинства сайтов резко рухнул CTR, пример сайта по рецептам, который пришел на аудит с запросом "что же делать?"
А вас такое тоже коснулось? | 687 |
| 3 | Рассказываю, что делать:
1) Поработать над ссылочном, чтобы компенсировать трафик за счет Google.
2) Качать альтернативные источники трафика. На мой взгляд, на сегодня лучший кандидат - Tеlegram-канал, тематичный сайту. Позже распишу про наш интересный кейс в этом направлении.
3) Внедрять платные услуги на сайте, чтобы было рентабельно компенсироваться за счет платного трафика. Сложно, особенно для типовых информационников. Мы пробуем разные решения и бизнес-подходы. Пока попытки неудачные, но продолжаем копать.
4) Искать новые ниши, куда блоки AI в выдаче доберутся не скоро из-за сложности компилирования информации. | 641 |
| 4 | Правда про крауд-ссылки
Все что предлагается публично на рынке (в специализированных сайтах или биржах услуг) - бесполезно для SEO. Бесполезно как для анкорного продвижения, так и в качестве "ссылочного разбавления". Не тратье деньги на пустышку.
Вот всего два пункта, которым минимально должна удовлетворять качественная крауд-ссылка из форумов:
- Форум должен быть модерируемым;
- Целевой топик не содержит других крауд-ссылок (но допустимы ссылки, которые не являются крауд-ссылками, то есть оставлены настоящими участниками форума).
А теперь ради эксперимента купите размещение крауд-ссылки у исполнителя на Кворке. Это всегда будет немодерируемый форум, заспамленный другими исполнителями и Хрумером. И с высокой вероятностью это будет топик, где кроме вашей крауд-ссылки уже размещены куча других.
Да и не может качественная крауд-ссылка стоить 500 рублей.
👉Чтобы заполучить качественную ссылку, нужно "прогревать" аккаунты на различных модерируемых форумах (хотя бы неделю-две, общаясь в топиках).
👉Масштабируется такая работа с трудом, потому что основная часть себестоимости - затраченное время.
👉Главное, прогнозируется результат с трудом. Не угадаешь заранее, сколько ссылок в итоге выдержат модерацию. "Прогрев" помогает лишь частично, модераторы тоже не дураки.
Вот поэтому и не предлагает на рынке никто услуг по качественным крауд-ссылкам. Если считаете, что для проекта нужны крауд-ссылки, то проставлять их нужно самому. | 633 |
| 5 | ☢️ Ссылка на сайт-источник в быстрых ответах от YaGPT - не тоже самое, что ссылка в выдаче.
Смысл быстрых ответов от AI как раз в том, чтобы пользователь удовлетворил свой запрос не переходя на сайт-первоисточник.
В этом контексте, перспектива иметь две ссылки на первой странице выдачи не такая уж и позитивная. Да, иногда в быстрые ответы будут залетать сайты, которые по запросу ранжировались за пределами ТОП-10. Но гораздо чаще там будут сайты, которые и так ранжировались высоко.
Если кто-то из вебмастеров думает, что выиграет от внедрения AI в быстрые ответы, то это наивно и недальновидно. Общее количество переходов из поиска на сайты в инфозапросах будет сокращаться. И эти изменения, на мой взгляд, будут происходить стремительно.
И даже если из сгенерированных быстрых ответов есть какой-то трафик, то нет никаких гарантий, что даже этот поток не будет сокращен. Поэтому оставлю свой прогноз, интересно будет свериться через некоторое время: ссылка на первоисточник станет менее заметной. Ведь зачем делиться, если можно не делиться? | 674 |
| 6 | Яндекс все-таки выкатил директиву, которая запрещает использовать контент вебмастеров для формирования быстрых ответов с помощью YandexGPT. Признаться, я удивлен. Самое время обновить файлы robots.txt и внести туда две строчки:
User-Agent: YandexAdditional
Disallow: /
Подробнее тут: https://webmaster.yandex.ru/blog/yandeks-rasshiryaet-testirovanie-bystrykh-otvetov-ot-yandexgpt | 14 119 |
| 7 | 👁 Палю тему, как покупать хорошие сайты
На рынке сложилась ситуация, что информационные сайты продаются за 20-25 месяцев окупаемости. Я не знаю, почему именно 20-25 месяцев, на мой взгляд это низкие значения для хорошего сайта. Поэтому за такую окупаемость и найти достойный сайт очень сложно. В основном, на биржах купли-продажи сайтов продается откровенный шлак. Если изредка появляется хороший лот, то его выкупают очень быстро по блиц-цене.
То есть сейчас рынок предлагает цену, за которую вебмастера не готовы продавать хорошие сайты. А те кто покупают, считают, что если за хороший сайт предлагать больше, то он переплачивает.
Лет 5 назад (а может чуть больше), когда моя команда быстро росла, я вышел на рынок с предложением выкупать сайты с оценкой x30-35 от их месячной прибыли.
До этого, мы тоже пытались выискивать лоты в Телдери, но времязатраты на поиск хороший лотов и скорость пополнения портфеля новыми сайтами (хорошие лоты появляются нечасто) меня не устраивали. Поэтому я просто предложил своей аудитории выкупать сайты с оценкой на полгода-год выше окупаемостью, чем принято на рынке.
Результаты были очень хорошими. Предложений было много. Плохие сайты тоже присылали, конечно, но и хороших было в достаточном количестве. Мы быстро выкупили определенное количество сайтов, выгодно вложив общую выделенную на закуп сумму.
Да, мы платили выше рынка, но это компенсировалось качеством предложения. За эти годы сайты в сумме окупились многократно. Какие-то из проектов мы в будущем выгодно продали (подтянув показатели за счет сеошки и нового контента). Какие-то медленно умерли по трафику, но чаще всего успев окупиться. А какие-то продолжают оставаться в нашем портфеле проектов. | 1 185 |
| 8 | 🥸 Мысли про сайты на AI-контенте
Все текущие успешные кейсы с AI-контентом оценивайте со скепсисом. Тема новая, почти всем сайтам из публичных кейсов нет и полугода (про AI-контент начали много писать прошлой весной, у вебов полноценный инструментарий начал появляться только ближе к лету). Ничтожный срок чтобы говорить, что тема масштабируемая у всех, кто хочет.
По полгода и дорвеи живут. А в случае с AI-контентом себестоимость производства контента заметно выше чем у доров. Контент из банальной цепочки "промт -> сгенеренный текст -> копипаст -> публикация" поисковые системы зафильтровывают на раз-два. Те вебмастера, что закопались в тему, внедряют подходы с каскадными промтами, используют целый ряд инструментариев, заморачиваются с версткой.
При этом, успешные кейсы есть и будут. Но эта история не про халявный контент, а про эксперименты, удачу и значительные трудозатраты. | 881 |
| 9 | В продолжение поста. Мнение Юрия Синодова (главред Roem) о том, к чему может привести конфликт интересов между вебмастерами и поисковыми системами, которые активно продолжают внедрять AI: https://t.me/sinod/963 | 806 |
| 10 | Вы уже знаете как запретить ChatGPT индексировать ваш контент:
User-agent: GPTBot
Disallow: /
У Google тоже есть похожая директива под их ИИ-модели:
User-agent: Google-Extended
Disallow: /
Правда, пока инструкция в robots.txt не работает: https://searchengines.guru/ru/news/2057802
А вот Яндекс отмалчивается. Мы с 14 сентября не можем добиться от них ответа. Похоже, единственный способ запретить Яндексу генерировать ответы по нашему контенту - закрыть сайт целиком от индексации 🤷 | 691 |
| 11 | 🤖 Мои рассуждения про быстрые ответы, SGE и будущее вебмастеринга в эпоху AI
https://telegra.ph/Pro-bystrye-otvety-SGE-i-budushchee-vebmasteringa-v-ehpohu-AI-12-27 | 615 |
| 12 | Вести с полей.
Плотно заинтересовались направлением телеграм-каналов. Отдельно хочу поблагодарить @onerol_blog за полезные советы.
В целом, я достаточно скептически отношусь к направлениям манимейкинга, где правила игры определяешь не ты, а владельцы площадки. Видимо, отголоски неприятного опыта, когда у меня много лет назад админы Твиттера удалили мой личный аккаунт с 10 000 подписчиками (с этого и стартовал этот тг-канал https://t.me/amirhanovlenar/2).
Во многом поэтому я в свое время не полез в нишу Дзен каналов, когда это было на хайпе у вебмастеров. Я считал, что Яндекс будет ухудшать условия монетизации для каналов и постоянно закручивать гайки. И в долгосроке тема неперспективная. Оказался ли я прав (https://dzen.ru/a/ZNTHIcW9GQm4gWqI)?
Но в направление телеграм каналов почему-то сейчас поверил. Во многом из-за наличия тематичного трафика с наших сайтов и собственной команды авторов.
Ставьте огонечки, если вам интересна тема раскрутки и монетизации TG-каналов.
P.S. В подборку сервисов, которые принимают WMZ без дисконта, добавили биржу копирайтинга Texbroker: https://telegra.ph/Gde-prinimayut-WMZ-bez-diskonta-07-20 | 379 |
| 13 | Яндекс Маркет запустил для продавцов свой аналог Вордстата. Инструмент позволяет анализировать поисковые запросы покупателей внутри Маркета.
https://partner.market.yandex.ru/news?directPostFeedId=38f158acb9cc4e06bce50e22ceda18b2 | 4 631 |
| 14 | Принимаем предложение? | 353 |
| 15 | Согласиться? | 304 |
| 16 | Коллеги, ё-мое, ссылайтесь на первоисточник. | 355 |
| 17 | Новый Вордстат https://wordstat-2.yandex.ru/ | 463 |
| 18 | В сервисе МТС Маркетолог появилась возможность запускать рекламу в Telegram Ads без минимального чека и агентской комиссии. | 539 |
| 19 | 🕵♂ База данных с конструкциями поисковых операторов под Google для поиска всего, что плохо спрятано. Осторожно, можно надолго залипнуть.
Google Hacking Database: https://www.exploit-db.com/google-hacking-database | 370 |
| 20 | Идеальная синхронизация | 536 |
